検索結果

変なタイトルですみませんが、そういうことです（笑） ------------------------------------------------ 準１をちょうど２年前に合格点ギリギリで受かってからは 英語の勉強はしてますが、英検の勉強はあまりしてません （英検って、出される単語に癖があるじゃないっすか） だから、今準１を受験しても受かる可能性が６０％ぐらい なんですが、今度の１０月に１級を受験することになり、 今ひたすら猛勉強しております。 試験当日まであと２ヶ月ちょっと、これで一次試験合格 できるもんなのでしょうか？？？ ------------------------------------------------ ちなみに、英検は単語勝負と捉え、一日に２００個以上の 単語を覚えています！これでも、やはり無謀でしょうか？

僕は中学生です。 前の学年のころは、必死で「努力」して、テスト勉強をしていました。 睡眠時間は６時間ぐらいはとっていました。 しかし、それでもあまり点数と通知表がよくなかったです。 学年順位も100位ぐらいでした。 新しい学年になり、更に必死で頑張ろうと思っていましたが、それどころか前の学年と比べると、大幅に勉強時間が減っていました。 「ラク」してテスト勉強をしました。 すると、順位が一気に上がりました。 まずは、40位で、その次のテストでは30位でした。 １回だけ良い順位をとっても「まぐれ」だと思いますが、更に上がったので、まぐれではありませんでした。 不思議な事に、100位のときより40位のときの方が勉強量は少なく、40位のときより30位のときの方が更に少ないです。 眠ければ寝る、やりたくなければやらない、パソコンやりたければやる、という感じで、自由なテスト勉強をしました。 30位とったときの勉強時間は、国語は合計２時間未満、数学は普段からやっているつもりです、理科は３時間程度、社会は２時間程度、英語は日頃からの復習・予習に加え、文法を２時間未満、実技教科は一切勉強しませんでした。 数学は、あまり点数はよくなかったですが、それ以外の教科は確実に上がりました。 それ以外にも定期的に行われる、漢字テストはほぼ満点、英単語テストは必ず満点です。 前の学年では、漢字もそれほどよくありませんでしたし、英単語も満点はとれませんでした。 前の学年では90点台、場合によっては80点台も少なかったです。 70点台、60点台が圧倒的でした。 しかし今年は、80点台がメイン、90点台も前と比べると多くなりました。 １学期だけで、前の学年の90点台の数を超えました。 通知表も、5段階×9教科で、合計45のうち、30を少し超えた程度だったのが、40弱にまで上がりました。 また、自由な時間も多くなったので、趣味であること、興味であることの知識を伸ばすことができました。 将来の夢についても考えるようになりました。 そこで質問なのですが、勉強のコツって何なんですか？ 「努力」が必ずしも結果に出るということはあまりありませんでした。 やはり何か秘密があるのでしょうか？ 勉強って不思議だと思いました。 勉強は「努力しろ」と言われてきましたが、努力をいくらしても、必死で頑張っても良い結果は出ませんでした。 本当に「努力」することが正しいのですか？

今日の報道を見る限り松井の方が凄いように感じたのですが、"記録"としてイチローと松井どちらの方が凄いんですか？ 比較にするのが間違っているのであれば、何故間違ってるか教えてください。 野球はニュースでしか見ないぐらいなので初歩的な質問だったらすみません。

　来年センター試験を受ける予定で、対策として黒本を勉強しようかと思ってますが、黒本にもマーク式問題集と過去問レビューの２種類あります。片方だけ選ぶとしたら、どちらを選んだらよいでしょうか。

私は今高３の受験生です。 志望大は「目標は高く！」と思い 法政大学文学部の英文学科を目指しています。オープンキャンパスにも行きました！ ‥しかし、最近は中央大学文学部の英語文学科も気になっています。 MARCHの中では倍率やセンター得点率が低い方だからです。 でも中央大学といったら商学部‥というのを聞いたりするので、迷っています。 どちらの大学にしても私には雲の上の存在なのですが‥ 中央大学の文学部は、世間一般的にどうなのか教えて頂けるととても嬉しいです(;_;)

こんばんは。 私は通信制に通う受験生です。 通信だけでは不十分なので 勿論個別塾にも通っています。 志望校が関大と龍谷なのですが先生から近大は？近大は？と言われ迷っています。 受けようかと思うんですが 親の負担(＋70000)大きくなりますので困っています。 因みに私の予定としては、関大＜70000(全教科二日間)＞＋龍谷＜85000(センター利用・A日程・B日程)＞としています。(二日間又は学部併願をした合計金額です) 過去問やっても６～７割しかまだ取れませんし・・・。 受験料の無駄になったらどうしようと怖いです。 また違う先生に「二校だったら自信あるんだなあ ３校はみんな受けるよ」と言われ正直焦っています。 親の年収は500万弱で正直こんな大金払えるのか不安です。 三人家族で子供が私一人なので負担は私だけですが やはり１年前のバイト経験で お金の有り難みが分かっているので申し訳ないなと思います。 かといって受かる保証なんかこれっぽっちもありませんと思います・・・。 非常に混沌して雑文になってしまいすみません。 周囲は指定校受験、短大受験、公募推薦なので 何度も受ける人があまりおられません。 通信制の先生も１ヶ月に一度しか合わないので 私の状況が分からなく良いアドバイスくれないんです。 意見お願いします。

私の弟は大学４回生の頃から１年間、 病気になり、就職活動できずに結局、大学を卒業しました。 現在は、 何とか体調を持ち直したのですが、既卒という立場なので、 大学院や留学などの選択肢はありますが、 弟はまず、民間企業への就職を希望しています。 そこでですが、 既卒でも選考を受ける事のできる業界はどこだと思いますか？ 私はマスコミならチャンスがあると思いますし、 中でも新聞社なら可能性があると感じています。 既卒でも入社した人が下のＵＲＬにいるので （といっても、名前や顔を出すのは本人達に申し訳ないです。。。）、 http://gakusei.enjapan.com/2010/pro_view/1546/6 http://www.asahishimbun-saiyou.com/bumon_kisya09.html 不可能ではないのかな、 と思うのですが、弟は日東駒専レベルの大学卒なので、 果たしてそんな弟でも新聞社のスポーツ記者（新聞社では、運動部と言うようですが）希望として選考を受け、内定を貰うチャンスがあると思いますか？ もっとも、 新聞社を既卒で内定貰えるのは、 新聞社でアルバイトをした事のある人だけにチャンスがある と聞いているのですが、 既卒で内定貰えるのはアルバイト経験者だけでしょうか？ 私の周りでは、 既卒で新聞社から内定を貰った人がいない （そもそも既卒で受けた人がいない）ので、 アドバイスの程、よろしくお願いします。

何度も質問してすみません ここや違う場所でいろいろと質問をしているうちに センター試験を受けることに疑問を持ち始めました 現在高校３年生の受験生です 私の第一志望は 立教大学の異文化コミュニケーションなのですが 現状今の偏差値では とてもじゃないけど受かりません （偏差値は進研模試で５４くらい） 一般入試は 国語・英語・世界史なのですが、 これら３つを集中的にやりたいので、 センターで使う教科 数学　地学　政経を 捨てようかと思ってきました 他の私大も 国語英語世界史があればいいので 正直数学とかを今のうちにやめて ３つの勉強に絞ったほうがいいのかと思ってきました センターでも３教科型とかで 国語英語世界史で良さそうですし・・・ でも学校の先生には とりあえず捨てずに頑張れといわれました。 まだこの時期だったら すべての教科を頑張ってやった方がいいですか？ それとも３教科に絞ってやっていったほうがいいですか？ ちなみに他の志望校は 法政大学　国際文化 成蹊大学　国際文化 ICU（ここは無理かと思っていますが・・・） 獨協大学　交流文化 国学院大学　外国文化 日本大学　国際関係 です。よろしくお願いします！

確率論について、教えて下さい。 確率論を語る上で、よく例に挙げられるのが、サイコロの出目で すが、あくまでも確率の問題であり、サイコロを振って、次に出る 目を予知することはできませんよね？ そうだとするならば、「ナンバーズ」や「ミニロト」「ロト６」にお いて、よく週刊誌などで、「次の狙い目は、この数字だ！」みた いな記事を見掛けますが、これは意味があるのでしょうか？ 「ナンバーズ」や「ロト」の専門の雑誌も、ありますよね。 オカルトなのか、若しくは、「統計学」なのか、どうなのでしょう？ 仮に、「ナンバーズ」や「ロト」における「狙い目予想」を「統計学 」だとするならば、この場合の「統計学」に意味があるとは思え ないのですが、如何でしょうか？

タイトルのとおり、このたび関西大学を受けることになったのですが、関大の英語の空欄補充（第二問のＡ）が苦手でなりません。 一応、長文は読めます。第二問のＢは過去問3回やって3回とも満点でした。 しかし、Ａは壊滅的でした。笑 手も足も出ません。 一体どうしたらいいのでしょうか？ （ちなみに熟語はやってないのですが、やはり覚えたほうがいいのでしょうか） 又、関西大学をお受けになられた方で、「自分はこう対処していた」という例をいただければ幸いです すごく困っています。 どうぞ宜しくお願いします！

こんにちは!来年大学受験する高３の者です。 今やっと基礎(数学ＩＡチャート・生物セミナー・英語)が終わり、塾で言われた通りセンターの過去問にとりかかろうとしています。 でも過去問の数を数えてみて英語２５回分数学２３回分生物２２回分を全部やるには１日１個ずつやったとして１ヵ月はかかるなあと思いました(^-^;) 私は私大が第一志望なのでセンターの勉強にこんなに費やしていいのかと疑問に思い、質問しました。 １ヵ月もセンターの勉強をする必要はないですか?必要なかったら何をしたらいいですか? ちなみに第一志望は東京農業大学応用生物科学科です よろしかったら教えて下さい!お願いします!

　学校こそ成果主義を入れるべきだとは思いませんか？ 例えば 　・生徒と保護者の支持率 　・生徒の全国テストの成績 　・部活動の成績 などで決め もし、それらの成績が著しく悪かったら免許剥奪など 教師に成果主義を入れることに賛成ですか？

第二種電気工事士、電気通信工事担当者、基本情報技術者、初級システムアドミニストレータ、２級ボイラー技士、危険物取扱者、ガス溶接技能者、計算技術検定、情報技術検定の合格率をすべて教えて下さい。 この９つの資格、検定の比較がしたいのでだいたいでいいですけど できれば、難しさの順位もつけてくれると分かりやすいです。 高校で取得したいので、取得しやすいものとか、就職するときに役立つ資格、検定を教えて下さい。９つのなかでお願いします。

中３男子です。難関私立高校の受験を考えています。今までは公立を行く予定だったのですが、私立で行きたいところがあって、親と相談した結果、私立を目指すことに変更しました。 目指している高校は、京都府の洛南高校です。洛南のためならば、公立は受けないということですね。 そこで質問なんですが・・・ (1)洛南高校のサイトを見ると、合格最低点が「230」となっていました。500満点中230点以上、少し高く見ても、300点以上取れば合格ということですよね？(テストだけ見れば)それって、今までの経験上は普通に感じるのですが、それだけテストが難しいということでしょうか？それとも、自分の勘違いでしょうか？高校受験のために、猛勉強している人も多いと思いますが、それらの人達でも、最高点の「400」点しかとれないのでしょうか？ (2)私立は、いくつでも受けることができるのでしょうか？また、私立を目指すよりも公立を目指している人が多いのは、やはり金額の問題でしょうか？それとも他に何か理由はありますか？ (3)専願と併願は、どう違うのでしょうか？また、専願だとどれくらい有利でしょうか？やはり、(洛南を受けるなら)専願のほうが良いですかね？ ちなみに、洛南の併願を受ける人はどのような人でしょうか？ (4)不登校ではないですが、中学校の出席日数が少し多くなってしまい、心配です。(理由は病気など)目安でも良いので、どのくらい欠席すると厳しくなってしまうか教えていただきますようお願いいたします。(３０回くらい？と聞いたことがあるような気がするのですが・・・) (5)洛南の「III類ＡとIII類Ｂ、I類」の、レベルの違いや入学難易度はどのくらい違いますか？ また、それらは自分で選択するのでしょうか？III類Ａに希望していて受験し、III類Ａには届かないがIII類Ｂには合格点に達している場合はどうなるのでしょうか？逆に、I類に希望していてIII類に達する高得点を出した場合はどうなるのでしょうか？ (6)最後に、自分は今まで偏差値６５程度を目指していたのですが、それが７０前後になったので、勉強時間やアドバイスなどをしていただければ光栄です。 分かる部分だけでも構いませんので、ご回答心よりお待ちしております。また、回答してくださった方には深く感謝いたします。

現在高3です。医学部を目指してがんばってきたのですが、 京阪神および首都圏の国公立大学医学部は偏差値的に言って 難しい状況です。 地方の国立大学医学部を狙おうかと思ってますが気がかりなことが 有ります。 それは多くの地方大学の医学部において２次試験の面接の配点が高いことです。 面接は採点基準が明確でなく、 (1)地方における医師不足のおり、地元出身者に高い点数をつけたり、 (2)医師の世界は縦横の関係が強く大学の教員と言えど地元医師会との 関係は深く、地元の有力な医師の師弟に高得点をあたえる、 と言うことは無いでしょうか？このような不公正は無いでしょうか？ わかる人があれば教えてもらえたら幸いです。

私は今大学１年です。しかし自分が今通う大学に納得がいかず、今からは休学し、来年再受験をすることを決意しました。 第一志望は中央大学の経済学部と商学部です。英語と国語は去年一応一通り終えたのでまだいいのですが、問題が選択科目なんです。去年は一番覚えることが少ないからという理由で政経をやっていたのですが、同じ参考書を何度読み直しても全く覚えられず、自分には向いてない教科だった気がします。中大の過去問を見た感じ、大体語句埋めでそこはあまり理解を深められていなくても用語を暗記すれば良いのかな、それならできそうだな、と思ったんですが記述が毎年必ず出題されていてどうしても政経を選択科目として勉強するのに弱気になってしまいます。覚えることは少ないをいっても効率が悪い感じです。 かと言って今から日本史に変えるのはやはりリスクが高すぎるのでやはりこのまま政経で行くべきでしょうか。アドバイスお願いします。

自分は今高３なのですが志望校を東大にするか京大にするか考えています。受験という面から見てどのような違いがありますか？ またもしよければ教科ごとの出題傾向なども比較したいので教えてください。

　UCへの編入はコミカレからが主ですが、日本の4年制大学の2年次修了後、UCの3年次へ編入ということは可能ですか？ また可能な場合、出願に必要な条件、課される試験など詳しく教えていただけたら嬉しいです。（特にUCバークレー、UCLAが知りたいです。） 　どうかよろしくお願いします。

四大陸選手権を見ました。浅田選手は大好きな選手の一人です。仮面舞踏会をとても楽しみにしていました。でもテレビでの浅田選手は故障のため、フリーの構成をずいぶんレベルダウンして臨んだように見えました。 それなのに、全日本の技術点54.67＜四大陸の技術点58.58ってどういうことなのかな、と。全日本選手権では、トリプルアクセル2回をはじめ、様々な難しい技に挑戦して、男子並みといわれるプログラム構成だったように思います。全日本はもっと点数が出るべきだったと思うのです。少なくとも今回の四大陸よりはよい点数でないとおかしいと思うのは私だけでしょうか？ 採点法、といわれますが、明らかにレベルを下げて臨んだ方が得点が出るなんて、そんなことがあるのでしょうか？懸命に稽古を重ねている選手の皆さんは、それをどう思って受け止めているのでしょう。 とりあえず、どうして今季、今回のような得点になってしまったのか、 浅田選手が本来の持っている高い技術を一番発揮できるとしたらどんなプログラム構成にすべきなのか、 分かる範囲で結構ですので、教えていただけないでしょうか？

現在高校3年生、受験街道まっしぐらのものです。 11月31日に河合塾でセンター試験の模試があり 結果は悪かったのですが、そのことをどう受け止めてよいのか悩んでいます。 今回の模擬試験では得点率約6割、勘定しなくても志望の国立大学E判定ということになりますが、同じく河合の記述式の模試では総合偏差値が約60あり、志望大学は学部にもよりますがB~C判定で安定しています。 統計上、1ヵ月半でセンターの得点を2割分も伸ばすのは無理そうですが、実際のところどうなのでしょうか？ 似たような経験をお持ちの方いらっしゃいませんか？ ちなみに特に点数の低かった科目は、物理、化学、国語、です。 どれも5割前後です。 ご回答よろしくお願いします。