検索結果

質問です ・中国共産党、国家社会主義ドイツ労働者党などの政党というのはどのように地方自治を行なったのですか？？今の日本みたいに民主主義の学校と言われるような民主的な自治だったのですか？？教えてください。 ・中国やナチスドイツなどの中央省庁の官僚はナチス党や共産党に入党しているのですか？ ・国家社会主義ドイツ労働者党の親衛隊や国家保安本部など、なぜ党内組織にしたのですか？大統領の直轄組織にできなかったのですか(内閣府みたいな感じ)？そして党はどのように資金調達をして、たくさんの党内組織を維持していたのですか？？何か徴税権みたいなもの持っていたのですか？？ ・そもそも独裁政権ならば党の組織を、中央省庁へ移してしまえばいいんじゃないんでしょうか？？ ・逆に党内に政治権力(行政権、司法権、立法権)を移して、政党と政府をくっつけてしまえばいいんじゃないでしょうか？？ よろしくオナシャス！

小沢さんの問題はどういう展開を見せるのでしょうか。 捕まるんですよね？　確か。 その後、どう展開していくのでしょうか。 小沢さんを慕っている人たちはどうするんでしょうか。私は、そ知らぬ顔で民主党に残り続けると思います。 あと、小沢さんの問題が解決した後、民主党はどこかと連立するんでしょうか。 公明党とかと組むんでしょうか。小沢さんがいなくなれば組んでくれるかも。 それとも、自民党と組むんでしょうか。 新しい内閣も発足したことだし、そろそろ本気を出していろんな法案を通していきたいでしょうしね。 余計なことを書いてしまいましたが、私が訊きたいのは小沢さんの問題云々です。

【アメリカの政党】 アメリカ在住の政治初心者です。 政党に関して教えて頂きたいことがあります。 １．アメリカはDemocratとRepublicanの二大政党制ですが、 　　これは昔から２つしか無いのでしょうか？ 　　日本では、有象無象の小さな政党ができたり無くなったり 　　しますが、アメリカではなぜそのようなことが無いの 　　でしょうか？ 　　(むしろ、アメリカの方がはるかに人種が多様なので、 　　　それを代表する政治家が、２つの政党の枠に収まるとは 　　　思えないのですが。。。) ２．民主党・共和党の代表的な支持者は、それぞれどういう 　　人達なのでしょうか？ ３．歴史的に見ると、民主党・共和党のどちらが政権をとって 　　いた時期が長いのでしょうか？ よろしくお願いします。

前に”官さんの後はだれが総理になるのか”という質問をして１つばかり頭に残った疑問があります。 　民主党の周囲（小沢氏周辺）や自民党の人たちが結構、官さんのことを非難することをニュースや新聞で結構耳にしますが今回の大震災で彼らは行動を起こしているのかを調べるためにgoogle検索で”官内閣実行力　非難”と入れて見ましたがほとんど皆無に近いです。芸能人がボランティアで現地に向かったり、寄付金を集めたりすることは良く聞きますが。 　そのような話題（民主党の周囲（小沢氏周辺）や自民党の人たちが大震災が起こってなにをしたか）があったら教えてください。

子供手当の廃止が野党の圧力に民主党が屈するといった形で確定しました。民主党に裏切られたといった気持ちを支持者の中には持っている人も多い者と思います。しかしながら、子供手当てを歓迎したのが国民であることを考えますと、自民党が進める方法には国民が不在であるようにも思います。国民の心情を少しでも考慮する気持ちがあるのであれば、子供手当ての改良という形が考えられても良かったでしょうし、一事が万事、またぞろ自民党型政治に戻ってしまうのかといった失望感もあります。選挙をはさまぬ、こういった争いに対して国民の声として何とか言ってやってください。

民主党はどうかと思うときがありますが、菅さんって別に普通っていう イメージがありませんか？

小沢一郎氏は民主党の内外を問わず、国会議員の人気が高いと聞きました。 どうしてでしょうか？

　アメリカ大統領選挙の制度について調べているのですが、以下のホームページを見た時に、一つ疑問を持ったことがあります。 　http://www.tv-asahi.co.jp/ann/special/USvote2004/index.html 　前の大統領選挙の結果を見ると、勝利したブッシュ大統領が南部を完全に押さえていること、敗れた民主党のケリー大統領候補は北部の大半を押さえていることに気付きました。このことは、共和党は主に南部に基盤を持ち、民主党は主に北部に基盤を持っていると理解してもよいのでしょうか。それとも、ブッシュ大統領が南部出身だから、本来共和党は北部に基盤を持っているのに、「ねじれ現象」が起こってしまったと理解すべきことなのでしょうか。どなたかお教えいただければ有り難いです。

単にアンケートを取るためのものではありません。どのように皆さんが考えるかを知りたいのです。 つい半年ぐらい前までは、民主党はヒラリー、共和党はジュリアーニで決まりと言われていました。日本のプロ野球だってセリーグは阪神で決まりと、９月までは言われていました。どうしてこんなに見通しと結果が違ってしまうのか。今までの経験からこうであればこうだろうとかなりの確率で言えていたものが、そうでなくなったのはなぜか、そういった視点を織り込んで、理由があるように思えるのです。 １．民主党オバマが勝つとして、その理由。 ２．共和党マケインが勝つとして、その理由。 お願いします。

あの大事故の時は、民主党政権の時ではなかったでしょうか？ 安倍総理はその後の総理では？

自民党の古賀誠が「公明党を切れば勝てるかもしれない」と発言した！ 何で？ １０年も一心同体でやってきて、今頃何を言うのか？ 自民投票は大量に民主党に流失しています。 公明党抜きで選挙に勝てるわけないでしょ！

(1)あなたが現在支持している政党はありますか? （よろしければその理由も聞かせて下さい） A：民主党 B：国民新党 C：自民党 D：公明党 E：みんなの党 F：その他の既存政党 G：地域政党 H：支持政党なし (2)あなたは野田内閣を支持しますか? （支持する方も支持しない方も、よろしければその理由を聞かせて下さい） A：支持する B：支持しない

ソ連と東欧諸国は人民民主主義に基づく社会主義を採用していたみたいですが、ソ連と東欧諸国はマーシャルプランに対抗してコミンフォルム（共産党情報局）を結成していたみたい ですが社会主義なのになぜ共産党なんですか？ 共産党って共産主義ですよね？だから社会主義なのに共産党ってすごく違和感があるのですが

この間自民党が惨敗しましたが、よくTVでなぜ支持しませんでしたかとあり1位に年金とありますが、これはすべてが自民党のせいではないと思います。第一自民党は厚生労働大臣くらいしか関与してないと思います。（違っているかもしれませんが） 大臣とて全部を把握しているわけないので隠蔽が大臣ではなく現場が行っていたらどうでしょう 国家公務員なので問題はこちらにあり、責任は大臣がとるべきだと思います。ただそのような大臣もかわいそうですが。社長なども社員一人のせいで辞任はよくありますから。 そこに自民党のせいとされたのはやはり知らない人がTVに惑わされた点も多い気がします。ただこの問題を最初にしたときの大臣も自民党そこから歴代全員自民党ですが。（大臣は誰でもいいので数回は民主党などあったかもしれませんが） 小泉時代この問題が発見なら小泉さん、もし過去に民主党が政権を持ってたとしてそのとき発見されれば民主党。 自民党安部総理は時期が悪かったとしか思えないです。(裏金等はまた別ですが）。 その後の対応が悪いとありましたが、実際今の国会ひとつの法案通すのに1年じゃすまないこともあると思います。そこで強行採決とらないでやっていたら解決は法案が2年後そこから実行もありえない話ではないと思うのです。民主はすべてに反対しますし。 長々としましたが自民党が惨敗するほどの悪いことをしたのですか 大体なぜ今頃になって発覚したのですか あとたとえば 年金手続きしてなかったのは国のせいなど手続きなどに対して問題というかたいますが、これに対して私は義務教育受けた理由は何なんだといってみたいです。

おそらく、民主と自民が票を減らす。 みんなの党と与謝野新党が議席を結構獲得。 みたいな感じかなと思うのですが、社民党と国民新党の票はどうなるのでしょうか？ 社民と国民新党も票を減らしたら、与党過半数割れになりますが。 ・その後、みんなの党と与謝野新党が与党に入る ・ねじれ国会になる ・公明党が与党に入る みたいな展開でしょうか？

民主党が前回選挙での落選選候補者を全部を擁立はしないようです。 現職が55で、全候補者は178名。みんなから8名加入なので63？ 全員当選しても、過半数の230に遠く及ばない。 民主党は100名当選への期待をしているようですが、他のどの党が残りの130議席も取れるのだろうか？ 民主以外で、50議席以上取れる党って、どこですか？ 公明党＝〇 日本維新＝▲ 日本共産＝× 次世代＝× 生活＝× --------------▼これより衆議院議員だけでは政党要件満たさない 改革＝× 社民＝× 沖縄＝× ひとり＝× 無所属＝× もう、維新と次世代と組む以外の選択がないと思いますけど、次世代は保守なのでそれはありえませんね。 結局自民が減らしても、次世代か維新で与党は補完されて政権維持確定のようです。 一番ヤル気ないのは、どうやら野党のようですね。

自民党、公明党は、民主党の解散にやっきになっています。 それならば、自民党、公明党は何をやりたいのか？ 日本をどうしたいのか？の政策、マニフェストはあまり聞かれません。 自民党、公明党は、福島の復興、福島県民の願いを置きざりにし、 自分の党利党略、利権にあけくれているのには困ったものです。 自民党、公明党の政策、マニフェストはどのような内容ですか？

昭和の時代の好景気時代には自民党政権がこの日本の国のシステムを構築して行きました。 時代は変わり平成となり、バブルもはじけて今現在では長引く不況と少子高齢化問題がこの日本の重要課題にもなっています。 平成になってから、一時的に政権が自民党から民主党に変わりました、ですが、民主党の議員の人達は東京電力などの、昔ながらの天下り先の幹部連中を上手く扱う事が出来ませんでした。 やはり、自民党政権みたいな経験が無かったから、行政機関の幹部なども上手く国が支持をする事が出来なかったのだと思います。 政権が民主党政権からまた自民党政権に交代をして、確かに株価は上昇致しました、そして、大手企業には仕事が回り始め、何年ぶりかでベースアップ昇給もありました。 それは、アベノミクスと呼ばれていた成果なのかもわかりません。 しかしながら、その目を一般の国民の生活だけに注目してみると、中小企業や零細企業には何も恩恵は無く、ただただ、ますます国民の生活は苦しくなっているというのが現状だとも思います。 政権交代の時に、この不況の世の中を自民党政権では変えられないと考えた人が多かったのに？ 何で民主党政権が与党から退いた時に、またまた世の中の多くの人は自民党政権を支持したのでしょうか？ 確かに、今現在の自民党政権は小泉純一郎首相のインパクトのある表現力や人気を、そのまま今でも自民党政権に引きずっているのかもわかりませんけれども？ あの時のように、あまりにも自民党政権がこれからも強すぎると、ますます格差社会がさらに広まり、１部の金持ちと９割の貧困層とにはっきりと区分けされてしまいそうな気がするのですけれども？ まるで、近隣のどこかの国と同じように・・・。 右派側でも左派側でも、どちらでもある程度公平に考えられる方のご意見をお聞かせ下さい。

政治家は、政権が交代するといじめられることがありますが、政治家でなくて政治とも関わってない一般人でも何故かいじめられる人がいます。 周囲に政治の仕事をしている人は何人かいるようですが、本人は携わっておらず。 特別民主党よりとか自民党よりとかもなく政治については素人。 このような人が、自民党政権になった途端にいじめにあうのは、どのような理由からと考えられますか？ ちなみに、周囲にいる政治関係者は、民主党のようです。

次の衆院選、あなたはどのような結果を予想しますか？ 個人的には、自民が一番議席を取れるでしょうが、単独過半数は120％ありません。 ただ過半数は無理でもとりあえず、なんとか議席数では一位にはなるでしょう。 そして次に来るのが民主党です。 一時は次の選挙で消滅するとまで言われていましたが、最近、再び支持率を回復して自民党とほとんど大差ありませんので、議席数では自民党に勝てなくてもかなりいい戦いをして、自民党と近い議席数を確保するでしょう。 そして三位に躍り出るのが、注目の石原・橋下連合の維新の会です。 ここも石原慎太郎を取り込んだことで、最近かなり支持率が上がってきているので、自民・民主に次ぐ議席数を取ると予想できます。 後の政党は、残りの議席を細かく分け合い、少数与党になると思います。 結果、自民・民主・維新がほぼ互角の戦いをして、かなり近い議席数をそれぞれ確保してギリギリ自民党が勝利するのではないかと思います。 皆さんの意見もお聞かせください。