検索結果

高速道路の無料化にはデメリットもいろいろ言われています。 民主党は当然言わないけれど。だが民主党が表に出し難い メリットもあるんじゃないかと思います。例えば、民営化 した会社が自由に使える金で道路を造りたがるのを防ぐとか。 どなたか無料化のメリットとデメリットを列挙して頂けま せんか。出来れば数量化して。

日本航空OBのもらう年金は年額５８３万円だそうです。 日航はいま潰れかかっていますが、民主党政府は税金を投入して日航を助けるそうです。 (1)時給ウン百円のパートさんの納める税金も含まれている公的資金を、こんな日航OBの年金に投入していいのですか？ (2)民主党は庶民（貧乏人）の味方ですか？ http://yamashi3.livedoor.biz/archives/51331827.html

小沢「裏献金一切もらっていない」 …信じますか？ 民主党幹事長続投…認めますか？

そんな感じのニュースを見ましたが、また民主党恒例の「やるやる詐欺」でしょうか？

中国についてです。 中国共産党がつぶれ民主化して欲しいと思いますか？

民主党って... 保守系なのか？ 革新系なのか？ 何系なのでしょうか？

東京で小沢支援、検察マスコミ糾弾の2回目のデモが1500人ほど集まり成功したようです。今後大阪新潟でもデモの予定があるそうです。 確実にネットから発生した民主勢力が成長しつつあるように見えます。 植草氏らは「小沢氏は民主党から離れ、自民党左派、社民、国民新らと連携して新しい党を結成すべし」と主張しています。 ところがニコニコ動画に出演した小沢氏の弁では、そういう考えは全くないようです。 「折角作った民主党は絶対に潰してはいけない。民主党が潰れたら、自民党が復権するわけではなく、極左と極右が台頭して来てトンデモナイことになる」と真剣に喋っていました。 デモに示された日本の勢力が段々大きくなっていった時に、もし、選挙が行われたら、どんな結果になるのでしょう？　このままだと菅政権は惨敗し自民も復権しないでしょう、どこに票が行くのでしょうか？ 彼ら自身は新しい党を立てるといった考えは全くないようですし、小沢氏も受け皿になる党を立てる気が全くない。 無邪気にデモを続けるだけでは意味がないと思うのですが、 小沢支持のこの民衆の勢力をどのように結集したらいいと思いますか？ 植草案の実現可能性はあるのか？　小沢氏の方向が正しいのか？ 今の私には判断できません。諸兄の英知を教わりたいと思います。 どうぞ宜しくお願い致します。

ワイドショーを見ていたら、女性民主党議員さんが出ておられました。 パネルに子供手当ての事が書かれてあり、見てみてると、子供手当てが受けられる家庭は「所得制限なし」とありました。 なのに、コメントをする人達はその民主党さんを応援するとかそういうことばかり言っていました。 なぜ、「所得制限なし」について誰も突っ込もうとしなかったのでしょうか。 所得制限なしということは、子供を育てていく上でなんの生活費にも困らない家庭にも子供手当てがばら撒かれるということですよね。 民主党は無駄遣いを無くす！と言ってますが、 これは立派な無駄遣いだと思います。 同じ女として残念に思いました。 なにも子供手当てが悪いと言っているわけではないのです。 たしかに子供は国の宝ですが、たとえ子供手当てができたからといって子供の数が増えていくとは思えません。 手当てが受けられる家庭は、食事の内容が豪華になったり、親の小遣いになったりするだけだと思います。 子供の為に使う家庭なんて、ほんの一握りだと思います。 とくに私はどの政党に好意を持っているわけではありませんが、 上辺だけのいい所だけを放送するテレビ局と民主党議員と出演者がムカつきました。 この前の選挙後、違う番組でお笑い芸人さんが司会をやっている番組に男性民主党議員さんが出ておられましたが、周りの人からその民主党議員さんが政治の事について攻められた時、「自民党の場合だって、○年○月にこんな事をしている」みたいな言い訳を、事前に用意してあった手元のメモをチラチラ見ながらしていて、正直私はそれを見て、「うわっ・・」と思いました。「うわっ・・」というのは、「こんなんじゃ、民主党が政権握っても今までとなんも変わらない政治になるんだな」と思いました。攻められた時自民党のやってきた失敗を言い訳に引っ張り出してきた所に強く嫌悪感を感じました。 民主党は平等の意味を凄く勘違いしていると思います。 「所得制限あり」にしたら、この前の選挙であまり票が取れないと思ったから「皆平等」を悪用し「所得制限なし」としたのか？と思うばかりです。 いっそのこと子供手当てなんか無くていいから、 国の無駄遣いだけをなくしてくれればいい！！ と思ってしまいます。 皆さんは子供手当ての所得制限無しについてどう思いますか？ 私は本当に生活費に困っている家庭に配る「所得制限あり」ならそれはいいと思いますが 「所得制限なし」なら、皆平等ではないと思いますし、凄く無駄遣いだと思います。

民主党幹事長小沢一郎氏が、韓国で「韓国人が日本に移り住み、初代天皇になった。」というようなことを語ったとネットで書かれてましたが、小沢氏はこんなことを韓国で本当に言ったのでしょうか？ また、最近2チャンネルで民主党批判の投稿が原因で大規模なアクセス規制が行われているようですが、自民党政権下で同様なことがあったのでしょうか？ 例えば、郵政民営化に関しての投稿が原因で大規模規制がありましたでしょうか？

党首が落選した国民新党、比例でしか当選出来ない社民党 これらの政党の泡沫議員が民主党と席を同じくしてテレビに出演し言葉を発する・・ 何かおかしいと思いませんか 民主党は国民に選ばれましたが、亀井さんの所や福島さんとこは国民に支持されていません。 それなのに、厚かましいにも程があると思いますが 政治を振り回している。 「あんたの主張は　国民に支持されてないじゃん」て言いたい どうしたものなのでしょうか

自民党の細田幹事長が民主党の鳩山氏にたいして 公開質問状を出したらしいのですが http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090602/stt0906021204002-n1.htm （１）民主党作成の資料を精査すると、国の支出があるのは４５０４団体中１６０６法人であり、鳩山氏の発言は国民を欺くために意図的に数字をふくらませたものなのか（２）予算のほとんどは官庁ＯＢの給与ではなく政策目的の支出だ－などと指摘。 この二つで全部ですか　他にも何かありますか

衆院解散で民主党から数名の離党者が出ましたね。 まぁ予想される事ですが、これについて選挙目当だとか 民主党で票を貰って議員になったのにおかしいと 言った論調で放送してるテレビ番組は結構ありますよね。 しかし、民主党は政権を取る前に掲げたマニフェストは守れず 約束をしていない増税したり考え方がまるで違う政党になってしまいました。 だったら自分と考えが合わない党に留まる事の方がおかしくないですか？ 政党乱立で考え方が違う者同士がくっついたりするのは おかしいと言って批判してるわけですから、本人が選挙の為に やめますって公言してるならいざ知らず、そんな人は一人もいないでしょ。 本人の考えも聞かずに民主党から離脱するのは選挙目当てだとか、 無責任と言うのはちょっと違うと思いません？ 離党するなら、今のタイミングじゃなくてもっと早く離党すべきだったと 言ってた人もいましたが、小沢グループが大量離党した時だって 民主党として票を入れて貰った責任を感じてないって言ってましたよね。 じゃ考え方が違う政党とはいつ離党すべきなんだ？ 解散して一応の任期を終えたなら今離党して選挙で 国民の審判を仰ぐのが一番適切なんじゃないの？ 結局マスコミは何やっても批判する事しか脳がないのでしょうかね。

以下の政党を 右翼(保守派)の方から 左翼(革新派)の方まで 並べ替えて下さい 自民、民主、日本維新の会、公明、みんなの党、共産、結いの党、生活の党、社民、みどりの風、新党大地、新党改革、沖縄社会大衆党

今回の参院選の争点が「消費税」というのに違和感を感じます。 これでは自民党が勝とうが民主党が勝とうが消費税の税率アップが肯定されたことになるように思われます。 私なりに考えますと民主党は既得権益側（霞ヶ関、警察・検察、経団連、マスコミ）と下記の内容で手を打ったのではないかと思われます。 ・小沢幹事長を辞任させる。 ・消費税アップと法人税を下げることを公言する。 ・取り調べの全面可視化を選挙の争点にしない。対象を限定することを公言する。 ◎そのうえでのマスコミの役割 ・世論調査という名の世論誘導をする。 ・選挙の争点を「消費税」として、民主が勝てば肯定されたというように報道する。 自民党を前面に出しても勝てない、それなら民主と手を打とうと既得権側が考えたのではないでしょうか。 大連立構想の時のように「なべつねさん」や「中曽根さん」が裏で動いているのでしょうか？ 関連記事や裏事情に詳しい方教えてください？

先日、民主党が在日外国人への参政権付与に関する法案を国会に提出するとかの記事を読みました。 夫婦別姓問題もそうなのですが、「民主党政権になったからと言って、まさか　・・・」と思っていた懸念が現実のものになりつつあるようです。 これら二つの問題に賛成の人は良いのですが、私のように「絶対反対！」と考える人たちはどのような方法を取れば良いのでしょうか？ 民主党のＨＰでの投書や地元民主党閣議員への意見申し立ては、もうしました。　多分、無視でしょうが　・・・ この二つの法案は基本的人権につながるような法案なので、一度ＯＫしたら、未来永劫、二度と元の状態にはならないと思います。　一度与えた選挙権を、後になって「都合が悪くなったので、剥奪する」とは、よほどの事が無い限り言えないはずです。 それと申し訳ないですが、質問者を揶揄するような回答はご遠慮願います。

事業仕分けによりフューチャースクールが廃止されることになりました。 私は子供たちの教育のために、ITを取り入れた教育は必要であると考えます。 しかも、フューチャースクール推進に充てるはずだった予算の額は１０億にも満たないというのです。 金額も他の予算と比較して少ないにもかかわらず、事業仕分けのメンバーは、フューチャースクールの趣旨を聞くこともなく、「廃止」と一方的に決めつけてしまいました。 一方で、不思議でならないのは、このように子供の教育に必要なものでも関係なく仕分けてしまう民主党が、反日教育をしている朝鮮学校の無償化には異を唱えないことです。 民主党は政治主導をマニフェストに掲げています。民主党はやる気になれば、朝鮮学校の無償化も政治主導で見直すこともできるはずです。 日本人の子供の教育に不可欠な予算であっても平気で仕分ける民主党は、なぜ、「朝鮮学校の無償化」の仕分けをしないのでしょうか？ 日本の子供を軽視しているのでしょうか？

野党４党（民主党・共産党・社民党及び国民新党）による超党派的な奮闘をすることが重要だと思う時とは、どんな時でしょうか？ 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。

こんにちわ 先日ちょっとした縁で、共産党の人にお話を聞く機会がありました。 とても熱い方で、 民主党や自民党や公明党がアメリカや企業の言いなりになっていて、国民のことを全然考えていないこと。共産党が本当に日本の未来まで考えて政治を行っていること。みんなが自分の伸ばしたい能力を伸ばしていける、共産党の壮大な展望などを、熱心に聞かせてくれました。 私は政治には興味はあったものの、知識はほとんどなかったため、その方の話と共産党のまじめさと熱さに驚きました。 ですが親に話してみると共産党にはあまり良いイメージがないようで、そんなよい政党だとしたら主権をとれていないのも不思議に思います。話を聞いた方もよい方ですが、ひとえにすべて信じてしまうのはどうだろうと思っています。客観的な意見がほしいのですが、近くに政治に詳しい人もいないし、何を信じていいのかもよくわかりません。 共産党とはどういう党なのでしょうか、 もし本当に国民のことを考えている党なのだとしたら、何故国民のことをあまり考えていない自民党や民主党や公明党に負けてしまうのでしょうか。 教えていただければ幸いです。 自民党や民主党や公明党のかたがもしいらっしゃった場合は、失礼な内容を含んでしまっていて大変申し訳ないです、あくまで話を伺った方個人の意見ですので、もし間違いがあった場合は深くお詫び申し上げます。 どうしてもさまざまな意見がお聞かせ願えたらと思って投稿してしまいました。 よろしくおねがいします。

先日から事情聴取を受けている海上保安官ですが、仮に裁判になった場合、自民の丸山代議士が弁護を引き受けたいとの事です。非常に好感の持たれる話ですが、あれっ？？丸山さん自民 ？？？自民党は民主党の危機管理体制の不備を追求してる立場で海上保安庁、国民、民主党（これは正直わかりません）の逆の立場で国益を問題にしていたのでは？？？なかったのでしょうか？だから中国船の船長の無条件釈放を問題ありとされていたのでは？？？？一生政権を取り戻す事が出来ないような気がするのは当方だけでしょうか？？とは言っても今の民主では持たない気は、いくら人がいい当方でもするのですが。

朝鮮学校の無償化について 民主党政権が朝鮮学校の無償化を認める文部科学省の方針を承認する方向のようです。 朝鮮学校は北朝鮮と近く、政治的、思想的（反日）な教育もしていることは周知の事実です。 「政治主導」を訴えて政権交代した民主党がなぜ、拉致問題が解決していないにもかかわらず、 北朝鮮の影響下にあると疑われている朝鮮学校の無償化を行うのでしょうか？ 民主党は「国民の生活第１」といいながらも、日本と領土問題で争いがあるにもかかわらず、領土問題については何もせずに、外国人参政権を推進するなど、どうも理解しがたい点がいくつか見受けられます。 なぜこのような政策を行うのでしょうか？