検索結果

こんにちは。32歳男性です。 私には大学の学生時代から10年以上、交際している彼女(30歳)がいます。 大学(彼女の実家)が地方で、私の実家が都市部だったこともあり、 卒業後は、私は都市部に戻り、彼女は地方で遠距離恋愛を続けてきました。 付き合い始めてから10年以上、経過し、 そろそろ結婚という感じにはなってきたのですが、 結婚生活をどうするのかで悩んでいます。 一番大きな問題はどこに住むかという問題です。 彼女は実家を離れたくないといっております。 病気がちな両親を抱えており、長女(2人姉妹)であることから、 両親が心配で離れたくないようです。 私がその地方へ行くにしても、仕事を変える必要があります。 私はシステムエンジニアをしておりますが、 その地方にはそういった仕事があまりなく、 (少しはありますが、会社規模・仕事内容・年収面で躊躇してしまいます。） なかなか割り切れずにいます。 また私も長男(2人兄妹)ということで両親の面倒をゆくゆくは見なければならない立場にあります。 遠距離結婚(＝週末婚)的なことも考えはいますが、 子供ができたことを考えると彼女の負担が大きくなるのかなとも 考えます。 お互いに譲れない事情があるので、 2人の中では別れるという選択肢も出てきていますが、 これはできるだけ考えたくないと思っています。 何でもいいので、アドバイスのほう宜しくお願いします

都会での就職について 私は、今年の３月に大学を卒業したのですが、就職活動で失敗してしまい、現在は既卒として就職活動を続けています。今回お伺いしたいのは、「地方大学出身者が都会で就職すること」についてです。 私の出身大学は、OBがたくさんいるため、地元では就職がしやすいと言われています。現に、卒業生の就職先を見ても、地元企業が８～９割にのぼります。そのような就職状況の中で、私は東京で就職したいと考えており、東京および首都圏に的をしぼって就職活動を行っています。しかし、両親にそのことを話すと、「有名大学を出ている者の方が有利に決まっている」「全国的に無名な大学を出ているお前が東京で就職するのなら、人の数十倍の努力をしないと無理だ」と言われました。やはり、両親の言うとおり近年主流とされている人物重視の採用は名ばかりであり、人事担当者は現在でも大学名を重視した採用を行っているのでしょうか。全国的に名が知られていない大学を出た者が、首都圏で就職することは相当難しいものなのでしょうか。有識者の方、ご回答をお願いいたします。

はじめまして、私は日本の大学を1年半で中退し、約3年の準備期間を経て海外の大学に入学したものです。 大学は理系なのですが準備期間中に行っていた語学の勉強および現地に来てからの海外生活を通して自分の本当の適性は文科系の部門にあることを実感しました。また現在24歳で、こちらでの卒業は最短でも30歳になります。当初は研究職志望でそれも覚悟はしていたのですが、現在の心境になってみて日本でやっていきたいという思いが強まり少々焦ってしまっています。 私の希望としては帰国後に大学で文科系の学問を修め地方公務員を志望したいと考えています。私はフリーターとして働いて留学資金をためたのでこの場合年齢的にも職歴があるほうがよいと思い、社会人として働きつつ大学の夜間に通いたいと考えています。 この場合大学中退として仕事を探す事になるのですが私の志望動機は甘いでしょうか。むしろ就職は諦めてアルバイトをしつつ大学に通う事を考える方が現実的でしょうか。 長々と不躾なことを連ねて恐縮ですがご意見をいただければと思い書き込みます。よろしくお願いいたします。

　現在、高校生で大学受験を考えているんですが、母親に「出来れば人に言えるような大学に入って欲しいね」と言われました。うちの近所には良い大学に行っている人（行っていた人）が多いからでしょう。張り合いたいとは思っていなくても、言っても（行っても）恥ずかしくないような学校に入って欲しいということなんだと思います。けれど、その「人に言えるような学校」と「人に言えない学校」のボーダーラインはどんなものなんでしょうか。 　母親に「じゃあ、言える学校と言えない学校の境目はどこ？」と聞いたんですが、本人もわかっていませんでした。母親は地方出身で専門学校へ行ったので首都圏の大学は全く知りません。なので、学力が高い（有名）学校（マーチetc）は知っていても、学力が低い学校は知りません。私の親戚は今のところ全員高卒で就職なので大学受験経験者も居ないので親も私もほとんど無知です。 　そんな親が言う「人に言えるような大学」だなんて、深く考えない方が良いのかもしれませんが、「人に言えるような大学」と「人に言えない学校」のボーダーラインはどこでしょうか？曖昧でも構いません。具体的な学校名でも構いません。教えていただけると嬉しいです。

かなりナルシストなやつの発言が、いつもは大目に見て聞いているのですが、今日は、納得できる部分もあったのですが一部がどうもしゃくにさわったのでみなさんに意見をききたいと思いました。 クラスで志望校決まってないってさわいでる子たちを見て、しょうもないやつらやな・・・そんなこんなで目標もなく大学行くんやろか・・・・そんな奴らに大学行く意味あるのかね・・・っていう発言に始まり、 俺は政治家なんかになるつもりはないけど、もし友達に政治家になるやつがいたら教育の大改革をやってほしいって思う。と。 大改革の内容は 無駄な私立高とか地方底辺公立大を廃止 専門的な　工業大学・芸大・音大・看護・医科大　などをほんの少し奨励 らしいです。 大学教育はもっと崇高なもんであるべきだと思うらしいです。 名前と偏差値だけのクズ大学よりよっぽど専門学校の方がいいよと。 Ｗ大商学部ってなんなの？大麻に興味もたせる勉強してんの？とも言ってました。 俺が模試で私学を書いて判定とか順位で遊んでいるのはそれらの大学を諫めようとする意図であり決して偏差値どうこうの問題ではないと。 みなさんはどういう風に受け止めますか？

国公立大学の文型学科を、事情により３年目で中退しています。 その後仕事にも就きましたが、やはり中退者への風当たりは強いため、 通信制大学への編入→卒業を考えています。 説明会などにも足を運び、各校の説明も受けたのですが、 費用の面については、各校とも良い説明があまり受けられなかったので、 こちらで質問させていただくことにしました。 自分は自分ひとりがなんとか食べていけるだけの収入しかなく、 また、有給制度なども無いため、学費を工面できたとしても、 スクーリングにかかる交通費・滞在費、 及びそのために仕事の休みをとることでの収入面でのマイナスが、 大きくのしかかってしまいます（北海道在住です…）。 地方スクーリングを行っている大学もありましたが、それでも最低限は本校に通う必要があるとのことで、 入学を決心できずにいます。 そこで、通信制大学の経験がある方にお聞きしたいのですが、 ・卒業までに本校へ何回くらい通ったか（大学名をお教えいただければ幸いです） ・滞在費は一期のスクーリングにどのくらいかかるのか また、もし北海道在住で通信制大学に在籍したことのある方がいらっしゃれば、 そのご苦労等お聞かせいただければ幸いです。

私は、地方の国立大学農学部に所属する大学2年生の女です。 大学1年の冬ごろから、栄養士の仕事に就きたいと思うようになりました。 そして、漠然とした気持ちで入ってしまった今の大学を辞めて、もう1度学校を受け直したいと考えています。 私は、管理栄養士の資格を取りたいのですが、 管理栄養士国家試験の受験資格を得るには、4年制の管理養成施設(大学と一部の専門学校)を卒業するか、短大または専門学校で栄養士免許を取得した後2年間の実務経験を積まなければなりません。資格をとるには最低４年かかります。 なので、専門学校か短大に入って栄養士免許を取ったあと、実務経験を積むか、4年制の管理養成大に3年次編入(この場合は自分で学費を稼ぎます)して、国家試験受験資格を得ようと思っています。 今年の2月ごろに、親に私が管理栄養士になりたいという事を言ってありますが、中退して受け直す事についてはまだ話していません。 大学生の子どもさんをお持ちの方や、そうでない方からも、意見を頂きたくて投稿しました。 よろしくお願いします。

興味本位の質問ですが、学生の方、既卒の方、大学（四大）でどのくらい勉強しましたか？ 勉強と言っても自学ではなく、学部に関係する内容です。例えば、英文科ならシェークスピアをたくさん勉強した、とか。私は既卒ですが、学部に関係ないことばかり勉強してました(・_。)ズリッ。 （１）大学でどのくらい学部（専門）の課題を勉強しましたか？ （２）なに学部ですか？ （３）国立or私立？地方or東京？などだいたいの大学のこと（固有名詞は結構です。） （４）大学の授業について必要と思った授業、不必要と思った授業。また４年間を通して必要な授業と不必要な授業の割合。（例、必要な授業６：不必要な〃４） （５）大学側は授業料に値する学ぶ環境を与えてくれましたか？ （自分から主体的に勉強するかしないか・・・みたいな回答はお控え願います。） 大体、以上のことですが適切な質問が思いつかないので大学の勉強について書いてくれるとうれしいです。 なんとなく理系の方だと「めちゃくちゃ勉強し（させられ）た。」みたいな回答を予想しています。医学部だとすごい（勉強させられる）のかな～、とちょっと期待があります。文系で資格勉強とかではなく専門をたくさん勉強した、という回答もあったら詳しく知りたいです。

修了後の就職を見据えた大学院の選択について質問させていただきます。 その前にまず、簡単に私の経歴を説明させていただきます。 私は当初、旧帝大学の工学部に進学しました。詳しいことはここでは申しませんが、興味対象の変化から地方国立大(地元)の農学部に編入学しました。編入に際して偏差値やネームバリューなどといった考え方には見切りをつけたつもりでしたが、次の進路選定を目前に向かえ、不安が生じてきました。 大学院では自分のやりたい研究ができる、ということを前提に据えて話しますので、その点はご了承ください。研究室の環境や教授のコネクションなどを言い出したらキリが無いと思いますが、自身の能力が十分であっても、大学名で就職が不利になるようなことはあるのでしょうか。人間性を含めて能力が充実していても、自分より能力の劣る方に大学の差で負けてしまうようなことは十分に考えられるのでしょうか。 能力で補えるような差であれば、今の大学の院に進学して精進しようと考えています。 散雑な拙文で申し訳無いのですが、よろしければご助言お願いいたします。

同志社大学商学部（入試難易度予想偏差値60by河合塾）に合格しました。 国公立は滋賀大学経済学部（B方式・入試難易度予想偏差値55by河合塾）を 受験しますが、両方受かった場合、どちらに行くべきか悩んでいます。 自分の状況は以下のような条件です。 ※京都市内在住、同志社までバスで片道１０分、滋賀大学まで片道１時間半 ※就職は地方上級の公務員受験を考えており、民間企業への就職は現時点では あまり考えていません。大学院への進学や学者の道は全く考えていません。 ※両親は、「どちらも素晴らしい大学なので本人が望む方の大学へ 入学すれば良い」、と言ってくれています。 ※高校の担任教師からの情報では、両方受かった場合、同志社を 選択する学生のほうが多い、と教えてくれました。 ※滋賀大学のイメージは彦根高商からの伝統ある大学で企業受けもよく、 クラブ活動が盛んな質実剛健の大学というイメージです。 国立大学なので、全員大学受験で入学しており、自分と同じ境遇の 学生が集まっているので自分にはなじみやすい大学かもしれない と感じています。 ※同志社大学商学部のイメージは、関西私学の経済系で最も偏差値が高く （河合塾調べ）社会にでたとき、大学ブランドを強く意識できる大学 というイメージです。 ただ、同志社大学について少し気になるのは、同志社中学から そのままエスカレーター式で大学進学した人や、他校から推薦で 入学した人たちとは、これまでの生活や環境が自分とは違いすぎて あまり自分はなじめないのではないか、という心配があることです。 同志社大学の中の何割くらいの人が、エスカレーター式や推薦入学組でしょうか。 大学受験組の人たちは、そういう学生さん達と親しくなることはありますか？ 大学内ので温度差を考えると、滋賀大学のほうが学生の質が均質で 落ち着いた学生生活が送れるのかな・・・とも思うのですが、実際には どうなのでしょうか。 それぞれの大学に入学して、満足している人、後悔している人など、 理由とともにアドバイスをいただけるとう嬉しいです。

私は今高校２年生です。 私は小さい頃からずっと幼稚園の先生になりたいと思っています。 最近は大学の進路などについて真剣に考えなければならない時期になってきて、今とても悩んでます。 最近では子供の数も減ってきているため、幼稚園教諭として働くのが大変困難だと聞きます。 でも実際毎年就職している人はいる訳ですし…実際のところはどうなんでしょうか？ それと大学選びについてもお聞きしたいのですが、私は今のところは４年制大学に行く事しか考えていません。 大学のことは全然分からないのですが、短大と４年制大学だったら就職率などは変わってくるのでしょうか？ それからやっぱり大学は幼稚園教諭と保育士の両方の免許を取れる大学に行った方が良いのでしょうか？ それから後、近畿地方の大学で就職率の良い大学など教えて頂けたら嬉しいです。 出来れば私はそれなりに名の知れた大学に行きたいと思ってます。 でもなかなか幼稚園教諭免許を取れる大学が見つからないんです。 今いろいろな大学のＨＰを見たりパンフレットを取り寄せたりして調べているのですが、 甲南女子大学に2006年４月に新しく、人間科学部に「総合子ども学科」が出来るらしいんです。 そこでは幼稚園教諭１種(課程設置申請予定)と保育士資格(計画中)などの免許が取れます。 でも新しく出来る学科なので、就職率などもまだ全然分かりません。 そのような大学の学科に行くのはどうなんでしょうか？ いっぱい質問してしまってすいません。。。 どうか実際幼稚園教諭や保育士をやっておられる方や、 少しでも何か知っておられる方からの意見を聞きたいです。 回答の方よろしくお願いします。

当方高2で、身の丈に合わず国立医学部を目指しています。 しかし私はスタートも遅く、頭の才能も良いほうとはいえませんので、今から勉強し、旧帝大レベルの医学部に合格するには、いわゆる「大学力」、その大学の出題傾向などにマッチした学力を身につけることが不可欠だと考えています。 そのためには過去問研究から受験勉強を始めなければならないのですが、いまだに志望校が決まっていないのです。 その点を相談したく、質問させていただきます。 まず、候補にあるのは、タイトルの通り、名古屋大、東北大、加えて千葉大です。 その理由は、やはり今から目指すからにはそれなりのレベルの大学であるほうがいいことというのが1つ。 関東の田舎在住で、気が弱いので関西や九州地方まで飛んで行くというのは気が引けるのが1つ。 しかしながら東京の大学というと、東大、慶大と、学力的に不可能なのが1つ。 それくらいです。 それでは、この3大学について、以下の質問をさせてください。 （答えられるものだけで結構です。） １、 あなたは医者にならなければいけないとして、名大、東北大、千葉大、のどこにでも行けるとしたら、どの大学の医学部に進学しますか？ ２、 その理由はなぜですか？ （例：立地、生活環境、治安、卒業後医者になってからの有利不利、地元の人たちの感じ・人柄、男女比率、大学の雰囲気、設備、授業内容、 etc.） ３、 旧帝大理系の偏差値（＝難易度）って、一般的にどういう感じなのでしょう。 上位3校は、順に東大、京大、阪大、だと思うのですが、その他の名大、東北大、九州大の順番がわかりません。 ４、 例えば東北大医学部に進学したとすると、医学部を卒業してからは事実上、東北（地元）でしか仕事できないのでしょうか？ （医局？とかの関係で。） 以上です。 尚、回答する際に以下の点にも留意してくれるとうれしいです。 ・現在、地方の公立校の男子校に通っています。 ・学校が比較的近く、内向的で、小心者のため、家の半径3km以上外にほとんど出ません。ファッションや流行に疎く、制服を奪われたら着るものに苦労するくらいです。ですから大学生になってから都会に住むことにやや不安を感じている反面、大学生になったら都会での一人暮らしを経験してみたいという気持ちがあります。 大学はわからんけど、名古屋はこんな場所、東北はこんなイメージ、という情報だけでもありがたいです。 よろしくお願いします。

今年大学受験をする受験生です。 一応難関大学を志望していましたが今回センター国語と英語で盛大に滑ってしまい地方国公立（新潟大学）で落ち着きそうです。 自分は理系でエネルギー関連の研究者を目指しています。 となると当然大学院に進まなければならないと思います。 こんな志望変更をした自分に先生方はよく「他大学の院に進もうと思えば進めるから」とよく励ましてくださいます。 …がここの書き込みを見る限りでは結構それも難しい感じがします。 更に研究職の就職状況もあまり良くは無いみたいです。 そこで質問があります。 1：他大学院を受ける場合在籍している大学から推薦状を貰わないといけないが排他的な教官の場合それがもらえない場合があると聞きましたがそれは本当か？ 2：他大学からの移動の場合一年間院に在籍する期間が短くなると聞きましたがこれは致命的なデメリットになるか？ 3：他大学院に行くと学力の差や違いで悩まされるみたいですがこれも致命的なのか？ 4：そもそも研究職への就職は学歴が重要になるのか？ 5：以上を踏まえ他大学院に行くメリットがあるのか？ 6：またそのために態々今年浪人する必要があるのか？ 7：自分は生きるうえで必要最低限の賃金さえあれば研究内容等があっていればそれで十分と考えています。 しかし実際不景気等の状況で突然全く別の部署に回される場合もあるみたいです。 このような他部署に回されないようにするにはどのような研究職（公務員、大学に残る等）に就けばよいか？ お暇な方よろしかったら返答お願いします。

公立のトップ校(地域トップ、県内では5番手)が舞台の小説で そこに通う主役3人の進路ですが 出来過ぎだと思いますか？ 学年は275人いると仮定します A→学年では上位70人以内。1年浪人して有名な国立大学の理学部 B→学年では上位20人以内。1年浪人、有名な医科大 C→学年では落ちこぼれ気味。高2で立て直し成績を徐々に上げていく。現役で地方の知名度低い公立大

大学を中退してフリーターをしている男です。 このままフリーターを続けるのは良くないと思い 将来について考えています。 今更かよと思われても仕方ないと思っていますが真剣です。 高卒なので、大卒と比べたら劣るのは当たり前ですが ・上級地方公務員（年齢的に上級になります） ・民間企業 どちらを選ぶのが良いのでしょうか？ もちろん正解はないのですが 人生の先輩に意見を聞きたいです。 よろしくお願いします。

現在、大学４年でちょっと事情がありまして、来年の公務員試験合格を目指すことにしました。 そこで公務員試験のための勉強をするにあたり、このまま東京での一人暮らしを続けながら予備校に通うか、実家に戻りそこから予備校へ（片道電車で一時間くらい）通って勉強するかで迷っています。 実家に戻って勉強するほうが多くの時間を割けられると思うのですが、地方と東京でのメリット、デメリットってなにかありますでしょうか？

暇な時このランキングを見て思ったのですが、 日本には大学がたくさんありますね。国公立は そんなでもないですが、大半は地方の私大です。 こんなに多ければ当然大半の私大は定員割れを してるはずで、まあ無試験でしょうね。これでも 毎年たくさんの税金が補助されてるわけですよね。 なんかもったいないなと思います。 これらの私大はこれからどうなるのでしょう？ また文部科学省はどうする方針なんでしょう？ http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

28歳、4流大学卒業で正社員で仕事をしたことがない場合、市役所（行政）でいわゆる、地方上級の合格は難しいのでしょうか？ 高校では、数学やその他、普通高校の一般科目がなかったため、数的処理や政治経済もほとんどやったことはありません。 ゼロからスタートして1年で合格することは可能でしょうか？ アルバイトを1週間に5日間で1日７時間程度して残りの時間を勉強に充てる位で合格できるのでしょうか？

国公立大学に落ちました。 後期は出願していません。 受けていた滑り止めの私立は東北学院大と東洋のイブニングコースです。 東洋が二部なのは、地方から東京にでた生活費用がかさみ、昼間部の学費が払えないからです。 東北学院の昼間部と東洋の二部、どちらの方がよく学べるか、教室の雰囲気が良いか よろしければ教えてください。 文学部です。 似たり寄ったり、という回答は申し訳ありませんが避けていただけると嬉しいです。

岡山大学農学部三回生で植物の遺伝子やってます。 国家公務員II種の環境省自然環境局に行きたいのですが 今からどう動いたら可能性が高くなるでしょうか。 東大にロンダする気でいるのですが有利になる研究室とか ありますか？ 専門学校に行ってもあまり意味が無いと聞きました。 （東京環境工科専門学校とか） 院で専攻変わっても良いです。 地方国立ですけどどうしたら良いでしょうか。 よろしくお願いします。