- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
武器兵器はありませんが、肉弾戦・白兵戦になれば世界でも指折りの強さらしいですよ。 ゲリラ戦法に持ち込めば、自衛隊・韓国軍よりも強いらしいという噂です。
その他の回答 (10)
- guridonn
- ベストアンサー率9% (19/203)
軍事力は弱いです。だから最終兵器の核兵器開発に必死になっています
攻撃力は高くありませんが防御に特化しています。 空軍は対空誘導弾が豊富で電子戦も得意なので航空自衛隊のF15Jがぜんぶノースコリア上空に行ったところで何もできず撃墜されるだけ、陸もあらゆる場所に陣地が張り巡らされているので仮に北朝鮮陸軍が陸自と同数以下の人数しかいなかったとしても勝てません。 それが分かっているのでアメリカが参戦するのが当たり前と政府とマスコミは印象操作して日本が対北で有利かのように歌うのです。 じっさいは日本国自衛隊ｖｓ北朝鮮国軍の一騎打ちだと全く優位にないです。
- bentenn
- ベストアンサー率11% (26/234)
たいしたことはないです。装備も古いし、長期的な戦闘も無理。実戦経験なく演習のレベルも低い。アメリカとやったらひとたまりもないですね
- sdmg3
- ベストアンサー率0% (0/3)
海軍以外は強いです 自衛隊では太刀打ちできないから米軍に泣きついているのが今です
北朝鮮を見くびると大変なことになります。 延坪島事件知りませんか。 北朝鮮が韓国延坪島にロケット攻撃で170発打ち込んで 80発が命中したのです 月日が経っていますのでロケットの威力や命中精度も 上がっていると思います。
- OnePunchMan
- ベストアンサー率23% (918/3934)
アメリカが本気になれば、北朝鮮は1時間くらいで崩壊するでしょう。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25485)
屁の河童です
- norepe
- ベストアンサー率19% (107/560)
武力強いですか 表向きだけだ。 負け犬の遠吠えと同じだ。 兵隊の８０％は栄養失調で戦闘能力無いのに等しい。 戦闘能力無い兵隊をテレビで映す分け無いからほとんどの人は知らない。 極一部の兵隊を映しごまかしている。 北朝鮮が勝つのには日米韓３国を同時に滅亡させなければ成らない。 １国だけを核ミサイル攻撃したら数時間以内に北朝鮮は無くなる。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
ミサイルが注目されていますが、通常兵器は最新式ではないでしょう。 何よりも、兵士の栄養状態が万全ではないので、いざ戦闘となってもモチベーションを維持できるか疑問です。 兵器があっても、それを操る兵士の方が問題ありです。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
潜水艦は潜水出来ません。 陸軍を海外に派兵する能力もありません。 戦闘機は旧世代のもので他国の戦闘機と空戦出来る能力はありません。 飛び道具、つまりミサイルに頼るしか出来ない残念な戦闘能力しかないようです。
関連するQ&A
- 北朝鮮がミサイルを持ってはいけないのは何故ですか？
みんな平和のためにはお互いが武器を持ち合って武力の均衡が保たれていれば平和になるといっています 日本の武力で抵抗できるようにするための話にも使います その話では北朝鮮がミサイルを開発するのは平和になるのでは？ 北朝鮮も言っています 「誰かが北朝鮮を攻撃しない限りミサイルは使用しない、世界中で核を廃絶したい」って 日本は平和のバランスをとるため武力を持つのは正しいけど、北朝鮮は武器を開発したら平和でないからダメっていうのはおかしいと思います バランスをとるためにみんなで武力を持つか、武器を持ったら危ないからみんなで捨てるかどっちかでないとおかしいと思う
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- そろそろ北朝鮮は滅んで欲しいと思いませんか？
くだらない挑発を繰り返し、周辺諸国に緊張や迷惑をかけ続ける北朝鮮。 いい加減滅ぶべきだとは思いませんか？ 個人的には米国が本格的に武力行使をしてほしいと思ったりもしますが難しいんでしょうか
- ベストアンサー
- アンケート
- 北朝鮮問題は武力解決しかないのに空論ばかり
北朝鮮は武力解決しか選択肢はありません。 なのに政治家、マスコミすべての評論家は武力による解決とは言いません。 これが まさに 本音と建前でしょうか。 今の北朝鮮問題を現実的な議論するなら、いかにして犠牲を少なくして武力解決するかの一点のはずです。 これはTVでは放送できないのですか？
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮は外交を無視してでも国力を強化していますが
国力を強くするとどういうメリットがあるんですか？ 自分よりも弱い国に攻められなくなるというのは分かりますが武力があればそれを盾にして有利な条件で貿易できたりするんですか？ これだけ孤立しても武力を強化する北朝鮮の本当の狙いについて知りたいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮核保有について
北朝鮮は核実験も成功し、日本海に向け何発も短距離ミサイルを発射しています。 ４月にも衛星といいながらも、長距離弾道ミサイルが日本上空を通過しました。 このような挑発行為は米朝２国間協議の進展の無さに対する苛立ちであると思うのですが、子供の駄々をこねるようで、実に不愉快です。 日本への武力攻撃が現実味を帯びてきたと思うのですが、北朝鮮は日・米・韓に対し、武力攻撃を行うと思いますか？ また、今の日本の危機管理・防衛能力に些か不安を感じます。中国やロシアに対しての脅威が無くなったとしても、北朝鮮への脅威は更に増しています。今の日本の軍事費は少なすぎると思います。自衛の為の武力行使や日本の核保有も議論しなければならないと思うのですがどうでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
