photoshopで行うシャープ作業について

質問

いつもお世話になっております。
デジタルカメラで街の風景の写真をメインに撮影しているんですが、その撮影した画像に対して、写真全体及び、建物などの輪郭等をよりシャープにしたいと思い、Photoshopで画像編集を試みております。
パソコン環境は「Windows XP」
PhotoshopのバージョンはCS2を使用しております。
以上を踏まえ、下記項目にアドバイス頂けたら幸いです。

フィルタメニューの中にシャープという項目があり、その中にアンシャープマスクとスマートシャープという二つの選択肢がありますが、その違いがわかりません。
御存知の方、いらっしゃいましたら御教授いただきたく思います。

また、スマートシャープの中でも、
シャープ(ガウス)
シャープ(レンズ)
シャープ(移動)
の3項目がありますが、これに対する違いもわかりません。
仕上がりの結果を見てはいるんですが、そこまでの違いも目では確認することが出来ません。

上記各項目について画像に対してその処理を行った場合、画像にどういう効果を与えることが出来るかを御教授頂きたく思います。

宜しくお願い申し上げます。

回答No.2

ohg-jiya · ベストアンサー

デジタルデータにアンシャープを使用する時の注意。

もしわずかでもアウトフォーカスしているのを救いたいような時のみで、ピントが十分な画像ならかけないほうがいい。
どうしてもかけたいなら、LabモードにしてLのみにかけるとか、輪郭抽出して輪郭にのみかけるとか。またかける際は100％表示にし破綻が起きないように効き具合を目視で確認しながらかける……。
などでしょうか。

よく参考書には見た目でやや強めにかけるという記述がありますが、これは本印刷原稿の掛け方であって、印刷工程の関係で最終印刷までに効果が丸められることが考慮された掛け方です。
デジカメデータのプリントではどうもこの丸めはほとんど起きないように思われます。つまりこのような掛け方をすると、固焼きせんべいのようにもろにプリントに効き過ぎ効果が出てしまいます。
使用目的によって使い分ける必要があるかと。

お礼

補足した内容ですがなんとかうまく行きましたので、大丈夫です。
ありがとうおございました。

補足

返事が遅くなりましたことお許しください。
シャープを掛ける目的として、ピントやブレを補正するために掛けるのではなく、カメラ側で設定しているシャープさをよりシャープにもっていきたいと思い、色々と試行錯誤していました。
変に掛けすぎると、不自然になってしまいますし。
アドバイス頂いているLabモードや、輪郭のみへの適用、また写真の使用用途(印刷物)等によっても掛け方が変わってくること、初めて知りました。
私がデジタル画像にシャープを掛けようと思った理由として、下記に添付させていただいているサイトで扱っている写真はすべてシャープの画像処理が施されていると考え、同じような写真の仕上がりをイメージしていたことからシャープ処理を行おうと考えました。

http://www010.upp.so-net.ne.jp/aquablue/

サイトの写真を御覧になって如何でしょう？
もし、よろしければ、上記サイトで扱っている写真の様に近づけるための見解私と違うようでしたら、お聞かせいただきたく思います。
ご多忙中とは存じますが、宜しくお願い申し上げます。

回答No.4

ddg67

除去 画像をシャープにするためのシャープアルゴリズムを設定します。 「ぼかし（ガウス）」は、アンシャープマスクフィルタで使用される方法です。 「ぼかし（レンズ）」では、画像のエッジとディテールを検出し、ディテールのシャープをより精細に制御して、シャープに伴うハロー効果を減らします。 「ぼかし（移動）」では、カメラや被写体の移動に伴うぼかし効果を減らします。 「ぼかし（移動）」を選択した場合は、角度コントロールを設定します。

お礼

返事が遅くなりまして申し訳ありません。
上記アドバイス参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

回答No.3

SortaNerd

アンシャープマスクはぼかしと差分だけで成り立っている非常に簡単なアルゴリズムで、アナログ写真の時代から(!)存在する古いテクニックです。
http://www.sm.rim.or.jp/~shishido/unsharp.html
http://www.informe.co.jp/useful/dtp/dtp2.html

スマートシャープはPhotoshopオリジナルの用語なので仕組みはよく分かりません。具体的なアルゴリズムも多分非公開でしょう。
名前から想像するに賢い(smartな)アルゴリズムだと言いたいのでしょうね。
また、「ガウス」「移動」は両方ともぼかしのアルゴリズムですし、「レンズ」というのも「レンズぼかし」が存在するようです。
これはぼかしのアルゴリズムに対応してシャープ化も複数種あるという認識で間違いないと思います。

お礼

返事が遅くなりまして、申し訳ありません。
ご紹介頂いたサイトのほう、拝見させていただきました。
色々と勉強になりました。ぜひ、これからの画像処理の参考にさせていただきたく思います。
ありがとうございました。

回答No.1

natsumi0503

yakusokunosoraさま
私もフォトショップＣＳ２を使っています
シャープについてはシャープガウスと
単なるシャープ、アンシャープマスクしか
使っていません今のところ必要がないからです
シャープ作業の前に必要な事はJ-peg画像を
psd に変換してからでないとダメです
J-pegを画像処理するとメタメタになりますから
ご質問のスマートシャープについてはＣＳ２の
ヘルプですぐわかりますのでここで記入するより
速いです。フォトショップは機能が多彩ですので
全部勉強すると大変時間が掛かります。必要な
場合にその都度使っていくと自然と分かっていきます
私はシャープ機能はなるべく使わないようにしています
Ｌ判くらいのプリントですと分かりませんがＡ３ノビ
位にプリントするとアラが出てくるからです

お礼

返事が遅くなりましたことお許しください。
早速のアドバイス頂戴感謝です。
ただJpg画像にシャープを掛ければいいだけではないのですね。
psdデータでの変換作業挑戦してみたいと思います。
ありがとうございました。