- 締切済み
インフィールドフライは必要か？
野球で、「インフィールドフライ」ってあるじゃん。メチャメチャ複雑ですよね。ルールブックをよく読めば内容は分かるのですが、その目的は書いていないかな。 さて、以下は野球観戦デートをしてファミレスで食事をしている男女の会話です。これを傍聴して、どう思いましたか？一方の批判でも、矛盾や誤解の指摘でも、感想でも、何でもコメントをください。 ♀：どうしてインフィールドフライなんてあるのかな？打球を落としてもアウトになるなんて、変だよ。ちゃんと捕らなきゃ。 ♂：落としたらフォースプレーになるから、ダブルプレーに出来るよね。そうならないようにするのが、インフィールドフライ。 ♀：そんなの、打球を外野まで飛ばせていないから、ダブルプレーになったって仕方ないじゃん。バッターはヒットを打とうとしたのに打ち損じたから、内野フライになったんでしょ。ダブルプレーを避けたければ、せめて外野まで飛ばさなきゃ。 ♂：内野フライだと、アウトは１個まで。 ♀：内野フライでもダブルプレーになることあるじゃん。ファーストライナーでランナーが飛び出してたら、ダブルプレーになるよね。 ♂：ライナーはインフィールドフライにならない。インフィールドフライは高ーく打ち上がった内野フライ。 ♀：だったらなおさら、ダブルプレーにすれば良いのよ。塁に貼り付いてたら落として拾ってピッピッてアウトにし、塁を飛び出してたらそのまま捕ってもう１人刺し殺すのよ。そこは、選択の問題なのよ。とにかく、落として何もしていないのにアウトになるのは変です。 ♂：でも、わざと落とすって、ドーよ？ ♀：わざと落としても、フォースプレーというルールがあるのならば、それでアウトになるんでしょ。落とした後に、拾って送球して塁を踏むというプレーを行うのよね。 ♂：フォースプレーは、ゴロで行うの。 ♀：ゴロって、打球をキャッチせずに地面に触れれば、全部ゴロになるのよ。 ♂：高ーく上がったフライは、ゴロとは言いたくないし、フォースプレーにしたくないのですよ。 ♀：高ーくって、地上何メートル？それより低かったら、ゴロにしていいの。 ♂：何メートルって言えないけど、審判がインフィールドフライって言えばゴロとはならない。 ♀：私、そういうの嫌い。だって審判の判断に基準が無いんでしょ。審判は、基準に従ってセーフなりアウトなり言えば良いの。ボールが地面に落ちればフォースプレーになって、送球が早ければアウトだし、ランナーの足が早ければセーフで、どっちが早かったのかだけを基準に審判は判定すれば良いの。やっぱ、インフィールドフライは廃止。 ♂：えーっ。。。
- five_163
- お礼率11% (461/4039)
- 野球
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10478/32953)
以前の質問でリクエストいただきましので参りましたが。 ファミコンくらいの時代だったか、昔のテレビゲームでインフィールドフライがない野球ゲームがあったんですよ。まあバグですね。作った人がインフィールドフライを知らなかったのでしょう。 だからインフィールドフライになる状況だったら故意にとらないプレーをみんなしたんですよ。ルールにないんだからわざとやるのは当然じゃないですか。 どうなったかというと、まあ結局つまらないですよね。「こんなクソゲーやってられるか」になっちゃうわけです。 野球のルールで、要らないものはひとつもないんですよ。あったら要らないからなくなっています。そりゃね、100年以上前からあるものですからね。ルールブックには「ボールが鳥に当たったときはどうするか」とか「ボールを犬がくわえてっちゃったらどうするか」なんてのも書いてあるんですよね。相撲の決まり手と野球のルールは「そんなのがちゃんと決まってるのね」って感心しますよ。
- 2332tutu
- ベストアンサー率25% (107/419)
性悪説が根本にあります。 故意に落球して2つ以上のアウトを取ろうとする「悪意が感じられる」プレイを防ぐ意味で設けられたと思います。 打球の高さはともかく、野手の位置との兼ね合いで 審判が判断するので、確かに曖昧とも主観的とも言えます。 ストライク、ボールの判定に始まり、インフィールドフライよりももっと複雑怪奇な「ボーク」。 野球はそういうルールが多いですね。 でも、人間臭いスポーツだからこそ、私は野球が好きです。
- tamu1129
- ベストアンサー率58% (1250/2135)
＞どうしてインフィールドフライが必要だと思ったのでしょうか？ 故意落球を起こしてダブルプレーヤトリプルプレーを取ろうとする事が出てきたからです 最初はスクイズのバントフライを故意落球させてダブルプレーにさせたのが最初だったはず これによりインフィールドフライの規定は1895年から取り決めされました インフィールドフライというのは内野に上がった球が全て該当するのではありません 主審がこれなら野手が問題なく捕球してOUTに出来ると判断した時に主審が宣言して初めて成り立ちます なので、野手が取れなそうなフライや、完全に捕球出来ると判断出来ないライナー（グラブに入っても勢いで落球する可能性がある）はインフィールドフライの宣言はされません つまフライが上がってその球を捕球出来る野手が発生したと球審が判断した時に故意落球を防止する為にインフィールドフライの宣言がされるのです 元広島の達川が故意に上がったフライを落球させてダブルプレーを取ろうとした事がありますが、この時にも主審はインフィールドフライを宣言しており、故意落球によるダブルプレーが認められずに、三塁走者のホームインが認められてさよなら負けした試合がありました
- sonnamonsa
- ベストアンサー率28% (17/59)
一塁ランナーが俊足だからって、捕れるフライをわざと落としてフォースプレイでアウトにする。 これって、あなたの大嫌いな姑息な手段ですよね。 どっちなの？ 姑息な手段は良いの？悪いの？ そんなに野球のルールにケチ付けるなら見なければいい。 私はサッカーのイエローカードやレッドカードの判断が曖昧なのが気に入らないから見ないよ。
- asuncion
- ベストアンサー率33% (2126/6288)
＞どうしてインフィールドフライが必要だと思ったのでしょうか？ 守備側がズルしてダブルプレーをできないようにする、 というのがインフィールドフライの根本的な趣旨だからです。
補足
https://www.youtube.com/watch?v=GQZns02Q30w ↑ このシーンはどうでしょう？宮本慎也はズルいですか？ これは、打球を外野まで運べなかった立浪和義の失敗だと思う。塁を離れたランナーにボールを持ってタッチしたら、アウトになるのです。 この打球はインフィールドフライではないのですね。そう審判が判断しましたから。
- asuncion
- ベストアンサー率33% (2126/6288)
＞インフィールドフライは必要か？ 必要です。絶対に。 ていうか、野球のことよくわかってないみたいですね。
補足
>野球のことよくわかってないみたいですね。 ↑ どうしてそう思いましたか？野球テストで３０点とってそれを開示したらバレますが、そんなことしていませんし。 私の野球テストの点数はさておき、どうしてインフィールドフライが必要だと思ったのでしょうか？
関連するQ&A
- インフィールドフライ
甲子園で、阪神vs巨人やってて、1対0巨人リードで9回裏になりました。 大勢が出て来ました。阪神は１番からの好打順で、阪神3連打、満塁ノーアウトです。んで、１打サヨナラのチャンスで大山に打席が回りました。しかし打ち上げてしまい、高いピッチャーフライになりました。 まー、インフィールドフライなのでしょうが、審判はボケ～っとして宣告しません。なので、大勢は、打球をわざと落としてワンバウンドで拾い、１→２→５→４のトリプルプレーになりゲームセットです。 ここで岡田監督が出て来て、球審に文句言いました。 ・岡田:オイオイ、今のはインフィールドフライやろ！なぜ宣告せんかったんや？ ・球審:その通りだが、宣告を忘れてた。ゴメン。 ・岡田:ゴメンとちゃうわ！どないしてくれるねん？満塁から逆転サヨナラのチャンスやったのに、トリプルプレーで負けてしもたわい。 ・球審:どうにもならない。インフィールドフライを宣告していないから、打球が地面に落ちたらバッターは１塁に向かって走り、ならば、普通にフォースプレーだ。ボールを持って塁を踏めば、ランナーはアウトになる。 ・岡田:あほー！ さて、この審判たちは、後日、何らかのペナルティーが予想されますか？減給とか。だって、明らかにインフィールドフライなのに、インフィールドフライを宣告していないのだから。
- 締切済み
- 野球
- インフィールドフライ
ランナー1,2塁のときの内野フライはインフィールドフライになって問題ないのですが、ランナー1塁の時はインフィールドフライはあるのでしょうか? たとえば1塁走者に足の速い、盗塁のうまい選手がいたとします。で、次の足の遅いバッターが内野に打ち上げてしまったとします。この時わざと落としてセカンドでフォースアウトして遅いランナーを残すことはできるのですか? ゲームをやっていて良く使う手段なのです(情けない。)が、本当の野球でできるのか知りたいのでお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- インフィールドフライ それとも インフィールドフライではない？
皆さんこんにちは。5年生の野球少年をもつ野球に無知な父親です。 今回も野球ルールに関して質問です。 【質問】 ノーアウトでランナー１塁。バッターはバントを試みました。 ところがバントはピッチャー前へのバントフライ（ややライナー性）になりました。 これをピッチャーが意図的に捕球せずにダブルプレーを試みるというのは可能でしょうか？ 以前に誰かから、バントフライはインフィールドフライにならないと聞いたことがありましたので、確認致したく、よろしくお願い致します。 又、バントではなく普通のバッティングでライナーの場合は同じでしょうか？ 例えば同じ状況でショートへのライナー、ショートが意図的にグラブにあて落球し、6-4-3のダブルプレー。 これってOKですか？
- 締切済み
- 野球
- 野球のインフィールドフライ
野球のインフィールドフライはノーアウトまたはワンアウトで、ランナーが１，２塁もしくは満塁の場合に発生するとルールブックにはありますが、なぜランナー１塁のみの場合には発生しないのでしょうか？故意に落球してのダブルプレーを防ぐ目的であれば、ランナー１塁のケースでもインフィールドフライはあってもよさそうなものですが、理屈をお分かりになれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 野球
- インフィールドフライについて
先日、私のやってる草野球での出来事です。 １アウト満塁でバッターは内野フライを打ち上げました。インフィールドフライで即刻、打者はアウトが宣告されました。しかし野手がその打球を落球してしまい、その間に三塁ランナーがホームインしました。この時、ランナーは走っていいのでしょうか？相手チームよりクレームがつき試合は一時中断しましたが審判団の判定はホームインを認めました。私は自軍ながら得点は認められないと思ったのですが...。
- ベストアンサー
- 野球
- インフィールドフライと審判
興味あって、達川サヨナラインフィールドフライ事件を 検索していてひょっとして、と思ったのですが、この件 の場合当該プレーヤー（野手、ランナー）がインフィールド フライインフェアーをよく理解していなかったか、勘違いを していてあのような結果になったとの見解です。しかしもし インフィールドフライの宣告が聞こえなかったとしたらどう でしょう。球審は右手を上げて宣告したとなってますが打球 を見上げている各選手に審判のゼスチャーが目に入るわけもなく 宣告が聞こえなかったら宣告なしのインプレーと思ってしまうかも、 ならあのプレーも有り得ると思います。インフィールド宣告は どの審判が誰に（どこに）向かってするのでしょうか。また 小生は勘違いしていてランナー１塁なら宣告されると思っていたが １・２塁か満塁のときだけで、１塁や１・３塁の場合は宣告しない となってます。しかし審判も人の子、ましてや草野球ともなれば 不要な時に宣告し、かつ、達川プレーが発生すれば、どういう判定 になりますか。審判のミスジャッジとして。
- ベストアンサー
- 野球
- インフィールドフライのルールを教えてください。
内野フライが上がって、審判がインフィールドフライを宣告した後のタッチアップ、離塁のルールを教えてください。 今日の某地方の高校野球大会で次のような状況でした。 満塁で一塁方向に高い内野フライが上がりました。 打球が空中にある間に、一塁塁審がインフィールドフライを宣告しました。 野手が捕球体勢に入りましたが、ミットに触れた後、地面に落球しました。 （故意か、意図的かはわからない。見た限りでは故意ではないように見えたが・・・） 三塁ランナーの動きを見ていなかったのですが、いつの間にか離塁してホームインしていました。 バッターランナーはアウトになりました。 一塁ランナー、二塁ランナーは元の塁に戻されましたが、三塁ランナーは戻らず、アウトカウントが一つ増えた状態で1点加算されていました。 次の打者が打席に入って、プレイ再開しました。 --- さて、三塁ランナーはいつタッチアップしたのでしょうか？ 別の言い方をすれば、この状況ではどの瞬間ならタッチアップしても良いのでしょうか？ インフィールドフライ宣告の瞬間？ 野手が球に触れた瞬間？ 球が地面にバウンドした瞬間？ 詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球の内野フライに関するルール
1アウト１．２塁でバッターが３塁ベース付近にフライを上げました。３塁手が落球したため、再度拾い、３塁ベースを踏み、２塁へ送球、ダブルプレイでチェンジ。インフィールドフライにはあたらない？
- 締切済み
- 野球
- タッチアップルール、いつ変更されたの？
前回、インフィールドフライのルールを質問しました http://okwave.jp/qa/q8689782.html インフィールドフライのルールを教えてください。 第四回答に以下の文章がありました。 「ちなみにインフィールドフライに限らずタッチアップできる（リタッチ後進塁を始められるのは、野手が最初に打球に触れた瞬間です。 例えば、打球が強烈なピッチャーライナーで投手の身体に当たって高く上がり、その球を地面に触れることなく他の内野手が捕球した場合、もちろん打者は打球が捕られたときにアウトになりますが、走者は投手に打球が上がった瞬間に塁を離れて進塁を始められます。」 ーーー これは知りませんでした。現行ルールがこのようになっているとすれば、 「ショートフライを遊撃手が取りそこね、それを見たランナーがタッチアップしたが、その直後、バックアップに入っていた三塁手が落球せずに捕球し、ランナー戻れずにアウト」 とか、 「外野ライナーが飛んだが、外野手が取り損ねて膝に当ててしまい、それを見た走者がタッチアップしたが、外野手の膝に当たった打球がそのまま内野手のところまで跳ね返って、それを内野手が落球せずに捕球。 以下同文」 という珍プレー、ファインプレーが、今はできないことになります。 いつ頃ルール改正されましたか？
- 締切済み
- 野球
補足
https://www.youtube.com/watch?v=GQZns02Q30w ↑ このシーンはつまらないですか？宮本慎也はズルいですか？ これは、打球を外野まで運べなかった立浪和義の失敗だと思う。塁を離れたランナーにボールを持ってタッチしたら、アウトになるのです。 この打球はインフィールドフライではないのですね。そう審判が判断しましたから。