- ベストアンサー
無意識と本能の意味と類型
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#3です。 補足に対してお答えしておきます。 >「本能」という意味が、曖昧な表現方法として、用いられていると解釈してよろしいでしょうか？ 曖昧というか，文脈によって異なる意味で用いられているということです。 「無意識」と「本能」」が対になって出てくれば， 多少知識のある人はそれが精神分析的な意味あいで用いられていると思うでしょう。 一方，精神分析とは一線を画する心理学一般の世界では 「本能行動」という記述概念を用いることはあっても， 「無意識」とか「本能」とかいった概念を持ち出して何かを説明したりはしないということです。 もっとも最近は 『言語を生みだす本能（The Language Instinct）』の著者スティーヴン・ピンカーのように 時代がかった言葉と認めつつ確信犯的に「本能」を持ち出す人もいますが。 >また、「本能」を突き詰めると、「反射」という言葉に出会ったのですが、心理学では扱う分野でしょうか？ 心理学の中の学習理論では 「本能行動」や「反射」のように特定の刺激に誘発される定型的反応を「レスポンデント行動」と呼び， それが経験を通して他の刺激と結びつく過程を「レスポンデント条件づけ」 （別名古典的条件づけ；条件反射がその典型）として研究しています。 しかしながら，「反射」自体のミクロな研究ということなら生理学の分野でしょう。 >上記内容を「詳しく」学びたいのですが、どうすれば？一番良いでしょうか？ 上記というのが何を指すのかよくわからないのですが。 行動や欲求の生得的側面と習得的側面について知りたいということなら， 最近翻訳の出たこんな本はいかがでしょう？ スティーブン・ピンカー (著), 山下篤子 (訳) 『人間の本性を考える ～心は「空白の石版」か』（上）（中）（下） NHKブックス これではもの足りないとおっしゃるなら，こんな本もあります。 「詳しく」という御要望は十二分に満たされると思いますが，何しろ大判で960ページですので・・・（息 イレネウス アイブル=アイベスフェルト (著), 桃木暁子, 日高敏隆 (訳) 『ヒューマン・エソロジー―人間行動の生物学』 ミネルヴァ書房 本能の分類とか欲求の分類とかいうことなら， 現在では廃れてしまった研究ですので心理学史の本を読んでいただくしかありません。 精神分析的な無意識とか本能のことなら， まずはフロイトの『精神分析入門』を読んでから『本能（欲動）とその運命』でも読んでみてください。
その他の回答 (3)
- Diogenesis
- ベストアンサー率49% (859/1722)
まず精神分析≠心理学であることを最初に念頭においてください。 「無意識」や「本能」は精神分析における重要な概念ですが， 現代の心理学では限定的にしか用いられません。 （１）フロイトは初期の精神分析理論において心を地層のようなモデルで説明し， 「意識」や「前意識」のさらに下層にあって原初的な欲動に充ちた心の深層を「無意識」と規定しました。 ユングがこの個人的無意識のさらに深層に個人を超えて共有される「集合無意識」というものを想定したことは #2さんが書いていらっしゃるとおりです。 臨床心理学や発達心理学の一部を除いて 現代の心理学は基本的にフロイトやユングの想定したような心のモデルを採用しておらず， したがって「無意識」を説明概念として援用することもありません。 現代心理学の主流である認知心理学においても「本人が自覚していない」プロセスを想定しますが， 精神分析的なそれとの混同を避けるためにあえて「無意識」と呼ぶのを避ける傾向にあります。 （２）精神分析でいう「本能」は「欲動(Trieb)」と同義です。 ドイツ語のTriebがinstinctと英訳されたことから，日本では欲動という訳語と本能という訳語が混在しています。 フロイトが性＝生の本能（Eros）をその理論の中心に据えたことは知られていますが， 晩年，これと対比する形で死の本能（Thanatos）を提唱するに至ります。 無意識と本能は本来区別されるべきものですが，しばしば混同して用いられているようです。 （３）フロイトと同時代に「本能のリスト」を作ろうとしたマクドゥガルという心理学者がいました。 しかしながら，数え方や分類が恣意的であること， また同語反復に陥って行動の説明と予測に役立たないことから この試みは顧みられなくなり，心理学は説明概念としての「本能」を放棄します。 現代の心理学が本能に言及するとすれば， それは比較行動学（ethology）に由来する「本能行動」を指すのが普通です。 本能行動とは，#1さんが書いておられるとおり， 特定の解発刺激によって発動される種に固有の生得的行動パターンを指します。 なお，ネコの生態を比較行動学の視点から理解するには次の本が参考になると思います。 すでに御存知かもしれませんが。 パウル・ライハウゼン（著）今泉吉晴，今泉みね子（訳） 『ネコの行動学』 どうぶつ社 http://webclub.kcom.ne.jp/mb/dbs-co/tosho/hon_html/neko.html
(1)について。 「集団が共通に抱いている深層意識」というのは、ユングのいうところの「集合的無意識」に当てはまると思います。 教科書的な説明になりますが、ユングが想定した集合的無意識は、個人の無意識のより深いところにある、とされています。
補足
ありがとうございます。 心理学でいう「無意識」とは、『ある特定な事項に関して、空虚な精神状態』をさすのか、それとも、『本人が自覚していない状態』をさすのか教えてください。 なにぶん、素人なので、よくわかりません。「無意識」「欲求」「本能」などについて興味深い書籍などございましたら、ご紹介願えませんでしょうか？
（１）前者です。後者のことを示す言葉は別に存在しており（忘れてしまいましたが）、無意識とは呼びません。 （２）無意識というのは、（定義が曖昧なので人によって言うことが違いますが）表層意識以外の意識のことをいいます。 対して本能とは、人間が最初から備えている「衝動」などのことをいい、無意識とは全く別の言葉です。 もちろんどちらも脳内の活動が作り出すものですから共通項は存在します。しかし基本的には、この２つの関係を議論することは、（議題の方向性にもよりますが）必ずしも意味のある行為であるとは限りません。 （３）辞書によれば、本能とは「その種の生き物が生まれつき持っていると考えられる行動パターン」のことだそうです。 ですが、どの心理学によって定義するかによってこれは変わってきますので、ただ漠然と「定義してください」と言われても答えられないのです。 たとえば、人間行動学では辞書通りの定義になりますが、大脳生理学では「遺伝子に最初から備わっているスキーマ」などといった定義の仕方をすることになり、明確で単一の言い表し方は存在しないわけです。
補足
ご回答ありがとうございます。 当サイト内、ペット＞犬猫カテゴリー「猫の擬態行動（狩り）について」 http://virus.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=993606 が原因でふと思いついたことなのですが、このことと関連して、「無意識」？、「本能」？ 何か資料などございましたら、ご教示願えませんでしょうか？
関連するQ&A
- 人類に共通する意識は脳にあるか？
心理学のカテゴリーから、こちらに飛んで来ました。よろしくおねがいします。 先の心理学で「他者の意識について」質問しましたところ、他者との関係において共通化された意識というものが、生まれたときから脳のどこかに刻み込まれているのではないかという疑問が生まれました。 自己と他者は、まったく別の人格ですね。他者の気持ちは推測するしかありません。たとえ、コミュニケーションを完全に図っても、完全に理解することは不可能です。 しかし、他者との関係が保たれているのは、なぜかというのが疑問の発端でした。人間は成長するにつれて、社会の規範を学び、学習し、コミュニケーション能力を身につける。その過程で、ホモサピエンスとしての、共通する意識というものが活躍していないだろうか。 生物学、大脳生理学でしょうか。 最初は真っ白なキャンバスに絵が描かれるというのではなく、人類普遍の意識というものが存在している。このような発見はありませんでしょうか。 私は、コミュニケーションを図る能力というものだけが、他者との関係を保っているとすれば、いかにも危うい関係のように思うのです。その根底に、種の保存といった、本能と言わないまでも、共通する普遍の意識のようなものが、脳に刻み込まれているのではないかという仮説をたてました。いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 言葉の持つ意味について、言葉の意味
言葉の持つ意味について、言葉の意味 について悩んでます。 言葉というのは、本当に難しいです。 今このままを伝えようとした時 僕は教えてGooに質問をしています。 と書いて状態を分かる日本人は たくさんいると思いますが、分からないという 日本人もいると思うんです。 例えば、質問という言葉、そこに感情が入り 言い換えると、ある人にとっては、 嫌です、ですが、ある人にとっては良いです。 意味が微妙に変わります。 でも、質問という言葉だけで世の中意味をなします。 そういうことを考えると、どこまでが共通で どこからが違うのかがよく分かりません。 すごく悩んでしまいます。 考えないことが一番よいのかもしれません が気になって気になってしまって 何か分かればと思い質問しました。 それとわかれば、皆さんの誰もが共通の気持ち 意識を持って使える 絶対的な言葉を教えてもらいたいです。 もしくは、それに近い言葉を教えてください。 みなさんが思った言葉を待ってます。 おかしな質問をしてしまいごめんなさい。 ご回答まってます。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- ユングの集合的無意識は可能か？
ユングの有名な、「集合的無意識」について質問させて下さい。 「個人的に経験され獲得されたものではなく、生得的に備わっている共通の無意識」という事で、後天的に獲得した情報では説明出来ないもの、とされていると思いますが、どうも、疑問に思ってしまいます。 この元型はよく神話で説明されていると思いますが、例えば世界各地で共通の習慣があったり、似た言語（単語）があったり、離れた土地でも似た特色があったりしますよね。 移民などで習慣が広まったり、情報を伝搬したり、という事が歴史上色々とあると思いますが、それで説明がつかないものなのでしょうか？また、本能でも説明が付かないものでしょうか？ また、先祖代々受け継いできた特定のパターンが無意識の中にあるという事ですが、その根本は、「情報」だったのではないでしょうか？情報が受け継がれるのはわかりますが、無意識が遺伝してゆく、というのは不可能に思えます。 「心の働き方」の事を言っているのならわかりますが、どうも「集合意識」との区別が付きません。 後天的に獲得したものに思えてしまうという点と、元は経験だったものが無意識として保持するに至る過程が、どうにも良くわかりません。 こんな質問をしている時点でド素人でありますが(^^;;)、初心者なので、出来るだけわかりやすくご解説頂ければと思います。どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 本能で惹かれてしまう
私は高校生女子です。 理由は割愛しますが、将来的に私が成人したら40代後半位の年代の、とある男性に抱かれるかもしれません。 実はその方は中学生時代の恩師です。 援交の類ではありません。 人間として、のみならず異性として(身体)の面でも、 どうしようも無く惹かれ合い、求めようとしてしまいます。 人生において、人間として特別な方ではありますが、身体の面でも、どうしようも無く相性が良過ぎて相手の匂いを感じただけでも、脳が、身体が反応してしまいます。 当時も現在も女性としての性徴が始まったばかりで身体や性的な感に対する自負(知識)が歳相応に未熟であったにも関わらず、その頃からどうしようも無い性的な感覚を覚えるようになり、お恥ずかしい事ですが、その方に対して欲情してしまいます。相手の匂いを感じると、まるで薬物にでも侵されたかの様に、脳が反応して、欲情してしまいます。 それは相手の方も同じ様子でした。 当時は教師と生徒、しかも中学生と大人という間柄でしたが、同じ部屋に居るだけで、授業を受けるだけで、何とも言えない性的な雰囲気になってしまいます。本能や遺伝子には逆らえませんでした。 本当にはしたないお話ですが、当時の私の仕草や目つきは、完全に欲情した、誘惑している雌のようなものでした。 そうして私の方から無意識に誘惑していた事もあるのでしょうが、在学中や卒業後も意味深な言葉をふと言われたり、呑みに行く約束を持ち掛けられたりもしました。 私のように異性に対して遺伝子的、本能的に惹かれてしまう事はありますか…？ また、このような感情を抱く事が初めてでもあり、上手く受け入れる事ができません。大人の方のアドバイスを頂きたいです。 これは、恋なのでしょうか。 今までに恋愛経験はありますが、全てプラトニックで身体を求めたり身体の関係を持ったりした事が一切ありません。キスもした事がありません。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 検索サイトなどで文字を打ち込む時、（広い意味での）個人情報を提供していると意識したことはありますか?
某テレビ番組を見ていて、ふと思ったのでアンケートをしてみたいと思います。 例えば、有名どころの検索サイトなどでは「検索ワードランキング」のようなものがあり ある一定の期間に、そのサイトの検索窓に入力された言葉や文字の多いものから順番に ランキング形式で見れるようになっていることがあると思います。 （リアルタイムで見ることができるサイトもありますね） つまりこれは、検索窓に打ち込まれた言葉や文字などの、広い意味での「個人情報」が その検索サイトを運営している企業や団体に送られているということになりますよね。 ちょっと言葉の使い方が間違っているところがあるかもしれませんが 皆さんは、検索サイトなどで、検索窓に文字や言葉を打ち込む時に 個人的な趣味・趣向や、現在興味を持っていることなどの、広い意味での「個人情報」を 特定の企業や団体などに提供していると意識したことはありますか? （勿論ですが、その個人情報は、企業や団体がしっかりと管理している、という前提で） ※自分は、検索サイトなどを本格的に利用し始めたのが社会人になってから、ということもあり 最初の頃は何となく意識していたような気がします。 ただ現在は、検索サイトを利用する機会が以前よりも格段に増えていることもあり それ程意識することは無くなってきたように思いますね。
- ベストアンサー
- アンケート
- conscienceの意味を語源から説明願います
お世話になっています。 英語conscienceの意味を辞書で引くと、「良心、道徳、善悪」のような意味がみられます。 語源をしらべてみると、 ［ラテン語「(秘密などを)分かち合うこと」(CON‐+scīre 「知る」); 【形容詞】 conscientious］ とあります。 フランス語ではconscienceの意味に、「意識」とあります。 「共に」「知る」ことが、どうして「意識」になるのか教えてください。 「conscience」とは、秘密を分かち合う集団にたいする、やましさみたいなものを抜きにしては、 語源的にも成り立ち得ない語なのでしょうか。 scienceの単語が見られますが、「科学」や「学問」のような「知？」を「con」したら、「意識」になるのでしょうか。 英語「conscious」は、気がついてることだと思いますが、同語源の言葉でしょうか。 私の「con」に対する理解がまちがっているでしょうか。 拝
- ベストアンサー
- 英語
- サンプリングデータの抽出方法の実情は?
「サンプリングとは、母集団から偏りがない状態で一部の個体（標本）をランダムで抽出し、そこから母集団の性質を統計学的に推定することを意味します。」とあります。 http://markezine.jp/article/detail/18649 マスコミの世論調査では、ランダムな電話番号に掛けることで「偏りがない」ことを担保しているようです。 しかし、一般の、学術論文とか、企業の報告書などでは、サンプリングデータの抽出方法について、そこまで「偏りがない」ことを担保する方法をとっているでしょうか? 実情を教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- ★猫が来た意味は？
最近野良猫が２階の私の部屋までやってきて・・・ ・・・やぁにいさんオラσ(￣。￣) に飯食わしてくれねぇか？ とせがむので焼きうどんを出してあげました。 それから既に５～６回は２階の私の部屋までやってきて・・・ 今日はごちそうさん・・・とお礼まで言いにきました。 そこで疑問なのですが、 私と私という自我を確認できうる意識である訳ですが、猫も自我を確認できぬ意識である訳です。 そうした場合に猫が私の部屋までやってきたという事実は数ある意識を代表して私の目の前に現れたのでは・・・と解釈します。 そうした場合に私の前に現れた猫の存在は何を意味しますか？ その他観察的見地から意識を代表するのは何も人間だけではなく犬や猫、鳥なども忠実に意識を表現すると考えるのですが、ハエや蚊に到るまで意識に対して反応するという事を確認しています。 その根拠はHの進展など想像(気として発生)していた女性と浮気をすると(その女性から違う親密な女性に意識を向け違う気を発生させた途端)ハエや蚊が私の顔面に向かって体当たりしてくるのです・・・ 一般的な解釈では本能だ・・・偶然だ：：：ということになると思いますが・・・ 宇宙さえも偶然という必然を使って私に語りかけてきます。 確立統計学的にも偶然では解決できませんので、それ以外の可能性としてご回答願います。 以上第三者的には支離滅裂とも捉えられるとは思いますが、 何卒よろしくお願いしますヨシヨシ(*´・д・)ノ(ToTw)ナデナテ
- ベストアンサー
- 超常現象
- 昔は差別意識無かったのに、今は差別意識あること
「差別」という言葉の定義にも広義から狭義までさまざまあり、その言葉の定義も難しいですよね。 ですがこれは大きく分けて以下の２種があると思います。 Ａ：客観的・統計的に事実ある程度その傾向があることで、ついついそれに該当しないものまで全て一緒くたにしてしまう意味の差別 ⇒これは例えば、男性に比べ女性の方が、平均的・一般的に腕力が劣るということで全ての女性を腕力面で弱いと決め付けてしまうような行為ですね。 事実上は男性でも腕力が弱い人もいるし、逆に平均的男性より腕力の強い女性も沢山います。 Ｂ：丸っきりの認識不足からの勘違い的偏見による差別 ⇒例えば私が昔出会ったあるアメリカ原住民（いわゆるインディアン）研究家のアメリカ人女性は「インディアンは日本人と同様に、現在でも病気の治療の多くの部分を呪術や、まじないに依存している」と発言しました。このような「偏見」によるものです。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 《注意》今回の質問は、その「差別」の原因となるものが「事実の傾向がある」ものであっても「勘違いの偏見」であっても、どちら場合も含めたものと考えてください。 （それが事実かどうか議論になるのを避けるためです） 《質問です》 あなたが、昔はそのような差別意識は無かったのだが、後になってもしくは最近になって差別意識を感じるようになったものにはどんなものがありますか？ 例示 「昔は中国産のうなぎを怖いとは特に意識しなかったが、最近は怖くて買えない」 「昔は教師といえば偉い人と思っていたけど、最近は逆に変な人が多いきがする」 など、あなたが最近意識が変わってしまったもの教えてください
- ベストアンサー
- アンケート
- ”差別”という意識はどこから来ると思いますか？
始めに断わっておきます。以下の文中には多数の現在「差別語」とされている言葉を多数用います。しかしこの場合の用い方は決して「誰かを貶める・貶したい」という用法ではなく『現在の社会において言語学上存在している認識記号・発音の集合体』といった非政治的意図で見ていただきたいです。もしそういったことに抵抗がある方は見ない方が精神衛生を害さずに済むと思われます。 差別・差別語という言葉を聞いたときに、漠然と民族や文化圏の違う人々の争いといったイメージを浮かべる方が多いと思われます（そのようにマスコミやメディアが謳う甲斐もあるのでしょうが）。 近年ですと韓国・中国との不和問題に端を発し、ネット上でもわざと融和意思を見せないという意図で「シナ人・チョウセンヒトモドキ・チョン・在日」などの語録を用いて反抗しようとする、いわゆる「ネトウヨ」の活動が目につきます。 少し前だと中国人の日本人の蔑称として「日本鬼子」（後に萌キャラ化されましたが）や、欧・米圏だと数えきれないくらいの差別文化がありますが例示するなら「白・黒・ニガ―・ジャップ・エスキモー・バイキング」などでしょうか？それ以外にも独英伊西仏はジョークの中に「○○するのは××人くらいのものだ」といった使い方で相手国人を貶めたりする文化が未だにあるように感じます。 また日本国内にも日本人同士を貶す意図で使われている語録が多数存在していますよね？「部落・穢多、非人・土方・キチガイ・池沼・障害（ガイジ）・レズ・ホモ」など、日常的に言う人も多いのに実は差別語認定されている言葉も有ったりします。 ここまではある程度の事実確認です。そしてここまで読んで感じた方が居られるか分かりませんが『差別の在り方・社会での使われ方』が変質してきているのではないか、と問いたいのです。 所謂昭和期など、現在の20～30歳までより上の方たちが使う「差別」というのは、「イケメン・優しい・ガサツだ・気が利く」といった表現の様に(1)『文字が（直接会ってもいない誰かの）印象を決定づけてしまう』意味を持っていたように感じます。これは今までにその人の存在・本質を見誤らせる悪しき物差しだとして随分社会的な粛清が与えられ、めっきり見なくなりました。 一方近年においては、上記のような「差別」の使われ方が残る一方で、(2)『コミュニケーション上の印象操作を目的とした、パフォーマンスの一種』としての意味が強いのではないかと感じます。子供が相手を罵りたいときに「バカ」「アホ」と言うように、その「罵りたい気持ちを相手により強く伝えるための手段」としてこういった語が用いられるのでは？と感じるのです。 そしてこれらとは別に、➂『同じ文化背景を持つ相手に意味を伝えさせるためだけに用いる』というのもあると感じます。田舎の祖母は「集落・地域」と同じ使い方で「部落」と言いますし（その地域が過去に部落認定されたことはないのに、です）、未だに外国人をTVで見ると「外人・黒んぼ」といった呼び方をします。 このように、差別という意識を何のために用いるのか・何に起因しているのかは、社会情勢によって変化していると言えないでしょうか？ (1)ならば多くの優位（とされていた）集団が少数の劣位（とされていた）集団を、恣意的にいたぶる事が認められていた中で、「差別をしてもいい」という感覚を植え付けられたのではと考えられます。 (2)では相手と自分、「マクロ対マクロ」や「ミクロ対ミクロ」、文化背景の共有が完全に同一ではない集団同士の衝突も想定されるという点で異なります。(1)の差別感覚を自分らが与える・受ける効果と、相手側のそれが同一か証明する手立てがないのですから。 ➂に関しては使用者が問題を自覚していないという点で「差別意識」発生を使用者意思に置くべきなのか、他者・評価者判断に置くべきなのかということで非常に難しくなりそうです。殺人を褒められることと教育された子供の判決をどう下すか、といった問いに似ているでしょうか。 長くなりましたがとりあえず包括的にまとめますと、「差別を絶対的悪とする社会と、差別することを善しとしていた社会、自ら進んで差別したがる社会、そして差別という意識から抜け出し単なる文字の集合体として語録を扱う社会」に我々は放り込まれている。そして時々自分も相手もどの立場に身を置いているのか分からなくなる・理解する前に話をするがために『差別語を使った』という事実だけを槍玉に挙げて、善か悪かの二元論だけでケリを付けようとしているのでは、ということです。 あなたがなぜ「その語は差別的だ」と思う、もしくは「この語には単なる区別機能しか有していない」と思うのか？それはどこから来た感覚で、もしそれが無かったとしたら今その語を見る目は変わっていただろうか？ 何やら唯名論・実在論の話にもなりそうですが、ひとまず社会人・個人意識レベルで認識を見直す一助となればと思います。 なにか持論・解釈について語りたい方がいれば参考にしたいので書き込んでいただけると嬉しいです。返信は出来ないかもしれませんが... 膨大な長文・散文・いまいち纏まりがないと思われるかもしれませんがここまで読んでいただけたなら幸いです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
補足
「本能」という意味が、曖昧な表現方法として、用いられていると解釈してよろしいでしょうか？ また、「本能」を突き詰めると、「反射」という言葉に出会ったのですが、心理学では扱う分野でしょうか？ 当サイト内、生物「欲求について」 http://virus.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=994914 ＃９ selferさんの引用、ご指摘にあるように、「欲求」についての分類として、「生理的反射」によるものと、「獲得形質（価値観など）と関連した」ものがある様です。 上記内容を「詳しく」学びたいのですが、どうすれば？一番良いでしょうか？（当方、法学士）