川の河原の上に樹木が茂ると水害のリスクが高まるか

質問

私の家の裏に県が管理している比較的大きな川(だいたい50-60mくらいの幅)があります。
この川は、普段は水が川の半分くらいしか流れないので、川の半分が河原になっています。私の家の方が河原で、向こう岸に近い半分が水の流れる場所です。

この川は、昔は、夏の間だけ農業用水とするため堰き止めていた(河原も全て水没していた)ので夏以外の春・秋・冬に河原(川の半分が河原になる)に植物が生育することはなかったのですが、数年前から「夏の間だけ堰き止める」ことが無くなりました(農業用水はポンプで供給する方式に変更)。
その結果、一年中、河原が露出したまま(河原が水没しないまま)なので、植物が生育し始めて、今は森林のようになり、鳥もさえずりますが、大きな草木・樹木も茂って、今は向こう岸も見えません。
去年の大雨のときは、私の家の方には河原・森林があるので、水はもっぱら向こう岸の方にいき、私の家の方は静かでした。

そこで質問ですが、上記のように「大雨のときは、私の家の方には河原・森林があるので、水はもっぱら向こう岸の方にいき、私の家の方は静かでした」と書いたように、これは、私の家にとってプラスでしょうか?
それとも、大雨のとき、河原に茂った森林のために、水がスムーズに流れないため、水害が発生する可能性が高くなり、私の家にとってマイナスでしょうか?
もしマイナスなら、行政に河原の草木・森林を何とかしてくれと言おうと思います。

回答No.1

5555www · ベストアンサー

右岸と左岸のどちらに被害が及ぶかは分かりません。
ただ、常識的には、堤防の高さの低いところ、堤防の材質の悪いところ、地形的に河川が湾曲する外側です。ただ、今の豪雨というのは、私たちの想定の範囲を超えています。
河原に茂った森林のために、水がスムーズに流れないため、水害が発生する可能性が高くなり、……「水がスムーズに流れないため」ということなのですが、豪雨によって、上流から流木や土石、その他被害を受けた家屋などが流れてきて、河原に茂った樹木がそれを堰き止めて、一種のダムを形成してしまうからです。ご存じだと思いますが、「沈下橋」というのは、これを防ぐための先人の知恵だと思います。このような状態になると、水の動きが複雑になり、「どちらが安全」とは言い切れません。必ずしも、森林があるほうが危険というわけでもありません。水や土石の流れは複雑です。
上流の森林は、水害の防止には役に立つかもしれませんが、河川敷の森林は、いろいろなケースがあります。憩いの場になっていて、簡単に伐採できない場合もありますし、本当に伐採して、流れをスムーズにすることが良いのか???……理屈だけでは、説明しきれないところだと思います。
現在は、河川敷の樹木は、基本的には伐採することになっていると思いますが、「県」が担当であれば、県の担当部局なり、出先の土木事務所???に、「何とかしてくれ」ということではなくも、機会を見つけて相談されたら良いと思います。その結果、「伐採を要請するのか、どうか」を判断されてもよいかと思います。