- 締切済み
中学英語yourについて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9721/12093)
以下のとおりお答えします。 ＞学校の英語の授業(中学1です)で、先生がyourの品詞は？と聞いてきました。yourは代名詞と思って代名詞と発表したら、形容詞と言われました。IとかHeとかは代名詞で、myやhisは人称代名詞の所有格から代名詞と思います。また辞書にも代名詞と書いてます。 yourは代名詞ですか、それとも形容詞ですか。考えたらyourが後ろの名詞に修飾するから形容詞ですか？ ⇒確かに、辞書には代名詞と書いてありますね。気にするほどのことではないかもしれませんが、説明しようとすると厄介ですね。ちょっと、箇条書きで整理してみましょうか。 １．人称代名詞のように格変化するものは、主格（I, you, he, itなど）がその代表形なので、辞書ではその代表形の品詞を書いたものと推測されます。 ２．先生の、「yourの品詞は？」の真意は、もしかしたら、「yourは、どの品詞と同じ働きをするか？」ということだったのかも知れませんね。 ３．yourは確かに形容詞ですが、一般の形容詞と違って、いわゆる「限定形容詞*」と呼ばれるものです。 ＊限定形容詞：一般の形容詞は人や事物の性質・状態などを表すので「品質形容詞」と呼ばれますが、限定形容詞には、指示形容詞 (this...)・所有形容詞 (my...)・疑問形容詞 (which...)・不定形容詞 (some...)などがあり、もっぱら名詞にくっ付いてこれを限定する。叙述用法（補語になる用法）には用いられない。 ４．ということは、辞書などでの理想的な説明としては、「your：限定形容詞（人称代名詞の所有格）」という格好になりますかね。 ５．ただし、「人称代名詞の所有格」には、yourだけでなく、yoursもあります。これを区別して示すためには、「your：限定形容詞（人称代名詞の所有格形容詞形）」、「yours：所有代名詞（人称代名詞の所有格独立形」と、複雑な書き方になりますね！ 以上、ごちゃごちゃ書きましたが、面倒くさい場合は無視しても大丈夫です。
- Biolinguist
- ベストアンサー率69% (354/513)
一般には代名詞です。 代名詞の所有格（属格）。 定冠詞の the と機能や意味が重なるので、冠詞類と呼ぶ人もいます。 でも形容詞は斬新ですね。 まあ、your の品詞が何であっても、英語の勉強には関係ないので、気にする必要はありません。
お礼
教えていただいてありがとうございます。 テストには出ないのであまり考える必要がないですね。先生は何故形容詞と言ったのか？ずっと気になってました。
関連するQ&A
- 英語の格の違い
現在、塾の個別クラスコースで、中学２年生に英語を教えている大学３年生です。先週が初めての授業で、１年生の復習から始めたのですが、人称代名詞の格の違いが分かっていないようでした。なぜ、I like his.はだめで、 I like him.は正しいのか、He likes our. はだめで、He likes us.は正しいのかが分かっていませんでした。likeは他動詞なので目的語をとる。→だから所有格のhisではなく、目的格のhimが正しいということなんだと思いますが、中学生に対して、他動詞だの、目的格だの説明しても分かるはずもありません。どう説明したら分かってもらえるか、その場で考えたのですが、いい考えが浮かばず、まずは人称代名詞の表（I, my, me, mineなど）をとにかく覚えよう。それから、動詞を探して、その右側にこのような人称代名詞が来たら、＜～を＞という列を見よう。動詞の左側にあれば＜～は＞という列を見よう。というような、かなり乱暴な説明になってしまいました。自分でもどのようにしたら主格、所有格、目的格の違いを分かりやすく教えるられるか、本などで調べてみたのですが、いまいちピンときませんでした。どのように教えたらいいのでしょうか？もし現役の英語の先生がいらっしゃいましたら、先生はどのようにご説明されますか？教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の問題です（中学レベル）
わからない事があります。 １：almost all the students 普通、冠詞→副詞→形容詞→名詞の順なのに「the」が形容詞の「all」の後にあるのはなぜですか？ ２：授業で「home」は副詞と習ったのですが、辞書で調べたら名詞でした。どう違うのですか？ ３：She drives a car carefully. 「drive」は自動詞ですよね？そしたら「a car」が補語になりますよね？その場合、補語の「a car」と副詞の「carefully」と入れかえられますか？ ４：副詞が副詞を修飾できる場合はありますか？ また形容詞が副詞を修飾できる場合はありますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の文法についておしえてください
英語の文法についておしえてください １） 句について you need not fear a dog an a chain < an a chain は形容詞句 the book on the desk is mine < on the desk は前置詞句 なぜ両方前置詞句にはならないのでしょうか？ あと句は本には８種類あると書いてあるのですが名詞、 形容詞、 副詞句のことしか説明してません 文章を解読する時には動詞、形容詞、名詞、副詞、前置詞、句、節、修飾語などと翻訳する前に 考える必要があるのですか？ ２） he is to blame( 彼は責められるべきだ) <to blameは形容詞句の不定詞句の補語 Her dream is to be a designer(彼女の夢はデザイナーになることだ） ＜to be a designerは名詞句の不定詞の補語 名詞句は主語、目的語、補語の役割があり、形容詞句は名詞、代名詞の修飾と補語の役割がある 不定詞は名詞のとき（～すること）、形容詞のBe動詞＋to不定詞の時は予定（～することになっている）義務（～しなければならない）可能（～できる）意図（～するつもりである）と訳すように習いました がなぜこれが名詞句の補語でこれが形容詞句の補語かがわかりません designerが名詞 blameが動詞だからですか？ それとも私が名詞、動詞、形容詞、副詞の区別ができないからこんな変な質問をしてしまうのでしょうか？ 私は副詞と形容詞の区別がはっきりできません 一応本などには副詞はほとんど形容詞にｌｙをつけたもの、名詞にｌｙがついてあるものは形容詞でもたまに同じ形で文に出てくる時はその文章で判断すると書いています その文章に出てくるときの判断が出来るようになるためには単語に意味を覚えるしかないのでしょうか？ 結局は英語は文法をするより単語とイディオムを覚たほうがってことですか？ ３） he works hard to support his old mother(彼は彼の母を養うため一生懸命働く < to support his old mother は 副詞句の修飾語なのでしょうか？ 私にとってほとんどが修飾語に思ってしまって区別ができません 一通り基礎は私は出来ると自分で思ってるのですが文を品詞、句、節の主語、目的語、補語、修飾語などと説明をすることができません このようなこともあって長文を読んでいる時さっぱり理解不能になってしまいます 力を貸してください お願いします
- 締切済み
- 英語
- I need your lovingとは？
こんにちは。 よろしくお願いします。 I need your lovingというセンテンスを見つけたのですが、どういう意味になるのでしょうか？ lovingを形容詞ではなく名詞として使ってるんですよね？ 辞書で調べてもlovingは形容詞しか出てこないし・・・よく分かりません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 中学英語の文法の疑問点
こんにちは。私は英語の文法は得意で好きなんですが、幾つか疑問があります。どれでも、答えられるものにお答え頂いて構いません。 (1)形容詞は名詞を修飾します。では、“My car is yellow.”の yellowは なぜ形容詞なんでしょうか？それでは “This is a car running on the road.”と言った場合、runは動詞なのに名詞を修飾している形になりますが、動詞と形容詞の根本的な違いって何なのでしょうか？ (2)love,have,knowなどの動詞は中学でも最初に習う動詞ですよね。そして、英和辞典で調べると「愛する」、「持っている」、「知っている」という訳語がありますが、和英辞典で引く場合はそれぞれ、「愛する」、「持つ」、「知る」で調べなければなりません。それでは、日本語でも「～いる」の付かないそれらは英語でどういうんですか？つまり、例えば「持つ」と「持っている」は英語ではどう区別するんですか？ (3) 例えば try onという群動詞は、try on a suitという形で使われますが、a suitを代名詞に置き換えると、try it onになりますよね。この場合のonの品詞は何になるんでしょうか？ その他にも look forのforとか 副詞か前置詞か区別の難しいもがありますが、どうやって品詞を区別したらいいでしょうか？ (4)「この鳥は死んでいる。」は英語で“ This bird is dead.”と言いますが、なぜ“This bird is dying”では間違いなんでしょうか？ (5) 不定詞の分類で、名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法があるのを習いますが、how to do, what to do, where to do は それぞれ どの用法になりますか？ (6) 英語で「私も」という時 “Me too”と言いますよね。MeはIの目的格ですが、この場合、Meが必ずしも主格を表わすとは限りませんが、これはどう説明しますか？ また、比較の構文で“He is older than me.”という表現も見かけますが、この場合は thanは接続詞ではなく、前置詞として使われているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞のonly
(1)an only child のonlyは形容詞で「唯一の」→「一人っ子」 (2)only a child のonlyは副詞で「ただ・・・だけ」→「子どもに過ぎない」 と知りました。 しかし、(2)が副詞と聞き、あれ？と思いました。 a childという名詞にかかるのに、副詞なのか？と感じたからです。 だからといって形容詞とは言えないのはわかります。形容詞ならば、冠詞a と名詞childとの間に置かなければならないからです。 そう思って、副詞のonlyを辞書で引いてみました（辞書はG gate）。 副詞onlyで、やはり疑問を感じる例文がありました。 (3)Only you can make my dreams come true. 「あなただけが私の夢をかなえられる」 訳だけを見ると、「あなた」という名詞を修飾する形容詞に見えます。 ただし、英語を見ると、人称代名詞を形容詞で修飾することはできないので、形容詞とは言えないのはわかります。 では、このonlyは何を修飾しているのでしょうか？ (4)I have only two thousand yen with me now. 「今手持ちのお金は２千円しかない」 訳を見ても、英語を見ても、onlyは「２千円」という名詞を修飾する形容詞の気がしてしまいます。 (2)・(3)・(4)がなぜ副詞になるのか、教えていただけますか。 なお、理屈でわからないと納得いかないので、「細かいことは気にせず、そういうものだと覚えてください」という種の回答はご勘弁ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞が動詞を修飾するのでしょうか
こんにちは。 以下の文で文法的にわからない箇所があったので質問させていただきます。 1. Andy was enraged when his wife came home drunk. アンディは妻が酔っ払って帰ってきたことに激怒しました。 2. There was a sage in India who could sleep naked in the snow. インドには裸で雪の中に眠ることの出来る賢者がいました。 1の drunkと2のnakedの品詞はなんになるんでしょうか？ 両方とも動詞の後に来ています。私の推測ですがこれらは直前の動詞を修飾していると思います。しかし、それぞれ辞書で品詞を調べると形容詞です。私は形容詞が動詞を修飾することがあると聞いたことありません。何かが省略されているのでしょうか？仮に、これが形容詞でも修飾が出来る名詞はこれらの文章にはないと思います。形容詞が動詞を修飾する副詞になることがあるのでしょうか。 ご回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
教えていただいてありがとうございます。 難しい言葉、用語が色々とあるんですね。 教科書やワークしかで勉強してないので、 書いてない用語は勉強になりました。