- ベストアンサー
【日本の大企業が重工業、製造業を捨ててIT企業化に
【日本の大企業が重工業、製造業を捨ててIT企業化に事業売却と企業買収で経営の統廃合を進めていますがIT企業化は日本の大企業の正しい選択なのでしょうか？】
- asuszenphonemax
- お礼率41% (2136/5137)
- 国内株
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本は物価高いですから、高い材料仕入れて高い製品を 製造したのでは、国際競争力に勝てません、昔は円安で したから、輸出すれば現地生産しなくても、儲かりました、 円高傾向になり、採算合わなくなり海外に日本企業がで ていきました、結果的に雇用も失われたという事です。
関連するQ&A
- 日本の会社（三菱、東芝）で核ミサイルの製造は可能？
3.11の震災以降、脱原発を掲げる国が多い中、東芝が世界的に原子力事業を推し進めています。ウラン濃縮会社の買収関連などのニュースもあり、また、東芝は国内ではミサイル事業を行っている会社のようです。また、三菱（電器・重工）については、もちろん防衛事業は国内でトップですし、原子力事業も行っています。 日本の会社（例えば、三菱（電器・重工）と東芝）で、核ミサイルの製造は、政府（とアメリカ）の許可と発注があれば、製造可能なのでしょうか？特に、組織の三菱や厳しい日立のイメージと違って、東芝のように、おっとり物静かなイメージの会社が、要素技術を持っているようにも見えてギャップがあります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本企業は、2000億程度も出せないくらい弱体化しているのでしょうか？
日本企業は、2000億程度も出せないくらい弱体化しているのでしょうか？ 中国企業が10年前に7000億円で買収したフォードから赤字のボルボ自動車を たったの2000億円で買収します。 中国企業に取られるくらいなら 日本の企業（自動車会社に限らず、商社などｅｔｃ）がどうして 買収しないのでしょうか？ ボルボなら経営力次第で世界中で売れる可能性があると思いませんか？ どうして日本企業は、ボルボをかわなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の製造業者のうち大企業の数
日本の製造業者のうち大企業の数がわかる統計を探しています。日本の製造業者は統計局の統計があるのですが、そのうち大企業の数がわかるものを探しています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 事業買収と企業買収と合併のメリットデメリットを教えてください
事業買収と企業買収と合併のメリットデメリットを教えてください 今ある企業の運営する(1)事業だけを友好的に買収しようと思っていますが、 その企業は実質(1)事業だけで成り立っている企業です。 そして、相手の企業の代表は企業経営に興味が無く辞めても良いというような感じです その代わり、(1)事業を買収するにしても合併するにしても企業買収するにしても、資産と負債は全部 引き継いでほしいと言う事なのです。 そこで、質問です こういう場合は、合併、企業買収、事業買収、その他で1番良い方法などはありますか？ またメリットデメリット等もありましたら教えていただけますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 企業はなぜ事業部を子会社かするのか？
三菱重工の食品包装機械事業部は三菱重工食品包装機械株式会社となりました。 歴史を見ると三菱自動車、電機ともに重工から分岐していったようです。 どうして企業は事業部を独立させたがるのでしょうか？ 経営が苦しくなったらきるためでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 企業買収について
大学生です。経営学部なのですが、近年企業を売却することが多くニュースで取り上げられています、最近では、「経営再建中のダイエーは28日、食品製造関連の完全子会社2社を10月に売却することを決めたと発表した。ダイエーは小売事業に集中するため非中核事業を手がける子会社を減らしており、今回の売却もその一環。10月4日付でコーヒー用ミルクを製造する子会社の六甲牛乳（大阪府茨木市）を同業大手メロディアン（大阪府八尾市）に売却。10日付で米飯・総菜類加工の富士デリフーズ（大阪府茨木市）を米穀卸ミツハシ（横浜市）に売却する。ともに最終赤字が続いていた。（日経ネットより）」 一部の例に過ぎないのですが、売却された企業の従業員はどうなるのですか？買った企業で働くのですか？ 自分の将来のことも含めて不安になっています。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 製造業の規模拡大について
私は、半導体中心の製造業で経理を１０数年担当しています。現在私の会社は、国内外の売上比率が同率でありますが、今後の計画では、売上規模拡大を絶対命題として、海外中心に顧客、または事業拠点の新規開拓が織りこめられ、その結果、海外への比率が増加する計画です。多くの企業が売上規模の拡大を計っていると思いますが、私にはその理由がわかりません。事業会社の企業価値というものは、そもそも会社の規模ではなく、その事業のクウォエイティーにあると思っているのですが、その考え方が間違っているのでしょうか？日本の製造業は技術力、サービス、独自の発想力により、「世界で通用する日本製の製品」という確固たる地位を構築してきたと思います。ですが、会社の経営方針を私なりに解釈してみたところ、以下の理由が考えられますが、一般論としてその他に何かあればご教示いただければと思います。また、以下の私の考え方に誤りがあれば、併せてご指摘頂けないでしょうか？ １．資産規模を拡大して海外企業による買収を防ぐ。 ２．自社の製品を世界に広める。（内需が滞っていることに起因して海外へ展開） ３．資材購入、人件費を抑えるという観点から、海外に製造拠点を設立。 ４．企業価値が規模によることという極端に一元的な思想がある。 ５．海外への売上規模拡大により外貨を獲得し、世界企業の買収を計る。 （販売網の拡大、技術力の強化） 以上
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございます