• ベストアンサー

【ユニクロの売上高が上がる=日本は好景気?不景気?

【ユニクロの売上高が上がる=日本は好景気?不景気?】UNIQLOユニクロの1月度の売上高発表が今日あって、ユニクロの売上高の上下で日本の景気を経済アナリストが語っていたのですが、上がったら好景気、下がったら不景気、物を買わなくなったからって言ってたのですが、ユニクロを買う人は貧困層ですよね?お金を持ってる人はユニクロでは買わない。アパレルメーカーや百貨店で買う、いまならハイブランドメーカーも服を出してる。 ユニクロの売上高が上がる=日本の貧困が加速している=不景気になっていってると思うのですがそれは間違った認識なのでしょうか?経済アナリストが正しいのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.1

富裕層は経済に関係なく裕福。 貧困層が消費できてこそ経済が動く。 貧困層が消費してこそ、富裕層に金が集まる。 貧困層も買わない⇔安くても買えない。 ⇒それが不景気の目安。 貧困層が買う⇔安いなら買える。 ⇒それが景気の目安。 …それがアナリストの読み方。

asuszenphonemax
質問者

お礼

みんなありがとう

その他の回答 (1)

回答No.2

貧困層はもうユニクロでは買えなくなっています。だから、ユニクロを展開するファーストリテイリング社もGUという安価な商品を売る店舗を展開しています。GUでも買えない人たちはドンキで買います。 東京郊外のとある私鉄とJRの連絡駅。駅前には百貨店があり、その目玉テナントとしてユニクロが入っています。ユニクロはもう百貨店に入るファッションブランドなのです。その隣の商業ビルにはGUが入っています。そして、少し離れた別のビルにはドンキが入っています。直線距離100m程度なのに、百貨店とドンキでは客層が全く違います。 普段GUやドンキで買っている層が、ちょっとゆとりができてユニクロで買うようになるから、アナリストも景気が上向きと判断できるのでしょう。もし、ファーストリテイリング社でもGUばかり売れているようなら、質問者様のお考えのように日本の貧困が加速していることになります。

関連するQ&A

  • 日本の景気を回復させるために

    日本の景気を回復させるために富裕層からお金を搾取して貧困層にばらまく政策をすることには賛成ですか?

  • アパレル業界はユニクロ・しまむらが勝ちですか?

     近年のアパレル業界の売り上げってどうなんでしょうか?  近所のカジュアルファッションショップは閉店ラッシュで、正直売れないのも納得できてしまうのですが、ユニクロ・しまむらは景気よさそうですね  高級なアパレルはまた別の景気がありそうですけど、庶民的なアパレルはユニクロ・しまむら以外は減益なのが当たり前なのでしょうか?  

  • 「日本製のユニクロ」みたいな店はないですか?

    近くにユニクロがあるので、よく買っていましたが、最近見ただけで、ユニクロだと(人が着ていても)なんとなくわかるようになりました。こんなに景気も悪いことですし、国産の物を買いたいのですが、なかなか見つかりません。日本の衣料メーカーは色々ありますが、日本製のみを扱っているようなメーカーで、比較的手頃に手に入るものはないのでしょうか?

  • いま日本で中間層の厚みが縮小し、富裕層と貧困層の2

    いま日本で中間層の厚みが縮小し、富裕層と貧困層の2極化が進んでいるという質問に対しての回答が「リーマンショックで無職者だった人が雇われて社会復帰したら、0円から収入が発生して低賃金だが労働者に復活して労働者の平均賃金を押し下げて、日本経済は貧困層側に平均が動いた。貧富の格差が広がったのではなく賃金の平等が加速すれば加速するほど低賃金側に平均賃金が傾く。」と言う。 この理屈だと総賃金は増えるので好景気になるが平均賃金が貧困層側に傾く理屈にも矛盾がない。 でもこれだと中間層が少なくなる理屈には当てはまらないと思う。 低所得者層が多くなるとなぜ中間層の人が減る?もっと昇給して地位が上がって富裕層側に移動するので無職者が貧困層側に5%上乗せされたとして中間層のパーセンテージが減る理由が分かりません。 ということは前提条件の回答は間違いな気がします。

  • 【日本から貧困層を無くす方法】として日本人の預貯金

    【日本から貧困層を無くす方法】として日本人の預貯金は1180兆円あり、その預貯金の3%を寄付すると日本から貧困層いなくなるというのが経済学で上がっていましたが、すでに所得の40%を国に寄付しているのに貧困層が無くならないのはなぜでしょう? 仮想空間で日本人が預貯金を3%寄付したとしても貧困層は無くならないと思います。

  • 2019年は日本は好景気になるのか、アメリカの不景

    2019年は日本は好景気になるのか、アメリカの不景気に足を引っ張られて不況に陥るのかどちらだと思いますか? 2019年は世界恐慌が起こる? アメリカのAppleアップルのiPhoneアイフォンの売上に陰りが見え始めて、今まで気にしていなかったスマホバブルが終わろうとしている。 スマホバブルの終わりでIT企業への投資が減って、シリコンバレーに集まるベンチャー企業に資金が回らなくなりアメリカ経済が停滞してリーマンショック級の不況が起こると囁かれている。 米国のトランプ大統領は経済アナリストから指摘を受けて、中国企業のHuaweiファーウェイを国内で経済恐慌が起こる前に潰しておいて恐慌の速度と規模を減らそうとした。 しかしアップルのアイフォンの売れ方に陰りが出ているのは誰の目から見ても明らかだった。 日本にも波及して日本もニューヨークダウ平均の下落に引っ張られて日経平均株価も下落を続けている。 1800兆円の個人資産の溶解で日本は2019年から40年間相続税バブルが起こる。 高齢者の資産が子どもたちに流れ込む。この相続税バブルが国内で起これば日本は好景気になる。 2019年は日本は好景気になるのか、アメリカの不景気に足を引っ張られて不況に陥るのかどちらだと思いますか?

  • 本当は日本人のほとんどは貧困層?

    世間ではコロナによる経済的なの影響がささやかれていますよね。でも、コロナの影響を受けてるのは、世界的に見ても貧困層の話。富裕層にとってはほとんど影響のないこと。ということは、日本人のほとんどは貧困層なのでしょうか?

  • 日本は貧困層が子供を産み始めている。これって良いこ

    日本は貧困層が子供を産み始めている。これって良いことなのでしょうか? 本来は子供を産み育てる経済力は持っていない。そういう人たちが子供を産み始めている社会ってどうなんでしょう?

  • 安倍首相の闇!というか日本の闇!

    安倍首相の闇!というか日本の闇! 闇その1 日本の非正規労働者が全労働者人口の4割 というのは貧困層に反乱を起こさせないための数字マジック。 4割の中に既婚者の子育て中の母親のパートタイマーが含まれている。 非正規労働者は既婚者女性を除いた独身者限定で統計を発表すべき。 実際には日本には独身者の非正規労働者は2割しかいない。 旦那が正社員で奥さんが非正規労働者であっても何も経済的に問題がない。 それなのに既婚者女性を統計に合算してるのは非正規労働者の貧困層に本当は2割で少ないが反乱を起こされると困るので4割もいてあなただけが貧困層ではないと言って貧困率をわざと上げて本物の貧困層からの反発を防いでいる。

  • 日本の貧困問題を調べていたら、日本人の貧困問題に該

    日本の貧困問題を調べていたら、日本人の貧困問題に該当する人ってMaxで3.5割なんですよね。 多分、補助やら援助やらで実際の貧困層に該当する人は全体の3割だと思われる。 Max3.5割ってことは政治家にとって少数派なんですよね。 6.5割から7割は貧困問題と関係がないので実感が湧かないし、なぜ自分が貧困層じゃないのに貧困問題を解決しないといけないのか分かっていない。 なぜ貧困層じゃない人間が貧困問題を解決しないといけないんでしょう? 貧困問題を解決するのは貧困層自身の問題なので貧困層自身がやるべきなのでは? なぜパチンコやらギャンブルに休日に遊びに行っている貧困層のために休日返上で貧困問題解決に動かないといけないのか。