- ベストアンサー
男性と女性の知的レベルの差
roureiJinnの回答
- roureiJinn
- ベストアンサー率33% (5/15)
3つほどの回答を読みましたが、他の回答は読んでいません。 私は、育て方や接し方が、行動、発言、思考、感情の性的傾向を決める面が大きいと思っています。しかし、それを検証することは難しいとも思っています。 通常、多くの人は子の雌雄を強く意識しています。服も、持ち物も、男児用、女児用と意識して与えます。日本も多くの人が、絵物語を示し語る場合にも、登場する人物を男と女と分けて呼び名を示すことが多いです。たぶん、日本ではない文化圏でも、王子、姫、騎士、侍女、農民や職人、商人、貧民、聖職信仰人、青少年や幼児についても、男女不明の描き方や説明はしないことが多いと思います。現在のようなファンタジーや超人的なものでも同様で、男女ははっきりと分けます。めったなことでは性別不明とか、トランスジェンダーなものが登場するのはありません。可愛い、強い、優しい、まじめ、思慮深い、ひょうきん、弱い、わがまま、辛抱強い、ずるい、意地が悪い、強欲、公正、素直、誠実、卑怯などの評言や修飾用語は、男女にかかわらず付けられることはあっても、《周囲から引き留められてもなお自分の気を押し通してなにかに突っ走った》ことを示す話は、男の話が多いのではないでしょうか。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%AB https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E7%94%B0%E6%A2%85%E5%AD%90 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%88 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%AF%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A4#%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%91%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%B8 女のこうした話がされる割合は、男の話の数分の一という頻度ではないかと想像します。女に関する評言では、慈愛、慈しみ、優しさ、寛容、対人関係での辛抱やあしらいの良さなどが圧倒的に多い中で生育されるのであれば、そうした環境では、"女性性”を獲得する中で、対人性の獲得が先行しやすいのは仕方がないです。 もしも、幼児期、児童期、思春期などに"女のくせに/男のくせに"という否定的評価の声を避けることもあれば、成人後の思考や言動に偏りが生じるのは自然ななりゆきです。 【そうした生育環境でなく育てた場合にどうなるのかという実験で、傾向を調査すること】は困難ですから、もともと無理な議論にしかならないです。 「現実に自分の体験では」、「皆さんの体験と感想は」で得られるのは、この社会で育てているケースでの傾向ということしか出てきません。 なお、私の体験では、論理的な話にくっついていける男は1/100以下ではないかと思います。 くだらない偏見と思い込みをベースに論をふっかけてくる男は(論理的な話にくっついていける男)の数倍はいる気がします。 男の70%以上はそもそも論理的な話を好みません。 女とはそうした話題で話すことは、話しかけられることも含めて経験が非常に少ないので、比率を述べられる状況ではないです。 想像する範囲なら、特に論じ合うべき状況にもないのに男女で論理的なことを論じ合うというのは、例外も例外になるのではないかと思います。 ～～～～ ～～～～ ～～～～ ～～～～ ＞ 白人男性とも少しは付き合いがあるのですが、ヨーロッパに蔓延するイスラム教徒に対する不満を彼はいつも言うので、私も少しコーランを読んでみて、その点からヨーロッパに住むイスラム教徒の意識を質問すると「そんなことを俺に訊いてくれるな」と、自分の問題なのに余り深くは考えてないのです。で、白人と言うのはいつも女性としか話してないから、男性の知的レベルも女性並みになるのかな？なんて思い始めたのです。 ～～～～ ～～～～ ～～～～ ～～～～ 日本で、貧困や格差、金持ちなどに関する不満を述べている男に、「日本人の経済政策の推移や変化についての日本人の理解内容」を質問したら、自分にも関係がある問題だから、具体的に論じてくれる可能性があると、どの程度想像しますか。 相手が男だと話を飾ったり、遠慮したりせず、ズバズバと思うことが言えるから、論理的で実証的で本質的な論を聞けるだとうと想像するのですか。 そんな想像をするなんて、私にはとても無理です。 知的というのを、ロジカルで実証的、あるいは純粋理論的、多視点で統合的、形而上的のようなことを思うのであれば、男でも、そうしたことはキライだし不得手だし、極力避け、避けがたい場面では感情的反応で敵対・強硬さを示すという人が多いです。
noname#236874
関連するQ&A
- 男性と女性の差について
僕は男です。疑問に思ったことがあったので質問しました。 それは男性と女性の差についてです。 世の中は男性のほうが有利とか言いますが、女性も努力しだいで上に上りつめることが可能です。そういう社会的地位などではなく、実はこれからが本題です。例え話で言いますと、美容院の話です。 ああいうオシャレなところは、女性があたりまえで、男性はちょっと「自分には場違いなのでは…」（自分を下にみて）と思う人がけっこういると思います。 もう一つ例え話で言いますと、立ち食いそばなどの話です。 ああいうお店では、男性があたりまえで、女性はちょっと「自分には場違いなのでは…」（自分を上にみて）と思う人がけっこういると思います。 あと、女性の場合は例えば「速水もこみちに似てる」とか言われると、「男じゃん」とか、イケメンにも関わらず、言われるとムッとする人がいると思います。このてんを踏まえて、やはり女性のほうが得してると思うのですが、皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 「レベルの高い男性」のレベルって何？
２０代の女性です。質問させてください。 よく、レベルの高い男性って言葉つかわれますよね。 そのレベルって、どういう意味で言っているのでしょうか？ 私がつきあいたい男性の基準は、「誠実で自分を大切にしてくれる人」「深い思いやりをもってる人」「自信をもってて魅力的」がまず必須条件です。 もちろん、学歴や容姿などがあるにこしたことはないです。しかし、誠実さや思いやりがないのならば絶対につきあいたくありません。 でもまわりの人は、(というか世間一般的に？)私が考える条件よりも、容姿や学歴や経済力などを優先して男性のレベルを判断する人が多いんです。 エリートな仕事してる男ほどイイ男、そういう男とつきあってる女ほどレベルが高いイイ女、みたいな考えのひとたちが多いです。 私にはその感覚、全くわかりません。どんな仕事していたって、 自信と誇りをもって仕事を愛してて輝いているんなら素敵だと思うのですが。 自分が大切にされることより、表面的、外面的な条件が整っていることのほうが大事っていう人って多いんでしょうか。 ちなみに私自身は高学歴で容姿もよく褒められます。だから負け惜しみとかではありません。 みなさんは、レベルってどういうことだと思いますか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 男性が女性に気を使うことについて
男性が女性に気を使ってるところについて よく男性って「気があると思われたくないから・・」と理由で 女性に対しての言葉を選んでたりしますよね。 たとえば「髪型」変えてるのに気づいてるけど誤解されてくないから言わないとか。 後、好きな子にはメールの文を長くだったりとか内容の濃いものをおくったりとか。 男性って異性の目を実はすごく気にしてるんじゃないかと最近思います。 私、痛い思い出がありまして「髪型」を変えたことに関してなんのコメントもくれなかったので、なぜかと聞いてみたんですが・・・ 知り合いからは「気があるって思われたくないから」 私が気のあるそぶりをしたのか？ それとも好きじゃない子だから気をもたれると嫌だと予防線を引いたのか？ こっちにも選ぶ権利はあるのですよ。 そんなことで気があると女性に思われると思ってるんだ男って。 ていうか、そういうこと言う男性って気があるんでしょうか？ 好きでもない女性に気を持たせない努力って男性の人はしてるんですか。？ 別に興味ないやって人へ話しかけたりしないだろうけど・・・。 会社や仲間内だとどうなんでしょうか。？ 女性は男性を友達か男（異性）として振り分けますが、 男性にとって女性は異性でしかないのでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- ゲームなどの男性が使うプレイキャラクターの性別につ
ゲームなどの男性が使うプレイキャラクターの性別について プレイキャラクターの性別についてコメントをちらほらと見た事あるのですが、日本っておかしくない！？ 男性がプレイキャラクターに同性キャラクターを選ぶとホモ扱いやらされてレッテル貼りされているし・・・。 女性の場合はプレイキャラクターを同性キャラクターにしても問題はないですが・・・。 日本って異常じゃないですか・・・。 プレイキャラクターに男を選んだらホモって・・・。 マッチョ系キャラでもそういう扱いをされているし・・・。 外国では男性がプレイキャラクターに男性を選んでもおかしくないのに・・・。 日本の一部からだろうけど、盛大にホモ扱いされている。 だから、異性キャラクターでプレイする人もいるらしいようです・・・。 ゲームに限らず男性って同性愛者でない友達関係、協力関係、親しい間柄などでも、必ずホモ扱いのレッテルをネットで貼られている印象しかないからかもしれません。 女性からしたら疑問で仕方ないです。 もしかして、腐女子のせいなのでしょうか・・・。 正直、分からないけど・・・。 しかし、ネットで知ったことなので誤認していたらすいません。 なぜ、プレイするキャラクターの性別を男性にするとホモ扱いされるのでしょうか？ ネットでたまたま見掛けた身ですが、プレイキャラクターが男ってホモかよって見掛けたので気になるんです。 ※質問内容が伝わらなかったらすいません。 質問したいことをどう書いたらいいか分からなかったので・・・。 どのカテゴリーで質問したらいいか、分からないので、このカテゴリーにしますが、問題があるなら、言って下さっていただければと思います。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 同僚男性に生理痛の悩みを嘆く女性。
昨夜、会社から帰宅した夫が 「○○さんがこんな事言ってたー酷くて仕事する気になれないんだって」と ただそれだけ、の話だったのですが、私は気になってしまいました。 １）生理痛という女性特有現象を異性に気軽に話せること。 ２）会社という男性社会で女性性をおおらかに？認識できる（させる）こと ３）女性性の認識とキャリアが両立されていること です。 結果として、私は夫に喧嘩を売ったのですが。。。 その人はおかしい。他人にしかも男性で社内の人間に、生理痛の話題等振るべきじゃない。 脇が甘い。体調管理が悪い。身持ちが軽い。働く事と男社会を甘く見過ぎ。。。とまあ、散々な。。。汗 さらに、 そんな話題を振られる相手に選ばれるなんて、安い男になったもんね、、、とか。 でもまあ、結果として彼女はそれでも（私の勝手な非難ですが）雇用されている訳だし、勤続している訳です。 仕事振りも悪くない、ちゃんと働いている女性です（夫談）。 結構人好きのする素敵な人間のよう。 よくわかりません。 そのような話を気軽に出来るものなのですか？ 気軽にして、働きにくくなったりしないものなのですか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 女性と付き合うレベルに達してない男性です。
私は彼女いない歴＝年齢38歳ハゲチビブサイク男です。恋愛や結婚には『容姿外見』『職業』『経済力』『将来性』等、いろんな要素があって出来るものなんだと思います。しかし、私には上記に挙げた要素で備わっているものはひとつもありません！38歳の中年、悲壮感漂うハゲチビブサイク、うだつの上がらない工場労働者、年収も低く将来性なんてありません。そんな中でさらに女性との出会い皆無な環境です。そこで思ったのです。私には女性と付き合う資格は無く、女性と付き合える程のレベルの男性ではないのだと。だから神様は私に女性との縁を与えないのだと。38年も生きてきて一度も女性と会わない人生を考えるとそんなふうに思えて仕方ありません。私はもう独身一直線しかないのですよね？？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 男性は女性を、女性は男性を、なぜ好きになるの？
一部例外がありますが、それは置いておいて・・・ 男性は女性を、女性は男性を、なぜ好きになるのでしょうか？ 例えば、すごく気が合っても同性同士だったら恋愛感情は湧きませんが、相手が異性だったらちょっと違った感情が湧きますね。 なぜでしょう？ 自分にないものがあるからでしょうか？ 何でしょう？ 皆さんは、何でだと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 男性を試す女性について
よくYahoo!やmixiのランキングを見ていると、「男に連れて行ってもらいたいところ」とか、「がっかりするデート」、「男性に買ってもらいたいプレゼント」とかの記事があります。 ほかにも、「この言葉をかけるだけで意中の男性があなたを意識するようになります」などの記事もあります。 どうして女性は男性を試したり、自分が相手のことを好きでも、敢えて男性に告白させようとするのでしょうか。 「連れて行ってもらう」、「買ってもらう」、「デートコースは男性が決め、そこは外れなく楽しいところでなくてはならない」など。 上述したランキングって全っ部、女性が、「受身」とか「やってもらう」スタンスですよね。 もちろん、その逆もあることは分かっていますが、大体そんな見出しですよね。 男がそんなことをしているのは気持ち悪いですし、ただのナルシストです。 そんな心理操作をして付き合いが長続きするとでも思っているのでしょうか。もしくは、長続きさせるためにずっと心理操作し続けるのでしょうか。 男でも女でも、好きになったら相手に言わせようとしないで、自分から言え！といつも、見出しを見ながら思ってしまいます。 はっきり言って、異性を試したりする（特に女性が男性に『好きだ』と言わせようとしたり、何かしてもらおうとする）その心理が醜いと思いますし、そんな女には絶対に引っかかりたくないですね。 皆さんはどう思いますか？ もちろん、全ての人間に当てはまるわけではないと言うことは分かっています。そういう傾向の人間（特に女性）が多いかな、と思っているだけです。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- どういう男性、女性と結婚したいですか？
男性と女性双方に質問です。 結婚するなら、どういう異性を求めますか？ ご意見ください。 なお、純粋に聞きたいだけなので荒れる様な内容は書き込まないでください。 お願いします。
- 締切済み
- その他(結婚)
- 女性的な男性タレント
このカテゴリーでいいのかどうかちょっと自信がないのですが。。。 最近(ちょっと前から?)女性的な男性タレントさんってたくさん出てきていますよね。 本人が男性であることを認めるかどうかは別として。それってどうしてなんでしょうか。 男女平等的な感覚が強まったことで女性的な男性がうけるようになったという話も見かけたのですが、男性的な女性タレントってそんなにいないように思うんです。うけがよくないというか・・・。 同時に、レズビアンよりもホモセクシュアルのほうがまだ理解されているようなのも疑問を感じます。 なぜそんなことになるのでしょうか。 まとまらない質問で恐縮ですが、みなさんのご意見をお聞かせいただけたらと思います。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
補足
回答ありがとうございます。 全体的な感想として、"為にする反論"をされているように思いました。 というのは、そうでない反証ばかりを意図的に探して挙げられているからです。本当に偏見を無くした、客観的な目が欲しいです。 ＞日本で、貧困や格差、金持ちなどに関する不満を述べている男に、「日本人の経済政策の推移や変化についての日本人の理解内容」を質問したら、自分にも関係がある問題だから、具体的に論じてくれる可能性があると、どの程度想像しますか。 これなども"為にする反論"ですね。日本で、貧困や格差、金持ちなどに関する不満を述べている男と言っても色々いるでしょう。この問題に詳しい男も、只不満だけ述べているだけで満足している男も。貴方はわざと後者に限定して反論を述べらています。しかし、前者である男もいるでしょう。私は彼が前者であると判断したのですが、それでもそういう答えだったのでびっくりしたのです。彼の知性は偽物なのか、それとも欧米人の知性というのはこの程度なのかと。貴方が挙げられた一例で反論出来るほど単純なものではないと思っています。