- 締切済み
阪神淡路や東日本や熊本で
ichikawa2017の回答
- ichikawa2017
- ベストアンサー率54% (452/836)
>キリスト教の言うところの天国に行けたのでしょうか？ 神の御心次第です。 人のあずかり知らぬことです。 ＞そんなにたくさん行っても天国は混雑しないのでしょうか？ 身近な人が亡くなると星になって常に見守っていてくれると言い伝えられてきているように神の世界は神が創られた宇宙です。 地球の規模など遙かに超えていますので心配ご無用です。 ＞仏教の言うところの極楽浄土に行けたのでしょうか？ 極楽とは阿弥陀仏の浄土ですが安穏に暮らす場所ではありません。 諸仏に囲まれて修行を重ねて仏になる場所です。 ＞煩悩のなくなった人はたくさんいたでしょう 釈迦は永劫の昔から何度も生まれ変わり菩薩業を積んで仏となられました。 ＞そんなにたくさん行っても極楽浄土は混雑しないのでしょうか？ 人は無我ですから浄土へ行くのは阿頼耶識です。 阿頼耶識が混み合うことはありません。
関連するQ&A
- 仏教における極楽について
今、仏教について興味があり、勉強しているのですが、「極楽」のところでいきづまっています。 仏陀のお教えでは、煩悩と言う欲は、人を迷わせるものであり、断ち切らねば、涅槃には入れないとあります。 ですが、仏教で言う天国、極楽は、花が咲き乱れ、きれいな家やおいしい食べ物があり、自由に生きられる世界だとあります。 この二つは、大きく矛盾していないでしょうか？ 友人などに聞くと、「一般庶民に布教するために、何かしらの拠り所が必要で、極楽はそういうもんだ」と言われます。 本当にそんなものなんでしょうか？世界的宗教である仏教の教えがそんなものであるとは、私には思えないのです。 どうか教えて頂けませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 極楽浄土の思想について
極楽浄土って、いつごろからどのようにして発生した思想なんでしょうか？ 仏教におけるポスト天国となる極楽浄土ですが、他の3大宗教に比べるとその位置づけが微妙な気がします。 仏教全体で見ると、あまりにも「極楽」へいく事が目標とされてない機がします（あくまで個人的な視点ですが）。 もっともエンドユーザである氏子からみたら全部同じかもしれませんが。 極楽へ行く事を前提としてる宗派は浄土宗とその派生ぐらい。 他の宗派ではあまり主張されてません。 死生観に関わる事だし、こうも主張が少ないと、浄土宗オリジナルの考え方で本来の仏教思想とは違うんじゃないかな、と邪推してみちゃったりします。 が、経典にも極楽浄土の話はあるそうだから、少なくとも原始仏教の段階で似たような概念はあったのかな？ またその思想があまり仏教っぽくないと思うのも、疑問に思う一因です。 そもそも悟りを得て解脱する、という所から始まったのに、極楽浄土に着陸するというのがいまいち繋がらない。 解脱の果てに極楽に到着するという事でしょうか。 質問が曖昧ですみません。 つまる所、極楽浄土って思想が仏教っぽくないんだけど その思想が出来た過程があったら知りたいな、という事です。 よろしくお願いします。 （ちなみにこちらは新書数冊で学んだ程度の知識しかありません）
- ベストアンサー
- 歴史
- いつから、全員が天国行きになった!
大半の日本人にとっては瑣末な事なのかもしれませんが、メディアは死亡した人に対して「○○さんは天国へ旅立ちました」とか「天国にいる○○さん」と言うように、その方の宗教・宗旨を無視して、死亡した人を勝手に天国送りとしております。 そのせいなのか、或いはメディアが後から追随しているのか、有名人の葬儀で弔辞を読む場合にも、仏式で葬儀をしているのに『天国』行きと決め付けているように感じてなりません。 私の認識では、仏教徒にとって「天国」とは六道輪廻における「天界」を指すものであり、それでは葬儀に際に長い読経を必要とはしません。一方、ユダヤ教・キリスト教・イスラム教の教えでは、それらの宗教を信じていない者は天国へは行けなかった筈です。 又、どなたの著書だったかは忘れましたが、天国も仏国土も同じ場所を指すと言う考えを読んだ気もいたしますが、それであればキリスト教が日本に布教された戦国時代よりも前に流布していた仏国土(極楽浄土や瑠璃光浄土など)を使い続けない理由が判りません。 で、ここからが質問 何でもかんでも天国行きがメディアで一般化した(或いは、一般化したと考えられる)のは「どの時代」や「どの事件」からなのかを何かご存知の方は、浅学な小生にお教え願えませんでしょうか? もしかして、戦前の『天国に結ぶ恋』が原因なのでしょうか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 質問です
毎回、お答えしていただいてありがとうございます。 今回も、お答えいただけると嬉しいです。 今回は、正直自分でも気分はいいものではないですが・・、 お答えいただけると嬉しいです。 悪いことをしたら、地獄へ、いいことをしたら天国へ行くという認識が 世の中にはありますが、実際は良い事しようと悪いことをしようと、 行く場所は天国、極楽浄土とでもいいますが、実際そこに行けるわけではなく みんな地獄へ行くんですね。 仏教では～なんて言葉も調べたら出てきました。 生まれながらに、私たちは色んな罪を犯しています。 だから、良いことをたくさんしても、まるで意味がないように感じます。 とても気分は悪いです。抱えて生きていかなきゃいけない訳ですから・・。 辛いです。救いようがないです。 とても不安しかありません。どう生きていけばいいんですか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 【宗教】仏教は「煩悩を捨てよ」と教えますがなぜ煩悩
【宗教】仏教は「煩悩を捨てよ」と教えますがなぜ煩悩を捨てないといけないのでしょうか？ イスラム教、キリスト教も煩悩を捨てよと教えているのでしょうか？ 仏教は煩悩を捨てよと教えていたはずなのに今の仏教は結婚して子供も作って良いとされれいますが子作り、結婚って煩悩の性欲ではないのですか？結婚、子作りは性欲ではないという考えなのでしょうか？結婚して子供もいる仏教は煩悩を捨てられていないまだ未熟な状態の者に煩悩を捨てよと説法されてもお前が言うなって思えてしまいます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 天国ってどんなところ？
『天国』『極楽浄土』ってどんなところなのでしょう？ 既存の宗教や価値観のものでも、そうでなくてもかまいません。 あなたの思う、「天国ってこんなところ」「極楽浄土ってこんなところ」のイメージを教えてください。 “神様”のいる世界なのでしょうか？ 苦しみのない、安らかに過ごせる空間なのでしょうか？ 酒池肉林に溺れられるところなのでしょうか？ 死んだあとに行く、死後の世界なのでしょうか？ 肉体はあるのでしょうか、精神はあるのでしょうか、はたまた、我々の知るよしもないところ・・・？ あなたのイメージを教えてください。 簡単にでも、より具体的でもかまいません。 いろいろなご意見、お待ちしています。
- ベストアンサー
- アンケート