T路地で自転車と自動車の交通事故

このQ&Aのポイント
  • 私が自転車で右折しようとしたところ、動き出した自動車に後輪に当たり事故が発生しました。
  • 事故当時はケガはなかったが、夜に左膝に違和感があり、診断書をもらい物損から人身事故に切り替えました。
  • 加害者は警察に連絡しない代わりに自転車を弁償し、会社の車で私を送ると語りましたが、会社で警察に連絡するよう指示をもらいました。
回答を見る
  • ベストアンサー

T路地 自転車と自動車 交通事故について

私が自転車で、自動車が止まってたので、右折しようとしたら、自動車も動きだして、自転車の後輪に当たり、事故しました。 その時(通勤時の朝)はケ ガはなかったのですが、夜、左膝に違和感があったので、病院にいき診断書をもらい、物損から人身事故に切り替えました。 この場合、何対何になると思いますか? この時、出勤事ということもあって、仕事へいくことしか頭になく、警察に連絡することが頭ありませんでした。 加害者が、仕事場まで(加害者の会社の車)送るといって、加害者も警察に連絡せず、壊れた自転車は弁償する、自転車は私があとで処分するといいました。 会社で事故のことを話したら警察に連絡は?といわれ、早退して警察に連絡しにいきました。 警察には、すぐその場で連絡することと、自転車は、この段階ではまだ処分されてなかったのでよかったのですが、処分されてたら、証拠がなく、本当に事故があったのかわからないと、怒られました。 車屋さんには、事故すぐに警察に連絡したら0:10だったと言われました。 車が止まってたので、横断歩道を渡ったのですが・・・、 どうなると思いますか? 交通事故に詳しい方の回答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cyan3
  • ベストアンサー率38% (105/272)
回答No.7

あなたが警察にすぐ届けなかったというよりも 車の方が届け出る義務が有るはずです。 車の方が届出ないと 当て逃げになります。 人身事故に切り替えたには良いことだと思います 又弱者救済もありますので例えば歩行者と 自転車 自転車と自動車 弱者の方が救済率が大きいので それも考慮して交渉してください。 警察は 表向き 私の経験上申告者に親切でなく悪いのはあなたと表面上言って まるく収めるような言動をします。 それは警察を恨まないで良く相談した方が良いです。 0:10で交渉するべきです。 又0.5:9.5も有ります 必ず整数の決まりは有りません。 もし入院でもしたりして長引くと0.1差は大きいです 車は 対人対物位は入っているでしょう 保険を使うか使わないかは相手の考えなので0:10 (0:100)を貫かないと使用していた自転車の年数まで言われて減額され あげくの果て車の修理代はかなりかさむことになりますので 逆にあなたの支払い金額の方が大きくなる事も有ります 特に保険を使わないで「相手の保険会社がこう言っている」などで妥協をしないでください。 >「車屋さんには、事故すぐに警察に連絡したら0:10だったと言われました。」 これはとりあえず0:10を認めてくれる判断と思いますので 車屋さんや保険会社は 加入者の見方でなるべく支払わないように(アジャスター)等を入れてきますのでここであなたの希望を貫きましょう。 知り合いが丁度同じような事が起こり 自転車は支払うから購入してくれと本人から言われて買ったのに 壊れた自転車を弁償してもらう所か相手の修理代の見積もりが高額に出ていて 逆請求されました。 結果は弁償して貰える約束がもらえず 相手にも払わず になり 結果は 損をしてしまいました。 上記の様な事態で相談を受けて私が代わりに話をした所 弁護士 身内ではないので交渉する事は出来ず アドバイスする事しかできないため 自転車代どころか時間と精神力の無駄使いの終わってしまいました。 (本人 相談者の親がもういいといってきたので)

074mhr
質問者

お礼

警察について、私も似たように思いました。 結構悪く言われていて、あと、人身に切り替えるとき、1回目の警察の人は、人身から物損に切り替え戻すのできるけど(もし戻すなら)、手続きがめんどうと言ってました。 ということは、人身のもめんどうだと思いました。 2回目の人は人身に切り替えることを悩んでると、それに対して、保険会社によっては、私が求めてる治療費と休業補償のことを、人身にしなくてもいいとこある。と、いろいろ説明していて、あとで思い返せば、この人、人身の手続きがめんどうだからだと思いました。 私と似た知り合いさんの経験を書いてくださって、割合のことも妥協しないアドバイスとかいろいろ書いてくださり、結構参考になったので、ベストアンサーにしました。 先ほど、捕捉のとこに、コメントしたのですが、ベストアンサーにしたら、消えてしまったっぽい?ので、、、。 (よく使い方がわからないので) もし、表記されてなければ、 他の方に送った文同じですが、、、。 保険会社から連絡がきて、 過失割合の話はなく、 治療費等、支払ってもらえることになりました。 多分ですが、加害者が自分が悪いと思ったのと、支払う金額がそんなに高くなかったからかと思います。 あくまで予想ですが。 回答ありがとうございました!

その他の回答 (7)

noname#237141
noname#237141
回答No.8

これ、何とも言えませんねぇ。。 最終的には保険会社が決めることです。 あなたは右折したかったんですよね? 自転車も自動車と同じで「軽車両」といいます。 歩行者と同じではありません。 ということはあなたは「右折」するのに横断歩道を走って、 なおかつ右折方向に走らせるつもりだったのなら逆走状態に なるわけです(点線矢印がそういう意味ですよね?)。 右折して右折方向に向いて直進というシチュエーションなら、 あなたのような動きには基本的にはならないのです。 お分かりですかね? 普段からこんな運転なのですか? とんでもない運転だと思います。それはさておき、、 状況の前後が不明なので良く分かりませんけど、 おそらく車は、あなたが左折ないしは、メイン道路の奥へ向かって 右折し、右方向に走らせていくだろう、という予測でいたから あなたが目の前の横断歩道を渡ってくるのを見逃したのだろうと 思います。 またこの場合、他の自転車の予測もしなけばなりませんが、 右から走行してくる自転車に注意します。つまり右方向に注意が 行っていたので、目の前の横断歩道を左からやってくるあなたに 気付かなかった・・ということでしょう。 おそらく前方不注意で車の方が過失割合は大きいというのは、 言えると思いますが、具体的に何対何までは言い切れません。 なんていうか、、、車側の補償に関しては保険会社が決めるし、 その他の行政処分(人身事故にしたことで運転者は免停処分)も あると思いますが、自転車の運転は今一度「自転車も車両の一つ」という 意識を持って運転されることを望みます。 痛い思いをして、運転者は行政処分をくらい、誰一人得する人がいない 双方にとって不幸な接触事故ですね。 運転者が注意していなかったら、またあなたも右折するのに横断歩道を 渡って直進は逆走という意識があったなら、防げた事故ですね。 ちなみにT字路ではなく丁字路(ていじろ)が正しい言い方です。

noname#244420
noname#244420
回答No.6

何対何というのは非常に難しいですね。 あなたに対する過失意識の問題になります。 ここ数日のロスタイムの間にも相手の保険会社からは何も連絡がなかったのでしょうか? 普通は、相手の任意保険会社が強制賠償保険(自賠責保険、これは車検更新時に国に治める保険で、今のようなケースの場合は、当該加害者車両に附帯した任意保険会社が窓口を担当します。) 双方の過失割合に関係無く、ケガをさせた相手に対し、病院への通院治療費は100%自賠責保険が面倒をみます。(一時的な立替え要求もありますが、後程支払領収証を添えて請求することになります。) また、物損事故の方は、相手のみ。 接触の瞬間に相手車両が動いていたことは事実なので、左後方及び前方確認不注意ということで、行政、民法の対象となります。 但し、警察が見ていた等の現行犯ではないので、罰金、減点はありません。 最後に物損の始末ですが、相手が任意保険の物損賠償を使うことになれば、当該自動車のフロント接触部分の損害額と自転車等の相殺を打診してくると思います。 自転車の評価は分かりませんが、余程の値が付く高級車、電動自転車ではない限り、使用期間が数年経っていれば3~6万円の5~7割方。または3万円前後で示談を勧めて来ると思います。 証拠となる自転車は、相手保険会社に処分許可を貰ってから処分してください。 

074mhr
質問者

お礼

保険会社から連絡がきて、 過失割合の話はなく、 治療費等、支払ってもらえることになりました。 多分ですが、加害者が自分が悪いと思ったのと、支払う金額がそんなに高くなかったからかと思います。 あくまで予想ですが。 回答ありがとうございました!

  • ts0472
  • ベストアンサー率40% (4324/10675)
回答No.5

すみません 専門家カテではなく一般質問だったので 余計な対応だったように思います https://okwave.jp/professional/ ただ 第三者が判断するにしても相手の言い分も必須 防犯カメラが設置されていれば当時の状況を確認する事も可能になる 今後に委ねるしかないように思います 自分の身体より仕事に重きを置いてしまう日本人気質 時間を空けば余計な入れ知恵も増えてしまう 証拠が消える可能性もある 事故直後と現在では異なる可能性もあり 難しいです 警察官が質問者様のために怒るのも当然でしょう 個人的には今となっては5分5分辺りかな?と感じます 判断ミスで自分自身が分を悪くしてしまった状況かも知れない

074mhr
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 保険会社から連絡がきて、 過失割合の話はなく、 治療費等、支払ってもらえることになりました。 多分ですが、加害者が自分が悪いと思ったのと、支払う金額がそんなに高くなかったからかと思います。 あくまで予想ですが。 専門とカテゴリーしましたが、 一般方でも全然ありがたい回答でした。 ありがとうございました!

  • ts0472
  • ベストアンサー率40% (4324/10675)
回答No.4

質問者様は車の運転免許を持っていない? 車のドライバー側の立場だったらどう感じるのか? 通行帯が違います 車は横断報道を通らないと進めない 自転車には関係ない事かも知れませんが 車が発進するためには優先道路上を走行する車が関係します その状況まで確認したのかどうか 横断歩道手前で一時停止したのかどうか 「だろう」は無謀運転でしかないです 左右を確認して車が切れたので出ようとした所に後方左側から来た自転車が目の前を突然横切ってきた どちらが悪い? 自転車でも同様です 自転車専用レーンで無ければ自転車通行帯を通る義務は無いです 通っても良いとされているだけ 基本は車道なので手間の通行可帯を走行しない可能性もあります http://bicycle-post.jp/pwk0000499-post/ http://econte.co.jp/resource/item/bike/#id3 今年になっての経験ですが 自転車で右折するために車が切れるのを待っている時に 右から車が来ないので一時停止せず私の右側を追い越して左折する自転車と軽い接触を起こした事があります 前輪が触れた程度で転倒する事は無かったですが 安全運転している方が悪い? 似たような状況のように感じます

074mhr
質問者

補足

回答ありがとございます。 私は止まりました。止まって、車が止まってるのか確認して動かなかったので、右折しました。

回答No.3

ANo.2です。 回答の内、 「質問内容を見ると、質問者様の事が一方的に書かれていますが、相手の自動車はウィンカーを上げていたのでしょうか? 恐らく相手は、ウィンカーを上げたと言い張るでしょうから、質問者様としては不注意と言われるでしょう。質問者様が「直進」でない限り、同じ車両として左折が優先と言われるでしょう。」 の部分については、質問者様の仰る内容とは全く見当違いの回答なので、この部分の回答を撤回させていただきます。申し訳ありませんでした。

回答No.2

道交法から見ると、質問者様(自転車)の非が高いでしょうね。 まず、質問者様は自転車保険に加入されているのでしょうか?(自動車保険のオプションでも可) 加入していないのであれば、0:10は確実かと思います。 質問内容を見ると、質問者様の事が一方的に書かれていますが、相手の自動車はウィンカーを上げていたのでしょうか? 恐らく相手は、ウィンカーを上げたと言い張るでしょうから、質問者様としては不注意と言われるでしょう。質問者様が「直進」でない限り、同じ車両として左折が優先と言われるでしょう。 次に、自転車を運転したまま横断歩道を渡ったと受け取れる旨の記述がありますが、これは道路交通法違反です。横断歩道に、自転車通行帯があれば話は別ですが、拝見した絵には記載がありません。よって、この横断歩道は自転車を降り、自転車を押して渡らなければならない横断歩道になります。自転車だから横断歩道を通らなければ、、、と仰るのであれば、自動車の進行方向とは逆方向へ進行している為、道路逆走となり道路交通法違反になります。 恐らく、人身事故としたくても、相手側(相手の保険屋)がこれだけの非を指摘した場合、確実に負けると思います。私が相手保険屋ならば、これだけの非を指摘し0:10に持って行きます。 もしも、自転車保険に加入されているのであれば、保険屋に一任する事になると思いますが、3年前の道交法改正以来、自転車と自動車の接触事故については、かなり厳しくなっていますから質問者様が想定されている状況より歩が悪くなるとは思います。

  • givemi
  • ベストアンサー率11% (120/1073)
回答No.1

こんばんは。 相手方の保険屋次第だと思います。 相手が100%自分が悪いと保険屋に言えば0:10になるし、自転車の方にも落度があったと言われたら 0:10にならない可能性もありますね。 貴方は自転車保険には入ってるんですか? 入ってるんだったらいざという時は保険屋に任せたほうがいいですね。

関連するQ&A

  • 【交通事故】自転車と自動車の事故で相手から請求があり困っています

    先月母が事故にあいました。こちらが自転車で相手が自動車です。 自転車が下り坂の先カーブをブレーキをかけながら走行中に上りのカーブを走行中の自動車と接触ました。車も徐行していましたがお互いよけきれませんでした。 すぐにお互い停車しました。自動車の運転者が降りてきていきなり「修理代請求しますからね!」と怒り住所と名前を聞いてきました。 こちらは動揺していて連絡先を教えてしまいました。 その後すぐに親戚に相談すると警察に行くように言われ、事故の届出をしているときに相手側(自動車側)から電話がかかってきました。 警察に来ていると言うとすぐに行きますといい、車の運転者が来ました。警察で事故証明をとりました。車は凹みもなくかすり傷程度でした相手の主張は停車していたのに自転車がぶつかって来たですが、自動車が動いていました。その場は物損事故になりました。その時も「修理代の見積もり出させてもらいます」と言われました。 その後自動車の方から電話がありました。他にも壊れているところがあった、全額修理代払ってもらいますと言われました。 家に帰りだんだん腕が痛くなってきたので次の日、病院へ行き診断書をもらい警察に届け、相手にも連絡したところ保険を使うと自転車が有利になるから使いたくないようなこと言っていました。そしてまた全額修理代請求しますと言われました。私道だから過失割合とか関係ないとも言われました。警察に話しても自転車には保険がないから個人のやり取りになっても仕方がないと言われました。 最初から自転車側が一方的に悪いように言われ。相手は強気で圧迫的で精神的にもかなりつらいです。今後どのようにすればよいでしょうか?車の修理代も全額は払いたくありません。

  • 人身事故<自転車と自動車>を起こしてしまいました

    人身事故<自転車と自動車>を起こしてしまいました.警察を呼ばずに相手も大丈夫だというので、こちらの電話番号を教えただけでその場は終わってしまいました。。 (事故の状況)スーパーの駐車場を出ようとしたときに、左から自転車が走ってきていたところ、こちらの車が頭を出し、接触。自転車よろけて転ぶ。。傷は擦り傷程度。血は出ていませんでした。 自転車がそこそこのスピードだったので自転車が止まらなかったのが悪いのでしょうか?また、こちらが左を確認しきれずに頭を出したのが悪いのでしょうか? また、警察を呼ばなかったので、今後どうなるか分かりません、過失割合・今後の相手側からもし連絡が来た場合の対応を教えていただけましたら幸いです。よろしくお願いします。

  • 自転車 と 自動車 との 人身事故

    自転車で歩道走行中、一時停止表札の無いT字路、小さな道から大きな道に合流する際の減速中の自動車と接触しました。 その車の加害者の男性は余所見をしていた事を認めていますが、 私は ・歩道を走行していた ・左側を走行していなかった ・余所見をしているのを確認していたのにもかかわらず停止しなかった点 (調書では何故事故になったかは「わからない」になってたと思います。) ・私が事故直後異常がなかったため(無知)、届け出ず、事故後6日程度立ってからの届け出 ↑加害者が警察に電話したら本当かどうか分かりませんが「平日の午前中」に来いと言われたそうで私が4日後を指定しました。 の点を警察に指摘されています。 この場合、非は何対何で問われるものなのでしょうか? 現場検証の時、相手の処分?をどうするかみたいな質問が有りましたがそれは人身事故扱いにするかどうかの事でしょうか。 緊張してあまり覚えてないですがお任せします。にしてしまったように思います。 切り札になるかもしれないので今は後悔しています。 こういう文書は覆す事は可能なのでしょうか? 通院し始めてる上に、二度三度、お願いしているのにもかかわらず、警察の件が済んでからとか、会った時に治療費を払うなどというも、結局現場検証の時、 後日調書?を取るためか何の説明もなく帰ったり、 加害者が保険会社に連絡もしてくれず、ヤキモキしていましたがやっと来週に連絡してくださるようなのですが 警察に行かないと保険に連絡できないものなのでしょうか?直ぐに対応できないものなのでしょうか? 「普通なら直ぐに連絡するもの」「なめられてるんじゃないか」 など知人たちから言われ不安になり第三者がキチンと見てるという圧力になると思い お時間が無いなら詳しい人が連絡をしてくれるそうだから保険会社を教えてください、至急連絡下さい、あなたがこちらと同じ立場だとどう思いますか?など少し攻撃的なメッセージを出しましたが返事がありません。 自転車の私は保険に入ってないので心配でしょうがないです。 無知な私にお返事よろしくお願いします。

  • 自動車VS自転車で接触事故を起こしてしまいました。

    自動車VS自転車で接触事故を起こしてしまいました。 私は自動車です。 交差点を左折しようと曲がったところに横断歩道を直進してきた自転車とぶつかってしまいました。 車を降りて自転車と自転車に乗っていた人を歩道に運び、ケガの状態を聞きました。 相手は「大丈夫」を繰り返していましたが、足を痛がっていました。 警察を呼ぼうとすると「面倒臭いので呼ばないでいい」といわれ、連絡先を聞いても教えてくれませんでした。 その時パトカーが来ましたが、自転車の人は「パトカーが来ちゃったんで」と言って自転車に乗り走り去ってしまいました。 私はとりあえず車を端に寄せようと車に乗りこみましたが、 パトカーは現場近くにいたおじさんと少し話をした後に走り去っていきました。 とりあえず家に帰りましたが、やはり事故の報告をしたほうが良いと思い、 家の近くの交番に行き、事故の報告をしてきました。 ちなみに私の車は車検にだしており、代車での事故でした。 その後特に連絡はありませんが、もし自転車の方がケガをされていて警察に届けでたらどうなるのでしょうか? 初めての事故でしたので私の対応が不手際でした。 この状況はこの先どうなる事が想定できるのか、その時どう対応したら良いのかアドバイスを下さい。 また代車での事故の場合保険はどうなるのでしょうか? 事故の直後に警察に連絡していればと後悔しています。

  • 自動車と自転車の交通事故(長文)

    家族が交通事故に遭いました。夕方、自転車に乗っている際、自動車に後方から追突されました。その時の状況は、車道にミキサー車が停まっており、そのミキサー車をよけていった時に追突されたのですが、ちゃんとミキサー車の脇を通る際に前後の確認を行っています。相手の車がスピードを出していたと思われます。 事故が起きた際、警察は呼びませんでした。自動車を運転していた相手は全面的に謝罪し、家族もその時は強い痛みを感じなかったので、連絡先を聞いて、その日のうちに相手の家族と連絡を取りました。その時は病院の治療費など払うということで翌日連絡するよう言われました。 翌日、連絡をすると、そちらも悪いのではないか、自転車で車道を横断しようとしたのではないかと言ってきて、警察を通すことにすると言われました。現場検証は後日行うことになっています。 こちらの希望は、治療費の負担と自転車の賠償ですが、自転車の方は無理ならいいです。 ちなみに家族は現在、健康保険に入っていません。相手側に、治療は事故扱いでやってもいいか聞いたところ、「どちらでも」という答えです。相手もやり方が分からないのかもしれません。とりあえず、治療費は負担してもらえるようですが、保険がなくて病院でどういう手続きをしたらいいのでしょうか。これも含めて、これからどういうふうに話が発展していくか、こちら側はどういう対応をしたらいいのか教えてください。不安でいっぱいです。

  • 自転車と自動車の事故

    先日、自転車に乗っているとき、自動車との接触事故にあいました。怪我はたいしたこともなく、一安心なのですが、自動車側から事故扱いに、したくないと、本人から連絡がありました。警察からは、事故証明をするため診断書を持参して欲しいと言われています。私は自転車保険には加入していません、こういう場合、どうしたらいいと思いますか?

  • 自転車と自動車の事故について

    自転車と自動車の事故について 赤信号で完全に停車している自動車に、自転車が接触し、自動車の車体に傷がついたり、自転車に乗っている子がケガをしてしまった場合って、どのようになるのでしょう? 自動車0:自転車10だと考えられても、自転車って保険に入ってないですよね。 まずは警察に連絡することが一番だと思いますが、その後の流れって、どのような方向に向かっていくのでしょうか?

  • 自転車同士の交通事故です

    3日ほど前に自転車同士の事故を起こしてしまったのですが対応がわからず困っています。 当日自転車通行可能な歩道(右側歩道)を走っていたのですが向かいから自動車がウィンカーを出して一時停止したので私がスピードを緩めつつ車道側に少しハンドルをきると自動車がそのままうごきだしその後ろを通過しようとしたのですが丁度自動車の後ろあたりの位置で猛スピードで車道を走っていた自転車と肩が接触してしまい相手はそのまま車道に転んで骨折してしまいました。私は親指のつめがすこしはがれる程度で済んだのですが、その後相手は救急車で運ばれていき、私はかけつけた警察と事故のいきさつを話し、警察の話だとあとは当人同士の話合いで決めてくださいといわれて、相手方の電話番号を教えてもらい返されました。 すぐさま相手の奥さんに電話をして容態をきいたのですが鎖骨と肋骨を骨折したらしいとのこと、なにかあればまた連絡しますといわれて今日にいたります。 アルバイトの身の上、自動車当の免許もないので保険は会社の社会保険くらいしかないのですが負担分担などどうなるかがわかりません。 車の後ろを通る時に少し車道にでたので一様逆走扱いになると警察にはいわれたのですが、やはりこちらが加害者ということになるんでしょうか?

  • 自動車対自転車事故について

    自動車対自転車の事故を起こしてしまいました。 相手は自転車でわたしは加害者の立場です。 連絡先を聞いたものの相手方が会社があるということで壊れた自転車で会社へ行ってしまい、病院には行っていません。スピードもゆっくりだったため本当に当たったのみの事故です。怪我は腰が痛いというのみで頭などは打っていないのですが、やはり事故証明をとり保険を使うべきなのでしょうか。できることなら示談という形にしたいのですが、この場合いくらぐらいかかるものでしょうか。また、事故証明の発行には何日ぐらいの期限があるものなのでしょか。

  • 自動車 と 自転車 の事故について

    友人が自動車走行中に自転車と接触してしまいました。 自動車側は軽い擦り傷 自転車側は前輪の変形とペダルの変形 怪我などはないとのことです。 友人は相手に対して謝罪したのち、警察を呼びましょうか?と聞いたところ 怪我もないし大したことじゃないからそこまでしなくても。自転車を直してくれればいい ということでした。 自転車屋を呼んで修理を依頼し、別れたそうです。 この場合、加害者である友人(前方不注意)にとって何かあとからゴネられるような最悪のシナリオはどのようなものがあるでしょうか? いろいろ調べてみましたが、ふつうこういう事故が起きた場合警察を呼ばないと被害者側に不利が生じることが多いようですが・・・