- ベストアンサー
これまでに証人喚問に掛けられた議員は、
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ほぼ自民党所属国会議員。 中曽根康弘 元自民党幹事長 小沢一郎 元自民党幹事長 松野頼三 元自民党総務会長 幣原喜重郎 元首相 竹下登 元首相 塩崎潤 元総務庁長官 平野力三 元農林大臣 中西啓介 元防衛庁長官 山口敏夫 元労相 川島正次郎 自民党幹事長 河野一郎 自民党総務会長 芦田均 首相 吉田茂 首相 長尾達生 衆院議員 田中萬逸 衆院副議長 斎藤隆夫 前国務相 村上正邦 前自民党参院議員会長 金丸信 前自民党副総裁 生原正久 前自民党副総裁秘書 中曽根康弘 前首相 細川護煕 前首相 鈴木宗男 前衆院議院運営委員長 徳田球一 日本共産党党首 西尾末広 副総理 左藤義詮 防衛庁長官
関連するQ&A
- 証人喚問。
小沢氏元秘書が有罪判決が出たと言うことで、 野党から証人喚問を求める声が高まっていますが、 何故か民主党は拒否する姿勢ですよね。 あの、民主党が野党の時には、 自民党の不祥事があると証人喚問を求めたりしてましたけど、 どうして与党になったら、証人喚問に否定的になるんですかね。 これは逆にも言えますね。 今野党になった自民党は、 与党のころには、野党から証人喚問を求められると、 拒否する姿勢が多く見られました。 どうしてどこの政党も、 政権とると、 こんな風になっちゃうんですか。 やましくなければ証人喚問やったらいいと思うんですけど。 あと、与党とか野党とかの垣根を越えて、 証人喚問するべきだというような声を上げる先生方はいないようですけど、 正しいこと正しくないことは事実は一つじゃないですか。 何で、与党対野党という対決色になっちゃうんですか。 与党の先生の中にも証人喚問やるべき、 野党の先生の中にも、証人喚問なんか必要なし、 という考え方の先生もいらっしゃるのが普通の民主主義だと思うんですけど、 どうして、与党対野党、 証人喚問やる、 やらない、 になっちゃうんですか。 与党になったらやらせないようにして、 野党になったらやるよう迫る、 こういうルールがあるんですか。 なんだかプロレスみたいですね。
- ベストアンサー
- 政治
- 耐震偽装の証人喚問
先日の証人喚問で自民党の質問者で持ち時間４０分のうち３５分くらい質問じゃなく、自説を説いていた議員がいたそうですが、その議員とは誰ですか？ テレビでも新聞でもその件について名前を挙げてないようです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- フリー記者の証人喚問要求
自民党が堀江ガセメールを提供したフリー記者の証人喚問を要求しました。 http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20060309/20060309a1610.html?fr=rk 民主党が全面的に謝罪。永田議員も登院停止３０日。武部氏二男が要求している謝罪広告にも応ずるとのこと。一応自民党と民主党が手打ちを終えたのだと思ってました。 また鳩山幹事長が件のフリー記者への法的措置を考えているなどと発言して失笑を買ったばかりなのに、自民党はなぜ今更フリー記者の証人喚問など持ち出したのでしょう。その政治的意図は何だと思いますか？ 皆様の忌憚なきご回答をお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は証人喚問に消極的？
今、大問題となってる耐震強度偽装問題での証人喚問について質問です。 民主党は積極的に取り組んでるのに対して、 自民党は消極的に感じてしまうのですが・・・ なぜですか？？
- ベストアンサー
- 政治
- 証人喚問にかかる費用って誰が払うの？
証人喚問で証人を裁判所に呼ぶときにかかる交通費・仕事を休んだ保障などは誰が支払うのですか？ たとえば １：被告が被告側の証人を呼んだら被告側が支払うのですか？ ２：では、被告側の証人を書面ではなく実際に裁判所で喚問したい原告からの要請だった場合は、原告が支払うのでしょうか？ ３：被告・原告両方がその人物を証人喚問したい場合はどちらが払うのでしょうか？ 北海道からきてもらうとなったら相当な費用がかかりますし、何人も呼ばないといけない場合を考えると・・・ よろしくおねがいします
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます