QC工程表の作成に関して
- 当社の製品は大量生産品ではなく、オーダーメイドで作るカスタム品です。よって、１つ１つのＱＣ工程表が必要になってきますか？
- 当社はＩＳＯ取得を目指しており、ＱＣ工程表の作成に課題を抱えています。カスタム品を製造するため、１つ１つの工程表が必要になるのか悩んでいます。
- 当社では搬送装置を製造しており、大量生産品ではなくカスタム品です。それぞれの製品に合わせたＱＣ工程表の作成が必要なのかアドバイスをいただけませんか？
- 締切済み
QC工程表の作成に関して
現在当社ではＩＳＯ取得を目指して社内整備中です。 その中でＱＣ工程表の作成で頭を痛めております。 というのが、当社の製品は、大量生産品でなく、そのほとんどが オーダーメイドで作る、カスタム品になるからです。 大量生産品であれば、1度工程表を作ってしまえば、それでよいとは思うのですが、当社のように、その都度違うシステムを作る場合、やはり１つ１つのＱＣ工程表が必要になってくるものなのでしょうか？ 当社の製品 搬送装置 1ユニット単位での製品もあれば、20数ユニットを繋げて 1システムとしての製品構成にもなる。 顧客の仕様に合わせるオーダメイド（カスタム）品 と、決まったシステム（標準品と呼ぶ）もあるには、あるが、 売上的にはカスタム品が多い。 標準品の数は約40システム程。 どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？ 第二者監査の為、緊急で作成した工程表はありますが、ＩＳＯの審査等 で掘り下げて聞かれた場合、対応できるか問題です。 どなたかアドバイスいただけないでしょうか？
- ISO
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
ＩＳＯ１３４８５については知見がありませんので、調べてみました。 ＱＣ工程表に限ってみると該当する項目は「６．３」「７．１」「７．２．１」 「７．５．１」と思われますがこの項目に関しては９００１も１３４８５も大き な違いは無い様に思います。 この認識が誤りでなければということを前提とすると、ＱＣ工程表については ＩＳＯの要求はない、貴社でも必要としていない、貴殿も余り必要とは感じて いない、という状況と思われます。 このような状況でＱＣ工程表を作って定着しますか？ 現場の方達にＱＣ工程表の必要性を説明し、納得させられますか？ 変化点が発生した都度ＱＣ工程表をキチンとメンテできますか？ これらがクリア出来なければ将来的には形骸化し、不適合の原因を作るだけの様 に思われます。 ネガティブな要素ばかり並べ立ててしまいましたが、ご参考まで。 良いＱＭＳを構築される様頑張ってください。
＞現在当社ではＩＳＯ取得を目指して社内整備中です。 ＩＳＯ９００１として話を進めます。 ＞ＱＣ工程表の作成で頭を痛めております。 ＞というのが、当社の製品は、大量生産品でなく、そのほとんどが ＞オーダーメイドで作る、カスタム品になるからです。 ＞大量生産品であれば、1度工程表を作ってしまえば、それでよいとは思うの ＞ですが、当社のように、その都度違うシステムを作る場合、やはり１つ１つの ＞ＱＣ工程表が必要になってくるものなのでしょうか？ 何故ＱＣ工程表が必要と判断されたのですか？ コンサルのアドバイスでしょうか？ ＩＳＯ９００１ではＱＣ工程表の作成は要求されていません。 弊社も客先から要求のあった物以外はＱＣ工程表は作成していません。ＱＣ 工程表は顧客要求として外部文書扱いとしています。これで問題無くＩＳＯ ９００１の認証を取得しています。 貴社の現状を分析して、現在使用されている書類等を整理してみて下さい。 その上でＱＣ工程表を作成するのが一番貴社の現状に即していると判断され るのであれば、ＱＣ工程表を作成すべきでしょうし、貴社で現在使用されて いる書類が利用できればそれで良いと思います。 現実にＱＣ工程表なしで貴社はこれまで業務を進めて来られており、立派に 会社として成り立っておられます。貴社の現状に合わせてマニュアルを作成 するのであって、マニュアルに貴社の業務を合わせるのではありません。 （要求事項に適合していない部分は適合させる為改善する必要がありますが できるだけ最小限に止めるべきです。） マニュアルに貴社の業務を合わせることになると、良く言われる「ＩＳＯは 無駄だ」「余計な書類ばかり増えて仕事を阻害している」等の状況に陥り ます。これらはコンサルのマニュアルの押し付けや、他社のマニュアルの コピーを行った会社に散見されます。 繰り返しますが、貴社に合ったマニュアルを作成されることがＩＳＯ９００１ 認証取得の近道であり、取得後の運用・定着も無理なくできる為の最善の方法 と思います。
補足
アドバイスありがとうございました。 すみません、説明不足でした。当社が認証取得を目指しているのは ISO13485です。 Ｃ０さんがおっしゃるように、ISO要求事項に当社の仕事を無理やり合わせるのではなく、現在行っている仕事を要求事項にうまく合わせる様にと考えております。その中で少し足りない、徹底が必要と思われる事に関しては、業務の見直しを行っています。 現在の問題は、ＱＣ工程表は作成していますが、第2者監査の為のものだけであって、その作成が徹底されていない事です。出荷するシステム毎に出しているのではなく、今まで出荷したシステムの20分の１程しか作成できていないのが現状です。 ＱＣ工程表の作成が徹底化されていないのが現状ですが、特に大きな問題を抱えているわけではありません。また必ずしも必要とは考えていません。ただ、今回の認証取得を機に、今後なるべく共通化をと考えています。その作成方法に頭を痛めております。
色々な対処法があると思いますが、当社で実施している手法の一つをご紹介します。当社も年間4,000～5,000機種の製品を生産する多種少量生産です。 ＱＣ工程表とは、一般的に工程管理上の重要な管理特性を明確に管理するために作成されるものです。製品ごとに全て一から作成すると、同じような内容のものがいっぱい出来てしまいます。 そこで、御社の製品を作るために「必要な工程」を全て「項目」として上げます。 例えば、ネジ締め、配線、ＸＸ加工、△△・・・のように、工程要素ごとに分類し管理項目や管理値を掲げます。 当社では、極力項目（内容）の共通化を図っても100以上の要素に分かれました。それを「共通ＱＣ工程表」として確立します。 ここでは、工程順序にはそんなにこだわる必要はありません。 次に、製品ごとに、「共通ＱＣ工程表」の中のどの工程をどのような順序で作業するかを示す「工程順序表」見たいなリストを作り、それを「個別ＱＣ工程表」として運用します。 もちろん、工程要素ごとに出来るだけ共通化して作った「共通ＱＣ工程表」なので管理値が異なる工程要素も存在します。 その場合は、その部分だけを「個別ＱＣ工程表」に明記すればよいのです。 もちろん、「共通ＱＣ工程表」との齟齬が無いようにはしないといけませんが・・・ 一例ということで・・・ このやり方で１０年間ＱＭＳを運用していますが指摘されたことはありません。 Ｃ０さんがおっしゃるように「ＱＣ工程表の作成」そのものは要求事項ではありませんが、製品が複雑で、工程が多岐に渡る場合こそ「ＱＣ工程表」を作成することをお勧めします。 「ＱＣ工程表」作成・・・と考えないで、その工程が何を基準に管理されているのかを見直すためにも、全工程をレビューしてみるのも大切だと思います。 作業者が勘と経験で作業できるような製品を作っておられるのでなければ整理してみるのも必要かと思いますが・・・
お礼
詳細なアドバイスありがとうございます。 作成を行う上で１つの方法案として検討を してみます。 貴社も同じく多種少量生産との事で、貴重な情報をありがとう ございます。 ＣＯさんのアドバイスからも、作成後の管理がおろそかにならないよう な形にできればと思っております。 どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 特注品作成に対してのQC工程表
お世話になります ISOにて社内製品の管理を考える中で、特注品を主に扱う企業の場合は、QC工程表はどう作成されているのでしょうか？ 作成せずに日々の業務にあたっているのが通常でしょうか？ QC工程表とは製品製作にあたって、社内の標準的なやりかたや注意点を表にあらわすことで、技術を標準化できてなおかつ改善に生かすことができるものと認識しています しかし、旋盤、ボール盤はもちろんのこと、放電加工やレーザー加工機もあるような、一品一様の製品を作っている弊社のような会社では工程が変わりすぎてQC工程表の作成自体が不可能であるように思ってしまいます。 いくつかの製品をピックアップして表にできなくもないですが、それで標準化してもイレギュラーな製品が多いのではQC工程表の意味がないのでは無いでしょうか？ 特注品に対してのQC工程表の作成にあたっての要点などがあれば、お聞かせいただけるとありがたいです。
- 締切済み
- ISO
- QC工程表の管理について
お世話になります。 ISO9000の文書体系で、QC工程表は品質文書として識別できると思うのですが、 このQC工程表は、文書として独立させるべきなのか、製品規格書等の文書内で扱うのが良いのか、それとも、上記以外の方法で管理すべきなのか、ご教授いただけると幸いです。 QC工程表のみを品質文書として、独立管理する場合は、どのレベルの文書（規定、基準等）として扱うべきなのでしょうか。 宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- QC工程表の検査について
品質管理にお詳しい方いらっしゃいましたらご教示下さい。 品質保証部に配属されたばかりで、日々勉強しながら業務に取り組んでいます。 当社では樹脂の加工品を生産している会社です。 先日社内のQC工程表を確認しているときにふと感じた点がありました。 当社では工程内検査として抜き取りで「外観」、「長さ」、「重量」のできばえを確認する工程があり、 QC工程表内にも「検査」の工程図で管理しています。 確かに、「検査基準書」もあり、「外観」、「長さ」、「重量」各基準も設けられています。 ただ、特に検査の結果を記録をしているわけでは無く、決められた抜き取り数量を 検査基準に基づいて確認し、基準から外れた製品は不良として除いているだけです。 不良率の計測等もしているわけでは無く、できばえの確認だけです。 この工程は検査と言えるものなのでしょうか？ また、もし検査である場合は検査記録などは無くても問題無いものなのでしょうか？ 少し気になってしまったため、ご教示いただけますと幸いです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（品質管理）
- 作業標準書、QC工程表、作業手順書の違いは？
機械加工・組立の仕事をしています お客様から 作業標準書 QC工程表を 見せてほしいと言われることがあります しかし 我社ではその時その時にそれらしいものを 作成して対応しています 作業標準書とは一般にどのようなもののことでしょうか？ 作業標準書、作業手順書、QC工程表の違いがはっきり わかりません 私的には作業標準書と作業手順書は同じで誰が作業をしても同じ物が効率よく成される標準の手順と考えています ではQC工程表は検査基準書？チェックシート？・・・わかりません 皆さんはこの違いどのようにお考えでしょうか？ 教えてください よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- QC工程表に設備点検項目は。。。。
初歩的な質問で恐縮です。 ISOの内部監査前の標準類のチェックを行っていたのですが、QC工程表に品質を作りこむのに必要な機械の速度や温度など記載されている中で 設備点検項目（異音の有無、設備圧力値など）もごっちゃになって記述されていました。今まで気にもしなかったのですが、設備点検項目(いわゆる設備の日常点検、定期点検項目)はQC工程表に記入すべき内容なのでしょうか？ 設備の異常有無に関する項目は設備管理規定などを設けて、年間点検計画/ 点検項目/頻度/方法/実施者/結果などを残すようにしておけば、あえてQC工程 表に載せるべき内容なのかと疑問に思いました。 しかし「その設備が正常でなければ必要な品質が得られないから。。。」記載すべきとも言われるのですが、そうするとQC工程表には設備の定期点検、日常点検の細かな項目まで記述する事になりものすごいボリュームになります。 他の会社ではQC工程表にどこまでの内容を記載しているのでしょうか？その考え方などご提示いただければありがたいです。 長文になりましたが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ISO
- QC工程表の見方
QC工程表を翻訳しているのですが(日本語→英語) 書いてる意味が取れなくて困っています。 「製造工程」→「製品ビン保管」のカテゴリで 「管理項目」が「払出日・払出量」となっていて この「払出」の意味がわかりません。 また同じ「ビン保管」のカテゴリで 「記録帳簿類」が「製品受払予定」となっているのですが この意味もわかりません。。。 ネット検索では限界でして、全く意味が取れなくて 困っております。 どなたかご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ISO9001取得に伴うQC工程図、作業標準書について
作業員3人ほどの製造現場を管理しているものです。この度ISO9001を取得することになりまして、いままで作業手順書、QC工程図等作っていなかった為苦労しております。 製品ごとに大雑把に5種類ほどのQC工程図を作りQC工程図から各作業手順書を参照という風に作ろうと思っていますが困ったことに客先ごと（100社ほど）細かく荷姿、梱包重量等の指示があります。それを作業手順書に載せていたら手順書がものすごい量になってしまいます。今までは客先別注意事項として現場に貼り付けて管理していたのですが、QC工程図から客先別注意事項を参照という風に作ってもかまわないんでしょうか？ いろんなQC工程図を見ましたがどうも作業手順書しか参照していないようなので・・・ どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- NCフライス加工のQC工程表作成
いつもお世話になっております。 ご質問があって投稿致しました。 NCフライス加工でのQC工程表は元々ありまして、 管理項目：加工指示 品質特性：寸法検査 管理値及び管理方法：図面寸法指示通りであること 管理方式（使用設備・器具）：図面 管理方式（判定方法）：測定 と記されていました。この管理点、管理方式だと、これで良いのかと思い、見直す方向でいます。プログラムによるものだから、上記の作成内容で良いと言っている上司、先輩がいるので・・・。私自身が考えているのは、 管理項目：刃具の取付状態、加工速度などの切削条件、刃具の交換時期 品質特性：外観、寸法 管理方式（使用設備・器具）：NCフライス、目視、専用治具（寸法）を書けば良いのか。。。 管理方式（判定方法）：測定 と見直そうと思っています（作業要領書に落とし込みます）。 誤った考えやこういう風に書き直した方が良い、又は追加があれば、ご指摘、ご教授をお願い致します。 宜しくお願い致します。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 品質管理)」についての質問です。
- 締切済み
- ISO
- 工程の偽装ってあるものですか？
製造業で工程隠しなんてありえますか？ 社員数７０人程度の小規模の製造業です。 ISO9001/ISO14001取得済み 最終出荷製品に偽装は有りません。 自社内で図面通りの材料を使用して、寸法通りの製品を製造しています。 偽装内容は、 通常工程で、通常は客先に工程監査などで公開している内容とは違う工程を行っています。 監査のときのみ公開している通りの工程で行っています。 理由は、客先の品質要求改善に応える為に全てを管理できる自社内で行い、特定の設備で行うと公開したのですが生産性とコストから、 工程の一部を外部委託し、違うラインや設備で作っている等です。 客先要求品質はその外部委託や違うライン設備を使ったからといって影響は無いです。 客先から指摘改善を要求され苦肉の策で客先に公開している工程を出しているだけです。
- ベストアンサー
- その他（FA・自動化）
お礼
回答の方ありがとうございます。 自分自身も感じている事なのですが、ＣＯさんのおっしゃる通り、 作成した事による少なからずのメリットはあったにしても、作成後のデメリットの方が多いと感じています。 色々なケースも踏まえ、検討していきます。 どうもありがとうございました。