• ベストアンサー

手榴弾サイズの水爆爆弾について?

現代技術では、既に可能なのでしょうか?歩兵が一都市を壊滅することは可能でしょうか?

  • 7964
  • お礼率77% (2403/3117)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.5

現状ではスーツケースぐらいが最小だったと思います。 また、小さければそれだけ爆発エネルギーも小さくなり、1都市を壊滅させるほどとなると、それはそれで厳しいと思います。 ただ、高い所、高層ビルとかの屋上でやれば、放射能が拡散して都市全体が数十年にわたって使用不能になるというような事はできるかも?しれません。 歩兵がやる場合は、時限装置を設定してそれなりに遠くまで逃げる必要があるかと。もっとも、ジハードの戦士には関係ないでしょうけど。

その他の回答 (5)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10505/33040)
回答No.6

実用化されたものの中で最小の核兵器は、アメリカが昔開発したデイビークロケットですね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88_(%E6%88%A6%E8%A1%93%E6%A0%B8%E5%85%B5%E5%99%A8) 砲弾の重量は50ポンド(約23キロ)だそうです。理屈の上では、爆発した場所から400メートル以内は即死レベルの放射能を浴びるようです。 現代の大都市はコンクリートのビルが林立していますから、地上で爆発させてもビルが遮蔽物となることは間違いないでしょうね。都市を壊滅させたいのであれば、広島や長崎がそうであったように上空で爆発させることだと思います。 世界全体の流れからすると、テロリストに奪われて利用されるリスクを考えると戦術核兵器は削減の流れにあり、いずれ全廃の方針になると思います。ロシアはまだ2000発くらいの戦術核兵器があるといわれますが、いくらなんでも多すぎですよね。一応、爆弾本体と起爆装置は別々に厳重に保管されているうえに起爆装置もボタンを押せば爆発するようにはなっておらず、何人もの人が持つ暗号キーを入力しないと爆発しない仕組みになっているらしいですけれど。 ただし、あの某国の爆弾に関しては、あの国の政治システムからして独裁者がボタンを押したら爆発する仕組みになっているのは間違いなく、それは懸念されるところですね。(アメリカはつい先日に空軍のお偉いさんだったか誰だったかの核の鍵を持っている人が「大統領が間違っていると思ったら、自分は核使用の命令が出ても鍵を使わない」と明言しましたね)

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2030/7580)
回答No.4

 理論的には数ミリの水爆を作るのも可能ですが、起爆するのに莫大なエネルギーが必要で、現実的ではありません。  手榴弾が水爆だなんて、漫画やアニメの話を本気で信じ込んでいませんか。くだらない冗談ですよ。

  • i-q
  • ベストアンサー率28% (972/3411)
回答No.3

無理じゃないでしょうか? 現在、水素爆弾を起爆するのに原爆が必要です。 水爆は複数個の原爆でグルっと囲む必要があるので大きくなると思います・・・

回答No.2

不可能でしょう、水爆は起爆剤の原爆が必要です、つまり原爆より遥かに複雑なものになりますそれを手榴弾サイズにして、どうやって放射能を防ぐのでしょう 通常は鉛板4Cmは必要で円筒形ですから8Cmです手榴弾だと全部鉛という感じになります、また重さも5Kg近くなるのでは、それを投げられる? またそれなりの破壊力の有るレベルの水爆にした場合1個50Kgとかなるのでは、投げるどころか人間が運べるのか?(重さに関しては適当な推測ですが、そう軽い物が作れないのも事実でしょう)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.1

手榴弾じゃ投げた本人が確実に死ぬ。ありえん。

関連するQ&A

  • 水爆、中性子爆弾ってなんぞや?!

    水爆、中性子爆弾が、核兵器ときいても、広島に落ちた核と何が違うのかわかりません。 友達が、中性子爆弾が複数同時に爆発したら日本くらいなら軽く吹き飛ぶと言っていて・・。 どうなんでしょ・・??

  • 【手榴弾】ミルズ爆弾のミルズってなんですか?

    【手榴弾】ミルズ爆弾のミルズってなんですか? ミルズってどういう意味ですか?

  • 戦場の歩兵の防御装備(近代から現代まで)

    戦場の歩兵の防御装備(近代から現代まで) について教えてください。 歩兵って攻撃を受けることに対して無防備のように見えますが、 例えば第二次大戦、ベトナム戦争、湾岸戦争などは、防弾チョッキなどの装備を着ているのでしょうか? 現在の機動隊でも頑丈な透明な盾を持っていますが、歩兵に邪魔にならない盾のような装備は考えられていないのでしょうか? 映像でよく塹壕から上半身を出して撃っていますが、頭を出さずに撃てる方法はないのでしょうか? やはり歩兵には余計な防御装備は無用で、 機敏に動きやすいのが一番だと考えられているのでしょうか?

  • 核爆弾何個で東京壊滅しますか?

    核爆弾の威力を具体的に知りたいです。 例えば東京山手線内が壊滅するのに核爆弾何個必要になりますか?

  • 戦艦長門 水爆

    戦後、アメリカの水爆実験でなぜ長門は沈まなかったのですか?また、その沈まないほどの技術力が、日本にはあったってことですか?

  • 関東大震災のあと何故もう一度・・・

    昔関東大震災が起こって東京の街が壊滅しましたが、何故もう一度同じ場所に都市を築いたのですか? 普通なら避けないですか? 田舎や小さい街ならまだしも、日本一重要な都市をまた同じ場所に築いた理由がわかりません。 当時の人は特に何も考えて無かったのですか? 壊滅していい機会なのに何故同じ場所に築いたのですか、教えて下さい。

  • 手榴弾の投げ方

    手榴弾は弧を描くように投げないといけないのですか? 投手のように速くなげたら?

  • 核爆弾

    核爆弾を日本の現在の持ちうる全ての技術で開発するとすれば、最短どれくらいの期間で実戦配備が出来るか教えていただけませんか。

  • 戦車は何のためにあるのですか?

    戦車は何のためにあるのですか? 「戦車を攻撃するためにある」というのでは、歴史的な経緯と整合的ではありますが、塹壕戦のない現代戦では何のためにあるのでしょうか? 相手戦車を攻撃するなら、機動力のある対戦車ヘリや対戦車砲をもった歩兵を数多く投入しても良さそうです。 市街地を制圧するためですかね?それなら歩兵を数多く搭載する装輪式装甲車(ストライカーなど)で代用できそうな気がします。

  • 手榴弾について

    戦争映画を観ると、よく手榴弾をベルトに何個も引っ掛けていますが、本当の軍隊でもそのようにしているのでしょうか。 暴発事故が頻発しそうな気がするのですが。