- ベストアンサー
土地転売解除による第三者の保護には登記が必要か?
- 土地の転売後、契約解除が行われた場合、登記が必要な理由について解説します。
- 第三者の保護を目的として、解除された契約においては登記が必要です。
- ただし、解除の理由によっては登記が必要ではない場合もあります。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
関連するQ&A
- 解除前の第三者
「AがBに土地を売り、BがCに転売した。しかし、Bが代金を払わないので、AはAB間の売買契約を解除した。Cは登記を具備していれば、所有権取得を対抗できる。」 この事案の場合、Cが保護されるのに登記が必要な理由として、帰責性のない解除権者の犠牲のもとに保護されるために、登記が必要であるという点が挙げられます。 しかし、仮に、Aが引渡債務を履行しないために、Bが解除した場合、Aには債務不履行という帰責性があるから、「帰責性のない解除権者の犠牲のもとに保護されるために、登記が必要であるという理由が成り立たないと思います。それにもかかわらず、Aが債務不履行をした事案においても、Cが保護されるのに登記が必要な理由は何でしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 債務不履行
A 履行不能、履行遅滞および不完全履行の場合、債務者の帰責事由は債務不履行の要件である。 B 履行補助者の故意又は過失については、債務者は債務不履行責任ではなく、使用者責任を負担する。 C 医師Aが出張のため、知り合いの医師Bに代診を頼んだ。この場合にBの過失によって患者が死亡したとしても、BはAから独立して診療行為を行っているので、その責任を負担するのはBであって、Aは債務不履行責任を負担しない。 どれが正しい文章だと思いますか? 私は1だと思ったんですが、近年の考え方では帰責事由は要件でないという意見もあるみたいで・・・(^-^; みなさんはどう思いますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 宅建 過去問の解説をお願いします!
こんにちは! いつも宅建の勉強を頑張っています! 過去問を解いていてわからないところがありましたのでご説明お願いします 。 問題です 。 Aは土地を B に売却する契約を締結し決済日に登記及び引渡し等の自己の債務の履行を提供したが、Bが土地の値下がりを理由に残代金を支払わなかったので登記及び引渡しはしなかった。 B が AB 間の売買契約締結後この土地を C に転売する契約を締結していた場合、 A は A B 間の売買契約を解除しても、Cのこの土地を取得する権利を害することはできない。 解説に C が登記を得ていない時は C は保護される第三者ではないとありますがなぜなのでしょうか? 解説よろしくお願いいたします!
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者(宅建)
- 権利関係 解除前の第三者、解除後の第三者
権利関係の物権変動と借家の関係の問題で 解除前の第三者、解除後の第三者などの関係を整理してて ふと疑問に思った事があり、もし解れば教えて頂ければ幸いです。 例えば、 (1) AからBに土地建物を売買した (2) しかし、まだ登記はAに残ったまま (3) BはCに建物を借家として貸して、既に住んでいる。 (4) Aが解除した この場合、Cは借家の対抗要件である建物の引き渡しを 受けているので、Aに登記が残ったままでも対抗できるのでしょうか? 既にBに登記が移っている場合であれば、Cはもちろん対抗できると 思うのですが、登記がAに残ったままだと、どちらが勝つんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民法545条「解除の効力」を悪用して
初歩的な民法の教科書を読んだ程度の知識なんですが、 民法545条の「解除の効力」について 例えば 「売主Aから買主Bが土地を買う契約を交わした。Bは早々に登記移転はしたが、なかなか代金を払わない。そこでAは正当な手順で契約解除をする事にしたが、すでに土地は第三者Cに転売(未代)され登記移転も完了していた。545条規定によりAは土地を取り戻す事はできない。 しかし、実はCはBとグルでこの後Cの代金未払いを理由に契約解除し、CはBに土地を返してBはCに登記手数料等を補償した。 つまり、Aはまるごと土地を失い、Bは登記手数料で土地を手に入れ、Cは損益発生せず、という結果になった」 という解釈で正しいですか?この場合Aに対する損害賠償等はどうなるのでしょうか? ちょっと現実離れした話かもしれませんが、要は「解除の効力」を悪用できるのか、という事です。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 契約の解除を行い、登記で第三者に負けた場合
参考書にて、独学で宅建の勉強をしています。 どうももやっとする事例がありますので、ご教授いただければと思います。 「AがBに家を売り、引き渡したが、Bが代金を払わず、AB間の契約を解除した場合 解除する前にBが第三者のCに転売して、Cが登記をしていたら、AはCに負ける」 というのがありました。 法律上そうなってしまうんだとは思いますが これだけだと、Aがすごい理不尽な目にあってるように思えて仕方ありません… 契約不履行なので、AはBに損害賠償を請求できると思うのですが この場合、CからBに支払われた代金を、そっくり差し押さえ(っていうんでしょうか)したりできるのでしょうか? 確実に取れないのなら、Aが気の毒です…
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 法律学の問題が難しい><
こんにちは^^ 法律学のプリントを授業でもらったんですが、答えが書いてなくて困ってます。 ネットで調べてみてもいくつか分からなかったので、どれが正解なのかよかったら教えてください>< その理由も教えてくれたら嬉しいです;; Aがその所有する家屋をBに売り渡す契約を締結した場合における以下の記述のうち、適切なものはどれか。 1. その家屋が契約成立の前に滅失してしまっていたときには、危険負担の問題にならない。 2. その家屋が契約成立後にAの過失によって滅失したときには、危険負担の問題である。 3. その家屋が契約成立後に隣人Cの過失によって滅失した場合には、Cの不法行為責任の問題で あって、危険負担は問題にならない。 4. Aが履行期を徒過した後であってもその家屋の滅失につきAに過失がないときには、危険負担の 問題である。 AB間でA所有の建物の売買契約が締結された。AもBも債務を履行しないうちに、A所有の建物が隣家からの出火による火災で焼失してしまった。この場合につき、適切なものはどれか。 1. 危険負担における債務者主義の結果、 Aの債務が消滅するとともにBも代金の支払いを免れ る。 4. 危険負担における債権者主義の結果、Aの債務は消滅するが、Bは代金の支払いを免れない。 契約の解除に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。 1. 履行遅滞を理由に解除するには債権者は催告をする必要があり、履行不能を理由として契約を 解除するときもこのことに変わりはない。 2. 催告には相当の期間をつけなければならないから、期間をつけずに催告したときには債権者は 契約を解除することができない。 3. 相当の期間とはいえない短期の期間をつけた催告がなされた場合であっても、相当の期間が経 過した後には債権者は契約を解除できるとするのが判例の立場である。 AがA所有の土地をBに売り、その土地をBに引き渡して登記も経由した。しかし、Bが代金債務を履行しなかったので、Aは売買契約を解除した。この場合について、以下の記述のうち判例に照らして適当なものはどれか。 1. 契約が解除される以前にBがCにその土地を売ってしまったときには、AとCとは対抗関係に立 つ。 2. 契約が解除される以前にBがCにその土地を売ってしまったときには、解除の効果は第三者に及 ばないから、Cは登記がなくてもAに対して所有権を主張できる。 3. 契約が解除された後にBがCに対してその土地を売ってしまったときには、AとCとは対抗関係に 立つ。 4. 契約が解除された後にBがCに対してその土地を売ったときには、解除の効果は第三者に及ば ないから、Cは登記がなくてもAに対して所有権を主張できる。 多いですがどうぞよろしくお願いします><
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 債務不履行と第三者の関係
契約の解除において、たとえばAの建物をBに売却し、さらにその建物をCに売却した後、債務不履行にてAB間の契約を解除した場合、AはCに対して解除の効果を主張できるか否か?においてCが登記していれば善意悪意でも保護されるとあります。 他方、借地借家法の転貸借において同関係上は、債務不履行によりAB間が賃貸借契約が解除され終了した場合は転借人Cは転借権を賃貸人Aに対抗できない。となっています。 この場合、転借人Cが「転借権」を登記した場合は賃貸人Aに対抗できるのでしょうか? 学習していて混乱しているので、教えていただければ助かります。
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者(宅建)
お礼
> 質問の内容を書いてください ?? どういう意味でしょう? →誤記です。申し訳ありません。削除するのを忘れてました。 ご教授で、理解できました。ありがとうございました。