• ベストアンサー

士業資格に挑戦する年齢についてご教授ください

私はSE職に就いている年齢30代半ばの者ですが この不景気の中、会社の動向にも不安を覚えており、 将来のことを考えて、IT分野以外の資格取得に 励もうと考えております。 そこで、質問させていただきたいのですが、 法律系・会計系の職務経験が無い30代半ばの者が 挑戦できる士業資格というものはございますでしょうか? (先日某資格学校の理系資格相談会というものがあり、弁理士という仕事について説明を受けることが出来ました。大変興味深い資格ではあったのですが、この年齢で経験も無いのであれば、挑戦すること自体あまり意味がないとのアドバイスをいただきました。理由は、転職すること等を考えるとまず困難であるからということでした。) 多くの方々が合格が大変困難な士業資格に挑戦されている(若しくは挑戦されていた)かと思いますが、年齢というものについてご意見をいただければ幸いです。 勉強不足で申し訳ございませんが、 何卒ご教授の程宜しくお願い申し上げます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • GTAC
  • ベストアンサー率69% (316/454)
回答No.3

資格イコールある程度の地位と職業が得られるものとしては司法試験、医師、米国有名大学で取得したMBAがあります。MBAは比較的短期間(準備を入れて3-4年)、安価(3-500万円)で取得でき、外資系企業で1000万円の年俸を得ることも可能です。医師や弁護士は専門職業として労働市場での流動性が高くありません(自由に転職、開業ができない)。20歳代であれば会社を辞めてまで取る価値があります。 公認会計士、弁理士、司法書士、税理士、社会保険労務士、中小企業診断士などは専門学校でなど受験期間で3-5年の学習で取得可能といわれてますが、専門職としての就職や独立開業はかなり難しいと思われます(この資格だけで食べていくのは難しい)。ただし有資格者として転職時に自己の能力をアピールするという使い方はできます。 士業で独立開業する場合、30歳前半までに資格を取得して開業に際しての営業を開始しないとバイタリティーなどの面で難しいようです。また単一の資格だけではなく社労士+税理士とか社労士+行政書士とか、複数資格をもっていないと難しいようです。また開業後その資格で食っていける期間を考えても30台であれば30年間は食えますが40台だと20年以下になりメリットが減ります。 IT部門では高度資格のシステム監査やコンサルなどで開業している方の場合、診断士も併せ持ち、コンサル会社などで経験を積んでから開業しているようです。 できれば、せっかく築いたIT部門としての経歴を生かしながら上流工程に進み、顧客の経営改善まで視野に入れた仕事(アナリストなど)を目指す方が良い気がします。アナリストや監査だけでは食えませんが胸を張って仕事ができ、会社が傾いても自分はどこかで食いつないで行けるという自信がつくと思います。 私は難関資格に挑戦する意義は「自信を付ける」ことや「職業人としてのプロ意識を高める」といった点でメリットがあり、こういった目的であれば何歳で挑戦しても良いと考えています。

jca1287
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございます。 MBAなどについては存じておりませんでした。ありがと うございます。20代であればMBAへの挑戦も大変魅力 的なことであると感じました。 しかしながら、30代半ばを迎えた私の場合は、家庭も あり、金銭的な問題もありますので、専門学校を極力 効果的に使用しながらの資格挑戦を選択することとなろう かと思います。 これから迎える30代後半で、複数の士業資格等を得、 就職や独立開業に向かうことは、それ自体かなり困難な 選択肢であることを認識致しました。 (特に、経歴のない分野の資格を取得してからの転職・  開業などは、やはり大変な労力が要るのでしょう…。) ただ、今挑戦しないと非常に悔いを残すことになるかと 思いますので、ご指摘の「自信をつける」「プロ意識を 高める」ことを意識した上で、資格に挑戦したいと考え ます。 大変多くの資格があるようですので、自身の経歴や適正 等を視野に入れ、まずは現在の職務に関連する資格周辺 についての情報収集から実施しようと思います。 (現在SE業務を遂行してはおりますが、自信の性格や、  それを踏まえた適正等についても、いまここになって  見つめなおしているところです。) 当初、年齢のことを考えると資格挑戦は実質的に無理か と思う面もありましたが、皆様から「何歳で挑戦しても 良い」というお言葉を得ることができ、大変励みになっ ております。ありがとうございます。 お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。 貴重なご意見をいただきありがとうございました。 参考にさせていただき挑戦していきます。

その他の回答 (2)

回答No.2

年齢は、直接は関係ありません。 ただし、一部の難関資格は間接的に年齢が関係してきます。 例えば、司法試験、医師。これらは大学、大学院に行くことが大前提になってしまっています。働き盛りの人が人生を棒に振ってまで取れるはずがありません。 同じことが公認会計士、弁理士についても言えます。これらの資格は出題内容の性質上、専門学校でそれ専門に勉強しなければ絶対に受からないものとなっています。仕事をしながらの「ながら勉強」が通用しない試験です。従って、働き盛りの人が合格するのは実質不可能と言わざるを得ません。 一方で、その下のランクに属する資格なら、頑張れば独学でも取得できると言われています。具体的には、司法書士、税理士、社会保険労務士、中小企業診断士などです。 これらの資格にしても、取ったところで、転職につながるとは思いません。けれども、資格=転職ではありませんから、あなたが頑張りたいというのであれば、ぜひ頑張ってみることをお勧めします。合格できれば、仮に転職につながらなかったとしても、色々と得られるものがあるはずですから。

jca1287
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 年齢というものが直接的には関係はしないものの 間接的に関係する資格があるとのこと、 大変よくわかりました。 公認会計士、弁理士などは仕事をしながらの取得は かなり困難な資格なのですね。 私の場合は「SE業務を続けながら」という取り組みと なりますので、ご教示いただいた「独学でも頑張れば 取得できる資格」について情報収集しようと思います。 また、ご指摘のとおり「資格取得=転職可能」という 図式は成り立たないと思いました。やはり営業能力等、 他の能力の側面も転職には大きな要素となるかと 思います。 転職に関しても意識は致しますものの、 まずは「知らない知識等を得てみよう」いうと心構えで 取り組んでいこうと思います。 ありがとうございました。

noname#13679
noname#13679
回答No.1

私は30代前半で現在事務職ですが、能力を客観的に証明するのが困難な職種だと思い、裏付けの意味で資格取得に勤しんでおりますが、本人のやる気次第であり年齢は関係ないと思います。 時機を逃さないうちに早く勉強に取り掛かることをお勧めします。頑張ってください。

jca1287
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございます。 ご意見いただいた「本人のやる気次第」ということ、 大変励みになります。 私も、少しでも自身の可能性や知識を客観的に示す 指標を得たいと考えますので、資格取得に挑戦して いこうと思います。 また「時機を逃さないうちに」ということは かなり大事だと思いました。 悩み続けて時間が経過してしまうことや、挑戦せずに 終わることは、極力避けたいと思います。 資格に関する情報をできるだけ収集し、 自分に見合った資格にいち早く着手しようと思います。 本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • 士業の資格難易度を格付けしてください。

    士業の資格難易度を格付けしてください。 世の中にたくさんある資格の中で士業(●●士)の資格 の難易度をランキング付けしていただきたいと思います。 対象は下記です。 司法書士・行政書士・不動産鑑定士・土地家屋調査士・FP 公認会計士・弁理士・宅建・海事代理士・社会保険労務士 中小企業診断士 ※宅建・FPは士業とは言い難いですが、参考までに入れてみました。 ※司法試験・税理士は受験資格自体狭き門の為省いています。 もちろん、それぞれ専門分野が違う為、全く普通の人間(理系・文系等全て平均知識) が受験する感覚で一般的なランキングを付けていただければと思います。 2位タイ、3位タイとかでもOKです!! もしよろしければその理由を付けていただければ幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 理系の最難関資格ってなんでしょう?

    私は一級建築士なんですが できればさらなる難関試験に挑戦したいと考えています。だからといって司法試験や公認会計士なんて畑違いで現実的じゃありません。 できれば理系の資格を挑戦したいと思っています。 そこで理系最難関資格はなにがありますか? やはり弁理士でしょうか?

  • 中高年の保母資格挑戦は?

    50歳半ばの専業主婦です。 30年以上前、昼は会社で働き、2部(夜学)の保育専門学校へ通い、幼稚園教諭2種の資格を取りましたが、保母資格は取れませんでした。幼稚園教諭取得直後、結婚したため、現場経験はありません。これから保育ママかベビーシッターをしたいと思い、保母の資格取得に挑戦したいと思っています。免除科目の他には具体的にどんな科目があるのでしょうか? 常識で考えると、年齢的に無駄な挑戦でしょうか・・。

  • 文系弁理士は理系資格を持っていても不利?

    私は35歳の文系大卒で,弁理士を目指そうとしている者です。 よく,「弁理士は理系向きだ」「文系の弁理士はダメだ」といった話(WEB上でですが)を聞きます。 私は大学卒業後,PG・SEとして働いてきました。 私自身の発明で,特許事務所に依頼して国際特許を出願し取得した経験もあります(関係無いかも知れませんが)。 現在保有している主な理系の資格は,ソフトウェア開発技術者,テクニカルエンジニア(情報セキュリティとネットワーク)を持っております。 仮に弁理士試験に合格した場合, これらの資格を持っていても,やはり,特許事務所や企業の知財部等に転職するのは,年齢的な問題や文系卒という理由で,不利に働くのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。

  • 弁理士試験合格後の就職について

    33歳で弁理士試験挑戦を考えている者です。ここ最近、知的財産ブームもあり、合格者数が増えているという状況ですが、某弁理士さんが作成されたHPでは、「30代後半の弁理士は採用しづらい。やはり若い者が良い。」と記載されてありました。もう少し若ければ、そのような心配もしなかったのですが、年齢が年齢だけにどうしても考えてしまうところです。実際のところ、どうなのでしょうか。

  • 挑戦

    色々働いてくうちに栄養士に興味を持ち栄養士の学校に入学し資格取りました。 考え過ぎてしまったせいもあると思うのですが自信がなくて卒業後は栄養士の仕事はしませんでした。飲食関係の仕事してます。 やっぱり挑戦してみたい気持ちがありずっと悩んでました。 既卒2年目20歳半ばでの栄養士の仕事はどうなんでしょうか? 大変な仕事なので異業種に就く人も沢山いる、年齢的にも大丈夫と聞いて少し安心もしたのですが気になりました。

  • 弁理士への挑戦

    これから弁理士試験に挑戦して取得後、特許事務所に働きたいと考えております。 -現状-  ・28歳 ・最終学歴:地方国立大 生物系 学士卒 ・現職:印刷業の作業員 資格取得に専念するために、仕事を辞め大学院に通うことを考えています。そこで質問なんですが、 1.弁理士の求人を見ると35歳までとしているところが多いようですが、うまく2年で取得したとしても30才、それからの就職は難しいでしょうか?やはり実務経験がある上で35歳までということでしょうか? 2.最初はバイオ系の知識を強みに弁理士としての経験を積んでいきたいのですが、バイオ系の中でもどのような分野が弁理士の就職に有利でしょうか?それによって大学院での専攻を決めようと思います。 3.知的財産系の専門職大学にも興味があるのですが、専門職大学院にいった方にお聞きしたいのですが、知的財産系の専門職大学院を出てメリット、デメリットを教えていただけないでしょうか。また私の勝手なイメージでは、学生の構成が、メーカー等に勤めながらキャリアアップのために通っている学生が大多数ではないかと思っているのですが、私のように知的財産の知識ゼロで入ってくる学生もいるのでしょうか? わかりにくい質問になってしまって申し訳ありませんが、どうか人生を 左右することですので、経験者や現職者の方などの貴重なご意見をいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

  • 理系大学生です。弁理士資格について悩んでいます。

    こんにちは。 就職、資格取得について悩んでいる、現在大学二年の者です。現在化学系の学科に通っています。 もう大学二年も終わるということで、就職について悩むようになりました。 そして、悩んで考えた結果、院へ進学して研究の道を行くことは自分には向いていないと思いました。 では、どういった職が自分にはあっているのだろうかと考えるようになりました。世の中には様々な企業、様々な職があるので現時点でこういった職に特定して就職を考えるのはもしかしたら良くないことなのでは…と思うところも正直あります。まだまだ自分の手でいろんな職を調べ、目で確かめる努力はしていくつもりです。 しかし、難しい資格が必要になるような職はもたもたしてられないとも思い、そういった職にも目を向けて就職を考えています。当然もっと調べてから道を決めようと思いますが、今、「弁理士」という職に大変興味を持っています。 理系出身の人が多い職というのがきっかけで興味を持つようになったばかりですが、業務内容には興味があります。しかし、資格をとれば就職出来るという世の中ではないですよね。弁理士の採用は現在縮小しているという情報も知っています。 弁理士資格を取るには死ぬほど勉強しないといけないということは分かっています。 ですが、実際、大学を出て、資格がとれたところで就職はできるんでしょうか? というのがこの質問の正直なところです。 弁理士の方、弁理士について詳しい方、今勉強している方、僕と同じように理系の大学生の方、誰でも構いません。回答を頂けると助かります。 お願いします。

  • 今一番熱い資格は?

    とにかく現在の無職・NEETから抜け出したい者です。 大手企業から退社してはや3年です。 金なら1千万ちかくあります。 頭脳は、手前味噌ですが慶応・早稲田(理系)レベルです。 遊んでいた時期もありますが、本気を出したときは、1位連発しておりました。 TAC/LEC/AVIVAetc...なんでもいいのですが。 三井物産・第一生命・武田製薬とかそんな夢はいりません。 1~2年必死で頑張ればお薦めだよという資格はないでしょうか? 両親も安心させたいし、自信もつけたいです。 はずかしながら公認会計士は1年ちょっとで諦めました。 税理士も不安です。 唯一、不安満載ではあるが、弁理士には挑戦したいという気持ちはあります。 (とはいっても難関過ぎて不安満載です・・・) 年は30です。 慎ましくも小さな幸せを感じて生きていける資格を探しております。

  • 特定の公務員に国家試験免除で資格が与えられる事の是非

    下記に示すように特定の公務員の職にあったことを理由として国家試験免除で国家資格を与えることは、法のもとの平等に反しないのでしょうか? 弁理士法では次のように規定しています。 第七条  次の各号のいずれかに該当する者は、弁理士となる資格を有する。  一  弁理士試験に合格した者  二  弁護士となる資格を有する者  三  特許庁において審判官又は審査官として審判又は審査の事務に従事した期間が通算して七年以上になる者 司法書士法では次のように規定しています。 (資格) 第三条  次の各号の一に該当する者は、司法書士となる資格を有する。  一  司法書士試験に合格した者  二  裁判所事務官、裁判所書記官、法務事務官若しくは検察事務官としてその職務に従事した期間が通算して十年以上になる者又はこれと同等以上の法律に関する知識及び実務の経験を有する者であつて、法務大臣が司法書士の業務を行うのに必要な知識及び能力を有すると認めたもの

専門家に質問してみよう