- 締切済み
札幌市電の運転士に暴行～なぜ公務執行妨害でないのか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170402-00000002-hokkaibunv-hok 札幌市電の運転士は市の職員なので、暴行ではなく公務執行妨害で逮捕するのが普通ではないのでしょうか？ なぜ、このケースでは暴行の疑いでの逮捕なのでしょうか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- gongorogon
- ベストアンサー率16% (705/4247)
関連するQ&A
- 公営交通職員への暴行犯を公務執行妨害で逮捕するポリ。
公営交通職員への暴行犯を公務執行妨害で逮捕するポリ。 皆さんは公営交通の職員に暴行を加えた者を 【公務執行妨害】の「容疑」で 逮捕することについてどう思いますか？ 公営地下鉄や公営バスの職員に暴行を加えたとして、 公務執行妨害容疑で警察に逮捕される者がいます。 （ただし、実際に起訴される段階では単なる暴行罪に 罪状が変更されている可能性は十分にあるでしょう。） しかし同じ交通事業という現業であっても、 民営交通事業者に暴行を加えた場合には 公務執行妨害は適用できません。 さらに威力業務妨害は通例単なる暴行には適用しないため、 民営鉄道（ＪＲや私鉄）や民営バスの係員に暴行を加えても、 やはり単なる暴行や傷害での逮捕がフツウのようです。 ちなみに学説では、交通事業などの非権力的公務を 公務執行妨害の保護法益の対象とすることについては、 否定的な意見も多いと思われます。 このままでは公務員が必要以上に保護されている印象を与え、 無用な公務員バッシングを招きかねない気がするのですが、 皆さんはどう思いますか？ http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1004240022/ http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kanaloco-20100721-1007210029/1.htm （おいおいまたかよ！）
- ベストアンサー
- アンケート
- 公務執行妨害罪の広義の暴行の定義とは？
公務執行妨害罪の成立要件として、公務員に向けられて有形力が行使されればよくて(広義の暴行)、また“現実に公務の執行を妨害する必要はない”とされてますが、例えば警察官にツバを吐いただけで成立しますね。 制服という官品を汚した行為が有形力の行使ということでしょうか？ 広義に解釈すれば、警察官の気分を害する行為を行ったら罪として成立するということでしょうか？ また、暴言＝有形力でしょうか？ どうも、有形力の行使、広義の暴行の定義がよく分かりません。 また、公務執行妨害罪は国家権力警察ＶＳ市民の構図で語られることが多いのですが、県立高校の教師が授業中に生徒から暴行受けたら、公務員に対する有形力の行使ですから公務執行妨害罪が成立すると思いますが、これで生徒が逮捕されるニュースは聞きません。 なぜでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民間委託の公的事業は公務執行妨害の対象になる？
民間企業に末端現場の運営を委託された公的事業については、 公務執行妨害罪の適用対象となるのでしょうか？ 都営バスや市営バスの運転士に暴行を加えたとして、 公務執行妨害容疑で逮捕される人がいます。 現在、都営バスの一部路線は民間に運行を委託されています。 このような場合、業務遂行に当たる民間人の運転士は、 公務執行妨害罪において「公務員」と同様に扱われるのでしょうか？ 乗客などが当該乗務員に暴行を加えた場合、 公務執行妨害罪は適用されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 公務執行妨害 - “公務員”には、国営企業・地方公営企業の職員も含まれる？
公務執行妨害罪でいう「公務員」の範囲について質問いたします。 たまに警察官に殴りかかり、公務執行妨害容疑で逮捕される人がいます。 去年は社会保険事務所で職員に暴行を加えて、同容疑で逮捕された方もいました。 また、民間委託の駐車監視員はみなし公務員の為、 彼らの取り締まりに対して暴行を加えるなどをしても、公務執行妨害罪は適用されます。 しかし、旧日本国有鉄道、旧日本郵政公社などの公社社員（職員）や、 地方公営企業（水道局・交通局）などの職員の業務が、 この法律で定める「公務員」に該当するのか否かが、わかりません。 例えば、 【１】民営バス、私鉄（今はJRも民間企業ですが）などの係員に暴行を加えた場合は、 傷害のほか、「威力業務妨害罪」に問われる事がありますが、 【２】市営地下鉄・バスや、旧国鉄・旧国鉄バスの運転士、水道局の係員や、 旧郵政公社時代の郵便局職員を殴った場合は、「公務執行妨害罪」に問われ、 【２】の方が【１】より重罪になる可能性があるのでしょうか？ 詳しい方、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公務執行妨害について
ずばり、公務執行妨害ってなんですか？ もう、それを出せば誰でも逮捕できるようなイメージがあるんですが・・・。 たとえば、任意同行を拒否して、「公務執行妨害だ！」とかってよくテレビで見ますが、実際のところ警察はどうゆう使い方をしているのでしょうか？ また、本当の定義とは何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公務執行妨害で逮捕
親友が公務執行妨害で逮捕されました。 お酒に酔いすぎて悪酔いしていて、酒場で知り合った人とケンカして警察が呼ばれ、胸倉を掴んでしまったことが原因のようです。酩酊していて記憶が無い、暴行でも起訴されかけた(示談成立)とのことで警察に１０日拘留されて一度も取り調べを受けないまま暴行罪として１０万円の罰金で保釈されたそうです。一度も警察沙汰を起こしたことの無いような人柄であり、当時は転職活動中で無職の時で、その後は何も問題なく大手メーカーに中途採用され働いていますが、企業に内緒にしたままで働き続けることは罪ではないのでしょうか？会社の規約には入社後の刑事事件は許されないと書いてあるそうなのですが。また、公務執行妨害⇒暴行罪で釈放ってケースは今後の生活で制約されたり等はあるんでしょうか？歌舞伎役者の次男？が同じように逮捕されたのにも関わらず即日に保釈されたのを思い出してとても疑問に思いました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 旧営団地下鉄職員への暴行は公務執行妨害？
旧日本国有鉄道職員（公共企業体職員）は、刑法上、公務に従事する職員とみなされ、国鉄職員への暴行は、公務執行妨害で処断されていました。 他方、旧営団地下鉄職員への暴行はどのように処断されていたのでしょうか？ 旧営団地下鉄職員も同じみなし公務員でしたが、旧三公社（国鉄、専売、電電）の職員とは異なり、公務員よりも民間会社員に近い扱いでした。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
