- ベストアンサー
司法試験 平成23年 9問目 刑法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000073971.pdf この問題の解き方を教えて下さいm(_ _)mどうにも理解できないです。 家に人がいなくても現住建造物等放火罪が成立したりしなかったり、家に人がいても非現住建造物等放火罪が成立したり。 この二つの使い分け方がわかりません。 あと、この二つの未遂罪とかもありますよね?既遂との区別があります。 この基準はなんなのでしょうか? よろしくお願いしますm(_ _)m
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 司法試験 平成24年 7問目 刑法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000098334.pdf この問題の肢5は、結局どういう理由で何罪が成立するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成18年 11問目 刑法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006519.pdf この問題の解き方を教えて下さいm(_ _)mどうにも理解できないです。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成24年 3問目 刑法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000098334.pdf 基本的な問題らしいので、正しい解法を知りたいです。解き方の実演をお願いしますm(_ _)m また、肢5が不正解の理由が理解できないです。なぜ×なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成22年 18問目 刑法
http://www.moj.go.jp/content/000046903.pdf この問題の肢ウとエが×になる理由と、成立する犯罪名をご教示お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成25年 13問目 刑法
http://www.moj.go.jp/content/000111056.pdf 1番の問題が◯になる意味がわかりません。 自招でも正当防衛が成立したような気がします。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成20年 1問目 刑法
http://www.moj.go.jp/content/000006413.pdf この問題の解き方を教えて下さいm(_ _)m あと、もう少しで完璧に理解できそうなので。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成19年 1問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006372.pdf この問題の解き方を実演してもらえませんか?m(_ _)m よろしくお願いします。 あと、もう少しで理解できそうです。 たぶん、良問です。
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成24年 19問目 刑法
司法試験 平成24年 19問目 刑法 http://www.moj.go.jp/content/000098334.pdf この問題の設問の意味も肢の意味も、ちょっと理解できないのですが。 解き方を教えてくださいm(_ _)m よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 未遂の成立時期と既遂の成立時期
教科書を読んでいるのですが、未遂の成立時期と既遂の成立時期がどうも分かりません。 何点か質問させて下さい。 (1)未遂の成立時期 未遂の成立時期は、実質的行為説によると、法益侵害の現実的危険性を惹起する行為を開始した時点とされているようです。 そうだとすると、未遂の成立時期は、保護法益との関係で決まるということなのでしょうか? (2)危険犯の未遂の成立時期 危険犯は、法益侵害の現実的又は抽象的危険の発生を構成要件要素とする犯罪とされていますが、この犯罪類型の未遂の成立時期は、いつなのでしょうか? 危険の発生で既遂に達するとすると、未遂は成立しなくなるように思えるので・・。 (3)既遂犯の成立時期 既遂の成立時期は、どのような基準で決まるのでしょうか? 各犯罪構成要件について、予め犯罪類型(侵害犯とか危険犯)と保護法益を決めていて、それをもとに既遂の成立時期が決めるのでしょうか? 要は、犯罪類型(侵害犯とか危険犯)と保護法益の方を先に決めているのかどうかということです。 例えば、現住建造物等放火罪の場合は、公共の安全という保護法益があって、抽象的危険犯であると決めた上で、既遂時期を決めているということでしょうか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 司法試験 平成24年 13問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000098333.pdf この3番目の問題の解き方を教えて下さい。どうにも法定地上権の勘所がわからないのですが。 どっちも人が違うのに、どうして◯なのでしょうか?甲も乙も同じですよね? 答えは◯です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者(宅建)
お礼
ありがとうございますm(_ _)m ずっと悩んでいた疑問が氷解しました! ありがとうございますm(_ _)m ありがとうございますm(_ _)m