• ベストアンサー

日本人を分解してみたところ・・・

日本では、人が死ぬと火葬にされる。そこいらは無機質で、体というものに愛着がない。いろいろな葬儀がある中、火葬という方法は人間を消し去る最も合理的な方法だと言える。 「それをされると人間の生き物としての本質であるDNAさえ生き残れない」 どうして日本人は冷たくなったのか?ココロ(動物のエサになれれば言うこと無し)な私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=PD-MdiUm1_Y

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

CO2を出さない処理方法を開発する必要がありますね。

angel25gt
質問者

お礼

そうです。火葬は環境破壊です・・・ ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (12)

  • cwdecoder
  • ベストアンサー率19% (197/994)
回答No.13

>どうして法は焼いて灰にする、を選んだのか。そこいらが気になります・・・ 日本の土地事情を考えれば答えがすぐ出ると思いますが。。。。 アメリカでは火葬も行われますが土葬が主体です。 ゾンビ映画が人気なのもアメリカならではでしょう。 私はアメリカの墓地に行ったことがありますが広大な土地に一人分ずつ(日本のように家族で1つの墓ではなく)墓標が数メートル間隔で設置されてます 土葬で棺桶ごと墓に埋葬するのにどれだけの面積の土地がいるでしょう。 それに比べて日本では墓石1つで○○家累代となってます。さらに墓石が建てられるのは良い方で、コインロッカーみたいな納骨施設にむりやり収められる場合も多いです。 この状況でどうやって土葬ができるでしょう。

angel25gt
質問者

お礼

無縁仏って聞いたことがあるでしょう?私は子供のころ、その仏さんたちが収納されている建物に入って遊んだことがあります。ただツボが並んでただけの狭くて汚い建物でした・・・ ご回答ありがとうございました。

  • moritaroh
  • ベストアンサー率56% (657/1170)
回答No.12

国民全員を土葬するには墓としての用地が足りないからです。

angel25gt
質問者

お礼

それ、分かります。小さな島国にこの人口。足りなくなりますよね・・・ ご回答ありがとうございました。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.11

angel25gt さん、こんばんは。 心が冷たくなったというのではありません。もともと、日本人の古い宗教観では人は死んだら、土にかえるんだそうです。火葬しかり土葬しかりですね。

angel25gt
質問者

お礼

こんばんわ。 う~ん。土葬の感情は分かりやすいんですけど、火葬は分かりにくいです。なんかの宗教に騙されているような・・・ ご回答ありがとうございました。

  • foo10
  • ベストアンサー率5% (21/391)
回答No.10

煮ても焼いても、'クールジャパン’ ですから。 (チベットあたりじゃ、今でも鳥葬をやるらしいですよ。一度、お試しになってみては?)

angel25gt
質問者

お礼

うまい。チベットに行って、1回お試ししましょうか。気に入らなくても、まぁいいでしょう。もう私は死んでますから・・・ ご回答ありがとうございました。

noname#227334
noname#227334
回答No.9

日本の火葬は骨が残る(残す)し、骨みんなで拾ったり壺に入れたり大事にするじゃないですか。(食べる風習があるところもあったと思いますね。) 日本の風習を「死者の骨をうやうやしく壺に入れて保管する」と、奇異な風習として取り上げている書物もあります。 なので、日本の火葬は特段「無機質」でも「肉体に愛着がない」わけでもないと思います。

angel25gt
質問者

お礼

死んだ家族を偲ぶ気持ちは万国共通でしょう。ただ(燃やす)って方法が、合理的すぎて味も素っ気もないように思うしだいです・・・ ご回答ありがとうございました。

  • oya_zico
  • ベストアンサー率19% (398/2007)
回答No.8

https://www.youtube.com/watch?v=_A0wjd-XDyI ♪ソッ ソッ ソ~クラテスか プラトンか~♪ ♪ニツ ニツ ニーチェか サルトルか~♪ ♪み~んな 悩んで 大きくなった♪ 「我思う故に我在り」のご説明ありがとうございました。 『我思う』の存在を証明していたのですね。正確に言えば、「我思う故に我思う在り」? じゃあ『我』が死んだら『我思う』はどうなるの?う~ん、悩む~(涙) 「前田敦子のことが嫌いでもAKBのことは嫌いにならないで下さい」 「長嶋茂雄が引退しても巨人軍は永遠に不滅です」 ふ~う、難しいことを考えると、頭がショートしてしまい、自分でも何を言っているのか分からなくなってしまいますが、有名人の言葉じゃなくても、記録媒体さえあれば、その瞬間の私の思いは死んでも(引退しあの世に行っても)後世まで生き残るかも。 >どうして日本人は冷たくなったのか?ココロ(動物のエサになれれば言うこと無し)な私に、誰か教えてください。 他の方のお気持ちは分かりませんが、 私の場合、冷たいといわれても、人間(生態系の頂点に立つ生き物)としてのプライドでしょうか、死んだとしても、動物のエサにはなりたくないですね。

angel25gt
質問者

お礼

後世まで残るかもしれませんので、恥ずべき文章は残さないようにしましょう。シモネタなどもってのほかです・・・ ご回答ありがとうございました。

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4705/17425)
回答No.7

火葬は分解ではなく焼却では? 火葬のメリット 埋葬のスペースが少なくてすむ 埋葬後の処理が楽 野生動物に掘り起こされて荒らされることがない 病気の発生源にならない 埋葬後はにおいが出ない アメリカ式の土葬に比べて費用が安い アメリカの火葬は骨は粉になるそうですから日本より冷たそうですね。 >ココロ(動物のエサになれれば言うこと無し) アメリカだと献体による死後、肉体が腐敗や食べられる過程などがどうなるかという研究で虫や鳥のなどのエサになることができますよ。 これにより腐敗や動物に食べられたりしても死亡推定時刻を特定するのに役立っています。

angel25gt
質問者

お礼

焼き場には1回だけ行ったことがあります。焼きたてホヤホヤで、みんな輪になって見ていたような感じでした。誰もが感情ゼロ。遺族も冷静なものでした・・・ ご回答ありがとうございました。

  • meido2010
  • ベストアンサー率15% (68/448)
回答No.5

火葬場の話がWebで掲載されていました。 なんでも、火葬場で働くアルバイトの青年が体験したことらしいのですが。 ある日、身元の分からない男性の死体が運び込まれて「焼いてくれ」と 頼まれたそうなのですが、市役所からの通知も無いし死亡診断書も無し。 そこで場長に伺うと「すでに了承してる」ということで焼くことに。 入れてしばらく経つと中からドンドンと凄い音が。この音を聞いた途端 吐き気がしたそうです。そして出してみると半生焼けになった死体が 出てきたそうです。つまり、死体は生きていた。ということですね。 そして、あまりの熱さに足でバーナーを壊してしまった。 おーー、怖い怖い。

angel25gt
質問者

お礼

人魂より怖い~。でも似たような古典小説を読んだような気がします。ポーだったような・・・ ご回答ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

日本では、人が死ぬと火葬にされる。そこいらは無機質で、 体というものに愛着がない。   ↑ これは違います。 デカルトの心身二元論的考えの欧米は、肉体は 魂の入れ物に過ぎない、とするので 肉体を切り刻む手術や臓器移植が発達したのです。 日本は、万物に魂が宿る、という一元論ですので 遺骨、遺髪に執着するのです。 どうして日本人は冷たくなったのか?    ↑ 欧米の思想が浸透してきたのでしょう。

angel25gt
質問者

お礼

燃やすって何だか嫌ですよねぇ。生ゴミと同じみたいで・・・ ご回答ありがとうございました。

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2131/10806)
回答No.3

土葬にすると、 雨上がりに、時々、人魂が飛び交うのですよ。 土の中からゆらゆらと、上がってきて、突然横方向に走って、消えてゆくのです。 怖いよ~

angel25gt
質問者

お礼

見たいですねぇ。面白いから1個ぐらい肩に乗せておきたいです・・・ ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 葬儀費用払う意味

    どうして死体処理するのにお金かかるんですか? 葬儀場に連れていくなら海に落としてさかなの餌にしちゃえばよくないですか?それか動物の餌にしちゃえばいいのに 一番は動物の餌にしちゃえばいいじゃないですか 人間だって動物食べてるんだから そしたら葬儀費用が掛からない無料でお得じゃないですか?

  • フェレットの火葬についてきて欲しいと言われた

    フェレットの火葬についてきて欲しいと言われたのですが、こっちは午前中は塾の講義もあるし、小動物の火葬とか勝手にやれよと思うのですが、皆さんはいかがですか? 私は故意に「悪意のない動物」を虐待する人間は大嫌いですが、「善悪の分からないバカなペット」は大嫌いなので、それなりの扱いをされても問題ないのでは?と思っています。 これを相手に悟られないように参加するにはどうしたらいいですか? というか動物が好きだけど人間は大嫌い、でも貴方は別とか言ってるような飼い主の飼ってたペットの葬儀に出るとか気が触れそうなのですが。 人間より動物を愛しているとか可哀想ですよね。 常識的に考えて人間は感情が豊かで、動物よりも知性もあり、精神論や理性できちんと生きている。 本能で生きている動物とは違うんです。 それを人間が飼育してやっている。 それを理解できず、自分ら人間の方が下で、動物様だと思っているような人間クズすぎやしませんか? お世話になった教授なので、参列しないわけに行かないのですが、たった5,6年しか生きてないただの小動物の葬儀に付き合わされるこっちの身にもなれ、と思うのですが。 もしやこれらの人間は過去にいじめを受けていたり、友達が出来にくかったり、仕事で成功していなかったり、独りよがりな人間がおおくないですか? あなたの周りの動物クラスタの状態も知りたいので教えてください。

  • 動物の葬儀。手紙などは一緒に燃やして貰えますか?

    4歳になったばかりの愛犬が昨日、突然他界しました。 正直信じられずまだ夢なんじゃないかと思うところもありますが、いつまでもこのままでは可哀想なので、明日ペットの葬儀屋さんで火葬して頂くことになりました。母親は動物の骨は持ち帰らないほうがいいといいますが、やっぱりもっと長く一緒にいたくて…。 立会いは見るのが辛すぎるので、正直どんなものかは分かりませんが火葬集骨は葬儀屋さんにお任せすることにしました。 愛犬への想いを手紙に綴ろうと思うのですが…手紙に限らず、動物を火葬する場合お菓子やおもちゃは一緒に燃やしてもらう事はできるのでしょうか? また仮に手紙や玩具を一緒に燃やして貰えるとして、一緒に燃やしてもらうのがいいのか遺影や仏壇の前に置いておくのがいいのか、自分で決められず迷っています。 人間のことすらよく分からずお聞きした次第です…。何か意見などありましたら、宜しくお願い致します。

    • ベストアンサー
  • 「動物」以外の言い方はないでしょうか?

    表現方法のことでご相談させていただきたいと思います。 人間も動物であるにもかかわらず、犬や猫など他の生き物のことを「動物」と言いますよね。その「動物」という言い方には、人間>動物という感じがするので、私は出来るだけ「人間以外の動物」と表現するようにしています。 ただ、この「人間以外の動物」という表現はすっきりしないので、何か良い表現はないものでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 必死に生きようとしている肉体のない子供

    「生まれるはずだった子供が生まれない」そのような有り得ない世界の中に、ただ人間だけが住み続けている。殺人事件を起こしても、何のペナルティーも与えられない霊長類の長、同種を殺す本能を持った歯車じかけの生物が、である。 大脳の発達と引きかえに、同種同士の殺し合いという特性をいただいた呪われたこの種は、地球に不必要だと思われる。その気味が悪い生き物は、 「東京オリンピックをしないと、もったいないじゃん」などなど不自然な言葉をしゃべる。 もし人間さえいなければ、今の地球の空気はクリーンで、生き物たち全般がもっとのんびりと暮らしていることだろう。人間がいない方が地球のためである。人間だけを消し去る方法があれば、葬儀屋ボロ儲けかもな、と思う私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=0bNGseQNU_E

  • にほんあしであるくれいちょうるいのどうぶつについて

    ※かいとうにはかんじをつかわないでください。 ※いぜんわたしのしつもんにかいとうしたことのあるひと、なおかつわたしのしつもんをひなん、ちゅうしょうしたことのあるひとからのかいとうはごえんりょください。 にほんあしですいちょくにたってあるくれいちょうるい(さるもく)にぞくするどうぶつは、あれはいきているのでしょうか。 ネアンデルタールじんとか、オーストラロピテクスとか、かせきになったものではなくて、クロマニョンじんのちょっけいのしそんである、げんぞんしているしゅについてのしつもんです。 あれはかがくてきにはせいぶつなのでしょうか。 けっしててつがくのしつもんではありません。 そのどうぶつはがくめいをホモ・サピエンス(Homo sapiens)といいます。 じんるい、にんげん、ヒトともいいます。 あのいきものにはいのち(せいめい)があるのでしょうか。 あと、わたしがそのいきもの(ヒト)であるかくりつはなん%ですか? もしかしたら、わたしはロボットだったり、チンパンジーであるかくりつはありますか? あと、チンパンジーはどこまでヒトとおなじことができるのでしょうか? たとえばキーボードをうったり、じをかいたり、にんげんのことばをはなしたり、わらったりないたりできますか? なるべくくわしくこたえてください。

  • 人間のあるべき姿

    ※あえて極端なテーマを重々承知の上で敢えて議題にさせていただきます。  これに対する皆さんのご意見をお聞かせください。 ----------------------------------------------- 人間は理性の生き物です。 そう考えると、いかに合理的に、理性的に生きるかがあるべき姿のはず。 こう考えた結果、橋本徹こそ理想とすべき英雄ではないでしょうか?この方は恐ろしく合理的な会話ができる方です。それはこの動画を見たらみなさん納得できるはずです。 https://www.youtube.com/watch?v=YpP1afjkbyE この動画を見たら、いかに全人類が彼を理想とすべきがか分かると思いませんか? 世界中の人間はこんな人間になれば平和になると思います。 少なくとも全職場のマネージメントをする立場の人間は橋本徹のような 合理的な思考力、屈強な精神力や答弁スキル、行動力といったものを 身につけるべき、そう思いませんか? そう考えると教育委員会はこれから橋本徹を大量生産することに 注力すべきです。 そしたら日本は永久に合理的で生産的で秩序が保たれる平和な国なると思われます ましてや彼を社長にする企業は決して破産しないどころか、日本の経済を 世界一素晴らしいものにすると思われます。 そしたら働き方改革とか、多様性理解とか、差別だの虐待だのブラック企業だの くだらないテーマを考える必要もきっとなくなるでしょう。 なぜならば、全ては合理的な理性の元で成り立つのだから。 ---------------------------------------------- みなさんでしたら、どうやって上記の考えに賛同しますか?反対しますか? その理由は何ですか?

  • 殺生について。助けてください

    人間は躊躇いなく虫を殺したり動物実験を行ったり普段から生き物を食べたり、たくさんの命を奪っています。 殺生は悪とされていますが、それをはじめに決めたのは自分が殺されたくなかったから、ではないですか。 善や悪というのは人が決めたものです。 普段牛や豚を食べている人が動物実験に強く反対をしていることがありますが、殺される側にとって理由なんて関係なく命が奪われるのは一緒です。 殺しは悪で、どうしても殺す場合には合理的な理由が必要だというのは、そう言わないと生き物をむやみに殺すことになってしまい人間に都合のいい自然が壊れてしまうからと、やはり人間が決めたことだと思います。 本当は動物は他の命を奪いながら生きていくのに、人間は人間だけの平和を求めて勝手に殺生を悪としました。 私は他の生き物を平気で殺す人間に恐怖を覚えました。 自分も今まで多くの命を奪ってきたのでこのように正当化して考えないと本当に罪悪感に押しつぶされそうになります。 ここ最近このようなことを延々と考えてしまい、答えが出ず、人間は悪だと思って周りの人も怖く見えてしまったりします。 上に殺生は悪ではないと正当化した意見を書きましたがやはり罪悪感はあるし、でも殺さないと生きていけないし、という具合にとても苦しいです。 自分のことを客観的に見たら他の生き物の死など別に興味はなく自分が善良な人間だと思いたいことと、他人が悪に見えてしまい怖くなることに苦しんでいるのかなとも思います。 善悪は所詮人が決めたことだと思いたいのに結局はその感覚に囚われていて矛盾していることはわかっています。 とにかく苦しいです。 たすけてください

  • ウサギ、モルモットを食用として自宅に飼う。

    年収120万円しかなく、食費を浮かすためにも、 食用として、モルモットかウサギを飼いたいと思っています。 キャベツの芯などのヤサイの残りや、余りものをえさにすればいいわけですし、 繁殖率も高く、小型なので場所もとらないので、とても合理的に美味しく節約できると思います。 畑を持ち、野菜に関してのみ自給自足を送る人は多いと思われますが、肉のほうを実践するわけです。 が、ウサギやモルモットと言えども生き物です。 動物愛護法という法律もありますし、よくわからない動物愛護団体も存在すると思いますし、 法律や社会的に私は正しいのでしょうか?

  • ウィルスのDNA

    こんにちは。 まったく関係がないんですが、ふと疑問におもったので、書きました。 ウィルスについてですが、通常生物は自分のDNAを残そうとして働きます。植物でも種を残そうとして果実をつけて食べてもらって他の土地へ自分のDNA(この場合種?)を残し、動物の場合でも繁殖若しくは分裂等して自分のDNAを増やそうとしています。  ウィルスは人間等に寄生してその親?寄生しているものを殺してしまう。となるとそのウイルスは自分のDNAを増やそうとしても殺してしまうと増やす事ができません。当然、寄生している物体が生きている方が動き廻る場合が多いので、より多く自分のDNAを増やす可能性が広がります。これは自然界の法則のより多く自分のDNAのコピーを増やすという行為に反していると思います。  寄生している物を残らず殺すと、そのうち自分も死に絶えるのですから生き延びる可能性を自ら殺している。そんな生き物がなんで今まで生き延びているのか??? 不思議です。 どなたか専門の方若しくは詳しい方、私の疑問を解決して下さい。