• ベストアンサー

TPPについて

テストのTPPに関する問題が出るのですが、TPPを論じる上でポイントとなる点を教えてください。 現時点で私がわかっていることは、加盟した国の間での貿易で関税がかからなくなることや、アメリカが脱退するかもしれないということくらいです。 調べるとたくさん出てきてまとめられないので、これだけは絶対に書くべきというポイントを教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

メリットとしては、関税障壁が加盟国間で撤廃されていくため、貿易が活発になる。それによって、加盟国間においてある程度の経済波及効果が見込める。 例えば、急速成長を続ける東南アジア経済市場により参入しやすくなったり、日本の高品質財を更に輸出しやすくなる。また、海外製品を安く購入できるようにもなる。 一方で、関税障壁をなくすことによって、海外のより安価な製品の流通が増加することにより、結果的に国内市場がメチャクチャになってしまう危険性がある。 例えば、トランプが脱退を強く訴えた理由が正にこれであって、関税障壁の撤廃によって、日本などの高品質な自動車の輸入が増えた場合には、アメリカの自動車業界は打撃を受けかねない危険性がある。 日本の農協も、海外農作物によって、国産農作物が売れなくなる恐れがあるとして、TPPについて反対している。 後は、混合医療の拡大による既存の医療制度の破壊の危険性や、遺伝子組み換え作物の流入などといった食の安全性の問題、ISD条項といった論点が色々(まあ、どれもそれなりに大事ですが)あるけど、一応論点として一番大きく取り上げられているのは上の二つではないかと思います。 もう少し踏み込んで調べてみたいというんなら、 http://www.kantei.go.jp/jp/headline/tpp2015.html ↑の首相官邸ホームページのTPP関連資料なんかを見たら、もっと具体的な経済波及効果なんかが分かると思います。 後は、ご自分でも、新聞なんかを見て、どういう論点が一番大きく取り上げられる傾向があるか?といった点なんかを分析してみてください。 既に知っているんなら申し訳ないですが、参考となれば幸いです。 因みに・・・ TPPが条約として成り立つためには、条約正式参加国のGDP合計値が条約参加予定国の合計GDPの約8割以上あることが必要となります。 ですが、参加予定国の合計GDPのうち、アメリカのGDPはその6割をしめており、実質的に、アメリカが参加しなければ、成立要件の正式参加国の合計GDP8割越えは不可能となってしまい、よって自動的にTPPは御破談となってしまうんです。 (割り込み失礼しました)

asahi523
質問者

お礼

詳しい説明ありがとうございました! 参考にさせていただきます!

その他の回答 (1)

  • ubku
  • ベストアンサー率37% (227/608)
回答No.1

太平洋を囲む国々で、関税をとっばらって貿易を活発にし、経済を活性化しよう。というのが趣旨でした。しかし、強みのある産業は大喜びでしたが、弱い産業は大反対でした。その弱い産業を味方に付けて大統領になる(なった)ドナルド・トランプはTPPを潰すと言いました。アメリカが参加しないとTPPは成立しない仕組みです。結果TPPは、さんざん議論したにもかかわらず、お蔵入りとなったのです。

asahi523
質問者

補足

詳しい説明ありがとうございます。 例えば日本でいうと自動車は強いけど、農産物(コメなど)は弱いから例外としたいといった感じですよね? もう1つ、アメリカは大国なので、抜けてしまったら意味をなさないのいうのはわかるのですが、他のTPPを続ける意志のある国だけでやるというのはダメなんですか?

関連するQ&A

  • TPPについて

    貿易自由化 関税を廃止するのは全ての国に対してなのでしょうか? それともTPP参加国のみでの貿易なのですか? 地産地物が100%安全であるかどうかは措いて 関税が廃止されると(安全基準低)安い輸入農作物がさらに国内農業の衰退を招くのでは? TPP参加は円高に苦しむ大手輸出企業の策略なのでしょうか? 賛成派はやはり政治献金に踊らされていると思わざるを得ないのですが 関税廃止で利益を大幅に上げた企業[国」は、それに因って大きく被害を受けた者 に対して援助をするのでしょうか? 色んな角度からの考え方をお聞かせ下さい。

  • TPPの結論

    TPPの結論 域内全域で、自由主義的に貿易するはずのTPPが、何時の間にか二国間で例外規定を作ろうなんて言い出しわそれぞれが保護主義に走ろうとしてますよね。 外交下手な日本にとって、TPPに加盟してメリットがあるのは、全域で例外無く関税を無くすことだと考えます。 つまり、本来の純粋なTPPなら参加、付帯条項が付くなら不参加、これしか方法は無いと思います。 しかし、不参加なら、他国から高すぎる関税をかけられ、今後輸出しにくくなるのではないか?とも言われますが、それはブロック経済で、WTOが許していないはずで、できないはずです。 これについてわ皆さんからのご意見を伺いたいと思います。

  • 【TPP】日本はTPPに加盟すると税収1兆6000

    【TPP】日本はTPPに加盟すると税収1兆6000億円から最大4兆円の減収になるそうです。 5年後、8年後の関税完全撤廃によって最大4兆円の収入源を国は失います。 農業、畜産業は減収で、それを製造業で補える見込みは無い気がします。 日本の製造業は下火なのに、年間1.8兆円から4兆円も日本の製造業が増収になる前提でTPP設計されていますが、日本政府は米国アメリカ政府に騙されているのではないですか? どう思いますか? アメリカの方が一枚上手では?

  • TPPとEPA

    先日 オーストラリアとEPAで牛肉の関税を決めましたね。 今アメリカとTPPの交渉をやっていますが、TPPにオーストラリアも参加していますね。 となると TPPで牛肉の関税が決まったら、先日のEPAの合意はどうなるのでしょうか? 同じ税率なら問題ないのでしょうけど、、、? 何かよくわかりません、、、。

  • TPPの重要性など

    TPPは私も細かいところまでわからないのですが、国内の大企業(コンビニ産業や加工食品産業)は当然関税のかからないまま入ってきた安い輸入食品を買うので、国内の農産業に大変な影響が出るというものですよね。 他に外国にとってのメリットと日本にとってのデメリットになることを教えて下さい。 あと、そうしたTPPで日本がアメリカと問題になったりしているのに、「ヘタリア」など国を扱った作品で個人で二次創作として漫画や絵を描いて嬉しそうにしている人たちはどうしてなんでしょうか? わかっていないのでしょうか?知らないのでしょうか?それとも関係ないと思っているのでしょうか?

  • TPPへの疑問

    <TPPへの疑問:詳しい方ご教授下さいm(_ _)m> 以下、素人の疑問です。 (1)端的に言うと、TPPは、自由貿易の促進(関税撤廃・規制緩和)、と捉えているのですが、逆に、自由ではなく、国内経済や制度がTPPの条件に縛られるイメージがあるのですが、どうなんでしょうか? (2)TPPのメリット:関税の撤廃で輸出産業にメリットがあると言われてますが、日→米輸出の関税は、自動車2.5%、液晶5%なので、5円円安になれば済むだけな気がするんですが。たったそれだけのメリットをつかむために、国内経済や制度を脅かすリスクを取る意味があるのかどうか。 (3)TPPとEUの違い:TPPはEUと違い、通貨統合や政治的統合もないですが、EU各国の経済連携と何か違い(関税や規制緩和)はあるのでしょうか? また、経済連携はメリットもありますが、今のEUのように、どっかの国がこけると連鎖的に将棋倒しになりそうなリスクがある気がしますが、大丈夫でしょうか?

  • TPPについて解りやすく教えてください!

    今私は学校に通って勉強している身なのですが、最近ニュースや新聞などに TPPについて報道され、学校でも先生がTPPについての話をしています。 そこで感じるのが学校の先生はTPPについて「日本が貿易孤児?になってしまうほうを選択するのか 世界と足並みを揃えるのか」という意見の先生や「将来的には絶対に入らなくてはいけない。 実際今議論しているのは今がその入る時期なのかどうかを議論している」という意見の先生など TPP参加に賛成の意見ばかりです。 しかし、反対の意見の人(特に農業系?)も多いとネットやテレビなどで見たので 反対してる人は具体的に日本がTPPに参加してどのような状況になるから嫌なのですが? 学校の先生の話を聞いている限りでは日本は貿易立国なので関税が撤廃された方が 海外にモノを輸出しやすくなり良いことが多い気がします。(今は円高だし) またTPPに参加して得をするのは具体的にどこですか?(大企業ですか?中小企業もですか?) 参加して得をする分野も教えて下さい(自動車・医療・商社など) 失業率が増えるとネットで見たのですが、それは本当ですか? 日本の食料自給率はもっと下がってしまいますか? TPPの元々の意味が「関税がなくなる」としか理解していないので分からないことだらけです。 できれば、専門用語などは使わずに高校生ぐらいでも理解できる文章での回答をお願い致します。

  • FTAとTPP。 FTAとEPAの違い

    大学生です。最近よく耳にする言葉ですが、その違いに戸惑っています。 簡潔に言えば、 FTA(自由貿易協定)は「特定の2カ国間(または複数カ国間)で行われる関税撤廃や数量制限などの貿易障壁を取り除く協定」。 TPP(環太平洋経済連携協定)は「APEC加盟国間で行われる貿易における関税撤廃を目指す協定」。 EPA(経済連携協定)は「FTAの協定を結んだ2カ国間が、更に貿易連携を強化する協定」。 という解釈で宜しいのでしょうか。 何となく…理解出来てるつもりですが、モヤモヤをスッキリしたいです。 宜しくお願いします。

  • ブルネイのTPP,FTA、輸出品

    ブルネイはTPPの原加盟国です。またアセアン先行6っか国にも名を連ねています。 正直ブルネイ経済といえば石油石油石油というイメージしかないのですが、この国はなぜこんなに関税引き下げに積極的なのでしょうか? そんなに完全引き下げに積極的に動いてどのような輸出品があるのでしょうか? どのような国家戦略があるのでしょうか?

  • TPPでさらに自殺者増えませんか?

    TPPにアメリカは加盟済みですか?日本は加盟すべきでしょうか? 日米経済戦争により、バブル崩壊後の20社ほどの金融破たん後に、年間約1万人の自殺者が増えて毎年3万人の自殺者が出ています。これは日米経済戦争の戦死者です。13年も続いています。これを克服できないまま、アメリカ経済を潤すためのTPPに加盟する必要がありますか。アメリカはステルス戦闘機を日本に売りません。これは自由貿易ですか?本当にアメリカはTPPに加盟するつもりがあると思いますか?亀井氏は疑っています。 アメリカは自国の経済優先で、アメリカ国債も日本に押しつけたまま、日本に犠牲を強いています。その言い訳は在日米軍による日本防衛・日米安保条約にあります。どうせ毎年戦死者1万人が出るなら、日米安保に意味がありますか?もはや日米安保を破棄し、日米経済戦争に勝利することを目指すべきではないでしょうか。日米安保を破棄しても、毎年戦死者が1万人も出るとは思えません。日米経済戦争に勝つことこそ優先すべきではないでしょうか。 プラザ合意(1985年)後1年ほどで、1ドル240円から120円ほどになり、いまや70円という円高です。アメリカドルを利用する金融集団は、為替操作で日本から利益を収奪しているように思えます。 アメリカは貿易摩擦を理由に、日本の将来性ある技術開発の芽をつぶしてきました。TRONなどのOS技術の世界進出もつぶされました。農業面では種苗の開発保存もアメリカに独占されそうです。 日本人によるヘッジファンドが出来そうになると、CIA肝いりの地検特捜部に逮捕されてしまいました。アメリカのヘッジファンドにモラルがありますか?なぜ日本人は世界金融に挑戦することが許されないのですか? すべてはアメリカ中心の新自由主義・金融資本主義の思い通りに操作されているように思います。 TPP加盟は、もっと慎重であっていいと思います。