- ベストアンサー
漂泊の思索と文学
家庭、父母の家庭。私たち夫婦の家庭。 一体それらは人間のとわなる落ち着きの場所なんでしょうか？ とわの落ち着きの場所や自分ってどんな風なんでしょう。 随筆風で結構ですので、なんでもお書きください。 夫婦の相手って本当にあいてなんでしょうかね。などと感じることもありまして。 (漂泊の畏友の哲者を偲びつつ質問しております) 牧水の 「幾山川越えさり行かば寂しさの果てなむ国ぞ今日も旅ゆく」を出すつもりはありませんでした。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1365694368?__ysp=5bm%2B5bGx5bed6LaK44GI5Y6744KK44KG44GR44Gw でも芭蕉などの漂泊の方を思うと、ついここに回帰してきます。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- お礼率100% (4030/4029)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
人は「死」にたしいては，絶対的な個として臨まなければなりません。そのときに，この世に未練を残さず，だれからも惜しまれず，だんだん意識が薄れていき静かに心臓が停止することが，「落ち着きの場所」だろうと思います。 そのために精一杯に生き，「おれはピークを過ぎたな」と自覚したときから，少しずつ社会的活動を縮小していくことが必要でしょう。ぼくは公開遺言状で，延命医療の禁止，火葬場での遺灰の即時廃棄，葬儀の禁止を明記しています。ぼくを構成していた物質は空気中に放出されて地球上にとどまるでしょうが，それ以外の存在はいっさいの「無」となります。
関連するQ&A
- 思索する時。。。空っぽの私
いつもお世話になっております。 少し病的な範囲の質問かも知れませんが、お気軽に回答下さると嬉しいです。 「思索」等と言うと高尚な感じで恥ずかしいのですが。。。 ＊思索する時、皆様は「どんな感覚」でしょうか？ （私は只ひたすらに「自分の心に潜って行く」感覚です） 思索する時「前提を疑って掛かる（＝白紙撤回の限界に挑戦？）」と思うのですが、 （そうではない場合がありましたら、ご教授下さい） ＊自己の内部（？）に反発／拒絶を感じる事はありますか？ （私は磁石が反発し合うような感触で「近付く事も許されない」と言った感覚を感じる事があります） 曖昧な表現になりますが「自己認識の感覚」は、 ＊枠でしょうか？ ＊核でしょうか？ （私は「枠」と感じます。あまり自分の内部に「中身」を感じません。 言わば「空っぽの容器」の感覚です。以前（二十歳前迄）はとにかく「中身を見つける（無い気がしていたから）」事に必死だったように思います。ひと事件ありまして「今は内容量を増やす受容の時期」かも知れない、と考えてからは「容器の感覚」が強いです。自己暗示の成果でしょうか。汗） 単に表現に固執しているだけかも知れませんし、 個々人の感覚／言語化の違いもあるかも知れませんが、 出来ればこんな感覚に「実感」がある方にお答え頂けたら、と思います。 よろしくお願い致します！
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- フランス文学（純文学）について
純文学のフランス文学を探しています。 興味深い内容のものがあれば読みたいな……という感じです。 最近見つけた興味のある本で言うと、 ・居酒屋/ゾラ ・おだやかな死/ボーヴォワール です。 できれば純文学で未知のものを読みたいと思っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 長すぎる文学はどうよんだらいいのか
みなさん長すぎる文学はどう読んでますか？ 適宜中断して、他の小説と同時並行してよむか、いっきに読んでしまうかです。 僕はまだそこまで長いのを読んでいないのでいっきに読む派です。 確か、 トルストイ「戦争と平和」・・・４冊（新潮文庫） ジェイムズ・ジョイス「ユリシーズ」・・・４冊（集英社文庫） マルセル・プルースト「失われた時を求めて」・・・１４冊（岩波文庫） もっと多いのもありそうですが、こういったものを読んでみたいと思っています。 長めの「カラマーゾフの兄弟」は読みましたが読むの遅い方なんで３週間くらいかかりました 別に苦になってるわけではないんですが、その間他の小説が読めないことがつらいですね。 そこで参考までに、みなさんが長い小説を読むときどのようにしているかが聞きたいです。他の小説と平行で読むのは忘れたりごちゃまぜになったりしてやはりだめですかね？割合的にはどっち波が多いでしょうか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 文学に触れてみたのですが
文学なるものに触れてみようと思い、芥川龍之介の「羅生門」というのと、太宰治の「人間失格」というのを読んでみました。 ところが、何が面白いのか、なぜ彼らが文豪と言われているのか、どーして超人扱いされているのか、さっぱり分かりませんでした。文学の入り口に羅生門や人間失格というチョイスは間違っていたのでしょうか？ 文学って何なんですか？ 古い作家だから面白くないのか、最近の作家の本だと面白いのでしょうか？ 最近の人で誰か面白い作家はいますか？ これならドラゴンボールを読んだ方がずっと面白いと思いました。
- 締切済み
- 文学・古典
お礼
ありがとうございました。 そういう死後の扱いへの措置も確かに自己の持ち方ですね。 私自身は人に自己の期待をもったり求めたりしないことだと思っております。 まぁ人には期待と報酬を求めず、ただ尽くさせてもらう事かなと。