- ベストアンサー
路上駐車車両のせいで事故になった場合
西から東に向かって道路があり、北からの道が交差するT字路があるとします。T字路を超えた東側先の左側に路上駐車かあるため、西から走ってきた車は避けるため仕方ないので対向車線を走行します。その時、北から来た車が左折しようとしています。路上駐車が無ければ、何もなく普通に左折できるのですが、北からの車が左折時に、西から走ってきて避けるために対向車線を走行中の車に衝突したとします。この場合、北から来た車が確認を怠ったのと、西から来た車の前方不注意になると思うのですが、路上駐車の車に責任を問えますか？
- 交通事故の法律
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
違法駐車車両に対して責任追及することは、場合によっては可能です。 違法駐車車両が交通事故と関係する例は数多くあります。 例えば、違法駐車車両を避けようとして、別の車両と衝突や 接触事故を起こす例があります。 この場合、その違法駐車をしていた車両の所有者又は運転者に 対して損害賠償請求ができるでしょうか。 まず、違法駐車が民法（７０９条等）上の「過失」と評価することができれば、 民法により所有者又は運転者に責任を問える可能性があります。 また、違法駐車という状態(格納していない状態)を、自賠法３条にいう 「運行」と評価することができれば、同法同条により 所有者又は運転者に責任を問える可能性もあります。 問題となるのは、違法駐車車両と交通事故そのものとの 因果関係が認められるかです。 すなわち、交通事故の発生原因が、その違法に駐車していた 車両にもあるかということが問題とされるのです。 因果関係が認められるか否かの判断は、各事故の具体的な事情により異なり得ます。 http://www.takasaki-jiko.net/200/200018/
その他の回答 (4)
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
路駐していたという証拠が重要です、警察が来る前にその車が居なくなってしまえば、証拠は何もありません、事故の当事者以外で、関係性のない第三者の目撃者が人証（証言してくれれば別です）また路駐の車も事故に巻き込まれれば別です、逃げたら当て逃げと同じです。 ただ一番まずいのが、路駐の車の運転士が左折しようとしていたら、後ろから追い抜いてぶつかったと言われたらおしまいですね、北からの車からは路駐していた車の左ウインカーは見えませんから、路駐の車が左折しようとしたのか、止まって居たのかは判らないでしょう。 それ以外にこのような事故が起こる場所はほぼ交差点付近でしょう、だとすると、どちらかが優先道路もしくは、両方共優先道路で無い、場合しかありません、どちらかが優先道路なら、優先道路でない側が一時停止が必要です、つまり優先道路でない側の一時停止義務違反、両方が優先道路でない場合は、双方が一時停止義務違反 ＞西から来た車の前方不注意そんな軽い違反じゃないです、反対車線を走るのですよ。 第19条（追越方法） (2) 前項の場合において、追越しをしようとするすべての車は、反対方向の交通及び前の車の前方の交通にも十分な注意をし、前の車の速度又は進路その他道路の状況に従い警音機を鳴らすなど安全な速度及び方法で追越しをしなければならない。 安全運転義務違反になる可能性もあります（免停や逮捕まである違反です）。 北から来た車は、優先道路なら何の違反もありません、優先道路でない場合は一時停止義務違反です、一時停止をきちんとしているなら、西から来た車が安全運転義務違反になると思います、見えているのに追い越した（逆走した）という事ですから。
いや、問えないでしょう。。 丁字路（Ｔ字路：×）の先で対向車と衝突したのは 北からの南進してきた左折車両ってことですよね？ 曲がった途端、駐車車両があったとしてもいきなり対向車線に はみ出して走行すれば対向車と衝突する危険性は予測出来るはず、、。 というか、そんな運転危ないでしょ。 駐車車両が迷惑なのは理解出来ますけど、 慎重に丁字路進入・左折をしていれば対向車と衝突することは なかったわけですね。自動車運転過失の行政処分は仕方ないですけど、 争うとすれば民事でやれば良いと思います。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
事故時に、路駐のクルマが原因の一因だとの現場での 警察の判断の有無でしょうね。 当事者同士が現場で、路駐が原因だとして 写真撮影なり、動画撮影なりをやって それを元に、保険会社の担当者がどう判断するか？ その判断は、警察と一致するとは限りませんが 撮影は、しておいた方が良いでしょうね。
問えないでしょうね。 北から来た車は、左折進入したわけですが、その先の反対車線にいる車に気がつかず(確認せずに)進入したと言うことになりますよね。 その位置で渋滞などで止まっていたら？ 駐車車両は、単なる障害物の扱いになります。 障害物でパイロンなどが置いてあったら、パイロンに責任が掛かるのでしょうか。 駐車車両で、責任を問われるのは、駐車方法の違反などで、確認ができずに追突した様な時程度てます。 北側から来た車は、右から来ないので、左は大丈夫だろう。と言う、だろう運転になってしまったんでしょうね。 やってはいけないことですが。
関連するQ&A
- 路上駐車と前方不注意
路上駐車（違法駐車（無人））に前方不注意で車がぶつかった場合の責任はどうなりますか？ 路上駐車（違法駐車（無人））に前方不注意で自転車がぶつかった場合の責任はどうなりますか？ 路上駐車（違法駐車（無人））に後続車もしくは対向車を避けようとして自転車がぶつかった場合の責任はどうなりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 対向車がいるのに路上駐車を避けたときの違反について
タイトルの通りですが、路上駐車などを避けるときに対向車がいるのに対向車の進行を妨害してまで反対車線に飛び出して路駐を避ける車をよく見るのですが、これって違反になりますか？ 違反になるとすれば、何とか妨害とかですかね？
- ベストアンサー
- 道路・高速道路
- 路上駐車を追い抜く自転車と自動車
皆さんこんばんは。 先日、片側一車線の道路において、路上駐車をしている自動車があったので、手信号をして道路中央付近(対向車線には出ていない)を走行し、駐車車両の横を通過しました。 すると、後ろからやってきた自動車にクラクションを鳴らされました。 これは私に原因があるのでしょうか？ 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の費用等について
今朝、事故にあいました。片側２車線の道路（大きな国道で非常に交通量が多いです。）の左車線を走行していて交差点に差しかかった時に対向車が、直進車がたくさんいたにも関わらず突然右折、右車線を走っていた右前方の車に衝突した後、アクセル踏みっぱなしで左車線まではみ出てきて正面衝突しました。 こちらは右前方の車に衝突したのが分かったので急停止していたので、幸い怪我はそれほどありませんでした。 仕事で車がどうしても必要なので、月曜から代車を使いたいと相手の保険会社に伝えたところ、「交差点の事故なので代車はだせない」とのこと。これは法律的にこういうものなのでしょうか。また、車はおそらく全損扱いになると思いますが、同等の車に乗り換えるための費用を全額請求できるものなのでしょうか。別段車にこだわりはありませんので、事故前と同等の車が手にはいればそれでこちらとしては特にいうことはないのですが・・・。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故 過失割合について
先日交通事故にあいました。 状況は こちら：普通自動車 相手：原付 こちらの前方２０ｍほどの所に交差点。青信号。片側1車線だが両車線右折レーンあり。 交差点内対向車線に左折のウインカーを出している車あり。 当方右側店舗駐車場への右折。 前方に上記左折車が歩行者がいたのか？曲がらず停止or徐行を確認。 交差点よりこちら側の対向車線は車なし。 右折可能と判断し、右折行動開始したところ上記左折車の右側をバイクが追い越しかけて来たのが 眼の端に映りましたが ブレーキを踏むと対向車線を塞ぐ＝衝突の危険と判断 また右折可能との判断し進行 歩道に入ったあたりで衝突音 自車左後部ドアとその後ろ部分が破損してましたのでそこへの衝突。 相手方は左足打撲 当方の保険屋さんから普通自動車右折とバイク直進なので その事実だけでこちらの分が悪いのは間違いないといわれました。 お伺いしたいのは 相手原付は交差点内追い越しの時点で道交法違反ですよね？ 加えて左折車の後ろから飛び出してきたことによる前方不注意 速度もかなり出ていました。 上記3点を考慮して過失割合の修正はどれくらいなされますか？ こちらは安全確認して右折動作に入ったのにその後バイクが違反で飛び出してきて 相手の進路妨害と言われても気持ちの上で納得できないのです… 結局ぶつかっているのだから、右折可能の判断が間違っていたといわれればそうかもしれませんが ブレーキを踏んでもぶつかっていたと思います。 停止していればこちらの割合も減ったと保険屋さんには言われましたが その瞬間に事後の割合を考えるはずもなく、衝突回避のために進行を選んだのですが… よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 暴走運転による事故
相手車の暴走運転による事故です。交差点30m手前より片側３車線になっている真ん中の直進道路を私が進行中、右ウインカーを出して、右折車線で右折しようとしていた右前方の車が、交差点内で急に左折したため、私の車の右前方と相手車の左後方側面が接触しています。ブレーキをかけ左に避けるのが精一杯でした。 相手の過失は以下の通りです。 1.右折車線に入り右ウインカーを出 していながら、急加速にて左折の 変更。 2.相手車は左折道路の中央分離帯を 越え、左折できる位置（90°の左折 では左折道路の対向車線になる） ではなかった。50°位のUターン状 態で左折している。 3.左折道路の対向車線（右折車線） を斜めに横切る形で、左折してい る。 4.接触時は、右折車線より二車線飛 び越えて、左折道路の対向車線に 3分の2が入っている。 5.後方確認をしていない。 上記の5つの過失は重過失に該当するのか？またこれらの過失要素は加算できるのかご教授頂けたら幸いです。ちなみに保険会社は、80：20を提示していますが、暴走運転が80の過失で済むのか？事故を最小限に防いだ私に20もの過があるのが妥当なのか教えて頂けたらと思います。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 対面交通で駐車車両があったら待つか孕んで追い越すか
片側一車線の対面交通で、対向車の車線に駐車しているくるまがありました。 こちらが直進していると、対向車がその駐車しているクルマをよけてこちらの車線に孕んできました。 あやうくミラーとミラーが擦れるんじゃないかというくらいに近づき、クルマは去っていきました。 一般的に、自分が走る車線に駐車車両があって、対向車が来ている場合は、通り過ぎてから走るのがルールじゃないか？と思うのですが。 とても怖い思いをしました。
- ベストアンサー
- 国産車
- 交差点前2車線道路での直進車と進路変更車の事故
T字路の交差点にて同一方向に向けて走行中、走行車線の直進と追い越し車線（交差点から10m)の事故についてのご質問です。 ●現場状況 18mの片側2車線 T字路の交差点 交差点前白の実線 走行車線A 追い越し車線B ●事故内容 Aが走行車線直進中のところに追い越し車線から走行車線へ進路変更を行なったBが、Aの車後方に衝突した事故になります。 Bの前には右折車含め4台の車が右折待ちにて待機しておりました、Bの車とその前の車はウィンカーをあげて停止しており、Bの車が他の車を追い越そうとして走行車線に入ってきたところA後方に衝突しました。 この場合（追い越しを禁止する場所）道路交通法30条3の交差点30m以内追い越しを禁止するに適用されるのでしょうか。 また過失割合はどの程度が目安になりますでしょうか。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- こんな路上駐車って普通ですか？
私は運転ができないので、車を路上駐車することについて何もわからないのですが、運転できない私でも？？と思うことがあります。運転される方からみて、こんな路上駐車って普通なのでしょうか？ ・隣の敷地の塀のギリギリまで路上駐車する。（うちの駐車場から左折はかなり厳しい）ちなみに車一台分しか家の前におけないのではなく、たった一台の車が境界線ギリギリに止めてあります。 ・お客さん用のスペースがあるのに路上駐車 ・お客さん用でなくても、自家用車がなくてお客さんの車を止めるスペースがあっても路上駐車。 こんなことって普通でしょうか？迷惑かけられたわけではないのですが、通りにくそうにしている車を時々見かけると、どうなのかなって思います。
- 締切済み
- 社会・職場
