• ベストアンサー

証拠としての録音会話の内容

裁判の証拠に使う会話録音の内容です。 私がAをBのところへ連れて行った時のことを話しています。 前文省略 私「私がAを初めてBの家に連れて行ったよね」 A 「行ったよ」 私「その時AはBと初めて面識があったんだからね、、これは絶対的事実だからね !」 A「いいよ、別に。」と答えました。 後文省略 この会話で"Aは初めてBの家に行き初めてBに会った"ということを認めているので "Aは初めてBの家に行き初めてBに会った"という事実の立証になりますか。

  • 裁判
  • 回答数1
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 783KAITOU
  • ベストアンサー率43% (1758/4022)
回答No.1

ご質問文書だけなら、誘導尋問のような感じです。従いまして、Aの判断でどうにでもなる可能性が大です。 お手持ちの録音内容を証拠にするには、話の前後を書面に起こし、その上で録音したものがこの通りあります。と、いう様にしなければ証拠として採用してくれなでしょうね。

cobra65
質問者

お礼

ご指摘ありがとうございます。とてもためになりました。

関連するQ&A

  • 会話の相手に断りなく会話の録音を証拠としてよいか

    今、地元の行政機関と訴訟をしています。 先日、あることで、第三者(行政機関と取引をしている民間人)と会話してて、その会話の内容を録音テープ(反訳文もつける)として証拠として出せば、訴訟が有利になると思われます。 ただ、その第三者には録音するとは断っておらず、また今から「実は録音していたのですが、これを裁判の証拠として出してよいでしょうか」と聞くことは、事情があって、できなません。 このような場合、その第三者の方に何も断りをいれないままに、その第三者の方との会話の録音テープ(と反訳文)を裁判の証拠としたら、「現在の常識からみて望ましくない」のでしょうか? また、このような場合、何か良い案はありますか?

  • 録音した証拠について

    本人訴訟をしているものです。 録音した会話を証拠として提出するつもりなのですが、下記についてお教え願います。 (1) ICレコーダーで録音したものを、DVD-Rに焼いて提出しようと思います。できるだけ、どのパソコンでも聞き取れるようなフォーマットでファイルとして提出しようと考えています。これは証拠として認めてもらえるのでしょうか?それとも、テープに録音しなおさなければならないのでしょうか?例えば音楽CDならば良いなどの訴訟上ルールがよく判りません。当然、重要な箇所の反訳文は提出します。 (2) 上記録音について検証申出書も提出しようと思います。しかし、1時間以上のテープがあるのですが、実際の訴訟では、裁判官、原告、被告で1時間テープを聞くのでしょうか?それとも、重要な箇所のみを聞くのでしょうか?それとも、裁判官がこっそり聞くのでしょうか? 以上宜しくお願いします。

  • 相手に無断で録音した会話は証拠として有効か

    相手に気付かれないように、例えばペン型ボイスレコーダー(実際にボールペンとしても機能する)や超小型ボイスレコーダーで録音した会話は、後日裁判等になった時、証拠として有効なのでしょうか。 相手に黙って録音した内容は証拠として使えないと聞いたことがあります。 証拠として使うためには予め「会話を録音させて貰います」と断って堂々と録音するのだと。 (ただそうすると相手が警戒すると思いますが) これは本当でしょうか。 相手に黙って録音する場合、録音する側の人間が自分に都合のいい答えを引き出したいため、あえてそういう流れの会話をする可能性もあると思うのですが・・・。 そうして都合のいい部分だけを抜き取って「これが証拠です」というのもおかしい気がします。 職場のパワハラ等で現場の声を証拠として録音したいといったケースでボイスレコーダーを利用することはあるかと思います。 その場合は上司の怒鳴り声・罵倒を取るためで、わざと相手にそう仕向けてるわけではないのですよね。 でも離婚で慰謝料の材料にしたいから、相手にわざと会話を振って、少しでも有利な記録を取っておこうとするのはどうなのでしょうか。 幾つかのケースがあるので一概に証拠になるかどうかは疑問です。 それとも盗聴録音を証拠としたい場合は「データは編集しない(自分に都合のいい部分だけを使わない)」ということが前提なのでしょうか。 実際のところ、盗聴録音の会話は証拠として有効なのでしょうか。 ご存じの方、ご回答宜しくお願い致します。

  • 会話の音声を録音

    会話の音声を録音する旨を相手に伝えずに録音した場合の会話は、訴える時や裁判で使う証拠としては無効ですか? むしろ会話を録音する旨を伝えないのに録音したことは こちらが罪に問われるのでしょうか?

  • 会話内容の録音について

      会社ともめています。 言ったことを言わないと、 言わないことを言ったと、 何度もそのようなことがあったので、 ある時、電話で私がこう言いました。 「電話の内容も録音させていただきますから!」と。 そうしたら、会社の人がキレ気味に、 「いいよ、それじゃあ後で聞かせてもらうから」とおっしゃいました。 ということは録音OKと認識していいのでしょうか? 私はその言葉から録音の許可を得たと解釈し、 それ以降、会社の人が我が家に来訪され、 話し合いをしたときは会話内容の録音をしました。 毎回毎回「録音させていただきます」と断ってはいません。 この場合、法に抵触することはありますか? 抵触するとしたら、何法に抵触し、それに対しどういうことをされるのでしょうか? 法律関係に詳しい方、ご教授願います。 ちなみに許可なしで、会話内容を録音した際、 それを証拠物件として裁判所等で取り扱いは可能ですか? 以上の疑問について、ご教授いただけるとありがたいです。 よろしくお願い致します。    

  • 旦那との会話の録音

    旦那との会話の録音 こんにちは。質問がございます。私は今離婚の危機に直面しており、私は実家で旦那は家にいます。原因については省略させて頂きますが、今までも電話等で度々三時間~四時間に及ぶ話し合いをしています。まだ同居していた頃もたまに話し合いをしていましたが、旦那は毎回支離滅裂な話しや底の浅い話や嘘しか言わないため全く建設的な話が出来ません。 例えば・・・ 私「私の○○を△△するのだけは絶対やらないでね。私なりのやり方があるから自分のだけやってくれればいいからね。絶対ね。」と強く強く念を押す。 数日後・・・ 旦那「お前の○○を△△しといたよ」 私「何で?!絶対△△しないでってあれだけ言ったじゃん!」○○はひどい状態になっている 旦那「何だよ親切にやってあげたのに!」 私「だから親切とかじゃなくてやり方があるからやらないでって言ったじゃん」仕方がないので○○を元通りに直すため自分でやり直す。これには二時間かかります。 後日・・・ 私の父に 旦那「cherry←私)にこの前親切心で○○を△△したらもう二度とやらないでと怒られた」 と事実を省略して自分の都合のいいようにしか言いません。私が「やらないでと言われてたのにやって怒られたって何で言わないの?」と言うと「でもやって怒られたのは事実じゃん」と開き直る始末で一事が万事この調子です。お姑さんにも、自分の都合の悪いことはひとつも言っておらず嘘を言ったり事実を省略して私がさも横暴なような話しかしていないことが、先日分かりました。 今後会って話をするにあたり、私は話の内容を録音しておきたいのです。しかし一応相手の許可が必要かと思い聞いたら「そんなのがあると意識して話せないから嫌だ」と拒否されました。私は録音だけは絶対譲れない為、実は今日話し合う予定でしたがキャンセルしました。こういった場合内緒で録音する場合何か法に触れるのでしょうか。ちなみに裁判所に提出するなど公開するつもりはありません。両家の両親に聞かせ現状を知ってもらいたいのです。どなたかお知恵をお貸しください。

  • 録音した内容の証拠能力について

    私は、友人に270万貸してしまっているのですが、友人は他にも複数の債務があり、返済して貰えないので、知人と2人で友人宅まで行き、友人の親と話しました。 その時に、友人の親は、毎月2万づつ支払うと口頭で約束したのですが、その時の会話をICレコーダーで録音していたのですが、”録音させて貰いますね”と言ってから親の前でICレコーダーの録音 ボタンを押した為に、”録音させて貰いますね”という言葉が録音できていません。 しかし、知人と2人で友人宅に行っていた為に、録音する旨を親に告げた事を知人は裁判で証言してくれると言っております。 この場合、録音内容は証拠として効果を発揮するのでしょうか?

  • 証拠の録音の確認について

     私は知人に270万貸したのですが、知人がなかなか返済してくれないので友人と2人で知人宅まで行き、知人の親と話す事にしました。  その時は、親が月に2万づつでも返済するとの並存的債務引受を承諾してくれたのですが、今になって、”私が支払う必要がない”と言い出しました。  しかしながら、その時の会話を録音していたので証拠として訴訟を検討しているのですが、 録音する旨の確認の時に、”会話を録音させて貰いますね”と言ってから、親の前でICレコーダを取り出して、見ている前で録音ボタンを押したので、録音の中に、”会話を録音させて貰いますね”と確認している部分が録音されていませんでした。  ですが、友人と2人で行っていたので録音をする旨を私が告げた事を私の友人も聞いており、裁判でも証言すると言ってくれているのですが、この場合は友人は私に近い存在になってしまいます。 この場合、録音物は証拠として使えるのでしょうか?  

  • 会話記録の録音について

    (1)例えば、家を購入するとか、ビジネス上大きな契約をする場合など、後々のトラブルを防止する上で契約過程を相手方に内密にして録音することは違法ではないでしょうか? (2)また、仮にトラブルになり、裁判になった場合、相手方に内密にして録音した会話記録などは裁判上、証拠能力はありますか?

  • 録音って証拠にならないんですか?

    最近はいろいろな詐欺がありトラブルも 多発していますが もし被害に遭っても証拠がない為に 泣き寝入りしている人も多々いると聞きました その証拠ですが例えば契約時に 重要な事を言った言わないで 水掛論になる事が多いですがではMDやICレコーダー 等の録音機に録音した会話内容ってこれは証拠には ならないんですか?また最近はカメラ付き携帯も 増えましたが契約時の書類をそれで撮り後にトラブルが 起きたときにそれを証拠として提出する等という事も できないのでしょうか?以前盗撮は証拠にならないと 聞きましたがやはりこれも証拠には ならないのでしょうか? 回答お願いします