録音した証拠についての提出方法と検証申出書についての疑問
- 録音した証拠の提出方法について、ICレコーダーで録音したものをDVD-Rに焼いて提出することを考えています。提出するファイルはできるだけどのパソコンでも聞き取れるようなフォーマットで用意したいと思っています。しかし、訴訟上のルールについてよくわかっていません。例えば、テープに録音しなおさなければならないのでしょうか？訴訟で認められるのか不安です。
- 録音した証拠について、検証申出書を提出したいと思っています。しかし、1時間以上の録音があるため、裁判官や関係者がすべて聞くのか、重要な箇所のみ聞くのかが気になります。検証申出書に関しても、裁判官がこっそり聞くのか、公開の場で聞くのかがわかりません。具体的なルールを知りたいです。
- 録音した証拠の提出についての疑問です。証拠として提出するためにICレコーダーで録音したものをDVD-Rに焼いて提出しようと考えています。ただ、訴訟上のルールがわからず不安です。テープに録音しなおさなければならないのか、どのフォーマットで提出するのが良いのか、具体的なガイドラインが知りたいです。また、検証申出書についても1時間以上の録音があるので、聞くべき範囲や公開の場について教えてほしいです。
- ベストアンサー
録音した証拠について
本人訴訟をしているものです。 録音した会話を証拠として提出するつもりなのですが、下記についてお教え願います。 (1) ICレコーダーで録音したものを、DVD-Rに焼いて提出しようと思います。できるだけ、どのパソコンでも聞き取れるようなフォーマットでファイルとして提出しようと考えています。これは証拠として認めてもらえるのでしょうか？それとも、テープに録音しなおさなければならないのでしょうか？例えば音楽CDならば良いなどの訴訟上ルールがよく判りません。当然、重要な箇所の反訳文は提出します。 (2) 上記録音について検証申出書も提出しようと思います。しかし、1時間以上のテープがあるのですが、実際の訴訟では、裁判官、原告、被告で1時間テープを聞くのでしょうか？それとも、重要な箇所のみを聞くのでしょうか？それとも、裁判官がこっそり聞くのでしょうか？ 以上宜しくお願いします。
- help1969
- お礼率77% (27/35)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
再びです。 書き方が悪かったきくですみません。 相手方代理人の指摘は、代理人が事務所等で確認して、おかしいところがあれば、準備書面なり弁論なりで指摘するということです。 その場合、場合によっては、裁判官が、その部分を弁論期日でないときに、聞いてみるのではと思います。 ただ、三者で聞いた方がいいとなれば、期日に聞くことになることもあるでしょう。 という感じかと思います。
その他の回答 (4)
- pucchinpurin
- ベストアンサー率21% (106/486)
再び、♯３です。 （２）について、書くのを忘れていました。 裁判官は、たいてい反訳文を読むと思います。ただ、反訳文と録音内容が必ず一致しているとは限らないですよね。 反訳文と不一致しているところがあれば、相手方（代理人）がそこを指摘してそれで聞くということが多いのではないでしょうか。ただ、相手も本人訴訟ですと、わかりませんが。 指摘を受けた場合は、そこを中心に聞くかと思います。そこが争点になっていれば、場合によっては、弁論期日に聞もしれませんね。
お礼
争点が明確になっていれば、数分の再生になるので問題ないと思います。 私が恐れているのは、答弁期日に反訳箇所の再生を手際よく次々と行うのは神業だと思っています。また、期日に1時間もの録音された会話を聞くのもありえないような... 実際はどのように処理されるのかと思い（２）を質問しました。 ありがとうございました。
- pucchinpurin
- ベストアンサー率21% (106/486)
こんばんは。 悪質な録音方法でなければ、証拠能力は大丈夫だと思いますよ。本人訴訟ということで、本人が取ったのでしょうし。 ＤＶＤ－Ｒで提出できるかと思いますが、文書に準ずる物件として扱われます（民訴法２３１条、民訴規則１４７条）。この場合、裁判所又は相手から求められたら内容を説明した書面（反訳文を含む）を提出しなければなりません（規則１４９条）。 一般的には、反訳文を証拠として提出することが多いのではないでしょうか（規則１４４条）。この場合、相手に求められたら、録音ＤＶＤ等を相手に交付し泣ければなりません。 反訳文は、全部についてが望ましいでしょう。その上で、準備書面等で、そのどの部分かを示すと。 参考になれば。
お礼
補足にお礼を書いてしまいました。 ありがとうございました。
補足
（１）については、大変よく判りました！ テープ機器を入手することが困難になってきていますので... ありがとうございました。
- alpha123
- ベストアンサー率35% (1721/4875)
文字にしなくてはなりません。費用はあなた持ちです（自分でやればただ）。 隠し録りした程度のものならたぶん証拠能力ないが、相手が社会的地位あるならそれをマスコミなどで公開するだけで効果（ポイント）です。
お礼
最後はマスコミですね！ ありがとうございました。
- nozomumama
- ベストアンサー率14% (32/228)
テープ起こしをしなければなりません。
お礼
回答ありがとうございます。 CDで提出したような記述を以前どこかで見たような気がしました。 裁判所によって違うのですかね...
関連するQ&A
- 民事訴訟規則149条についてお聞きします！
（録音テープ等の内容を説明した書面の提出等） 第149条 録音テープ等の証拠調べの申出をした当事者は、裁判所又は相手方の求めがあるときは、当該録音テープ等の内容を説明した書面（当該録音テープ等を反訳した書面を含む。）を提出しなければならない。 ２ 前項の当事者は、同項の書面について直送をしなければならない。 質問１ １項の「説明した書面」とは要約した書面でもいいのでしょうか。要約書と解釈もできますが・・ 質問２ ２項の「直送」とはどういう意味ですか。 例えば、原告が裁判所にＣＤを提出した。被告が内容を書面にしてほしいと裁判所に申し出た。 この連絡を裁判所から受けた原告は内容を書面にして、被告に「直送」しなければならないってことですか？ ですが、裁判所もその書面が必要なんではないのですか? ２箇所に直送すなければ成らないってことですかね・・ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 会話の相手に断りなく会話の録音を証拠としてよいか
今、地元の行政機関と訴訟をしています。 先日、あることで、第三者(行政機関と取引をしている民間人)と会話してて、その会話の内容を録音テープ(反訳文もつける)として証拠として出せば、訴訟が有利になると思われます。 ただ、その第三者には録音するとは断っておらず、また今から「実は録音していたのですが、これを裁判の証拠として出してよいでしょうか」と聞くことは、事情があって、できなません。 このような場合、その第三者の方に何も断りをいれないままに、その第三者の方との会話の録音テープ(と反訳文)を裁判の証拠としたら、「現在の常識からみて望ましくない」のでしょうか? また、このような場合、何か良い案はありますか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判 証拠の提出
裁判の際の証拠提出の際にわからないことについて 教えてください。 (1)訴訟になった場合に、証拠として提出する書類に関して 被告分用意しないといけないと思うのですが・・・、 例えば、録音したCD-Rと反訳書に関しても 被告の人数分用意し提出しないといけないのでしょうか？ (2)解雇の無効（地位確認）訴訟の場合 訴訟を提起するまでに、被告側と交渉した経過などは、 陳述書という形で、証拠を貼付し立証しても大丈夫な ものなのでしょうか？ またその時期に関して、訴訟提起後、早い段階で 提出したほうがよろしいのでしょうか？ 以上になります。ご存知の方いらっしゃいましたら、 教えてくださいませ。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判所が証拠を調べる？？？
お世話になっております。 民事裁判のことでいくつかご相談をさせていただいております。 「原告の請求をいづれも棄却する」という判決で裁判が終わったのですが （私は被告です）原告が高等裁判所に控訴しました。 ☆「控訴状」の内容についていくつか？？？なので教えて下さい！ 前回の裁判では、原告からなにひとつ証拠の提出はありませんでした。 もちろん寝耳に水の訴えでしたので、証拠があったらビックリしちゃいます。 ただ、新聞や市の広報誌などのコピーを甲証として何通も提出していました。 …そこでご質問なのですが (1)原告は裁判中、こちらかの証拠等の提出でいくつか嘘？を認めています。 それは判決の主文にもこと細かに記載がされておりました。 ですが「全部不服である」と控訴状に記載し控訴してきました。 これでは今までの裁判は一体なんだったの？って思うのですが…。 (2)原告はなにひとつ証拠を提出しなかったにも関わらず、控訴状に 「裁判所が証拠調べをしていない」「実地検証役割を放棄している」と書いています。 前回の裁判でも、「被告は○○○だからちゃんと調べろ！」なんて何度も言ってました。 立証を求めても「お金が掛かるバカらしい」などと準備書面にも書いていました。 こんなことって有り得るんでしょうか？ 控訴するのは自由だと思いますが、こんな状態でまた訳の分からない裁判が 始まるのかと思うと不安で仕方ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 録音テープの証拠調べの実務
物証ではない書証として、録音テープが有ります。民訴規則１４９条 書面の証拠の場合、写しを提出しておいて、弁論期日会場に原本を持って行きます。そして、そこで証拠調べです。 録音テープに関し、反訳書の提出を求められたので、録音テープの複製の他にこれも提出したとします。さて、その後 １ 録音テープの場合は、その場で聴くのですか？ ２ 録音テープの原本を相手方が所持している場合、自分 の複製を持って行くのですか。 それとも、相手方の原本を提出させるのですか？ この点、大変詳しく知りたいです。 検索しても、録音テープの法論ばかりです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ？証拠集めはどこまで許されるのでしょうか？
？証拠集めはどこまで許されるのでしょうか？ 現在、依頼の報酬を支払わせるため小額訴訟に必要な証拠書類を準備しています。 手元にある物的証拠は依頼者との口約束を録音したICレコーダーと、メールでのやり取りが保存されている携帯電話のみとなります。 ICレコーダに記録された音声は一部不鮮明であったり、被告の口調は時々によって大きく変わります。（喜怒哀楽によって別人のような声になる外国人、初めて聞く人には同一人物であるか判断しにくい） 刑事裁判ではそれらの証拠を検察が取り調べ証拠としての有効性を判断しますが、小額訴訟では原告自身がそれをしなければなりません。 そこで私は被告の声をよく知る人物（被告の上司）に録音された音声と、その内容を文字に起した文書とを照らし合わせてもらい、その文書が私と被告のやり取りを記したものであるとして証言書？ を書いてもらおうと考えております。 他にも、被告に送った内容証明郵便の内容を被告が理解できるのかや（漢字を読めない）、私と被告が連絡用に使っていたメールアドレスが仕事先で使っているメールアドレスと同じかどうかなどの証言書？ を用意していただきたいと思うのですが、それらを行った場合、彼は仕事上で不利な立場になってしまいます。 被告の上司は今回の訴訟に関わりはありません。 証拠集めとはいえ許されることでしょうか、被告が私を訴えを起す材料になったりしませんでしょうか。 どうかお力添えをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判で録音テープを証拠として出せますか
前略 裁判を提起しようと思っています。民事訴訟です。 録音テープを証拠として提出したいのですが。 何か翻訳文書が必要との話も聞きました。 最近のことですから、ＣＤに焼き付けて提出するか。 その際には、翻訳文書が必要なのでしょうか。 時間としては３分程度です。書面にしても５枚以内と思います。 そこら辺の事情に詳しい方お願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 離婚の法律
お礼
何らかの理由があって、三者で聞く必要がある場合は、期日に聞くことになるかもしれないということですね。 実際に検証申出書を出してみないと判らないですね。 何度もありがとうございました！