証拠集めの限界と許容範囲は？
- 現在、依頼の報酬を支払わせるため小額訴訟に必要な証拠書類を準備しています。手元にある物的証拠は依頼者との口約束を録音したICレコーダーと、メールでのやり取りが保存されている携帯電話のみとなります。ICレコーダに記録された音声は不鮮明であり、被告の口調は時として大きく変わるため、証拠としての有効性が問われます。
- 小額訴訟では、依頼者自身が証拠を提出する必要があります。そのため、依頼者は被告の声をよく知る人物（被告の上司）による録音音声と、その内容を文字に起こした文書とを照らし合わせてもらい、証言書を作成することを考えています。また、被告に送った内容証明郵便の内容や、連絡に使用していたメールアドレスが被告によって理解されるか、仕事用のメールアドレスと同じものかなどの証言書も用意する予定です。
- ただし、これらの証拠集めは被告にとって不利な状況を作り出す可能性があります。被告の上司は今回の訴訟に関わりがないため、証拠集めによって被告が私を訴える材料を見つけることはないと考えられます。証拠集めの範囲と許容範囲には注意が必要ですが、依頼者にとって有益な証拠を収集するためには必要な手続きとなります。
- ベストアンサー
？証拠集めはどこまで許されるのでしょうか？
？証拠集めはどこまで許されるのでしょうか？ 現在、依頼の報酬を支払わせるため小額訴訟に必要な証拠書類を準備しています。 手元にある物的証拠は依頼者との口約束を録音したICレコーダーと、メールでのやり取りが保存されている携帯電話のみとなります。 ICレコーダに記録された音声は一部不鮮明であったり、被告の口調は時々によって大きく変わります。（喜怒哀楽によって別人のような声になる外国人、初めて聞く人には同一人物であるか判断しにくい） 刑事裁判ではそれらの証拠を検察が取り調べ証拠としての有効性を判断しますが、小額訴訟では原告自身がそれをしなければなりません。 そこで私は被告の声をよく知る人物（被告の上司）に録音された音声と、その内容を文字に起した文書とを照らし合わせてもらい、その文書が私と被告のやり取りを記したものであるとして証言書？ を書いてもらおうと考えております。 他にも、被告に送った内容証明郵便の内容を被告が理解できるのかや（漢字を読めない）、私と被告が連絡用に使っていたメールアドレスが仕事先で使っているメールアドレスと同じかどうかなどの証言書？ を用意していただきたいと思うのですが、それらを行った場合、彼は仕事上で不利な立場になってしまいます。 被告の上司は今回の訴訟に関わりはありません。 証拠集めとはいえ許されることでしょうか、被告が私を訴えを起す材料になったりしませんでしょうか。 どうかお力添えをよろしくお願いします。
- kezy3
- お礼率39% (76/194)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
少額訴訟って即日決済ですよ。 あなたの考えてることって、通常訴訟じゃないとできなく無いですか？
その他の回答 (4)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
↓の方の言う通り少額訴訟では録音は証拠になりません。 相手が「それは私の声じゃない」って言えばそれで終わりです。 鑑定結果を出す場は与えられませんから。
お礼
筆跡を簡単に真似できるような契約書が有力なのに、簡単には真似られない声が無力だなんて不思議でなりません。 ですが他に証拠もない以上、相手の無知にかけて自分の声であることを否定させないような証拠作りをしていきたいと思います。 kumap2010様、たびたびのご回答ありがとうございました。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (811/3029)
音声証拠を聞くことはできますよ。 ただお互いの証拠をチェックして言い分を聞くだけなので、相手にプレッシャーをかけて何かを言わせようといったことは難しいです。 意見を戦わせるような場は無いので、言い逃れは非常にしやすい制度です。
お礼
そうなのですか、手間隙かけて被告上司宛に嘆願書を書いたをまずは小額訴訟がどのように行われるのかよく調べるべきでした。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
違法ではないですし録音は有力な証拠になりますよ。 素人でも調査機関に依頼すれば声紋を調べることも出来ますから、 調査結果を出さなくても相手が裁判で「その声は私ではない」と容易には言えません。
お礼
被告は私との連絡を拒否しているので、有力な録音証拠を残すとなると被告が裁判所に出頭した時が唯一のチャンスかと思います（判事も同席するので）が、裁判所での録音は許されるのでしょうか？ 小額訴訟で声紋鑑定を依頼するのは大げさな気もしますが、念には念を入れておきたく思います。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (811/3029)
すべて違法ではないのでOKですが、素人の音声判断などほとんど証拠能力ありませんよ。 録音記録は相手が名乗らないと、ほとんど意味無いです。
お礼
そうなんですか、録音の中で被告は名を名乗ってはいません。 素人の音声判断は証拠力として弱いので、証拠の有力性を示すには被告自身に示してもらうしかないようです。上司の証言書は法廷で被告が言い逃れしにくいようプレッシャーをかけるものとして扱っていこうと思います。
関連するQ&A
- 録音した証拠について
本人訴訟をしているものです。 録音した会話を証拠として提出するつもりなのですが、下記についてお教え願います。 (1) ICレコーダーで録音したものを、DVD-Rに焼いて提出しようと思います。できるだけ、どのパソコンでも聞き取れるようなフォーマットでファイルとして提出しようと考えています。これは証拠として認めてもらえるのでしょうか？それとも、テープに録音しなおさなければならないのでしょうか？例えば音楽CDならば良いなどの訴訟上ルールがよく判りません。当然、重要な箇所の反訳文は提出します。 (2) 上記録音について検証申出書も提出しようと思います。しかし、1時間以上のテープがあるのですが、実際の訴訟では、裁判官、原告、被告で1時間テープを聞くのでしょうか？それとも、重要な箇所のみを聞くのでしょうか？それとも、裁判官がこっそり聞くのでしょうか？ 以上宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不倫証拠集めについて。
不倫が証拠になるものは何がありますか？ 妻が不倫しているのは確実です。 男と２人の写真。 高級ホテルに泊まった写真。 エッチしたやりとりの内容を友人に話しているライン。 好き、愛してるの言葉。 など。 不貞行為の現場を押さえたいがため、不倫相手の家まで行き張り込みしていましたがその際に、少し玄関まで行ったところ、妻とその男のやりとりで 妻の喘ぎ声が外まで聞こえました。 ボイスレコーダーで録音しても音声が拾えなかったので意味がありませんでした。 なかなか強みのある証拠が掴めません。 どうすればいいでしょうか？ ちなみに、玄関まで行くってことは住居侵入にあたりますよね…？？ 気持ちとしては中に乗り込みたいぐらいです、、
- 締切済み
- 不倫関係
- ハラスメントの証拠集めについて
職場の人間からの陰湿な嫌がらせや精神的な攻撃を、他の人には全く気づかれないようにされています。 せめて証拠を集めようと思いボイスレコーダーを使いましたが、すれ違ったりするだけで小声で「死ねよ」等との悪態をついてきますが、録音を恐れてか小声かつ、周囲には聞こえないようにして言ってくるためペン型のボイスレコーダーでは上手く音声を拾えませんでした。 その代わりに相手の態度を全て文字での記録に残しています。何月何日何時何分、自分がどこで何をしていた時、どんな状況で相手からハラスメントを受けたか、を簡潔にノートに記しています。現在100件程記録が溜まりましたが、やはり文字だけでの記録では会社側や弁護士に持ち込むにしても証拠としては弱いのでしょうか。 更に効果的に証拠を集めるレコーダー関連の器具や、記録方法があれば教えて頂きたいです。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 不在で戻ってきた内容証明は証拠にならない？
知人にお金を貸して返してくれないので小額訴訟をしようと思っています。証拠がメールしかないので、相手に内容証明郵便を送りました。 一度不在だったらしく、その後、内容が分かっているからか受け取りにも行かなかったようで戻ってきました。 これは小額訴訟の証拠としては提出できませんか？どうしたらいでしょうか。困っています。どなたか教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 録音した内容の証拠能力について
私は、友人に２７０万貸してしまっているのですが、友人は他にも複数の債務があり、返済して貰えないので、知人と２人で友人宅まで行き、友人の親と話しました。 その時に、友人の親は、毎月２万づつ支払うと口頭で約束したのですが、その時の会話をＩＣレコーダーで録音していたのですが、”録音させて貰いますね”と言ってから親の前でＩＣレコーダーの録音 ボタンを押した為に、”録音させて貰いますね”という言葉が録音できていません。 しかし、知人と２人で友人宅に行っていた為に、録音する旨を親に告げた事を知人は裁判で証言してくれると言っております。 この場合、録音内容は証拠として効果を発揮するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証拠の録音の確認について
私は知人に２７０万貸したのですが、知人がなかなか返済してくれないので友人と２人で知人宅まで行き、知人の親と話す事にしました。 その時は、親が月に２万づつでも返済するとの並存的債務引受を承諾してくれたのですが、今になって、”私が支払う必要がない”と言い出しました。 しかしながら、その時の会話を録音していたので証拠として訴訟を検討しているのですが、 録音する旨の確認の時に、”会話を録音させて貰いますね”と言ってから、親の前でＩＣレコーダを取り出して、見ている前で録音ボタンを押したので、録音の中に、”会話を録音させて貰いますね”と確認している部分が録音されていませんでした。 ですが、友人と２人で行っていたので録音をする旨を私が告げた事を私の友人も聞いており、裁判でも証言すると言ってくれているのですが、この場合は友人は私に近い存在になってしまいます。 この場合、録音物は証拠として使えるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- テープレコーダーでの録音の証拠
面接時の給与がきちんと払われていません。 文書での契約はしておりません。 これからそういう事実があったかの話し合いをする際、色々言い訳してくると思うし訴訟のときはしらばっくれるだろうからテープレコーダーで録音しようと思います。 法廷で決定的な証拠に成り得るでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ボイスレコーダーで物的証拠
続けて質問失礼いたします。お願いします。 不倫の物的証拠としてボイスレコーダーで いつからいつまで肉体関係があったかを不倫相手が話すと物的証拠になるのでしょうか？ 不倫と知っていたっと証言されれば物的証拠になりますか？ 音声だけだと厳しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判 録音音声の証拠能力
私は民事裁判の原告です。 被告が後からウソを重ねる性格であること、 被告が子分を従えて被告に有利なウソを子分に証言させる性格であることから、 私としては、被告や子分に裁判をすると気付かれないうちに、 被告の子分であるAと私との会話を、Aの許可なく秘密録音していました。 この録音は、被告が後からついてくるウソや後付けの状況説明を覆す材料にしようと思っています。 子分Aは録音の中でかなり重要な、被告にとって不利な証言をしています。 被告の子分Aが証人にならない場合でも この秘密録音は証拠になりますか？
- ベストアンサー
- 裁判
補足
小額訴訟の場合、証拠書類や証人は，審理の日にその場ですぐに調べることができるものであればかまわないそうです。 録音ファイルは計16分、文字起こししたものを全て読むだけでも9分はかかりましたが、重要な発言の時間は期してあるので、パソコンを利用すればすぐに聞き出すことができるのですが、そうしたことは通常訴訟でないとできませんでしょうか。