バイト先の不正行為について匿名で手紙を送っても大丈夫?

このQ&Aのポイント
  • バイト先のコンビニで不正行為が行われていると感じ、匿名で手紙を送りたいが、気にする必要はあるか
  • 手紙の送り主が特定されても電話がかかってくることはないのか
  • 手紙の信憑性がなく実害もないため、気にせず送ることはできるか
回答を見る
  • ベストアンサー

不正っぽいこと書いて匿名で手紙を送っても・・・

バイト先のコンビニをやめた後に、本部にバイト先のフランチャイズ契約違反とか、いろいろ店長とかがやっていた不正っぽいこと書いて匿名で手紙を送っても、大丈夫ですよね? 大体誰が送っているのかばれても、家に電話とかかってくることもないですよね? 本部に動いてほしいとか、店がつぶれてほしいとかでなくて、ストレス発散に送りたいだけなんですけれども、別に相手にされないから適当に書いて送ってもいいですよね。名誉毀損とかでやられたりしないですよね?脅迫するわけじゃないし。 それに私が送ったって証拠も特にないし・・・「ああ、あいつかな・・・」って程度では・・・ それに本部の人間が手紙読んで「信憑性ないし実害もないし・・・」ってことでゴミ箱にポイですから別に気にせず送ってもいいですよね。店長も読んでも「知らん」って本部に言うだろうし。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

バイト先のコンビニをやめた後に、本部にバイト先のフランチャイズ 契約違反とか、いろいろ店長とかがやっていた不正っぽいこと 書いて匿名で手紙を送っても、大丈夫ですよね?   ↑ それが事実であり、かつ公憤の為なら 法的責任を問われることはありません。 大体誰が送っているのかばれても、家に電話とかかってくることもないですよね?     ↑ それは判りません。 真剣に調べようとして、事情確認の為に 電話ぐらいするかもしれませんし、 隠匿のため脅しめいたことを言っているかも 知れないし、口ふさぎに、謝礼を出してくること だってあり得ます。 ストレス発散に送りたいだけなんですけれども、      ↑ 義憤にしましょう。私怨はダメですよ。 別に相手にされないから適当に書いて送ってもいいですよね。 名誉毀損とかでやられたりしないですよね?脅迫するわけじゃないし。     ↑ 現実問題として、そこまでやるかは疑問ですが、 適当に書いてはいけません。 私怨で適当に書いたりしたら、名誉既存になったり しないとも限りません。 それに本部の人間が手紙読んで「信憑性ないし実害もないし・・・」 ってことでゴミ箱にポイですから別に気にせず送ってもいいですよね。 店長も読んでも「知らん」って本部に言うだろうし。     ↑ そういうのを油断といいます。 人生、何が起こるか、なんて判りませんよ。

その他の回答 (1)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10485/32980)
回答No.1

具体的な内容を伴えばそれが「内部告発」であることは明らかであり、そうなれば犯人探しが始まるのは常識です。「獅子身中の虫は、すみやかに排除しなければならない」となります。そうなった場合に、質問者さんに目途がついてしまう場合とそうじゃない場合があります。質問者さんが容疑者リストに載っていなかった場合、不運な誰かが濡れ衣を着せられているということになります。少なくとも質問者さんは不正を働いた店長と、不運な誰かを追い込んでいるのです。 具体的な内容が伴わないなら、それが内部告発かどうかはわかりません。しかし具体性を伴わないので、単なるイタズラか嫌がらせと認識されて終わるでしょう。ただ、「なんじゃこりゃ。春だからおかしなやつは出るものなのだな」でポイされる程度のことで発散されるようなストレスだったなら、もっと健全な方法で晴れると思いますがいかがでしょうか。

関連するQ&A

  • 万引き映像公開~匿名と実社会で支持率が違う理由は?

    一体なぜでしょうか? 当て逃げ被害者による証拠映像公開の時もそうだったような。 匿名では、非常に支持率が高かった気がしますが、 日常では、バカ弁護士のいう名誉毀損だの脅迫だのを、 まるまる復唱する人間ばかりです。 (特にサラリーマンやってる人。) ちなみに私はリアルでも堂々と支持しています。 警察が取り合わなかったら自分でやるしかないもんね。 あっかんべー。w

  • 親告罪について

    ある人が脅迫で起訴されたとします。 その人は名誉毀損にあたる行為もしましたが、親告罪の期限6ヶ月を過ぎているため名誉毀損容疑で訴えることはできません(よね?) で、脅迫で有罪判決になる場合、6ヶ月を過ぎた名誉毀損罪の分も刑罰にプラスされるのでしようか? それとも全く別の事件なので脅迫のみ考慮した刑罰になるのでしょうか?

  • 脅迫になりますか?

    1.あることで嫌な思いをさせられた相手に「生涯許さないぞ」という文言の手紙を書くのは、脅迫罪になりますか? 2.あることで嫌な思いをさせられた相手に「先日~と言われたことは名誉毀損か誣告にあたるかどうかを弁護士に相談しています」と通知するのは、脅迫罪になりますか?

  • 内部告発

    先月私は、バイト先を不本意ながら自主退職という事で辞めましたが、店長を許す事は出来ないので社長に手紙を送ろうと考えています。私だけでなく大量の従業員が店長に不満を抱きながら辞めていきました。詳しく書きたいのですが何かあると恐ろしいのであえて書きません。告発内容はパワハラや窃盗罪、この事を早く忘れたい人もいるでしょうから協力してくれるかはわかりませんが辞めていった従業員や既存の従業員の店長に対する不満等です。内部告発というのは名誉毀損の恐れもあると聞きました。嘘を書くつもりはないのですが何か対策はありますか?差出人に名前を記載しない等の対策もあると聞きましたが、差出人が記載されてないと社長にちゃんと届くか不安なのですが記載しない方が良いでしょうか?また名誉毀損以外に考えておくべきリスク、そしてその対策はありますか?よろしくお願いします。

  • 学校に脅迫状?が届きました

    脅迫状と言えるかどうか?わかりませんが。 子供が入学する学校から呼び出しがありました。 『○○(子供の名前)はさんざんいじめをしてきています。』と書かれた匿名の手紙を見せられました。 『入学取消ではありませんが事実を確認したくて』と言われました。 他の人に聞くと、数人入学先の学校に送られていました。 仲良しグループで揉めたことがあります。たぶんそこの親が送ったと思います。今のところ証拠はありませんが名誉棄損とかで訴えることができますか?告訴とかできますか?警察側で証拠集めとかしてくれますか?

  • 検察から何回か呼び出しを…

    不倫を続けるなら周囲にばらす、という手紙をだしたら脅迫罪で訴えられました。名誉毀損かと思ったら相手は脅迫を適用しました。で、検察によばれて罰金だそうです。 1.こんなんで脅迫が成立するんですか? 2.一週間ほど前に検察に呼ばれて罰金刑と言われましたが、対抗する  には?  3.弁護士さんにはどのように動いてもらえば? 4.またあさって検察に来てほしいと言われましたが、すでに罰金刑と言われてるのにあと何を聞くのでしょう? どなたか教えてください

  • 当て逃げ・万引き映像公開支持率が匿名と実名で違う

    一般人による当て逃げ・万引き映像の公開が、 ネット上で話題になりました。 法律家は、私人(一般民間人)によるそのような行 為は、 名誉毀損・恐喝未遂・脅迫に当たると言います。 名誉毀損は、実際に映像を公開して犯人が特定され、 犯人の実社会上の地位に影響を与えないと成立しない一方、 脅迫罪については、 その名誉毀損行為をほのめかした段階で、 (犯人が誰だかも分からないのに、) 既に成立していると、 傲慢な弁護士らが偉そうに威張っていました。 匿名では映像公開を支持する日本人は非常に多いのに、 実名を出して映像公開を支持する人間は、 自営業者ばかりです。 サラリーマン(会社員・公務員などの被雇用者)では、 私の周囲では皆無だし、ほとんど見たことがありません。 なぜ、本音と建前がこんなに違うのでしょうか? 私は被雇用者ですが、 実社会でも堂々と映像公開を支持しています。 ところが【反社会的人物】のレッテルを貼られました。 一歩間違えると職を失うのではないかと、 体を壊すほどに非常に大きな恐怖を覚えました。 万引き映像の公開は企業の利益にとっては プラスになる行動なはずです。 なのに、なぜ、このような市民として述べたに過ぎない意見で、 出世が危なくなるのでしょうか? コンプライアンス室は、反抗分子発見器であり、 従業員を守るものではなく、企業を守るためにある、 と、他のサイトで以前に聞きました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840 万引き撲滅は企業利益につながるはずであり、 警察や政治が動かないから、市民が代わりに動き、 企業の利益を守ろうとしているのに、 なぜこうなるのでしょうか?!

  • 名指しでクレームは、名誉毀損?

    コンビニやスーパーで客が名指しで特定の従業員に対するクレームをメールや電話で本部にいれるのは名誉毀損になるでしょうか? あることないこといろいろいったら、警察に捜査されたり立件されたりするの可能性があるのでしょうか? 態度が悪いやら言葉づかいが悪いやらと釣銭少ないとか、と複数回クレーム入れたら・・・ しかし本部にクレームを入れるのは不特定多数になるのでしょうか?ネットの掲示板(または口コミ板とか)とかに書き込めばやばいでしょうが。 (結果として本部の人に伝わり本部の人が店に連絡して店長が知り、本人が知り・・・広まっていく可能性がありますが、自然に広まってもクレームを入れた人の責任になるのか?そうなったとしてもクレームを入れたことが結果発生に関して因果関係がない?) いやそれ以前に名誉を毀損、または侮辱にあたるのはやはり相当なクレームでないとそう評価されないのでしょうか? またイオンとかだと従業員の名前を塗りつぶして客からのクレームを掲示板に公開されていますが・・・ 塗りつぶしていなかったらやはり危ないのでしょうか?

  • これって脅迫ですか?

    「(交際中の相手と)すぐに別れないと写真(もしくは何らかの誹謗中傷の文章)をばらまくぞ」というのは脅迫罪になりますか? 脅迫罪は財産・名誉・自由(でしたっけ?)に対する害悪の告知をした場合とかだったと思うのですが、 「写真や誹謗中傷をばらまくこと」は害悪の告知に相当しますか? また、それに対し「脅迫罪で訴えるぞ」もしくは「そんなことをしたら訴えるぞ」と返すのは脅迫でしょうか? 訴える気がないのに、訴えると脅すのは脅迫」というのは聞いたことがあります。 さらに写真や誹謗中傷をネットに流された場合、名誉毀損で訴えることができますか?(証拠を押さえられるかどうかは別として) 以上、ご教授くださいましたら幸いです。

  • 勤務先への嫌がらせの手紙

    私の勤務先の所属長宛に、私を中傷する匿名の手紙が届きました。 「そちらの○○さんが駅で駅員に怒鳴りつけている所を見た。他の社員の方は頑張っているだろうに、一部の○○さんのような方がいるのは残念でならない。○○さんにきちんと事実関係を確認し、対処していただきたい」 という内容です。駅員さんに怒鳴った事実は全くありません。 匿名でしたが、差出人は私のことを快く思っていない、交際相手の親族であることが分かりました。証言、自白の携帯電話の音声メモも残っております。手紙を出した本人は「これはクレームだ。事実だ」と言っております。 こういった場合、 刑法230条名誉毀損、民法709条不法行為、刑法172条虚偽告訴罪、ストーカー規制法7条に該当するでしょうか?また、裁判に持ち込んで勝つ見込みはあるでしょうか? 実際のところ裁判に持ち込む気はありませんが、差出人の方が「裁判でも何でも行ってやる、こっちは金も時間もあるしもう弁護士には相談している」と言っているのです。 私としてはこういったことに該当する非道徳的な行為であることをご本人に伝えたいのです。それには、あなたは間違っているという法的な根拠が欲しいのです。よろしくお願いします。