- ベストアンサー
東京大空襲 焼夷弾の代わりに原爆だったら
kagakusukiの回答
下記のURLのページには 【参考URL】 東京大空襲 - Wikipedia > 2.3.2 2号作戦 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E7%A9%BA%E8%A5%B2#2.E5.8F.B7.E4.BD.9C.E6.88.A6 >この空襲で一夜にして、東京市街地の東半部、実に東京35区の3分の1以上の面積にあたる約41平方キロメートルが焼失した。 とあります。 それに対して、次のURLのページには 【参考URL】 リトルボーイ - Wikipedia > 5 経緯 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%A4#.E7.B5.8C.E7.B7.AF >焼失面積13,200,000m^2 とあります。 爆風により木造家屋が全壊した範囲は半径2km以内とされていますから、面積としては約12.6平方キロメートルで焼失面積よりは少し狭い範囲です。 従って、広島型原爆で市街地が全壊したり焼失したりした範囲は、3/10の東京大空襲で焼失した面積と比べると大分小さい事が判ります。 尤も、広島で建物が全壊した範囲の外側にも、爆風により死亡した人間は多数いたと思われますが、爆風の威力は距離の3乗に反比例して急速に弱まります。 次のURLのページには 【参考URL】 広島市への原子爆弾投下 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%B8%82%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%88%86%E5%BC%BE%E6%8A%95%E4%B8%8B#.E7.88.86.E9.A2.A8 >爆風により人間自体が吹き飛ばされて構造物などに叩きつけられ全身的な打撲傷を負ったり、体への強い衝撃により眼球や内臓が体外に飛び出すといった状態を呈した者もいた。 >このような全身的な被害をうけた者は大半が死亡した。 と書かれてはいますが、 >爆心地から2キロメートル以内で被爆した者は高度から中度の熱傷が生じたが、2キロメートル以遠で被爆した者は軽度の熱傷にとどまり、治癒に要した期間も短かった。 とも書かれている事から、爆風によって人体に深刻なダメージが及んだ範囲は半径2kmよりも狭かったという事が伺えます。 又、 >市内の爆心地から4キロメートルにあった宇品港の陸軍船舶司令部隊は被害が軽かったため、この部隊（通称「暁部隊」）が救護活動の中心となった。 とも書かれておりますから、広島の原爆投下で深刻な被害が生じた範囲は50平方キロメートルよりも大分小さかったという事が伺えます。 従って、広島型原爆による被災範囲は、3/10の東京大空襲で焼失した面積と比べると大幅に小さいと考えられますので、この様な単純な比較が正しいとは言い切れないものの、東京大空襲の方がより多くの人間を殺傷出来た可能性の方が大きいのではないかと思います。
関連するQ&A
- 「神戸大空襲」 「東京大空襲」 「広島・長崎原爆」
「神戸大空襲」 「東京大空襲」 「広島・長崎原爆」 1.それぞれの実施された日を教えてください。 2.広島と長崎って言いますが、同じ日に投下されたのですか？ 広島がメインな印象ですが・・・(原爆ドームとか) 3.他に第二次大戦中の「大空襲」ってありますか？ 私の祖母が「神奈川県横浜市鶴見区でも空襲があった」と言ってましたが・・・(鶴見の総持寺というお寺に逃げたらしい)
- ベストアンサー
- 歴史
- 空襲と空爆の違いは何でしょうか？
空襲と空爆の違いは何でしょうか？ B-29による東京への焼夷弾投下などは「空襲」 アメリカによるイラクへの地上攻撃などは「空爆」 どちらも同じく 爆撃機による空からの爆弾の投下ですが 呼び方が違います 何故でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 東京大空襲や原爆は戦争犯罪ですよね？
東京大空襲は勿論広島・長崎の原爆投下で多数の子どもや女性、高齢者が多数惨殺されました。 これが明白な戦争犯罪でなくて何なんですか！ 私は別に隣国のように請求権を放棄したものを新たに要求するようなみっともないことは主張しません。しかし米国人にそういう認識を強く持ってほしいと思います。 ドナルド・トランプおじさんにせめてドナルド・ダック並にガーガー言うだけになってほしいと思います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 何故原爆は東京に落とさなかったのか？
原爆は広島と長崎に投下されましたが 何故東京に落とさなかったのでしょうか？ 東京に落としたほうがより壊滅的なダメージを与えられた気がします 確かに原爆投下当日 候補地だったいくつかの都市は曇っていてよく見えなかったため 晴れていた広島と長崎に落としたようですが 晴れた日を狙って東京にドカーンの方がよかったと思うのですが？
- ベストアンサー
- 歴史
- B29の空襲について
太平洋戦争中のB29の空襲について質問します。 ドラマや絵画でみると、B29は驚くほど低く飛んでいます。 また昼間に編隊を組んで来襲したりしています。 これは本当のことなのでしょうか？ 昼間に敵国の上空を低空飛行するなんて危険すぎますね。 終戦間際とはいえ、完全に制空権を奪われていたとは思えません。 B29は見えていたとしても、はるかの夜空で小さくしかみえていなかったと思うのですが、どうなんでしょうか？ 何人かのお年寄りに聞いてみましたが、B29を見た人はいませんでした。 それからもう一つ、B29は焼夷弾を落としたのですが、爆弾は落さなかったのでしょうか？ 東京大空襲のように火事で消失させるのが目的の場合は、焼夷弾だけだったのでしょうか？ 橋、鉄道、道路などには爆弾を落とした方が効果があるように思いますが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 広島と長崎 原爆投下時なぜ空襲警報が無かった？
広島と長崎に原爆が投下された際、確か空襲警報が無かったと…。 B29は1万m付近の高高度から来るとはいえ、なぜ都市上空にやすやすと侵入を許してしまったのか。なぜレーダー補足もできていなかったのか？なぜ空襲警報を出せなかったのか？ 侵入を認識していて、迎撃に出ていれば撃墜こそできなくても、投下出来なかったかもしれないし、空襲警報が出ていれば、防空壕に避難する等して、多少は被害が抑えられたと思うのです。亡くなられた方のご冥福を祈りつつ、投稿させていただきます。
- 締切済み
- 歴史
- 東京大空襲や広島の原爆を目の辺りにした人は相当なＰＴＳＤになったのでしょうか？
東京大空襲や広島の原爆を目の辺りにした人は相当なＰＴＳＤになったのでしょうか？ しかし、「ＰＴＳＤ」「うつ病」などの言葉を知らなかったがために 甘えることができないから立ち直れたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 焼夷弾、焼夷爆弾、どういう違いがあるのでしょう？
隣県で行われた空襲に関する展示を見てきたのですが、そこには投下された爆弾の内訳についての資料がありました。 M〇〇焼夷弾 〇〇〇〇発 M〇〇焼夷爆弾 〇〇〇〇発 といった具合です。 この焼夷弾と焼夷爆弾とはどのような違いがあるのでしょうか？ 表記の違いでしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東京大空襲のB29は３３０機と聞きますが、
東京大空襲のB２９は約３３０機が２時間半に渡り爆弾を投下したと聞きますが、この３３０機は一斉に来襲したのですか？それとも５０機ずつくらいが波状攻撃を行ったのですか？ グアム、テニアン、サイパン基地から飛び立った様ですが上空で待ち合わせして３３０機になったのでしょうか？ また、米軍は東京の詳細地図を持っていて、それを碁盤の目の様に分けて各B29がどのマス目に投下するよう指示されていたようですが、こんな地図はどこで入手したのでしょうか？それと夜間の空襲で米軍のレーダーはそこまで地図の情報とシンクロさせて精確に投下したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本への原爆投下について
もし、アメリカに原爆を投下されなかったら、ソ連に北海道を占領されたかもしれないということはないですか？ よく、もともと降伏の準備を進めていて原爆投下されなくてもこの時期に降伏していたなんていう人もいますが、あの当時の上層部の責任のなすりあいを鑑みるととてもそのようには思えません。広島に投下された新型爆弾の驚異的な破壊力を目の当たりとしていよいよ上層部の連中も自らの命に危険が及ぶのを察知し降伏が早まったのは明らかだと思うのですが、いかがですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
大変参考になるご考察ありがとうございました