滞留・処分見込み在庫の原価と売価について
- 滞留・処分見込みの在庫の原価と売価について、望ましい処理方法は(1)在庫の取得原価をゼロ又は１円まで切り下げ、売価も販売可能額まで切り下げ簿価切り下げ後に販売するか、(2)在庫の取得原価はそのままに、売価のみ販売可能額まで切り下げて販売するかです。
- 質問者は(2)を望んでおり、また当社では最終仕入れ原価法を用いています。しかし、質問者は税理士の不真面目さにも不満を持っているようです。
- 滞留・処分見込みの在庫を処理するためには、質問者が考えている(1)または(2)の方法が一般的ですが、それ以外にも有効な方法があるかもしれません。
- ベストアンサー
滞留・処分見込み在庫の原価と売価について
滞留・処分見込みの在庫があり、販売管理担当者として実情に沿った処理を行いたいのですが、商品評価損の適応を税法上認める、認めないに関係なく不良在庫を値下げして販売するとした場合、原価・売価の処理について望ましいのは下記の(1)・(2)どちらですか。また、他によい方法があればどのようなものでしょうか。どうかご教授よろしくお願いします。ちなみに私は(2)が実情にそっているかなと思っています。また当社では最終仕入れ原価法を用いています。愚痴になりますが、当社の税理士は不真面目で三年前に私が紙面で質問をしましたが、いまだに返答がかえってきません。 (1)在庫の取得原価をゼロ又は１円まで切り下げ、売価も販売可能額まで切り下げる→簿価切り下げ後に販売する (2)在庫の取得原価はそのままに、売価のみ販売可能額まで切り下げる→販売した時点で赤字確定する
- uh435pf9
- お礼率75% (9/12)
- 公認会計士
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最もよい方法は、お勤め先に確認することです。お勤め先で定まっていなければ、方針を定めるよう促すのが最もよい方法です。 税務を考慮しないのでしたら、会計面では販売できる金額まで簿価を切り下げるのが原則です（この段階で既に1でも2でもありません）。そのうえで、会計は開示する財務諸表についての話ですから、内部でどうするのかは内部的に取り決めることです。 ご質問者さんは販売管理担当者とのこと、そうでしたら会計面を考えるよりは内部での決め事で考えるべき立場と思います。そうすると、内部の決め事に従うべきであり、ご質問の件について決め事がなければ決め事を定めるよう働きかけるのがご質問者さんのやるべきことと思います。
関連するQ&A
- 売価還元法(税法方式)での原価率の計算式について
当方、プログラマをしておりますが、客先より在庫評価に関するシステム変更を打診されました。内容は、最終仕入原価法から売価還元法(税法方式)への変更です。ただ、売価還元法については携わったことがないため、本などで調べておりますが、どうしてもわたしでは理解できなかった点があります。 売価還元法(税法方式)を使うスーパーでのケースですが、例をあげて質問させてください。 1. A商品は通常売価が100円、通常原価が80円、月初在庫売価が1000円、月初在庫原価が800円です。(在庫数量は10個) 2. 通常の売価で2個売れました。 3. 追加で通常の売価、原価で100個仕入計上します。 4. ちらしセールを実施し、売価を90円にします。 5. セール売価で102個売れました。 6. 棚卸をしたところ、減耗はありませんでした。(棚卸在庫は6個) 税法方式では、分母は単純に「純売上+棚卸売価」とあるので、この場合の税法方式での原価率は「(800+80*100)/((100*2+90*102)+100*6)」となるのでしょうか？セールでの値下分(102*10)は加味しないのでしょうか？ また、少し違うケースとなりますが、上記の流れが、 1. A商品は通常売価が100円、通常原価が80円、月初在庫売価が1000円、月初在庫原価が800円です。(在庫数量は10個) 2. 通常の売価で2個売れました。 ---ここまでは同じ--- 3. ちらしセールで大量仕入となるため、問屋から原価65円で仕入れることができました。 4. 追加でセールの売価、原価で100個仕入計上します。 5. ちらしセールを実施し、売価を90円にします。 6. セール売価で102個売れました。 7. 棚卸をしたところ、減耗はありませんでした。(棚卸在庫は6個) こちらのケースでの税法方式での原価率は「(800+65*100)/((100*2+90*102)+100*6)」でいいのでしょうか？ 基本的なことなのでしょうが、どなたか教えていただけると助かります。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売価還元法の「税法基準」について
売価還元法での原価率の求め方で、会計基準と税法基準では異なることを知りました。 以下は税法基準の算式ですが、分子と分母で持ってくる基準の値が異なっているのはなぜでしょう？ 原価率＝（期首の棚卸資産簿価＋期中の仕入原価）÷（売上高＋期末棚卸資産売価） いわゆる、分子では「期首の原価に対し、分母では期末の売価となっております。 原価率は、平均の率を求める意味合いと思っておりましたので、会計基準のように、 （期首の棚卸資産簿価＋期中の仕入原価）÷（期首棚卸資産売価＋期中の仕入原価＋原始値入額＋値上額-値上取消-値下額＋値下取消） のように「期首」／「期首」で率を出す方がすっきりするような気がするのですが、税基準では、 あえて分母に期末売価をもってきている意図を押しえていただければ幸いです。 この度、初めて売価還元法での棚卸評価を体験いたしましたので戸惑っております。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売価還元法の原価率計算について
簿記1級を勉強してる者です。 売価還元法の原価率なのですが、定義として 原価率= 期首商品棚卸高+当期仕入原価/ 期首商品売価+当期仕入原価+原始値入額+(値上額-値上取消額)-(値下額-値下取消額)とあり、 その上で 期末商品棚卸高=期末商品の売価×原価率を満たすものと紹介されています。 これ、数学的には原価率=期末商品棚卸高/期末商品の売価と書けるかと思います。(通常の原価率も取得原価/売価なので、期末商品分だと考えればしっくり来ます) 一方で、定義の方は 原価率=期首商品棚卸高+当期仕入原価/期首商品売価+当期中の初期販売価格でこれはボックス図的に 売上原価+期末商品棚卸高/売上高+期末商品の売価に等しいかと考えます。 そうすると、最終的に 期末商品棚卸高/期末商品の売価=売上原価+期末商品棚卸高/売上高+期末商品の売価 となりますが、この等号関係がどうも腑に落ちず悩んでいます。 別に数学ではなく簿記なのであくまでこういうものだと落とし込みたいのですが、応用問題が出た時にケガしたくないので正確に理解するためにも質問させて頂きました。 ご教授頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元法での「棚卸資産の評価に関する会計基準」の適用の仕方
２００８年から始まる棚卸資産の評価に関する会計基準において 期末棚卸高の計算を売価還元低価法で行う場合の評価減金額の認識の仕方について確認をしたいと思っています。 〔例〕 ◇実地棚卸売価 １００００円 ◇その内期末における正味売却価額が帳簿価額より下落していて収益性が低下しているものと判断した商品が５０００円分（売価）あり、決算において正味売却価格への簿価切り下げを行うことにした。（売価の５０％減→２５００円へ 売価評価減２５００円） ◇売価還元低価法による原価率は５０％ ◇期中に値下げ作業はしておらず棚卸はもともとの定価売価でしております。 ◇値上げもないので、売価還元原価法と売価還元低価法の原価率は同じになります。 以上の内容の場合、計算後の棚卸簿価と商品評価損額は 棚卸商品簿価 ３７５０円 （１００００円－２５００円）×５０％ 商品評価損 １２５０円 （売価評価減２５００円×５０％） という認識でよろしいでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 小売業で使用する売価還元低価法の計算式を
当方、小売業に勤務するもんですが、自分の担当する業務で、毎月営業報告表を提出しなければなりません。それに必要なのが、「売価還元低価法」での、最終差益率の求め方です。会社の帳簿では出ているのですが、それに対しての計算式等が全く分かりません。いろいろググってみましたが、具体的にはいまいち理解ができません。 例を記しますと、 「会社の帳簿」某月の分ですが（全て 千円単位で記載します） 売上金額 141,783千円 当期仕入売価 138,574千円 当期仕入原価 102,443千円 仕入差益率 26、10％ 期末帳簿在庫売価 171,570円 期末帳簿在庫原価 125715千円 品減り －4,811千円 還元率 ０，７３３％ 実在庫売価 166,759千円（期末帳簿在庫から 品減り額を引いたもの） 実在庫原価 122,187千円 期首在庫売価 172,711千円 期首在庫原価 126，489千円 売上総利益額 35,038千円 最終 利益率 24、７１％ という結果です。 という情報があります。会社の色々な方に聞きましたが、あいまいな答えで、結果の 利益率 ２４，７１になる仕組みがよくわかりません。 また、半期に一度、棚卸をしますので、在庫の売価金額はわかります。 この月は昨年の物ですが、 棚卸による品減りが - 5,230千円出ていました。 経理の方に聞きますと 分母に期首、期中の売価、分子に期首、期中の原価を計算し、 実在庫売価に 還元率 をかければ 実在庫原価が出るから あとは原価法の計算式で計算すればいいといわれました。 しかし、 最終利益率の ２４、７１％にはなりませんでした。 どなたか詳しい方で、具体的な計算式等を教えていただけないでしょうか？ よろしゅお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 製造業の在庫評価について
多品種の部品製造を行っています。 棚卸し在庫評価を行うことになり考え方についてお尋ねします。 在庫品評価額として 直接原価＋管理費（営業、総務）と考えていました。 その管理費は製品が多種にわたるため個別に計算できないので直接原価総額と管理経費総額の比から例えば直接原価総額：管理費総額＝１：１の場合、在庫評価額＝直接原価×２と考えました。 しかし、昨今の景気状況もあり直接原価＋α程度でしか売れない製品もあります。この場合、売価＜在庫と明らかにおかしくなります。 初歩的な質問で申し訳ありませんが考え方について教えていただけますよう御願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- この問題が分かりません！！
原価３６０円の花瓶を１００個仕入れ 1個４９５円の売価をつけました。 そのうち６５個を当初売価通り販売 １５個を４５０円に値下げして販売 ５個を廃棄し当初売価で１５個残りました。 式と答え教えてください！ ・原価仕入れ高 ・原価在庫高 ・売上原価 ・荒利益高
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 原価計算と棚卸品の評価について
お世話になります。 協同組合の加工事業の経理について教えてください。 平成１７年度中に加工食料品を５００箱製造しました。 ２５０箱は既に販売し、２５０箱は次年度に繰越となっております。 ５００箱の製造原価が１千万円ですが、本来なら平成１７年度の売上原価を５００万円とすることとなると思いますが、平成１８年度において売価の段階で５００万円では売れない状況にあると判断した場合に、決算の時点で棚卸し額を４５０万円にして繰越したい場合の具体的な経理処理について教えてください。 例えば単純に（勘定科目は当方の経理科目です） 借方 貸方 繰越加工品 ４５０ 加工品製造原価４５０ 加工品販売原価 ５５０ 加工品製造原価５５０ として、評価損とかの経理仕訳をしないで、単純に繰越加工品の額を任意に定めて経理処理して良いのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 在庫管理と売上計上
当社では売上計上（出荷）と同時に在庫が落ちるというコンピュータのシステムとなっています。通常はこれで何の問題もないのですが，販売単価未決定で出荷せねばならないことも多く，その場合はシステムを通さず手書き伝票にて対応しています。（売価未決のため売上計上できないため）。 しかし，実在庫は減っているのに，コンピュータ上は在庫は減ってないため，そこに差異が生じます。そこで，棚卸の時など，どっちが本来の数字かわかりません。 私の考えでは，当社はA倉庫，B倉庫の２つがありますが そこに架空のC倉庫をつくり売価未決分の出荷のしょうひんをC倉庫へ仮に移動したことにし，売価決定後，架空のC倉庫より出荷したことにすれば，A,B倉庫の実在庫とコンピュータ上のA,B倉庫在庫数が合致するので良いかと思うのですが・・・・。 税務調査において問題ないでしょうか。また，何か別の手段はないでしょうか？ もし，上の方法であった場合の仕訳を教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
ご教授ありがとうございました。方針を定めるよう会社に促してみます。