- ベストアンサー
何が霊魂なのか？確実なことは何か
- 霊魂の存在について、確実に言えることは何でしょうか？人々の意見は様々ですが、物質ではないということや個別性があるということが挙げられます。
- 霊魂が物質ではないとすれば、霊魂の重さは物理法則に従わず、また物質的な構成元素を持たないと考えられます。また、霊魂の個別性があるとすれば、その交換によって差異が生じることも考えられます。
- ただし、霊魂が目に見えない存在であるか、霊魂が天国に行くか、輪廻転生するかについては確実ではありません。個人の信念や宗教によって異なる考えが存在します。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
霊魂について確実に言えることは何ですか？ ↑ １，現代科学では検知、測定が出来ない。 ２，霊魂現象と言われるものの多くは、電磁波 で説明できる。 そもそもですが、検知出来ないのですから、 その存在は科学の問題にはなり得ません。 科学の問題になり得ないのですから、確実に 言えることは、冒頭に掲げたことぐらいです。
お礼
回答ありがとうございます。 科学の問題にならないのは計測できないことが原因ということですね。 そうすると、計測手段を思いつく人が出てきたり、将来の科学技術の発達により測定の検出限界向上する、新しい原理の測定法が開発されるなどにより測定可能になるかもしれないということでしょうか？ あるいは科学では原理的に測定できないものなのでしょうか？ ２,については電磁波は測定できるので、霊魂による現象ではないということですね。
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6244)
>例えば「霊魂は物質ではない」というのは確実そうに思えます。 >もし霊魂が物質であるなら、何かの構成元素があるわけですし、あらゆる物理法則に従うということになります。霊魂の重さは21グラムという説がありますが、物質でないとしたらこうした説は排除されることになります。 存在したとしても そもそも物質ではないとは言い切れないので、 排除できません。 別に物質であったからといって、突然無くなってはいけないということもありません。
お礼
回答ありがとうございます。 物質ということは質量があり、周期律表にあるいずれかの元素で構成されているということですよね。そうしたものが突然消えるというのは考えにくい。質量保存の法則に反しますし。 周期律表にあるような元素を含まない物質ということでしょうか？ 物質ということであれば、質量があり、密度があり、空間の中に一定の体積を占めるといことでしょうか？ もしそうだとすると何らかの物理的計測ができそうですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 仏教の教えの矛盾？
仏教の本を読んでいると、「我れ、私」というものの実体は、物質的なものはもとより、非物質的な霊魂なども含めて、その実体はないと言っているように見えます。 一方、「輪廻転生」があると言っているように見えます。 しかし、「我れ」というものがないとすれば、一体何が生まれ変わると言うのでしょうか？ 「我れ」がないと言うなら、生まれ変わる主体がないのだから、「輪廻転生」はないことになると思います。 生まれ変わりがあると言うなら、その生まれ変わる主体があって、それが生まれ変わると考えるべきだと思うので、生まれ変わる「我れ」の実体がある（例えば霊魂など。）ことになり、「我れ」には実体がないと言う命題と矛盾するのではないかと思います。 しかし、これまで長い間、偉いお坊さんたちの間では、この二つの命題の間には「矛盾はない」と理解されて来ていたのでしょうから、多分、この二つの命題に関する私の理解が不十分なのだろうとも思います。 そこで、一見矛盾するように見えるこの二つの命題を矛盾なく理解するには、この二つの命題の、それぞれの本当の意味をどう理解したら良いのか、また、両者の関係をどの様に理解すれば良いのか、どなたかご教示頂けると大変有難いと思います。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 霊魂と人の存在価値について
霊魂と人の存在価値について ここの哲学の霊に関する議論や、霊を信じている知り合い、ネット上の宗教系のサイトなどで 『霊魂の類が存在しなければ人間は単なる化学反応か何かで生まれた存在ということになり、存在価値がなくなってしまう』 『自分が死んで何もなくなっちゃうって思ったら怖い。だから私は霊を信じたがってるのかもしれない』 『我々が単なる肉の塊であるはずがない。神様が祝福を与えて下さった存在なのだ』 と言った主張を何度か耳にしました。 しかしながら、私は、自分たちには霊魂が存在するから特別だとか、死んでも魂になって天国なり地獄にいくとか、神によって作られた存在だ、といった考えを聞くと、そこまで自分を特別扱いしてもらいたいのかなぁ、とうんざりした想いになります。 例え守護霊だの霊魂だのが証明されたところで、 『私は偉大なる神に祝福された人間なのです！』『それがどうした。俺もそうだし、みんなそうだ。そんなことより、仕事終わったの？』 で終了するだけな気がします。 せいぜい『あの人（動物、物）は低レベルな霊魂の持ち主なので差別していいです』みたいな新しい人種差別が発生する要因になるだけな気がするし。 神さまがいたところで、所詮は『なんらかの性質をもった何か』でしかないわけで。役に立つんなら役に立たせればいいけど、天気予報以上の何かになりうるんだろうか？ さらに言えば死んでから天国だの地獄だのに行きたくない。そのまま消えてしまいたいと思ってます。 そもそも自分が単なる化学物質ならなんで価値がないと決めつけられるのか？ 『俺は俺。単なる化学物質だろうと霊魂があろうとなかろうと、自分なりの価値を持っている！』でいいと思うんだけど。 むしろ自分になんの価値もないほうが精神的に自由に生きていけないかな？自分の思うがままにというか。 まとまりがなくなってしまいましたが、 ・人間は自分が生まれながらの価値だの意味だの何もない、ただあるがままに存在するものだと受け入れた上で、『自分はゴミ？それならそれもまたよし！』と言える人間になって初めて幸せになれるのではないか。 ・貴方は貴方です。それ以上でも以下でもありません。立派な守護霊を持ち、神に祝福された霊魂を持つ馬の合わない他人と、魂を持たない肉の塊でしかない友達がいれば、私は友達のほうに大きな価値を付けます。 ・生まれ変わりとかあの世とかないほうがいい。死んだら消えてしまう。それがいい。（それでも死は怖いし、好きな人が死んだら苦しいけど、正直、宗教系の死生観ってなんかおしつけがましいしうざい。自分なりに必死に生きてきたのにそれを善悪で判定して天国だの地獄行きだの何さまだっつーの） ・蚊？潰すよ。かまれたくないもん。クジラ？食べるよ。旨いし。動物実験？肯定するよ。そのおかげで発展した医療のおかげで俺今生きてられるし。 こういう考えを持つ宗教なり哲学ってありますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 輪廻転生について
仏教を独学で勉強しています。まだ、初心者ですので判り易くご説明いただければと思います。 私の疑問は、輪廻転生を釈尊はどのように考えていたのかということです。 １．否定しないで悟りへの方便として利用したのか。 ２．縁起の考えにより、生前の行いの結果転生すると考えたのか。 ３．物質からできている肉体は滅びても分子レベルで分解され、再び他 の生物を構成する物質の一部として生まれ変わると考えたのか。 １－３とは全然違う考えなのか。 そもそも、疑問に思ったのは、「業（カルマ）によって、人は転生する事を仏教では、苦であるとする。解脱することによって輪廻転生から開放される。」と解説書に書いてあったからです。 解脱は精神作用だと思うので、輪廻転生が物理的現象であるとするならば、開放されるなんてありえないと思ったのです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「輪廻転生」とはどのようなことを言うのでしょう。
私がどうしてもわからないのが「輪廻転生」です。「輪廻転生」とはどのようなことを言うのでしょうか？ ブッダの生きた時代はバラモン教が主流であり「輪廻転生」は当たり前の概念だそうですが、ブッダは「輪廻転生」について何か述べたのでしょうか？ 述べなかったでしょうか？ ある本には、悟りを開いて「輪廻転生」のループから脱するのがブッダの教えであるとも書いてあります。普通、日本で「輪廻転生」と言うと、肉体と魂は別々で、肉体は滅びても、魂はまた別の肉体で生まれ変わるというような事ですよね。 ブッダは人間が生まれ変わるというようなことや、魂と霊魂とか・・・は、しょせん事実関係が証明できないことだから、そのままにしておきなさい！と教えています。 また、自分と言うものに実体はない？と言うことも述べています。自分に実体がなく存在していないなら生まれ変わることもないはずです。 つまり「輪廻転生」とブッダの教えはどう考えても容認し合えない思想かと思います。 それとも、バラモン教の「輪廻転生」とブッダの「輪廻転生」は全然別物なのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ輪廻転生はこの宇宙の範囲内で起こるのですか？
なぜ輪廻転生はこの宇宙の範囲内で起こるのですか？ 現代の先端物理学では『マルチバース』という考え方が正しいとみなされています。この考え方は簡単に言うと宇宙というのは無限にあるというものです。宇宙は無限にあり、それぞれの宇宙で物理法則自体も違うとのことです。詳しく知りたい方は『ホーキング、未来を語る』を読んで下さい。 さて、輪廻転生で『他の宇宙に生まれた』という人がいません。例えば輪廻転生が『永遠の成長のためにある』と仮定します。そうするならばこの宇宙に限定して生まれ変わりを繰り返すこと自体が不自然ではありませんか？ 色々な宇宙を体験した方が魂は成長すると思います。 中には次のように考える方がいると思います。『他の物理法則が支配する宇宙に生まれた場合は、この宇宙でその宇宙を説明することが出来ない。』と。しかし私は思います。宇宙が無限にあるならばこの宇宙と物理法則が同じ宇宙があっても良いはずです。ならばこの宇宙とは違う、物理法則が同じで言葉による説明が可能な宇宙に生まれた人間がいないのはどうしてだろう、と。 なお、輪廻転生という考え方の是非について多くの方々に知って頂きたく、アンケートカテゴリーで質問しました。時間を無駄にした、などと嫌な思いをした方、まことにすみませんでした。
- ベストアンサー
- アンケート
- 仏教の輪廻転生で転生するものは何ですか？
輪廻転生についてお尋ねします。輪廻転生で転生するものは何でしょうか？ 魂なんでしょうか？いろいろな生き物に転生するようですが例えば同じ人間に転生したとします。人間Aが人間Bに転生したとします。その時にAとBで共通なものはなんでしょうか？ 記憶、性格、知能などは同一ではないですよね。 何かの共通点がないとAとBは無関係な人ということなりはしないでしょうか？ それからついでに日本の仏教では死んだ人はすべて仏になるのでしょうか？ それとも仏になる人と輪廻転生する人に分かれるのでしょうか？ それともみな輪廻転生しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 輪廻転生の存在を物理的に研究する学問
ご覧戴き有難うございます。 輪廻転生の存在を物理的に研究する学問とは、どのような分野になるのでしょうか。 またこれに活発に取り組んでいる大学、学部などはあるのでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 靖国神社に参拝する小泉首相は死後の霊魂の存在を認めているのか？
靖国神社参拝問題でいろいろと揉めてますが、靖国神社に参拝する小泉首相は死後の霊の存在を認めているのでしょうか？一国の総理がこんな非科学的なものを信じてるという非難はあまりされてないのが不思議です。21世紀にもなるのに。 靖国神社に参拝するというのは、以下の世界観を信じることとしていいのでしょうか？ 詳しい方の解説を願います。 ・人間は肉体と霊魂からなる（二元論） ・死後も霊魂は存在する（靖国の英霊） ・死後も霊魂は個別性を保つ（アートマンとブラフマンの問題） ・死後も日本人/非日本人の区別がある ・死後も霊魂は贖罪されない（A級戦犯分祀問題） ・人間だけではなく、動物にも霊魂があり、死後も霊魂は存続する また、中国共産党が靖国参拝を批判してますが、マルクス主義は唯物論・無神論なので、霊魂の存在を認めないのだから、A級戦犯やBC級戦犯の霊の取り扱いについて、いろいろいうのはおかしいと思いますが、これについて中国共産党の見解があったら教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
回答ありがとうございます。 理路整然としていて霊魂を考える上で大変参考になるご意見だと思います。 霊魂の定義はそれがわかっていないので難しいです。 とりあえず辞書的な定義でいいと思います。 http://dictionary.goo.ne.jp/jn/234140/meaning/m0u/ １ 肉体と別に、それだけで一つの実体をもち、肉体から遊離したり、死後も存続することが可能と考えられている非物質的な存在。 ２ 人間の身体内に宿り、精神的活動の根源・原動力として考えられる存在。 kagakusukiさんがお書きなられた「霊魂とは精神の実体の事である」ということは歴史的にはそう考えられていた時代もあると思いますが現代の人間にとって精神が実体を持つというのは考えにくいです。 霊魂が存在するとした場合（霊魂に実体はありますが）精神には実体はないので「精神の実体」ではないと私は思います。 霊魂は精神が機能するために必要な存在であると考えます。 イメージとしては自動車のキーのようなものです。 それ自体は走ることもライトを灯すこともできませんが自動車が動くためには必要な存在です。ご指摘のように霊魂には視覚、聴覚、知能、性格などは含まれない可能性があります。 一方、霊魂には視覚や記憶など脳の機能があるという人もいます。 臨死体験の時に、病室からは見えないものが見えた（例えば屋上にある靴とか）という証言があります。つまり霊魂が体から遊離して病室からは見えない場所のものが見えたと。あるいは死後の世界をみてきたという証言があります。もし霊魂が遊離して死後の世界をみてきたなら霊魂には視覚および記憶の能力があることになります。 回答No.3の方が紹介された動画の中の医師は霊魂にも脳とは別に視覚や記憶などの能力があるのではないかと主張しています。知覚および機能などの能力を脳とは別立てで独立に霊魂が持っているという説はやや苦しいとは思いますがそのようなこともあるかもしれません。 最後に繰り返しになりますが私自身は霊魂は存在しないと考えています。 ここでは存在するとしたらどのような可能性があるかということを考えています。