- 締切済み
江戸時代の結婚について
江戸時代 身分の高い人達は何歳くらいで結婚していたのでしょうか？ 女性の場合の結婚と妊娠の年齢 男性の場合の結婚の年齢 を教えてください あと嫁いで行く場合 嫁いで行ったあと自分の家族に会う事はできますか？(両方身分の高い家に生まれてきた場合) 身分の高い家に生まれてきた場合 子供が親に会いたい時に自由にあう事はできますか？ 身分の高い家に生まれてきた場合兄弟と自由に遊んだりする事はできますか？
- onepiece0101
- お礼率28% (33/116)
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oska2
- ベストアンサー率45% (2183/4836)
＞江戸時代 身分の高い人達は何歳くらいで結婚していたのでしょうか？ 江戸時代初期の不安定な状況では、他に回答がある様に「政略結婚」です。 ですから、年齢に関係なく「いいなずけ」として「両家の都合で＋年齢に関係なく結婚」しています。 この質問の場合、江戸時代が政治的に安定した頃を考えているとすれば・・・。 当時は、１５歳で元服します。つまり、大人として認められる年齢ですね。 江戸時代の平均寿命は、４５歳です。 大奥では、３０歳になると（役職に付かない）女性は引退。吉原でも、３０歳で引退。 跡継ぎを得る為には、１５歳から３０歳となりますよね。 平均すると、男は２０歳前後。女性は、１７歳前後で結婚します。 ＞嫁いで行く場合、嫁いで行ったあと自分の家族に会う事はできますか？ 当時は、「家に嫁ぐ」事が結婚です。 身分が高ければ、本人の自由な意思で「実家に帰る」事は出来ません。 但し、冠婚葬祭とかお墓参りという名目で帰省はしていた様です。 ＞身分の高い家に生まれてきた場合 子供が親に会いたい時に自由にあう事はできますか？ １５歳までは「子供」ですから、自由に会う事が出来ます。 元服を終えると、その「家のしきたり」によって変わります。 ＞身分の高い家に生まれてきた場合兄弟と自由に遊んだりする事はできますか？ こちらも、「家のしきたり」によって変わります。
>江戸時代 身分の高い人達は何歳くらいで結婚していたのでしょうか？ 当時身分が高いというと大名クラスということになるかと思います。 このクラスになりますと、いくつになったからどうのではなく、生まれて無事育つのが分かると直ちに結婚相手が決められました。 いわば政略結婚そのものです。 大名間で最も身分が高い徳川家の例として下記のような事例があります。 徳川 家斉の娘の例です。 茂姫（篤姫）：３歳で婚約、同時に婚約相手とともに養育された。 １６歳の時に婚儀をあげた。 淑姫：誕生の翌年縁組し４歳のときに結納したが相手が早逝したため婚約は破棄された。 １１歳の時に他の大名家の息子と婚儀をあげました。 相手の男性は７歳でした。 峰姫：４歳のときに婚約し１４歳のときに婚儀をあげた。 婚約が決まると相手も幼いので、相手の家で一緒に養育されれるのが普通でした。 だれが養母となるかも権力闘争が絡みますので、簡単には決まりません。 実際の養育そのものは担当者がいました。 生母との面会も同じように権力闘争が絡みますので、簡単にはいきませんでした。 男性の場合もほぼ同じです。 妊娠は身体の成熟次第ということになります。 ということで、身分が高くなればなるほど本人の意志や事情が入り込む余地がありません。 幼くしてそのような境遇下で育ちますので、当人は不思議ともなんとも思わなかったでしょう。 江戸時代の場合面倒なのが身分が高いほど、いわゆる側室が沢山いました。 正室は江戸屋敷にいましたが、参勤交代で戻る国元にもお国の方と呼ばれる奥さんがいました。 更に側室を持っていました（婚儀などありません） 生まれた子供の養育は養育係が決められますので、現在のように親に育てられて兄弟がどうのこうのという感覚持ち合わせていませんでした。 まして他家に幼くして嫁にいけば、それきっりとなります。 大名家といいますのはあくまでも当主すなわちお殿様との親子関係で家そのものが継承される決まりとなっていました。 お殿様の子供が途絶えるとその場で藩そのものが廃絶されてしまいます。 いわゆるお家断絶です。 御家来衆は失業して路頭に迷うことになります。 子供に恵まれなかったり、殿様が幼かったして死亡した場合には臨終直前に養子を迎えました（末期養子） 死んでも養子が決まるまでは、幕府へ死亡届けを出しませんでした。 つまり、藩士とその家族の生活が懸かっていますのでなにがなんでも子供を作ってもらわないと困ります。 いわば江戸時代の上流階級といいますのは、子作り担当のようなものでした。 人権など完全に無視されていました。 現在の感覚に近いのは武士としては中流以下の千石未満の旗本階級でしょう。 経済的には貧窮していましたので、むしろ町人の豪商の方が遥かに豊かでした。 婚礼も賑やかに行われていました。 こちらの方がいろいろ比較するのには適当かと思います。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
まぁ 家の都合とか色々あるので一概には言えませんが 基本的に身分の高い男は15歳前後ですね 徳川秀忠の三女 珠姫は3歳で加賀 前田利常に嫁いでます 千姫だって秀頼に嫁いだときは7歳とかそれぐらいです 一応武将の姫は12歳になると髪結いと言う儀式をおこなって それをもって成人とみなされたので 子作りはそれ以降にしたようです 身分の高い家だと乳母が普通に居たので 養育は乳母とか守役がおこないました よほどの事情がなければ別に母親とも会えましたけどね 兄弟と自由に遊んだりはできたと思います 一応領地を与えられてよその土地に行くまでは同じ城で暮らしてるわけだし
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
男性は元服したら、女性は１６から２０の間で結婚する人が大半でした。もちろん男性の場合はそれなりの収入があることが前提で、部屋住みの次男以下や見習いの職人では難しいです。身分の高い家であっても特に遠隔地に住んでいない限り年賀などであいさつに行くのは普通でした。当時の人は「自由に」とはいかなかったですが。兄弟は後継ぎとそれ以下では扱いに大きな違いがあり、後継ぎだけは別格でした。
歴史を知らないのですが、 徳川家康が結婚した相手は16歳だった記憶が あります。 自由があったかまでは分かりません。
関連するQ&A
- 江戸時代の結婚について
江戸時代の（特に後期・幕末）結婚についてですが、身分制度で結婚できる・できないがあったと思うんですけど、どういう人同士が結婚できたんでしょうか。例えば、武士と農民は結婚できないとか、男が農民で女が武士なら結婚できるとか（これはあくまでも例です）。教えてください！！
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の武士の結婚。
江戸時代の武士の結婚。 江戸時代、武士が結婚する場合、家柄が同じであることが条件であったと思うのですが、大名の家臣の場合、家柄が同じであれば、異なる大名の家臣同士の婚姻はあったのでしょうか。 ピラミッドの頂上に近い（つまり、上級の家臣）ほど、同家格の家の数が少なくなってしまいます。 実際はどうなっていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代、勘当はどれ位、大変だったか？
現代では、「親子ゲンカすればなら、親によっては、子供を勘当する」と言う話は、良く聞きます。 この勘当は、「江戸時代にあった、戸籍関係の制度の１つの手段」と言うのは、良く聞きます。 この為、「現代でも、子供を追い出す時に使える、住民票関係の１つの手段として、導入して欲しい」的な意見を、持ってる人も、時々聞いたりします。 この勘当ですが、江戸時代 の戸籍関係の制度の手段としては…。 「例えば、「子供（兄弟が姉妹）が、要らん事してる」等により、親が勘当する事を決めると、一応親戚筋に相談してから、役所に対して、「子供を、勘当したので、戸籍から抜いて欲しい」的な届け出。 逆に、「勘当した、子供を許す」と、親が判断した場合、こちらも親戚筋に相談してから、役所に対して、「子供を許すので、勘当を解くから、戸籍に載せて欲しい」的な届けを、それぞれ出して、手続きを済ませる。 場合によっては、勘当の対象者の伯父・伯母又は、数人は居る大人の兄弟や姉妹の内、一番年長の兄か姉が、手続きする」と、思います。 そして、「親に勘当されて、戸籍から抜かれた子供（兄弟や姉妹）」となると、言い方で言えば、「無宿人」 になると、思います。 連続ドラマとしての時代劇番組なら、ＴＢＳテレビ系列による、「水戸黄門」等、旅を活用した番組であればなら、「旅がらすと、呼ばれる渡世人」等、大抵の主な時代劇番組では、無宿人かま登場する回が多い様に、思います。 しかし、逆に言えば、「勘当された人間は、江戸時代の法律で言えば、勘当された事自体が罪になるので、結構厳しい立場に、立たされるのが多い」と、思います。 そこで、質問したいのは…。 「江戸時代にあった、勘当制度で、親や親戚から勘当された子供（兄弟や姉妹）である、無宿人。 この場合、町奉行所や代官所の役人は、無宿人に対して、どの様に対応するのが、多かったのか？」に、なります 。 今回は、「時代劇番組の視点から見た、勘当制度」として、歴史関係のカテから、質問します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の家制度について質問します。
江戸時代の家制度について質問します。 江戸時代、売られた芸者の女から生まれた、父のいない私生児の男子は 身分的にどのような扱いをされていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の武士が没落
江戸時代、親のご先祖は郷士、中期から在郷藩士になり城勤めでした 郷士の頃か在郷藩士の頃かはわかりませんが、ご先祖は建造物移築のため借財をしてしまいました、それで借財が返せなくなり、お金の代わりに屋敷の土地で借財した相手に返しました 屋敷がなくなり、没落しかけたとき、親せきが、みんなでお金を出しあって家を建ててくれて没落しないで済みました 一町数反分の田んぼは残り、土地は削られたか？親せきの人たちが、土地も買ってくれたかは、わかりません 江戸時代って一回、家を失うと幕府や藩から武士身分取り上げだったり、土地や家を、そんな自由に購入できたんですか？ 大きな建造物じゃないのに、神社仏閣に移築すると昔はお金がかかったんですかね？
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の大阪の武士
江戸時代、豊臣家が滅んでからの大阪城には 誰が住んでいたのだろう…？なんてふと 疑問に思いました。大名でしょうか？ 江戸時代の大阪には、武士が極端に少なかった そうですが（ネットで調べたら200人足らず） 本当ですか？ だとすると、大阪は封建時代にほとんど封建と いうものを意識しない、自由市場経済の中で 生きていたということになるのではないでしょうか。 東京に行くと、いつも意識するのは「身分をわきまえる」という気風です。 これは、武士が多く、身分の格差を肌で感じることが 多かった時代の気風を、今も多少ながらひきついで いるのかなあと思ったりします。 ひるがえって大阪では、身分の違いというのは 経済力の違いによって生まれていたように思います。 努力と運次第で、身分の逆転もできる。 金持ちは、金を持っているだけだから威張るな。 そんな反骨の精神を感じたりもします。 （京都に行くと、公家というものがあり、 生まれ付いての身分の違いの意識が若干残っている ような気もします） これをまとめて大胆に仮説するなら、 「江戸は身分社会だが大阪は格差社会だった」 というようなことがいえるのではないでしょうか？ 直接の質問の内容は、冒頭に挙げた2点ですが、 それ以外の皆さんのご意見も幅広くうけたまわりたいと 思います。 長文おゆるしください。
- ベストアンサー
- 歴史
