- ベストアンサー
これは収賄罪が成立するか？
日本の中央官庁に訪問した国際機関の理事が、交渉の際に、当該省庁の担当管理職と幹部にカナダ産のアイスワインを２本贈りました。恐らく日本国内で購入すれば、2本で1万数千円はする品物だと思いますが、これは賄路しいては収賄罪に該当しますか？
- kimaba2279
- お礼率70% (244/344)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
賄賂とは、職務に関する行為の対価としての 不法の利益のことを言います。 判例通説によれば、職務行為の対価とみられない ような社交的贈与は賄賂にならないとされています。 従って、この程度であれば、賄賂にはならないと 思われます。 賄賂を罰するのは、それが公務の公正に対する 国民の信頼を侵すからです。 こういうものをもらっても、公務の公正に対する 国民の信頼を侵すことはあるまい、という判断です。 なお、何らかの便宜を払ってもらう場合は賄賂に なりますが、そういう意図がなくても、賄賂に なる場合もあります。
その他の回答 (3)
- tozimariOK
- ベストアンサー率17% (23/130)
訪問先と理事に職務上の利害関係があれば、不可能ではありません ただし、その国際機関が意図することが利益供与などの目的がありえない渉外行為と判断される場合では、収賄は成立しません 以前、阿呆なネトウヨが疑惑レベルで告発して、逆襲されて名誉毀損毀損で逆転敗訴していますので、是非、法律を確認した上で提訴なりしてください
お礼
「国立大学附属中学校教諭が，私生活上の時間を割いて生徒に学習指導することは，それが，法令上の義務的時間の枠をはるかに超え，内容の実質も社会一般の通常の期待以上のものがあるときは，職務にもとづく公的な面を離れ，私的な人間的情愛と教育に対する格別の熱情の発露の結果であるともみられ，職務行為と速断することには疑念をいだかせる」とされた最高裁判例（最判昭５０・４・２４)参照
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1661/4818)
＞贈答品が「舶来品」であり「金額」気になったものですから… 質問者サマは、手土産を持参する際、訪問先の近くで調達するのでしょうか？ 地方の人が東京の知人を訪ねる際、東京ばな奈を持っていくかしら？？ 国際機関であれば外国で調達するなり、本国から送って貰うなりするのが普通なこと（当然、舶来品にならざるを得ない）で、国際機関だったら5千円程度じゃ問題にならない・・・
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1661/4818)
収賄罪が成立するためには「公権力の行使に関して何らかの便宜をはかってもらう」コトが要求される。 ＞交渉の際に、 何の交渉？ 交渉というだけじゃ、賄賂になるかどうかの判断のしようが無い。 まぁ、外交儀礼（単なる名刺代わりで、迂闊に断ると外交上の非礼となるかもしれない）と判断される可能性が高いと思うが・・・ あと ＞賄路しいては収賄罪に該当 って、「無理矢理に（強いて）収賄罪を立件する」ってこと？ 「意義素類語ある物事の後、更に別の物事が起こる・起こりうること」を意味する日本語は「ひいては（延いては）」なんだけど・・・
補足
詳細はお話しできませんが、まず、公権力の行使に関して何らかの便宜をはかることに該当するでしょう。別に強いて立件するつもりはありません。むしろできれば隠したいところでしょう。ただ、贈答品が「舶来品」であり「金額」気になったものですから…
関連するQ&A
- 国家種２次試験 官庁訪問の必要性
国家種試験で２次試験に挑むのですが、現在民間企業で働いているので、平日の官庁訪問や説明会には参加できませんでした。 事前の訪問で内々定があったりするとことなので、一度も官庁訪問等をしていなければ例え最終合格となっても不採用となってしまうのでしょうか？ ちなみに中央省庁は希望ではなく、地方のハローワークで勤務をしたいと考えています。
- ベストアンサー
- 転職
- 公務員試験後に民間就活
公務員試験後に民間就活なさった方はいらっしゃいますか？ いましたら、その体験を聞かせていただきたいです。 わたしは現在大学４年生の女性で、公務員試験の真っ只中です。 中央省庁の一般職採用（旧国家二種）を志望していて、 官庁訪問をしていたのですが、おそらく内定はいただけません。 （先方には採用だとも不採用だも言われていませんが、次の約束をしていただけなかったので、それが答えだと思います） 国税専門官と県庁の面接はこれからですが、 志望度が低いので、民間就活に切り替えようと思っています。 そこでお聞きしたいのが、もし同じような経験(公務員試験後に民間就活）をされた方が いらっしゃいましたら、苦労話やアドバイスなど なんでもいただきたいです。 また、気持ちの切り替え方なども聞けたらうれしいです。 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ ちなみに、公務員浪人は考えておらず、 官庁訪問の敗因は、最もアピールしたかった点をうまく伝えられなかったことだと思います。 一応、ひとつの官庁で10回くらいは面接をしていただいたので （拘束時間が長く、面接回数が多いことで有名な官庁です） コミュニケーションをとるのが著しく下手な人間ではないと思いますが、 今一歩足りなかったのも事実です。
- 締切済み
- 就職・就活
- アイスワイン・グリーブスのジャム・タコベル ｉｎ カナダ
来月、新婚旅行でカナダに行きます。 訪問先はケベック、モントリオール、ナイアガラ、 トロントです。トロントは通過程度になると思います。 ナイアガラでアイスワインとグリーブスのジャムを 買いたいのですが、ナイアガラ・オン・ザ・レイクまで 行く時間があるかどうか分かりません。もし無かった時は ナイアガラで買いたいのですが、売っているお店をご存知 の方はお教え下さいm(＿ ＿)m 11年前に半年ほど住んでいましたが、行くのはそれ以来 です。当時は滝の周辺にあるお土産屋さんでジャムを 見かけたのですが、今でもあるのか…。 酒屋はダウンタウンに１軒ありましたが、そのお店が今 でもあるのか、あるならばアイスワインは置いているのか、 どちらも情報が無いので分かりません。 もちろん酒屋じゃなくてお土産屋さんにもある物だと思い ますが、当時は興味が無くて（^^; タコベルは凄く好きだったので、また行きたいのですが、 アメリカのお店にしか行った事なく、カナダはどの辺り にあるのか分かりません（ＨＰでも調べたんですが…）。 今回、アメリカへは渡りませんので、訪問先（それぞれ の中心部）にあるタコベルをご存知の方はお教え下さい。 できるだけ探し回らずにスムーズに旅がしたいと思って おりますので、この様な質問をさせて頂きました。 長く、しかも欲張りですが宜しくお願い致しますm(＿ ＿)m
- ベストアンサー
- 北アメリカ
- 法案を作成する省庁を何と呼びますか？
日本の法律は立法府である国会が制定します。国会が法案を作成するときは議院立法、内閣が法案を作成するときは内閣立法と呼ばれます。内閣立法に関する質問です。 内閣立法の場合は、（中央）省庁が法案を作成し、内閣法制局のチェックを受けて閣議決定し、国会の審議に付されるという手順と理解しています。 質問です。 法案を”作成”する省庁を何と呼びますか。公文書で使用される正式名称を知りたいのです。「担当省庁」ですか。「主務官庁」ですか。それとも・・？ お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- inniskillinについて
こちらのカテゴリでは初めて質問させて頂きます。 以前一度だけカナダに行った事がありまして、その際にinniskillinというメーカーのアイスワインを購入致しました。とても美味しかったのでもう一度買い求めたいと思っていた所、最近こちらのカテゴリ検索で日本でもネット通販等で入手出来る事を知りました。 そこで購入前のお尋ねなのですが、 （１）素人なので収穫年の違いがよく判りません。お勧めの年というのはあるでしょうか？（ネットで販売されているものが年度しか書かれていないので、その瓶の糖度とかアルコール度数がほとんど判りません。これを判別したいいのです） （２）自分が以前飲んだのは1995年の白だったのですが、これに似た感じのものが、近年のものでありますでしょうか？ （３）ネット通販以外の店頭でこちらのアイスワインを購入出来る所はありますでしょうか？（日本国内） 「自分で買って飲んで試せ！」と仰られるかも知れませんが、ちょっと事情がありまして。 自分でもこのワインに似たものを探そうと、幾つか購入した事があります。 でも何が合わないのか判らないのですが、それで何度か吐いた事があります（原因はよく判りません。度数や空腹感、産地、値段は関係無いようです）。 そんな中で前述のアイスワインだけは大丈夫だったので、出来ればもう一度飲んでみたいのです。 お詳しい方、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- お酒
- 収賄について
はじめまして。 皆様の意見をお聞かせ下さい。 下記のニュースについてなのですが、国土交通省九州整備局と電気会社の収賄事件についてです。 http://news.goo.ne.jp/article/nishinippon/nation/20101204_news_005-nnp.html 友人がこの電気会社に勤めているのですが、このように社長が逮捕されても会社は倒産しないのでしょうか？この会社がどれだけお金をもっているかはわかりませんが、罰金や刑務所入りがあるとおもうのですが。 本日、その会社からは「指名停止は国の仕事だけで、市の仕事などはできる。今月の給料とボーナスは払う。会社は倒産しない。心配はいらない。」このようなことを言われたそうです。 本当に会社の言うことを信じて良いのかわかりません。 一般にこのような場合、会社はもつのでしょうか？一般的な意見で結構ですので、宜しくお願い致します。 友人には妻や子供がおり、心配しています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 収賄罪の考え方について
こんにちは。大学の刑法各論のレポートについて、アドバイス頂けると幸いです。 レポートの課題は、、、 甲書店から万引きの見回りの依頼を受けた警察官Ａは、Ｂ女が数冊の本を自分のバックに入れているのを発見した。ＡはＢが金銭的に余裕のある身なりとわかると、警備室に連れて行き自分が警察官であることを名乗り、Ｂの夫が一流企業の部長であることを聞き出すと、５万円出せば見逃すが、そうでないときはＡの行状と夫の会社名と名前を出入りの週刊誌記者に洩らすと告げた。ＢはＡに５万円支払った。Ａが本を元にもどした。ＡとＢの罪責はどうなるか。 というものです。 私の考えは、Ａの在籍は収賄罪が該当すると思ったのですが、テキストと判例を読むと、「公務員がひとを畏怖させ、財物を交付させた時は、恐喝罪が成立し、収賄罪は成立しない」と書いてあります。参考書では、公務員に職務の意思があった場合は収賄罪、職務の意思がない場合は、恐喝罪と記されているものもあります。 私も質問は、 ・Ａは自分の課せられた職務を無視しているのに、なぜ収賄罪が適用されないのか。 ・参考書にある職務執行の意思は関係あるのか。 の２点です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- こんな変な社会現象をどうすればよい？
まるで漫才のようヘンテコな話が実際起こって問題になっています。 ◆個人情報保護法が、公務員の不祥事を隠ぺいするための「隠れみの」に悪用 http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/e29dae60a5f4642652b756f1af23d783 要約 読売新聞が３日付朝刊の１面トップで、「個人情報〃過剰保護〃」「自治体で相次ぐ法の趣旨逸脱」「懲戒教員匿名に 天下り先『非』公表」という見出で報じた。 読売新聞は個人情報保護法を、全国の総支局を通じ２回調査した。 「地方自治体が幹部の再就職先を、本人の同意がなければ公表しないよう変更したり、懲戒免職にした教職員の実名発表をやめたりするなど、各地で個人情報でない情報を提供しない事例が相次いでいた。 同法の趣旨を取り違えた『匿名社会』が、広がりを見せている実態が浮かび上がった」という。日頃から「おかしい」と感じている事が詳しく報道され、「やっぱり」という思いである。 基本的人権を守るために、プライバシー、肖像権などが保護されるのは当然である。 だが、中央省庁、都道府県・市町村などの「公的機関」は、「役人保護」のため個人情報保護法を利用している。「個人の保護」を「公務員の保護」にすり替えている。 「官職」に関連した情報まで保護の対象にし、都合の悪いことは、この法律を隠れみのにし何でも隠すのは言語道断である。 身近でも、「おかしい」ことが現実に起きている。 知人が県医務課に県内の医療法人の理事長、理事、監事の役員構成を問い合わせたら、「公益法人の理事長以外の役員は、個人情報で公表できない」と、開示されたのは病院名・住所と理事長の名前だけで、役員の名前はすべて黒く塗りつぶされていた。 経済社会においては、「公益法人」も医薬品や医療機器などを購入する経済活動に関わっている。 理事長しか取引に関われない訳ではない。理事が交渉に関与するだろう。取引相手は本当に理事であるか確かめられなければ、安心して取引ができない。 株式会社の謄本を法務局で取れるのは、「取引の安全」を確保するためだ。株式会社と医療法人との間に違いがあっていいはずはない。 この医療法人に関しては、理事本人が「知らないうちに理事を外されてないか」と疑い、自分自身のことを県医務課に情報開示を求めたら拒否された。 ウソのような本当の話である。 ・・・・・・・公務員はわれわれ一般市民の税金から給料が支払われており、公職に関する情報は公開されて当然だと思います。 幹部公務員の天下りは問題になったりしてますから、腐敗を防止するためにも再就職先は公表すべきでしょう。 不祥事は当然一般市民は知る権利があるでしょう。 みなさんは役所が「個人の保護」を「公務員の保護」にすり替えている問題を、どのように考えますか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
「国立大学附属中学校教諭が，私生活上の時間を割いて生徒に学習指導することは，それが，法令上の義務的時間の枠をはるかに超え，内容の実質も社会一般の通常の期待以上のものがあるときは，職務にもとづく公的な面を離れ，私的な人間的情愛と教育に対する格別の熱情の発露の結果であるともみられ，職務行為と速断することには疑念をいだかせる」判例（最判昭５０・４・２４)