110番・119番で大声~公務執行妨害か業務妨害

このQ&Aのポイント
  • 電話で大声をあげると、通話相手に対する暴行や脅迫になる可能性があります。
  • 公務員に対する暴行・脅迫は、公務執行妨害となります(事実上吸収されます)が、これは電話でやりとりをする110番通報などでも同じでしょうか?少なくとも、ニセ通報でない限り偽計業務妨害には当たりません。
  • 対面による有形力行使ではないが、電話でも公務執行妨害に当たるのか、それとも暴行+脅迫+威力業務妨害になるのかがわかりません。
回答を見る
  • ベストアンサー

110番・119番で大声~公務執行妨害か業務妨害

「こいつ早くパクれや。どうなってもいいのかぁ。ゴラァァ。」 などと、紫色のシャツを着ている奴が叫ぶのを見たことがありますが、 電 話で大声をあげると、通話相手に対する暴行や脅迫になる可能性があります。 公務員に対する暴行・脅迫は、公務執行妨害となります(事実上吸収されます)が、 これは電話でやりとりをする110番通報などでも同じでしょうか? 少なくとも、ニセ通報でない限り偽計業務妨害には当たりません。 上記の事例は、対面による有形力行使ではありませんが、 電話でも同様に、公務執行妨害に当たるのでしょうか? それとも、暴行+脅迫+威力業務妨害になるのでしょうか? 【1】警察(行政)による検挙手続き 【2】裁判(司法)における手続き 【3】教授(学説)による一般的解釈 それぞれについて、どうなるのかご教示いただけると幸いです。 ※電話では公務執行妨害にはならないはずなのだが、 たまに公務執行妨害になるという人がいる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

"電話でも同様に、公務執行妨害に当たるのでしょうか?"     ↑ 少なくとも、脅迫はできますから、その意味において 公務執行妨害罪が成立することは間違い無いと 思われます。 ただ、実際に電話でこの罪の成立を認めた判例は 見当たりませんでした。 学説もしかりです。 暴行については、騒音も暴行だ、とするのが通説 判例ですが、電話で暴行するにはよほどの工夫が 必要でしょう。 ”それとも、暴行+脅迫+威力業務妨害になるのでしょうか?”       ↑ 公務執行妨害罪が成立するときは、それとは 別に暴行、脅迫は成立しません。 威力業務妨害については、学説は争われています。 又、判例の解釈についても争いがありますが、 国鉄時代に、国鉄職員に対する公務執行妨害罪と 威力業務妨害罪の双方の成立を認めた 有名な判例があります。

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。 〉暴行については、騒音も暴行だ、とするのが通説 耳のそばで太鼓を叩くのも、わざとであれば暴行になり得ます。 〉国鉄時代に、国鉄職員に対する公務執行妨害罪と 〉威力業務妨害罪の双方の成立を認めた 〉有名な判例があります。 結局、三年以下の懲役ということには変わりませんが、 暴行(私鉄・JR)と公務執行妨害(公営・旧国鉄)では、 駅員個人との示談可否という点でかなり異なります。

fuss_min
質問者

補足

〉少なくとも、脅迫はできますから、その意味において 〉公務執行妨害罪が成立することは間違い無いと 〉思われます。 電話でのやりとりの場合、相手が職務従事中の公務員であっても、 公務執行妨害ではなく一般の脅迫罪に問われるのとは違いますか?

その他の回答 (2)

noname#210384
noname#210384
回答No.3

>公務員に対する暴行・脅迫は、公務執行妨害となります(事実上吸収されます)が、 >これは電話でやりとりをする110番通報などでも同じでしょうか? 警察官に手を出せば公務執行妨害で逮捕されるかも知れない、区役所の職員に手を出して怪我を負わせる、 暴言を吐くなどをすれば、侮辱罪と暴行罪になる。 見境がつかないほど酔っ払た人でない限り、警察官に面と向かって暴言を吐く様な勇気があければ別ですが。 公務執行妨害は警察官に暴力を振るった時点で現行犯逮捕なので、電話の場合は無実偽証罪なのでは。 詳しくは知らんけど。 公務執行妨害と偽証罪、全文237ページ https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E3%81%A8%E5%81%BD%E8%A8%BC%E7%BD%AA 最後まで読んでください。

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。 〉〉「こいつ早くパクれや。どうなってもいいのかぁ。ゴラァァ。」 こんな事例は全国的に見れば星の数ほどあるでしょうが、 実際に検挙するのは難しいでしょうね。 要らぬ公務員批判を生むことになります。 ましてや、通報者の通報内容と言い分が正しかった場合、 不祥事扱いになりかねません。

noname#210384
noname#210384
回答No.1

110番は指令センターに繋がりますので、掛かってきた通は全て録音をされます。 110番に掛かってきた時点では、何処の地域と場所と番号はわかりませんが、 約、15秒間もすれば逆探知機から相手先の住所と電話番号が判明をするそぅです。 怒鳴った様な話であれば落ち着いて話してください。が指令センターの対応です。 指令センターは最寄りの警察署に発動指令を出しますので、話している内にパトカーがきます。 119番に緊急ダイヤルをすれば消防本部にかかります、これもまた、落ち着いて所と名前と様態を放してください。 と対応をします。 救急車はどの様な様態であっても、病気けが人が居る場所に行きます。 仕事ですから。 緊急でなく遊び半分で110番と119番に電話をすれば、業務上妨害が問われる事もあります。 口頭注意とか始末書を書かさられる場合もあります。 詳しくは知らんけど。

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。 しかし本旨に全く関係ない回答です。

関連するQ&A

  • 公務執行妨害・威力業務妨害・偽計業務妨害

    公営交通職員は地方公務員ですよね、となるならば、公務中に「たとえば市バス運転中」に乗客その他第三者から明らかに違法な業務妨害を受けた場合「公務執行妨害」になるのですか? それとも「威力業務妨害」になるのですか? ついでにすいませんが「威力業務妨害」と「偽計業務妨害」の違いも素人にわかりやすく教えていただけるとありがたいです。宜しくお願いいたします。

  • 刑法の業務妨害罪・威力業務妨害罪について

    デュープロセス(刑法P139)の業務妨害罪・威力業務妨害罪の項目の記述に 「(3)公務については、公務執行妨害罪(刑95)があるので、権力作用を伴う公務は、本条の業務には該当しないが、 非支配的公務は本条の公務に該当する。」というのがあります。 「権力作用を伴う公務」というのは、どのような公務をいうのでしょうか? 公務執行妨害罪は、「暴行又は脅迫を加えた者は」とありますが、 客体が公務員であっても、 暴行又は脅迫ではない手段による妨害は、公務執行妨害罪として扱うのではなく、業務妨害罪・威力業務妨害罪として扱うのでしょうか?

  • 公務執行妨害罪の広義の暴行の定義とは?

    公務執行妨害罪の成立要件として、公務員に向けられて有形力が行使されればよくて(広義の暴行)、また“現実に公務の執行を妨害する必要はない”とされてますが、例えば警察官にツバを吐いただけで成立しますね。 制服という官品を汚した行為が有形力の行使ということでしょうか? 広義に解釈すれば、警察官の気分を害する行為を行ったら罪として成立するということでしょうか? また、暴言=有形力でしょうか? どうも、有形力の行使、広義の暴行の定義がよく分かりません。 また、公務執行妨害罪は国家権力警察VS市民の構図で語られることが多いのですが、県立高校の教師が授業中に生徒から暴行受けたら、公務員に対する有形力の行使ですから公務執行妨害罪が成立すると思いますが、これで生徒が逮捕されるニュースは聞きません。 なぜでしょうか?

  • 偽計業務妨害?威力業務妨害?

    イタズラ電話に偽計業務妨害が適用された例を何件か知っているのですが、何故威力業務妨害ではなく偽計業務妨害なのですか?

  • ネットの書き込み。威力業務妨害?偽計業務妨害?

    法律に詳しい方お願いします。 威力業務妨害と偽計業務妨害は似ていますが、威力業務妨害は無理でも偽計業務妨害なら認められるといったことはありますか? とある弁護士にネットの書き込みについて「この程度で威力業務妨害が認められることはないでしょう」と言われて、偽計業務妨害であれば成立するのかと思って聞きました。

  • 公営交通職員への暴行犯を公務執行妨害で逮捕するポリ。

    公営交通職員への暴行犯を公務執行妨害で逮捕するポリ。 皆さんは公営交通の職員に暴行を加えた者を 【公務執行妨害】の「容疑」で 逮捕することについてどう思いますか? 公営地下鉄や公営バスの職員に暴行を加えたとして、 公務執行妨害容疑で警察に逮捕される者がいます。 (ただし、実際に起訴される段階では単なる暴行罪に  罪状が変更されている可能性は十分にあるでしょう。) しかし同じ交通事業という現業であっても、 民営交通事業者に暴行を加えた場合には 公務執行妨害は適用できません。 さらに威力業務妨害は通例単なる暴行には適用しないため、 民営鉄道(JRや私鉄)や民営バスの係員に暴行を加えても、 やはり単なる暴行や傷害での逮捕がフツウのようです。 ちなみに学説では、交通事業などの非権力的公務を 公務執行妨害の保護法益の対象とすることについては、 否定的な意見も多いと思われます。 このままでは公務員が必要以上に保護されている印象を与え、 無用な公務員バッシングを招きかねない気がするのですが、 皆さんはどう思いますか? http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1004240022/ http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kanaloco-20100721-1007210029/1.htm (おいおいまたかよ!)

  • 威力業務妨害罪と偽計業務妨害罪

    威力業務妨害罪と偽計業務妨害罪の違いってなんですか。 お暇なときに回答いただければ幸いです。

  • 公務執行妨害罪

    ある救急現場で救急隊員さんに対して患者さんが暴言、暴行をしたそうですが、この場合第3者が隊員さんに暴行を働いたのでないのですが、傷害罪以外に公務執行妨害罪も適用されるのでしょうか。

  • 一般人による人質犯射殺=公務執行妨害というバカ

    銃刀法違反と並んで、公務執行妨害にも当たる、 と教えている教授でもいるのでしょうか?! 周囲の警察官に怪我をさせず、 犯人を即殺してしまえば、 犯人射殺が公務員(警察官)への間接的有形力行使と 解釈するのはどう考えても無理があります。 公務執行妨害と業務妨害は違います。 実際、他の国では一般人による犯人殺傷はよくある話です。

  • 偽計業務妨害

    秋葉原の事件に便乗して殺人予告してる人は偽計業務妨害で検挙 されてるようです 誰のどんな業務を妨害した嫌疑で摘発されてるのですか