われら日本人はいつまで死んだふりをするつもりか

このQ&Aのポイント
  • いつまで死んだふりをするつもりか
  • なぜ人と社会のことがらについて目を覚まさないか
  • 世界への貢献は自然科学の理論的・技術的なものごとにだけ精進せよと誰かが語った
回答を見る
  • ベストアンサー

われら日本人は いつまで死んだふりをするつもりか

 なぜ人と社会のことがらについて 目を覚まさないか。  目をさまして現実を見ないか。  世界への貢献は 自然科学の理論的・技術的なものごとにだけ精進せよと誰かが たとえば AKB48 たちが 心優しくさとらせてくれていたという何だか原風景のようなものが心にのこっているからだと言うのだろうか。  なぜ起き上がって 目の前に起きていることを見ないのか。  たとえばいまこれからの社会は 国家から市民社会への大政奉還という道筋しかないのではないか。  国家とテロリスト あるいは中国共産党と日本とのあいだの戦争を回避しその対立を解いてすすむには 国家がこうべを垂れて ムラムラ(市町村)それぞれの共同自治の前に膝を屈するよりほかにないのではないだろうか。  いつまで見ないふりをし死んだふりをするつもりか。  神は いかに名前が違っても 世界中どこに行っても誰にとっても 同じひとつの神であるのではないなんてことがあるはずないぢゃないですか。  死んだふりを死ぬまでつらぬくつもりなのだろうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g0721475
  • ベストアンサー率16% (81/478)
回答No.2

日本国の中では、 元気の良い大富豪や大企業や安定した公務員たちと、 元気の無い農家や中小企業や定年した高齢者たちと、 前者は富豪として豊かな生活をし、後者は貧民とし て貧しい生活をし、でも貧民と言えども衣・食・住 においては不自由は無いし車もなんとか持てる。 少し贅沢な生活が税金によって窮屈になっているだ けだけど、官僚が税金を何億と使って海外へ行くの には腹が立ちます。それだけの大きな成果があれば 良いのですが、旅行気分ではたまりません。 したがって、死んだふりをしていても、生活は窮屈 ですが、騒ぐことも無いのです。骨抜きになってい るのかもしれませんね。

bragelonne
質問者

お礼

 そうですね。まづは こんにちは g0721475 さん。ご回答をありがとうございます。  ★ 骨抜きになっているのかもしれませんね。  ☆ ここなんですけれどね。これなんだと思うんですけれど 問題は。  つまり:  ★ 死んだふりをしていても、生活は窮屈ですが、騒ぐことも無いのです。  ☆ ひとつに 《死んだふり》は 自分たちの意識としては みづから《している》のだと思いますが じっさいには《させられている》のではないか? という問題だと思うのです。  お二階さんたちは それなりに《優雅に》によろしくやっているようですから ここで言う《大政奉還》へとは自分たちからは進まないでしょう。進めようとは思わないでしょう。地域主権をうたっても道州制を実施しても 自分たちの権限は握ったまま放さないでしょう。  つまり そういったかたちの――お二階なる雲がどっしりと浮かんでいるというかたちの――世の中なんぢゃのおおという思い(見立て)があって 物分りのよい人たちから始まってみんなみんな あきらめ顔になっています。  つまり みづから進んで《死んだふりをしている》側面とそして同時に実は 社会の情況によって《死んだふりをさせられている》側面とがあると考えます。  でも これってけっきょく 市民社会という一階の上に二階がでえーんとかぶさっているからという問題が 一に二にも大きいのではないでしょうか?  そういうかんたんな事態ではないか。  ★ ~~~~~~~~~~~~~~~  元気の良い大富豪や大企業や安定した公務員たちと、  元気の無い農家や中小企業や定年した高齢者たちと、  ~~~~~~~~~~~~~~~~  ☆ たぶん これから この後者の人たちにもがんばってもらわないと全体として立ち行かないようになるのではないでしょうか? それには 《大政奉還》がいちばんだと思いますという問いです。小手先の《改革》ではうまく行かないであろうと。

その他の回答 (4)

noname#207143
noname#207143
回答No.5

MAHĀVAGGA Mahākhandhaka 1 Bodhikathā http://suttacentral.net/pi/pi-tv-kd1 “Avijjāpaccayā saṅkhārā, saṅ­khā­ra­pac­cayā viññāṇaṃ, viññāṇapaccayā nāmarūpaṃ, nāmarū­papaccayā saḷāyatanaṃ, saḷāya­tana­pac­cayā phasso, phassapaccayā vedanā, vedanāpaccayā taṇhā, taṇhāpaccayā upādānaṃ, upādānapaccayā bhavo, bhavapaccayā jāti, jātipaccayā jarāmaraṇaṃ soka­pari­deva­duk­kha­do­manas­supāyāsā sambhavanti. Evametassa kevalassa duk­khak­khan­dhassa samudayo hoti. 自分の間違いに気がついた。 やはりきちんと調べてから書かないとダメだ 気力がないのでいい加減になっている。 dukkha がありますね。きちんと苦に言及されている。 すみません。

noname#207067
noname#207067
回答No.4

生成と消滅に苦が適用されたのはいつごろか? という疑問は、十二支縁起と四聖諦の比較になり 十二支縁起には苦そのものは項目がない。 それはともかく、 四聖諦の苦諦の四苦、生老病死のうち 十二支縁起に病が含まれていない。 1.無明 2.行 3.識 4.名色 5.六処 6.触 7.受 8.愛 9.取 10.有 11.生 12.老死 病は気からの話はともかく、 現実的に、病が禅定で治るはずがないのだから 項目から外されたのだろう。 もしくは四苦は後からできたか。 病の話はむしろキリスト教的だと思う。 第11章 11:1さて、ひとりの病人がいた。ラザロといい、マリヤとその姉妹マルタの村ベタニヤの人であった。 11:2このマリヤは主に香油をぬり、自分の髪の毛で、主の足をふいた女であって、病気であったのは、彼女の兄弟ラザロであった。 11:3姉妹たちは人をイエスのもとにつかわして、「主よ、ただ今、あなたが愛しておられる者が病気をしています」と言わせた。 11:4イエスはそれを聞いて言われた、「この病気は死ぬほどのものではない。それは神の栄光のため、また、神の子がそれによって栄光を受けるためのものである」。 口語訳聖書 ヨハネによる福音書

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

国家を廃止して、市民社会だけにしたら あっという間に占領されてしまいますがな。 日本は反日核武装国家に囲まれている、世界でも 危険な地域です。 国家を消滅などさせたら、北朝鮮や、中韓が よだれを垂らして攻め込んでくるでしょう。 侵略にはなりません。 だって国家が存在しないからです。 国家としての統一的行動がどれなくなった 日本派格好の餌食になります。 国家が存在しない民がどれほど苦労しているか、 どれほど悲惨な眼にあっているか、質問者さんは しらないのですか。 ユダヤ人、クルド人。

bragelonne
質問者

お礼

 へきゆさん お早うございます。ご回答をありがとうございます。  ★ 国家を廃止して、市民社会だけにしたら / あっという間に占領されてしまいますがな。  ☆ 《ムラ(市町村)連合》という市民社会の連帯があり その下に《防衛力》もありますがね。  それに 日本が率先して二階建ての構造を 基本の平屋建てとそれらの連合制にするということは 世界もやがてみな 真似をして来ますがな。  ★ 日本は反日核武装国家に囲まれている、世界でも危険な地域です。  ☆ つまり そのときこれまでの《国家主権にもとづく国際関係》〔だけ〕では もう立ち行かない。のではないか? 《だけ》と入れたのは ただちに国家間の関係がつまり要するに国家という社会形態が無くなるというわけではないからです。  ★ 国家を消滅などさせたら、北朝鮮や、中韓がよだれを垂らして攻め込んでくるでしょう。  ☆ そうでしょうね。そして 同時に北と南の半島はさておき 中国では 一般の中国人たちが この《お二階さん消滅作戦》に賛同して来るでしょうね。    ですから 中央の共産党主導のもとに攻め込んで来るのが早いか 中国における市民社会の回復(あるいは 初めての樹立)が間に合うか。  ★ 侵略にはなりません。だって国家が存在しないからです。  ☆ つまり いま上の《中国共産党の国家》も存在しなくなります。どっちが早いかでしょうね。  ★ 国家としての統一的行動がとれなくなった日本は格好の餌食になります。  ☆ 防衛力は持ちますよ。  ★ ~~~~~~~~~~~~~~~  国家が存在しない民がどれほど苦労しているか、  どれほど悲惨な眼にあっているか、質問者さんは  しらないのですか。  ~~~~~~~~~~~~~~~~~  ☆ その国家があったゆえに民がどれほど苦しんだか どれほどそれでも我慢して来たか 回答者さんは そこに思いを馳せないのですか。  ★ ユダヤ人、クルド人。  ☆ いえ。つまり 《靖国送り》なるシステムのほうが 現実的だというお考えでしょうか?

bragelonne
質問者

補足

 《まち・ひと・しごと地方創生》に参考となるイギリスの先行する制度について。  ▲ ( Wikiped: Local enterprise partnership ) ~~~~~~~~   http://en.wikipedia.org/wiki/Local_enterprise_partnership  In England, local enterprise partnerships (LEPs) are voluntary partnerships between local authorities and businesses set up in 2011 by the Department for Business, Innovation and Skills to help determine local economic priorities and lead economic growth and job creation within the local area.  They carry out some of the functions previously carried out by the regional development agencies which were abolished in March 2012. To date there are 39 local enterprise partnerships in operation.  §1  History  LEPs were set up on a volunteer basis without any public funding and struggled to make progress.  A report by Michael Heseltine in October 2012, No Stone Unturned, was largely accepted by Government, and proposed delegating funds from central government to LEPs, including:  a share of a £1,400m Local Growth Fund to generate growth, allocated through competitive bidding;  getting LEPs to draw up plans for local growth as the basis for negotiation on the money in the Fund realigning the management of the EU Structural and Investment Funds in England to follow the plans made by LEPs.    ▼ (福岡地域戦略推進協議会) ~~~~~~~~~~~~~~~~  http://www.fukuoka-dc.jpn.com/?page_id=30  § 協議会について    福岡地域戦略推進協議会(Fukuoka D.C.)は、福岡の新しい将来像を描き、地域の国際競争力を強化するために、地域の成長戦略の策定から推進までを一貫して行う組織です。  産学官民が一体となって、攻めの姿勢と強い意志を持った実現性のある成長戦略を策定し、福岡都市圏を核としながら、九州との連携、さらには隣接するアジアの地域との連携を図りながら、事業性および波及効果のあるプロジェクトを推進していきます。  この協議会は、正・賛助・特別の3種類の会員で構成され、会費制の参画で運営されています。役員は会長、副会長、幹事、監査役で構成され、組織は、意思決定を行う総会と執行を行う幹事会、また専任の専門家集団を置いた事務局(シンク&ドゥタンク)を会員の団体内に設置しています。  本協議会は、2011年7月に国土交通省国土政策局が実施する「平成23年度官民連携主体による地域づくり推進事業」において、官民広域連携制度の構築を行う上で参考となる官民連携主体として選定されています。  § 事業の考え方(3カ年) (1)事業期間を3年間とし、2011年度には戦略を策定し、次年度から戦略の推進を行います。 (2)戦略を産学官民で共有し、役割分担して実施していくため、パブリック・リレーションズ及び地域戦略の担い手人材の育成を実施します。 (3)パブリック・リレーションズには、国際競争力の強化のための、国際人材や企業、海外地域との連携を含みます。  ~~~~~~~~~~~~~~

  • hhasegawa
  • ベストアンサー率14% (56/385)
回答No.1

いつまでって… 韓国が許してくれるまで ですよ すなわち1000年間。

bragelonne
質問者

お礼

 相手にしなくてよい。と言うよりも 相手にすることが出来ませんよ。韓国人の場合。  復讐鬼になってしまっているので 人間の言葉では話しが出来ません。  それに何よりも 問題はありません。復讐鬼が人間に戻ることという問題のほかは。  と考えます。  ご回答をありがとうございます。

関連するQ&A

  • 日本人は いつまで死んだふりをするつもりか

     なぜ人と社会のことがらについて 目を覚まさないか。  目をさまして現実を見ないか。  世界への貢献は 自然科学の理論的・技術的なものごとにだけ精進せよと誰かが たとえば AKB48 たちが 心優しくさとらせてくれていたという何だか原風景のようなものが心にのこっているからだと言うのだろうか。  なぜ起き上がって 目の前に起きていることを見ないのか。  たとえばいまこれからの社会は 国家から市民社会への大政奉還という道筋しかないのではないか。  いつまで見ないふり・死んだふりをするつもりか。  この期に及んで 老子がどうの荘子がこうのという議論を聞いて ちょっと勉強するに ただのインチキであった。こんな悠長な話がどうして出来るのか。  死んだふりをつらぬくつもりなのだろうか。

  • アマテラス公民なるお二階さん 大政奉還しなさい

     アマテラス公民なるお二階さん 一階なる主権の存するスサノヲ市民社会に大政奉還しなさい。  こう合唱してゆくときではないか?  あのトランプも言ってたぢゃん。  世界各国についても 人類史における社会形態の〔変遷の〕歴史としてまったく同じ問題だと考えますが いかがでしょうか。

  • やがて世の中はお二階さんがこけてどんでん返しになる

     1. 先見の明のあるアマテラス公務員は インタムライズムのムラムラの役人へとアマクダリする。  2. どんでん返しになるということは お二階さんが一階の市民社会――これがインタムライズムを形成する――へと大政奉還することを言う。  3. 世界のほかの国家にあっても お二階さん主導方式が立ち行かなくなる。財政の問題および統治の問題によって。  4. 統治の問題とは 一党独裁制のあやまちは言うに及ばず《あたかも無謬性の神話を帯びたお上の統治性》のメッキが剥げてしまったことにある。行政における都合のよい――非人間性をも厭わぬ――情報操作にある。  5.  ところが一階のスサノヲ市民は 一途にお花畑にあこがれる純粋な阿呆状態にある場合がある。  6. 市民らのインタスサノヲイズム(共生・共同自治)は なおまだ密教状態にあるか? いつ目覚めると見るべきか。

  • 日本の幕末に似たような時代がある国は?

    日本の歴史を紐解くとペリーの黒船来航から2.30年で大政奉還.明治維新と怒濤の変革がおきたとあります。 私は高校のとき日本史にあまり興味がなく鼻ちょうちんをつくりウトウトするダメ生徒でしたので.最近テレビや本で改めて知る幕末明治がダイナミックでかつ不思議な時代にみえてたまりません。 そんな中ふと疑問におもったのが『ここまで短期間で文化.暮らし.政治.社会がかわった国ってそうあるものか??』と思うのです。 そもそもあの当時.佐幕派.倒幕派.勤皇派.藩の維持が第一派(?)など色々な考え.立場でそれぞれに強烈に時代を駆け後世に名を残した偉人が沢山いたのも特徴的だと思います(研究がすすんでるから登場人物が多いとも思うのですが)。 そこで質問ですが.世界の歴史上.あの時代に似てるなあっていう国や歴史をご存じならば教えてください

  • ぶっちゃけ創価学会って

    ぶっちゃけ創価学会って営利団体、カルト教団、反社会的組織いろいろ言われていますが… 創価学会は「テロリスト」って思ってもいいんですよね? アルカイダ、タリバン、赤軍みたいに世界的な目で見ると創価学会は「テロリスト」でしょ?

  • アマテラスお二階さんは 一階に大政奉還すべし。

     アマテラスお二階さんは 一階のスサノヲ市民社会に大政奉還すべし。  いわゆる地域主権について問うものです。  ムラ=市町村 の主体性を発揮する時代へと移行しましょうか?  なぜ大政(ムラムラのマツリをつうじての共同自治)をいまの二階にあるマツリゴトから元の一階スサノヲらのくにに奉還すべきか?  それは もともと平屋建ての市民社会が どうして二階建てになったか? を見てみると分かるはずだ。  すっ飛びの仮説によって考えてみます。       *  1. 感性と理性を伴なった或る知性が 或る日或るとき こころのいと高きところに純粋存在なるまぼろしを見た。  2. イリなる歴史知性すなわち 《世界〔内存在〕への入りをおこなう知性人》 この種の人は このまぼろしをそのままなぞとして心にしまっておいた。  3. ヨセなる超歴史知性すなわち 《世界を押しなべてその知性によって束ね寄せるスーパー知性人 この種の人は まぼろしに取り憑いた。  3-1. その輝く光に身も心もつき従うとの誓いを立てた。いよいよその《いと高き者》に似てきたとき――きわめて人間的な人間になったとき―― 周りを見てみれば このまぼろしには誰も 関心がない。それは 程度問題なのだと澄ました顔をしている。  3-2. ヨセ人は ここであきらめなかった。このまぼろしによって人びとを感化し 世の中を束ね寄せる。そうしてみせる。そうすれば《いと高き存在》の光は あまねく行きわたり世はますます常世(とこよ)の国として栄えるであろう。と踏んだ。  4. このアマテラス種族でもあるヨセなる超歴史知性が 世の中のあり方として平屋建てを嫌い その上に第二階を築きたいと言って スサノヲ市民らに冀ったとき――スサノヲらはとうとう根競べに負けて―― 《くにゆづり》をした。  4-1. ふつうのイリ歴史知性のスサノヲ市民らがおこなう《まつり》は ことごとく第二階によって束ねられ おまけに税を取られ 全体としてその統治が《まつりごと》としておこなわれるようになった。  4-2. かくて 《アマテラス‐スサノヲ》連関制の完成である。くにのいえと言う。家というからには 構造があり 二階建てである。    5. 《ひかり あるいは まぼろし》は どうなったか?  5-1. 《ひかり ないし まぼろし》と現実とのあいだに隔たりがあるとすれば 人びとの発言にも・つまりそれぞれの自己表現である誰の発言にも 本音と建前がある。  5-2. あるいはさらに 二枚舌の問題がある。人びとのあいだで利害の一致がむつかしいとすればその限りで 必然的に現われがちである。――そうでなくてもふつうのイリ人においても ウソでない心とウソの心との相克の問題が ごく一般的に ある。  5-3. それは 広くマ(間・間合い)の問題である。人びとのあいだのそういった心的および社会的な《関係ないし連関》のあり方を問題としうる。ここでは 《 A (アマテラス)‐ S (スサノヲ)》連関制としてのマである。  6. 大政奉還のもんだいは 《 A (アマテラス公民)‐ S (スサノヲ市民)》なる連関制としてのマのあり方を問う。  6-1. 第一階とお二階さんとのマの具合いであり 間合いの取り方であり そこに起こるマチガイをめぐる正し方 こういった問題である。  6-2. 端的に言ってこのマの問題は おそらく一階のマツリと二階からとりおこなうマツリゴトとが逆立ちしている ということではないか? そしてそこから マチガイがつねに起こり得るのではないか?  6-3. 細かくは たしかに第一階においてスサノヲ市民どうしの間でも 仲間と仲間のあいだにマチガイが生じるであろうし お二階さんどうしの間でも 同じような問題が起こるものと考えられる。けれども問題は そもそもは 《 S (大政主権)- A (従属)》の連関だったものが A圏主導の《 A - S 》連関として逆立ちしているというところにあるのではないか。  6-4. つまりは すぐれたアマテラス族の初めの人びとにおいて いくら光り輝くイデアを見たと言っても その《いと高きところ》なる理念の扱いにおいてすでに初めに逆立ちしてしまっていたのではないか。  品行方正なるその人格は むしろ理念に合わせたものなのではないか?  6-5. イリ人は このイデアをとおして――《をとおして》――マツリをおこないカミにささげものをした。ヨセ人は このイデアじたいにカミを見た。あるいはさらにみづからがカミとなった。  6-6. こう見る限りで ヨセ人のヨセ知性は イリ人のイリ知性に対する反措定であると捉えられる。超歴史知性として ふつうの歴史知性の上をアマガケル振る舞いに出た。  6-7. つまりそれが アマテラス科学語およびアマテラス人格語であるが これは アマテラス語方言とよぶべき言語類型である。神聖にして侵すべからずという無謬性の神話に包まれている。つまりその神話につつまれなければ チカラを発揮しえないからである。  6-8. つまりはその無謬性の神話から必然的に現われると言っていいところの二枚舌現象である。  6-9. ゆえにアマテラス語方言であるに過ぎないと言いたい。訛っていなくても 舌が二枚 使い分けられている。  6-10. これに対するイリ人=スサノヲ市民の打ち出す反措定は 無謬性を帯びさせようとする反措定に対する反措定であるから 綜合であり人間のふつうの存在(知性)の肯定であると考えてよいのではないか?   6-11. これが 逆立ちする《 A (アマテラス)‐ S (スサノヲ)》連関制としてのマチガイからのマの回復であり つまりは ムラムラの主権の実現としての大政奉還である。  7. これまでの歴史において アマテラス語方言が社会を覆っていたとしても つまりそれが《不当にも》社会において有力であったとしても 人びとはこれを どういうわけか 難なくこなして来ていた。のかも知れない。  7-1. 時代が変わり社会のあり方が変わり もう《こなす》ことがむしろ出来なくなった。こなす・こなさないの問題よりも アマテラス語方言の誤謬が ただ街を歩くだけでそこら中に見えて来てしまった。また 経済的にも立ち行かなくなった。  7-2. アマテラス公務員の無謬性なる神話がくづれた。  7-3. この A - S 連関というマの逆立ちをただすことがいまの課題であるのではないか?  7-4.  A - S 連関は 社会形態として国家のことであるのだから 現代においてこの逆立ちの逆立ちは じつは国家の止揚として世界史的な課題であるのではないか?  7-5. 国家ゆえに領土問題と戦争と経済戦争があるのだ。(かな?)

  • 国家とは 幻想である。

    国家とは 幻想である。  と考える方向にすすむのが よいのではないか。  人びとは――農耕を始めてからですが―― 穫り入れのときに初穂をささげて神々を祀った。どんちゃん騒ぎをしたかどうかを別として 《まつり》である。神と人びととの共食ということ。  やがて このムラムラのまつりをその上から束ね治めようという想像力に富む優秀な人間が現われ 人びとはこの人間たちに場をゆづった。どうしても一番に成りたいと言って聞かなかったので人びとは根負けした結果 社会(やしろ)にも神棚をつくりそこにその人たちをまつり上げた。  かくて 国という家 家としての国が出来た。《まつりごと》である。世に言う二階建て構造から成る社会。  二階建ての造りによって格差(クラス=階級)が出来てはいるが 《たみ・おほやけ( publica )のこと( res ) すなわち respublica = republic 》とも言っている。だとすれば まつりごと(つまり政治)も 人びとの共同自治であることに変わりはない。  まつりごとという国家による政治は ムラそれぞれのまつりとともに暮らすたみ(市民)に 大政奉還すべきだという意見が出ているそうな。  社会の神棚に祀り上げたにしろ その神棚を力によって収奪したにしろ その第二階は まぼろしであるのではないか。仮りにおほやけのこと( res publica )をまかせてみただけなのではないか。千五百年あるいはそれ以上経て来ているようであるが そろそろ主役は 第一階の人びとに戻すときではないだろうか。  以上を問います。よろしくどうぞ。

  • 願望から世界を考えるのは欺瞞ではないか?

    願望で世界が決まると考えている人がかなりいるように思います。 例えば、「もし神が存在しないとしたら、人々の倫理感は失われ、社会が崩壊する。だから、神は存在する」と述べる人がいます。あるいは似ていますが、「私は死ぬことが不安だったが、神の存在を信じてから、心の平和を得た。だから、神は存在する。」 でも、神が存在するか、しないかは、人間の社会や個人の不安と関係なく、最初から決まっていることであり、その人の願望は関係ないと思います。願望によって、世界が決まることはないと思うのですが、どう思いますか?

  • なんで日本は金にこだわるのが悪しきことになった?

     ほりえもんや村上ファンド。以前では考えられなかったTOBなどで「現代の風潮は金に執着しすぎて危険」と危惧されていますが、どうして日本って金持ちや金儲けを悪い事と認識する風潮があるんでしょうか?。  以前、ドイツの日本大使は「日本は世界で一番の社会主義国家となった」とコメントしたこともあるらしいですが、やはり昭和の日本はそういう社会風潮が確立されていたように感じます。   自分も金ばっかりに執着する心では寂しい社会になってしまうとも思うんですが。

  • 人の存在は 自己(心)と環境とが相補性の下にあるか

     ▼ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  全ての存在は、量子的な不確定性に基づいており、無限に詰め込むと存在確率の山が平らになって、無と等しくなります。  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ☆ この命題について 別様に問います。  《全ての存在》のなかで 人の存在は  ▼ 量子的な不確定性に基づいており  ☆ と言えるか?   すなわち 世界を おそらく心としての自己と そして自然および社会としての環境(時空間?)とのふたつに分けて捉え これらのものが 相互に補完するようなかたちであると言えるか?  すなわち 自己つまりワタシが この世界において《すべての国家は その執行部たる公民が 生活者市民に 大政奉還すべし》とうったえ そのように実践しようとするとき 相手の環境たる政府について何も認識し得なくなるだろうか?   また 政府じしんも その自己の意志決定が出来なくなるほど 相手つまりワタシのことが認識できず 見えなくなると言えるだろうか?  言い得まい。  たとえモノにかんしては その現象が 相補性なるあり方をしていたとしても 人間にかんする世界としての現実は そうではあるまい。それにちなんで 次のような仮説を示します。   ○ 人間にとっての《現実》 ~~~~~~~~~~~~~~~~    (あ) 人間存在= 自然本性(身と心)     一般に 心(精神)において 現実を捉える。     身(感性)において知覚したものをも 心で認識して概念として扱う。    (い) 人間としての《現実》= 世界事実 + 主観真実(*)      * 主観真実= 事実認識 +ウソ(想像・虚構)    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   ☆ すなわち このワタシの《主観真実》は 環境をそして自己をもすでにそのつどの時点で捉えている。その捉えた中身についての正否を超えて この主観真実として ワタシは意志行為を成し 相手も同じくそうする。試行錯誤でもある。  つまり 世界は 認識〔のみ〕の問題なのではなく 一般に主体と見なされる存在が――主体ではなくても現象する自然とともに―― つねに問いと答えを繰り返しつつ その意味での対話としての動態過程をあゆむ。  自己(心)を測定すると 環境が測定できなくなるといった情況にはない。測定だけではなく意志行為もが行なわれる。   つまり認識および判断決定をともなってワタシたちがあゆみ生活するとき その測定や意志する内容が 正否の問題を超えて たえず互いに問い求められ その動態として社会的世界的な実践が成されて行く。  これを問います。