- ベストアンサー
論理的思考のデメリット長所とメリット短所は
論理中毒者(信者.教信仰者)が 好んで用意る ロジカルシンキング 論理的思考(ロリ思考)の メリット(長所)とデメリット(欠点)とは何だろうか？ 哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ち申して おります！
- 加藤（@hayyuji9401010）
- お礼率83% (5218/6228)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数7
- ありがとう数24
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
本来正しく、適切なのではあろうが、 相手の心情を無視しているため、怒りを買いやすい。 また経済学的な面においては、消費者が経済合理的な行動をとらないため、はずれやすい。 従って、一般社会において適切な解とはなりにくいと思います。
その他の回答 (6)
- ok9608
- ベストアンサー率38% (50/129)
論理は ゲーデルの不完全性定理で説明されている通りと思います。 原理を立て その演繹から派生させられる各命題は矛盾ないものとなります。 論理に従って話を進めるとは 無矛盾の展開となり その論理体系は最強の説得性をもつことになります。が問題は原理の正しさが証明できない ということです。言葉だけの論理展開の限界を示しているということでしょう。別原理を立てれば別の論理体系ができあがります。話だけの展開では どちらの論理体系に説得性があるのか 不明であり 原理と別原理のいずれに納得性があるかという話になると思います。原理と別原理は議論になるところです。 それに対して 科学は論理を立て実証していくものです。実証がなければ ただの話であります。 例えば ハイゼンベルグの不確定性原理 位置測定精度を０にすれば運動量測定精度は∞になる という仮説は 今では小沢正直先生が修正式をたてられ 位置測定精度を０にしても運動量測定精度は有限値になる と実証されているのです。科学の結果は 多方面の論理思考において無視できないもの と思われます。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
（論理的思考のデメリット長所とメリット短所は） ＞「論理中毒者(信者.教信仰者)が 好んで用意る ロジカルシンキング 論理的思考(ロリ思考)の メリット(長所)とデメリット(欠点)とは何だろうか？」 ・・・複雑な問いの立て方で。恐れ入ります。 質問者が（仰る）「ロリ思考」に、何らかの焦点を当てたい、ということでは。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
天上天下唯我独尊観念固執、孤独化・陳腐化・廃人化。 企画力・決断力低下、実行力麻痺、石化、死。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
理論の最大のメリットは、インプットが同じなら アウトプットも同じになる、ということです。 だから間違えません。 誰がやっても同じ結論を導出できます。 理論のデメリットは、その理論が往々にして間違って いる場合が多い、ということです。 特に経済学などの社会学にそれが顕著です。 だからインプットが同じでも、違ったアウトプットが 出たりして間違えます。 また、パラダイムを超える事象には理論は有害無益の 産物になります。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
＞ロジカルシンキング 論理的思考のメリット(長所)とデメリット(欠点)とは何だろうか？ メリット というより 正攻法として基本的に問題解決の方法はこれしかありません。 デメリットとして ベトナム戦争を国防長官として指揮したマクナマラは「歩くコンピュウタ」といわれた論理的な頭頭脳をもったひとですが、結局失敗しました。 論理的な思考の働きをつきつめていくと、求める情報の選択をしぼって有効なものだけを取り込み、速く道筋をつける、いわゆる切れのよい知脳ということになりますが、ある意味視野が狭くなって柔軟な解決ができ難くなる弊を言われます。マクナマラはこの例ではないでしょうか。 極端に言えば、論理思考信奉者は無意識にひらめき（直感）を避ける傾向があるということでしょうか。 本当かな？
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
論理学の金字塔たるゲーデルの不完全性定理において、 論理＝公理系は「不完全である場合にのみ無矛盾で あり得る」という証明がなされている。 それは、物理学における不確定性原理の「ある値を 確定しようとすると、それに実体を与える他の値の 確率が無限発散する」事のアナロジーだと言える。 現象的存在性＝素朴唯物論を先入化した「論理的」 言明は、感覚的詩作の域を出ない。 そうした存在の根源たる超弦（量子定常波）の量子が、 仮想的な時空の広がりへの無の射影である＝本当は何も ないんだけどね、という無への還元としての“合理” のみが不確定性を免れ得る。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 正しい答え、論理的思考、心
ちょっと、質問が漠然としているかもしれないのですが、 「どれぐらいの自信を持って回答してますか？」（http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4637216.html）という質問などを見ていて、僕は反対に質問者について考えていたのですけれど、質問者の基本的なスタンスは、自分のわからないことに対して、納得したという感じの、主観的な答えの選び方をしよう、というものだと思うのですが、哲学には論理があって感情はないという話（というか、そんなこと）を聞いたことがあります。 それで、まず聞いてみたいのは、 １．それは本当のことですか？ 論理だけがあって、考えるというのは、論理（的思考）で行われるものだ。答えの正しさは論理の正しさによる。 そうすると、 ２．質問者が「質問それ自体」に対する正しい答えを選ぶためには、質問者自身にあらかじめそういう思考の（仕方の）用意が必要なのではないか？ あるいは、僕が本当に聞きたいのはこうかもしれません。 ３．論理とは何ですか？ 論理的な思考をするにはどうすればいいのですか？ 何を心掛けるべきですか？ ４．哲学はよく役には立たないとか言われますけれど、僕も本当にたまに、考えることに対する誰かの本気さを感じると、これは何か他のことには別に役に立たなそうだとか思っているのですが、哲学が論理でするものだとして、哲学と論理は別のものですか？ 論理というのは役に立ちそうだという感じがしているので、だからきっと、そういう思考の仕方を身につけたいと思うのでしょうが。 でも、感情がなくて考える、というのは、僕にはまったく未知の方法なので、今一歩踏み込めないでいます。反対に、生まれ持ってそういう仕方でしか考えることのできない人というのがいると思うのですが、そういう人にとって、だから考えることがそうであるのは自明のことなのだろうと想像するのですが、僕にも論理的思考ができるようになるでしょうか？ 暇なときにでも回答などして頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 草食女子男子の長所短所限界盲点とは？
草食男子女子とは、 優しいだけで詰まらない人間？？ 草食女子男子が 好きな人間、嫌い人間の それぞれの心理、心情とは？ 草食女子男子とは？ 草食男子女子の 長所、短所、欠点、限界とは？ 恋愛、哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております！ 知恵袋 恋愛、哲学カテゴリー http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13154732488
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 論理思考＆感情行動 な女性の私 の欠点改善方法を教えてさい！
こんにちは。 私の最悪の欠点箇所をどうしても改善したく、どうか教えて下さい。 私は、女性の中でも割合理論的『思考』、と男性から言われます。 ただ、感情的『行動』です。。。 この感情的『行動の【怒】部門』のコントロール方法や、良いアドバイスを教えて下さい！！ 私のイメージする、論理的/感情的 は下記です。 【論理的】 長所：筋道を立てて物事を考える。 短所：特殊を持ち出してそれを普遍性にしてしまう。 【感情的】 長所：感情に素直だから信頼関係が生まれると、打算や計算が奥には潜んでいない 短所：喜怒哀楽の表現の強さをコントロールできず露骨に表わす。 ----------------------------------------------------------- ※文章読みにくくてすみません。句読点が苦手です。 宜しくお願いします。 ありがとうございます。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 謙虚でいることのメリット・デメリット
日々謙虚でいることのメリット・デメリットは、具体的にどのようなものがあげられるでしょうか？ 思う所を書いてみました。 １．メリット [仕事・職場] ・他の同僚との摩擦・喧嘩が少なくなる ・陰で悪い噂を立てられるリスクが減る ・上司や部下からの印象や評判が上がり、高い査定に繋がる ・客先・取引先からの印象が良くなる、営業成績が上がりやすい ・客先・取引先とのトラブルが減る ・トラブルの心配が少ないことで、長期的に営業成績が安定しやすくなる [友人関係] ・幅広いタイプの友人を自分から見つけることができる ・多少我儘だったりが我が強い友人とも上手くやっていくことができる ・物静かな友人とも当然、上手く関係を作ることができる [恋愛・結婚] ・色々な異性から好感をもたれる ・付き合ってからも喧嘩、摩擦が少ない ・相手の欠点をあげつらうことが少ない、長所を見ることができる ２．デメリット ・あまり自分の感情を露わにしてはならなず、自制心と忍耐力が必要 ・全ての場面で謙虚が良いとは限らない（ハードな交渉を行う場面や、相手が理不尽なことを要求してきた場合は「言うことは言う」ことも時には必要） ・精神的なものであるがゆえに、一度自制心を身につければ良いというものではなく、日々自己反省し鍛練していく必要がある
- ベストアンサー
- 社会・職場
- ネガティブ思考をなんとかしたい
22歳の男です。 私は元々ネガティブ思考で、（それが全て悪いと言うわけではありませんが）他人をたびたび心配させたり、嫌われたり（ネガティブな人と一緒にいたら気分を害するのも無理ないとは思います…）。 さらに、軽いうつ病にかかってしまうなどあまり良い事がありませんでした。 （余談ですが、病院には今も月1ペースですが通ってます。） 病気の再発を防ぐためにも、また自分のこれからのためにもネガティブ思考をなんとかしようと色々努力をし始めました。 しかしながら、今のところ全く効果が出ていません。 ○「ネガティブ思考を口に出さずに我慢する」方法では、我慢をしてしまった結果、ある時溜まったものが爆発してしまいました。 ○「他の事を使って気分転換する」方法は、最近大学院の研究や雑用が忙しく、気分転換どころではありません。 ○「落ち込んでいる時に自分で励ましの言葉を無理矢理見つけて投げかける」方法も、うまく励ましの言葉が見つかりません。 （口下手なのもあるかもしれませんが…） 例えば・・・ ・欠点が多くてネガティブになっている場合、「欠点ばかりじゃないだろ？長所だってあるはずじゃないか！」と励ましても、自分でその長所が1つも出てこない。 ・コミュニケーション不足で落ち込んでいる時に「本当にコミュニケーション不足か？昔よりはよくなっているじゃないか！」というところまでは励ませるが、そこから先（具体的な例）が出てこない。 などなど。 きっと人によっては、「昔はネガティブシンキングばかりだったが、今はそこまで酷くない」などのように、ネガティブシンキングから克服する事ができたという人がいると思います。 もし、「こんな方法を試してみてはどうか？」という方法があれば、教えていただきたく思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 科学と宗教について
哲学のところでする質問かわからないのですが・・。 科学と宗教を同等のものと見る見方がありますが、納得いきません。 科学信仰なんていう言葉があることさえ理解できません。 科学は宗教と違って、全ての人にとって客観的に、事実として存在するものです。 熱心なキリスト教信者も「イエスは存在します。」と、疑いなく言うでしょうが、それとこれとは違うでしょう？イエスは、そのキリスト教信者の心の中には確かにいると思いますが・・・。 “僕は～教を信じていません。だから僕の中には神はいません。”と言うことは論理的ですが、“～教徒は科学を信じていません。だから彼の中には科学は存在しません。”とは言えません。もしそう言えるならば、彼の乗った飛行機は墜落してしまうでしょう。 （宗教がデタラメだと言う気は全くありません。） どなたか助言をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 超ポジティブシンキングの人間の利点欠点限界盲点
超ポジティブシンキングの 人間の心理、哲学とは？ 超ポジティブシンキングの 人間の 利点、欠点、限界、盲点とは？ 超ポジティブシンキングとは、 あなたにとって、 どの様に感じますか？ 超ポジティブシンキングとは？ 超ポジティブシンキングの 人間が 超ネガティヴシンキングの 人間になるためには 具体的にどの様にすれば良いのか？ 超ネガティヴシンキングの 人間が 超ポジティブシンキングの 人間になるためには 具体的に どの様にすれば良いのだろうか？ 超ポジティブシンキングと 超ネガティヴシンキングの 根本的な違いとは？ 微妙な違いとは？ 超ポジティブシンキングと 超ネガティヴシンキングとは そもそも何なのか？ 心理、哲学、社会カテゴリ皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 関連 知恵袋 心理、哲学、社会カテゴリー 超ポジティブシンキングの 人間の 利点、欠点、限界、盲点とは？ http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11157780436
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- システム手帳のサイズ別の長所、短所を聞きたいです
最近 A5のシステム手帳を使い始め、 バイブルサイズよりも至極実用的なことに驚いています。 両方使われたことのある方のご意見、経験をお聞きしたく、 この場をお借りしました。 以前、10年ほどバイブルサイズを使っていましたが、今思えば、 非効率な点が目立ってきたため、考え直しました。 【バイブルサイズの欠点】 ・紙面が足りなくなって、資料も多くファイリングできず、 ・雑記帳とかクリアファイルとか分散し、 かえって荷物が増え、資料の完了が煩雑になっている原因になる 人によるといえばそれまでですが、私はバイブルは合わなかったのかもしれません。。それをよくも10年続けたのでそれなりの長所はありました。 【バイブルサイズの長所】 ・見た目がよい （感情移入できる） ・邪魔にならないので気軽に持ち運べる ・リフィルの選択が豊富 一方 【A5サイズの欠点】はといえば 大きい 重たい 見た目がイケてない ですが それは機能要件としてはそれほど致命的ではなく、 気持ちの問題で解決できるものかと思います。 【A5サイズの長所】 ・書きやすい ・視界が広くとれる ※視界と思考の範囲は密接とDaigoさんの書籍から学びました ・ファイリングがものすごく楽ちん （A4を二つ折りにして穴開けるだけ） ・ほかのノートやクリアファイルの別もちが不要 ・探しものや資料・情報の紛失が激減し、作業効率が上がる 大げさですが、このメリットはかなりポイント高いと思っています お気に入りのデザインのものを買えば感情移入もすぐにできるはず と思い、土屋鞄さまさまのを買いましたから大当たりでした。 けしてA5システム手帳の販売店のまわしものではありませんので、 気が向いたときにお付き合いくださると幸いです。 最終的には優劣はつけがたいという前提で考えています。 独り言のようで失礼しました。
- ベストアンサー
- 文房具・事務用品
- Fxで、金稼ぐ メリットデメリット死角、盲点とは
日本人の友人がFxに 給料の殆どを注ぎ込み、 一攫千金を得る事を夢見ているが、 Fxで、 ミニマムどれぐらい 稼げるのだろうか？ Fxとは、 そもそも何か？ 何故、 私の友人の日本人は Fxで一攫千金を得れるという事を 考えてしまう思考回路に成ったのか 否か？ Fxとは、賭博なのか？ それとも投資なのか？ Fxを金を稼ぐ メリット、デメリット、 死角、盲点とは？ 経済、社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております！
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。