神が全知全能の造物主だと誰が言ったんですか？

質問

聖書ですか？

　聖書にもとづき人が言ったんですか？

　だとしても　どうしてその見解にわれわれ一般の人間が従わなくてはならないのですか？

　全知全能というのは　そうだとしても　ただの属性でしょう。

　創造主だというのは　そのように物語を描いて表現したに過ぎないことでしょう。

　何で調子を合わさなければならないのですか？

　神は　神でしょう。

回答No.12

purizuna

なかなか興味深い考察だと感じます。

　前置きが遅れましたが、私は「無神論者」を装っている立場の人間です。

　過去に悪事を働き、それゆえに一時期「宗教」に没頭した時期もあり、様々な宗教に触れてみましたが、現在の時点でたどり着いたのは、「神様」という存在はいない。というのが結論となりました。

　その上でこの「神が全知全能の造物主だと誰が言ったんですか？」という質問に対しての回答として選んだのが、「人間」という回答です。

　貴殿が欲している回答は、この単純な質問ではなく、その奥に潜む何か深いもののように思うのですが、私の考えすぎでしょうか？

　神は神です。

　それ以上でもそれ以下でもないと思います。

　各人にとって「神」はそれぞれに少しずつ役割が違うのですが、古来からの教育と言いますか、道徳といいますか、捻じ曲げられた刷り込みによって生じた歪みが、「神様は全知全能」で「全知全能」なんだからきっとこの世界を創造したに違いないという物語を造り上げてきたのだと思います。

　もう一つよくわからない点は、「何で調子を合わさなければならないのですか？」

　何に対して「調子」を合わされようとされているのでしょうか？

　ご自身が捉えられている「神」＊（神をもし信じているとしているのならですが。）その「神」＝「信念」を通せばよろしいことなのではないでしょうか？

　もし的はずれな回答でしたら容赦して下さいますよう。

お礼

ご回答をありがとうございます。

　★　その上でこの「神が全知全能の造物主だと誰が言ったんですか？」という質問に対しての回答として選んだのが、「人間」という回答です。
　☆　ううーん。《無神論》からすれば　そうなるのでしょうね。

　そう言えば　何だかたいへんそうなご経験をなさったのですね。必ずしもわたしにはよく分からないと思います。
　いづれにしろ　その結果　無神論をえらぶに到った。ということでしょうか。

　《装っている》とも書かれているので　そこは一筋縄では行かないところがお有りでしょうか。

　そうですね。

　たとえば神が言ったとしても　それを聞いた人間が　神の代わりに言うのでしょうから　そのまま《人間が言った》にコトは収れんするでしょうね。

　もっとも質問は　そのような天地創造だとか全知全能などということは　神であれば必ずそうであるということではないであろう。と言おうとしたものです。

　神は《無》だと言えば　それでも　正当な神論であるのだと。

　言いかえると　無神論と有神論とは　互いに対等で中身も同等であると見るし　有神論の中においても　どの名前の神であっても互いにすべては同じであると見るのだ。――こう言おうとしています。

　そういう意味で：
　★　～～～～～～～～～～～～～～
　神は神です。

　それ以上でもそれ以下でもないと思います。
　～～～～～～～～～～～～～～～～
　☆　そこに《無い神》をもふくめて　そのようだとわたしも考えます。

　★　もう一つよくわからない点は、「何で調子を合わさなければならないのですか？」
　☆　これはですね。理論から離れるかも分かりませんが　たとえばこの質疑応答の場などで　神と言えば創造主なのであるとか　神はいないとする立ち場からは　全知全能と言うがそんなものは人間がつくったに過ぎないとか　《そういう説に合わせて》神を捉えているように思うのです。

　ここをすっきりさせたい。そういう魂胆での設問です。