• ベストアンサー

安倍氏が宣戦布告、事前に現地日本人に警告はしない?

安倍氏がいきなりISISに宣戦布告(敵対的2億ドル支援)をしたため、呼応して既に1人が斬首され1名が安否不明になり、その他の中東の日本人旅行者や現地日本人スタッフにも他人事ではないと動揺が広がっています。現地の日本人に危険が及ぶ政策を発表する場合、事前に現地の日本人に「これからは更に危険になりますよ」と注意を呼びかけないものなのでしょうか?ビックリして中東行きを急遽キャンセルしたり中東から急遽引き上げたりしている日本人も多いのではないかと思います。今後立て続けに新たに中東で日本人が誘拐され被害者が出ない事を祈ります。

noname#218778
noname#218778

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1

>安倍氏が宣戦布告、事前に現地日本人に警告はしない? 日刊ゲンダイの記事を連想しましたが、危ない・気を付け・内向きな孤立主義と言うだけでは、自主独立国家の責任ある立場や国際社会からの信頼と期待に応える人道支援や貧困テロ対策、役割・国力に応じた責任分担を果たす事には成らないのでは・・・ ※関連投稿 http://okwave.jp/qa/q8907645.html >今後立て続けに新たに中東で日本人が誘拐され被害者が出ない事を祈ります。 仰る通りだと思います。 日本の特性や権能に相応しい国際貢献・世界平和への尽力は、世界平和と自由な市場&交易が我が国の存立基盤であり、その堅持&増進の為にも、今後とも模索しなければと思います。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。自分で自分を守る事は必要ですが、正しい情報があってこそだと思います。いきなり危険が増すと通常とは異なる事態が発生して間に合わないで現地日本人に危険が及んでしまう事もあると思います。国民の安全第一を心がけて欲しいと思います。

その他の回答 (4)

noname#252929
noname#252929
回答No.5

日本国政府は、2014年5月16日から、アフガニスタンからの退避勧告を発表していますが? 支援の発表よりかなり前の話ですけどしらなかったですか?

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。アフガンってイスラム教国だけど場所違わくね。

回答No.4

ISISの方があなたよりまともだから宣戦布告と援助の違いを理解しています。 >その他の中東の日本人旅行者や現地日本人スタッフにも他人事ではないと動揺が広がっています。 あなたの邪推ですね。 危険を承知で居るかあなたのように脳天気かのどちらか。 渡航中止勧告などの危険情報は以前から出されていますし、人質となったのは遙かに以前です。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。ISIS側に立っちゃダメじゃね。(´・ω・`)安倍は今頃注意呼びかけているけど。

回答No.3

宣戦布告してませんが? 人道支援が宣戦布告? じゃあ、飢えに困ってる難民は「飢え死にしろ」って主張したいの? 在日さん達の発想にはついて行けません

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。宣戦布告と取られてるんじゃね。外務省は止めたらしいけど。

回答No.2

宣戦布告はこれから戦争をおっぱじめるぜって敵に知らせる行動 これから戦争だって時に現地にいる邦人を気にしてたら戦争なんか出来ませんよ 実際真珠湾攻撃のとき ハワイにた日本人には奇襲は知らされず 数名が犠牲になっています

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。現地日本人の犠牲はやむなしですね。

関連するQ&A

  • 後藤氏の計画は安倍によって壊された?

    中東の争いとはあまり縁のない日本人なので、後藤氏はISISに状況を説明すれば湯川氏を救えると考え敢えて囚われの身となった。後藤氏の家族は国としてではなく第三国の個人としてISISの雑魚から身代金の要求は受けていた。がそんな折、安倍がISISの宿敵イスラエルにノコノコやってきてISISに軽い気持ちで宣戦布告したものだから状況が急速に悪化、日本も中東の争いの当事国となり、後藤氏は敵国日本のスパイとして目をつけられISIS幹部直々のテロの標的になってしまったのでしょうか?

  • ISISと戦う以上、犠牲者は止む無し?

    犠牲者を出さずに済めば越した事は無いですが、日本政府がISISと戦う事(ISISと戦う周辺国を資金援助する事)を決めた以上、最小限の犠牲者は付き物と考えるべきですか?イラクに自衛隊を派兵した時も、民間人が誘拐され殺されました。ただ今回は先に誘拐されていた後の宣戦布告(敵対的資金援助)であり順番が逆ですが。なにがしかの形で日本国が紛争に関与する場合、自国民に対するリスクは避けられないので、日本男児は死ぬ事と見つけたりといつでも死ぬ覚悟は常に持っておくべきでしょうか?(;・∀・)

  • 安倍首相に私戦予備・陰謀罪は適用出来ますか?

    安倍首相はISISに日本人が人質に取られている事を重々承知していたました。もし、ISISを挑発すれば人質の日本人が殺されると予期して誘拐殺人事件を政治利用出来るとの思惑から故意にISISを挑発したとした場合、安倍首相に私戦予備・陰謀罪を適用する事は出来るのでしょうか?

  • アメリカに宣戦布告可能な独裁者を推薦してください

    注目のトランプ次期大統領の危険な扇動が収まらないよね。 トランプがアメリカ政府の意思のシンボルとして有言実行可能なことではないね。 その点は明白だ。 共産主義者が首相になった日本の村山政権、記憶に新しい民主党政権。 ヨーロッパでも危険な政党による政権はちょくちょくある。 選挙中に語ったことの中で実現可能なことがないため、こうした扇動家は無能をさらけ出した。 アメリカでは初めてとなる、ソレ系の無能政権であるトランプは、国家の首脳としての立場に沿った言動の修正をしていない。 先進諸国で独裁者は誕生しないことを考えると、トランプが狙っているのは可能な限り早い時期の弾劾により罷免ではないだろうか。 そうすれば今のままの彼の面目は保てる。 それは彼に期待する人々を裏切るだろう。 そこでだ、凶悪な独裁者がアメリカに宣戦布告してくれると、世界のための大いなる貢献となる。 戦争中トランプは罷免されない。 独裁者には多様な形でがっぽりと外国の支援を受け取るだろう。 アメリカ相手なので潮時を見て体裁上敗戦する形になるが、支援国が実に多く問題ないだろう。 こうすると円満にアメリカは覇権から撤退できる。 アメリカにとっても、厄介ごとが起きれば自動的に巻き込まれる現状より、採算性を勘定して選択する効率化が図れる。 がっぽり稼いで計画倒産だ。 さて今回は小説のあらすじみたいなものですが、試しにこいつなら男の中の男だという独裁者を推薦してください。 無能が確定しているトランプの支離滅裂な行動から、今回の小説みたいなのとは違った、あらすじを書けるようでしたらその投稿も歓迎します。 お遊びの質問です。

  • 専守防衛の方針が変るのですか?

    安倍政権では、積極的平和主義によって日本国が世界の平和に貢献できるよう、自衛隊の活動スキームを変えようとしているそうです。 この政策転換の意味は、日本が専守防衛を止めて、再度、宣戦布告ができる国に戻るということですか? それとも、たとえ日本の国益を守る為であっても宣戦布告を認めない、専守防衛の国で有り続けるのでしょうか? 日本共産党や民主党などは「戦争のできる国に変えるな」と言っていますが、自民党も宣戦布告ができる国しようなどとは考えておらず、専守防衛の方針は不変ではないかと思い、識者の方々のご意見を伺いたく、質問させていただきました。

  • 海外で戦争するのは資源の乏しい日本の宿命?

    人口激減政策で先々は戦争も不要だけどそれまで我慢できるの?(´・ω・`)既に赤字1000兆円。資源が湧いて来ない日本は海外から奪って来ないと帳尻が合わない?日本の国民の暮らしの為に安倍の言う通りに集団的自衛権で日本から先に宣戦布告した方がいいのですかね?

  • 宣戦布告

    日本と中国が戦争になるとき どちらかが宣戦布告すると思うのですがどんな感じで布告してくるのでしょうか(もしくはするのでしょうか?) 日米開戦のときのように暗号文を打電するのか 外務省声明で宣戦布告を通達してくるのか あるいは予告無しに開戦でしょうか?

  • 宣戦布告!?どうすれば・・・

    いつも一緒にいるグループの子に 「私もA君のこと好きなんだよねー」と言われました。 (私がメールをしていることやバレンタインをわたしことも知っていました。) いつも一緒にいるから知っといてもらおうと思って言ったのか、それとも違う意味を込めて言ったのか・・・ これからも私は彼にアプローチをがんばってもいいと思いますか(><)? みなさんの意見お願いします、

  • 宣戦布告

    戦争の宣戦布告と言うのは一方的なもので、された方は拒否は出来ないのでしょうか? 拒否する場合は、相手の条件を飲んだ時ですか?

  • 「宣戦布告」について

    「宣戦布告」に関して、質問します。 (1)「宣戦布告」を必要とする根拠の国際法は何でしょう。 (2)真珠湾攻撃が「宣戦布告なしの開戦」とされていますが、これは歴史的に珍しいことなのでしょうか。 他の例は? (3)同時期の、ドイツによるオーストリアへの侵攻は、奇襲攻撃でしたが、「宣戦布告」は行われたのでしょうか。 (4)現在でも、「宣戦布告」手続きは必要なのでしょうか、又、実際にされているのでしょうか。 その例は? (5)湾岸戦争のような、国連による軍隊の派遣の場合は、国連決議以外に「宣戦布告」にあたる手続きはあるのでしょうか。 判る点だけでも結構ですので、教えてください。