- 締切済み
私から誰かを嫌うことはない。但し、私を攻撃しなけれ
05051036の回答
- 05051036
- ベストアンサー率22% (114/509)
中２病
関連するQ&A
- イライラで人を攻撃したら損をしないか
イライラしたときに、人を攻撃すると、ストレス解消になるかもしれません。 しかし、攻撃を受けた方は、「なるほど、その通りだ。」と納得する人はいるのでしょうか？ この攻撃が正論で正しいほど、余計に腹が立たないでしょうか？ すると、攻撃を受けた方が、また反撃に転じるかもしれません。 結局、イライラが原因で、人を攻撃したら、後で痛い目に合う可能性が増えて損ではないでしょうか？ 可能な限り、人を攻撃しない方が、長い目で見ると得ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 防衛機制と攻撃について
私は企業のメンタルケアについて学んでいます。いろいろ分からないことが多くて、是非ご専門の方に 伺いたいのです。 知っていらっしゃる方がいたらぜひ教えて下さい。2つありまして １、「攻撃」の目的は、自己の存在を脅かす他の存在を排除することにあると考えてよろしいのでしょうか？ ２、防衛機制が「 不安・葛藤・フラストレーションなどから自己を守ろうとして働くさまざまな心の仕組み」であるとするならば攻撃行動は「自己を守ろうとする」防衛機制の１つと考えてもかまわないのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 個人攻撃と銘打って間接攻撃
私（私を含む大勢の人）は知恵袋・教えてgooで一般的に見て「全く問題ない」回答をしているのにも関わらず「批判中傷」「個人攻撃」「脅迫」などと言われも無い事を多くの質問サイトで言われ続けています。 こちらで見かけた方も多いと思われます。 その上でそういった質問に「そういう奴は暇人」「他人をバカにして上に立ちたがる寂しい奴」などの回答をされる方も多数お見受けします。 そこで質問です。 前述の質問には、その方の「被害妄想」「自己中心的な正義・悪に則った決めつけによるレッテル貼り」があるのに、皆さんはそれを認識もせずにこちら側を「悪者・寂しい奴」と回答できるのは何故でしょうか？ そういった回答で傷付いている人もいる、そういった回答も個人攻撃と同じ、とは考えないのでしょうか？ 知恵袋や教えてgooで「個人攻撃」「知恵袋」と検索すれば、事の成り行きはすぐ分かる位、同じ様な質問が異常な数残っています。 それを見もせずに「無難な回答プラスレッテル貼り」は、攻撃ではないですか？ 取り敢えず私は正論で話したいです。 煽り・荒らしなどするつもりは毛頭ございませんので、できれば「ネットでは～」「OKWAVEでは～」といった無難な回答でなく、各質問サイトを閲覧の上で回答して頂ける方をお待ちいたします。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 攻撃的な人への接し方
私は職場で攻撃されやすいタイプのようです。あんまりうまくしゃべれず、優しさもあって他の人を傷つけることもしないし、けれど友達もほとんどいないです。 攻撃的な人がいなければ、もう少し職場でも楽しいかもしれないけど。 どう対処していいかわかりません。言い返した方がいいのか、ひたすら従順にしているか。
- 締切済み
- 社会・職場
- 攻撃的? 26歳、思う。
人の言っていることすべてが攻撃的に感じるのは私だけでしょうか? (だとすると私は育った環境の影響が出ていることになります。) 言い方の問題ですか? 私の周りにはやたら怒った様な言い方をする人が多いのですが。
- 締切済み
- 社会・職場
- 先制攻撃について
日本の自衛隊は専守防衛、相手が撃ってこない限り攻撃はできない。 という憲法の解釈で成り立っています。 しかし、今のミサイル技術では都市を壊滅させるだけの核を搭載 できます。 相手が撃ってこない限りという言葉を、テレビで政治家が言って 途中でテレビがプツッと途切れて東京が灰になることもありえます。 それを恐れて、自民党の政治家が先制攻撃を口にするのですが、 それが相手の恐怖心に火を着ける結果にもなりかねませんね。 また、それを否定して軍備増強に反対し先制攻撃も専守防衛も認め ないとする野党の政治家にも疑問符が付きます。 いったい、この野党は国民を守る意思があるのだろうか？ 戦線布告されたら、白旗を上げれば良い。などというのは決して 平和になることではありません。 占領国の属国として、日本人ではない人を強制的に尊敬すること を強いられます。 そして、占領国の軍隊に日本人が組み込まれていくのです。 それが平和な日本になることでしょうか？ それ程、日本という国は危険な位置にいるのです。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 攻撃的になりがち
こういうネットの登録無料の質問サイトにおいて、質問、回答、どちらでもなぜか文章が攻撃的になりがちな気がします。 現実世界では相手に面と向かっては絶対に言わない言葉も平気で使えてしまいます。 現実世界では普段良い人なのに、ネットだと攻撃的になりがちです。 なぜそうなってしまうのでしょうか？ また、攻撃的にならないようにするにはどうしたら良いと思いますか？ 自戒の念を込めて今後の参考にしたいのです。 皆さまの考えを教えて頂けませんか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- ３－４－３って攻撃的なんですか？
サッカー素人の為教えてください。 日本代表が４－５－１から３－４－３にシステムを変えて、これが攻撃的という話を聞きます。 素人からすると、４－５－１と言っても結局サイドの選手（いつものメンバーで言うと香川、岡崎）はいつもＦＷ登録されてますし、４－３－３とでも言えるのかなと。 そうなると４－３－３と３－４－３、つまり３バックと４バックはどちらが攻撃的なのかな？と疑問に思います。 ３バックは長友、内田が前にポジションを取れるからサイド攻撃がしやすくなって攻撃的？ でもセンターバック増やす分、中盤が一人欠けるわけですよね。 そう考えると、４バックの方が中盤の人数が多くなってサイド攻撃の時にはサイドバックがオーバーラップすればこっちの方が攻撃的ではないかなと思いました。 システムがどうのこうの言うのはナンセンスだなんて話もあると思いますが、 考え方としてどういうものなのか教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
お礼
.