ドイツ音楽、オーストリア音楽の違いとは？

質問

日本では、
ドイツ・オーストリア音楽と一括りで語ることが多いように思いますが、
　ベートーヴェン　VS　ハイドン、モーツアルト、シューベルト
あるいは
　ブラームス　VS　ブルックナー
と対比しますと、
ドイツ音楽とオーストリア音楽は、かなり違っているように思えます。

ドイツ音楽は構成的なのに対し、オーストリア音楽はメロディアスである。
ベートーヴェンやブラームスとは違い、上記4人のオーストリア系の作曲家はメローディーや主題なんかはすぐにいくつも浮かんだに違いない♪
誰だか忘れましたが、「ブラームスにはメロディーや主題と言えるべきものはない」なんてことを言っていた人もいたように覚えております。

また、
ドイツ音楽の音色、響きはよく言えば重厚、悪く言えば、厚化粧の女のように厚ぼったく聞こえる。対してオーストリアの音楽は澄んでいると申しましょうか、透明度が高いような印象を受けます。
誰が言ったのかは忘れてしまいましたが、
ブラームスは、音や音色、響きに対して鈍感と言いますか、音色・響き音痴であり、この部分に関して彼は頭で作曲せざるをえなかった、
といったような内容をどこかで読んだ記憶があります。
また、
オーストリア系の作曲家は音そのものに対して本能的な歓びを感じる、
といった話を読んだり聞いた記憶もあります。
どちらの話もクラシックの作曲家によるものだったと思いますが…。

もっとも、バッハやヘンデルのようなバロック期、R.シュトラウスのような作曲家もドイツにはいますので、ドイツ音楽と単純に一括りできないのでしょうが、シューマンの交響曲やワーグナーの楽劇などをダサいと言いますか、垢抜けしていないように聞こえますし、そう感じられます。

そこで、お尋ねします。

　１　ドイツ音楽とオーストリア音楽の違いとは？　何が異なるのか？
　２　何故にドイツ音楽とオーストリア音楽はかくも違うのか？　その理由は？

「いやいや、オーストリア音楽という分類がおかしいのだ。これは、オーストリア、チェコ、ハンガリー、ルーマニア、イタリアの一部というハプスブルク帝国の枠組みで考えるべきなのだ」
「いやいや、ベートーヴェン、ワーグナー、ブラームスの毛色が変わっているだけなのだ」
「プロテスタント VS カトリックだ」
などなど、自由な視点、観点からの回答も大歓迎です。

学生の頃から長年抱きつづけている疑問です。
ヨロシクお願いいたします（ペコリ）。

回答No.4

Tann3

面白そうな議論ですね。一口かませて下さい。
　私には、ドイツ人、オーストリア人の知人はあまりいないので、あくまで日本人として見ている立場での一意見です。

　まず、この議論で言っている「ドイツ」「オーストリア」が何を指すか、はっきりさせる必要があるでしょう。
　ドイツ語を話す同じ文化圏と考えれば、同じまたは類似の文化圏といえるでしょう。
　中世からナポレオンによって消滅されるまで、同じ「神聖ローマ帝国」を構成する国家群でしたから。ドイツ各国は皇帝となりうる「選帝侯」でしたが、後半はオーストリアのハプスブルク家がほとんど「神聖ローマ帝国皇帝」を独占していました。
（その意味で、ヒトラーは、神聖ローマ帝国を第一帝国、1871年の統一ドイツ帝国を第二帝国、自分の政権を第三帝国と呼びました）

　逆に、「ドイツ」と「オーストリア」とは違う、という立場に立つと、次のような疑問が生じます。
（１）「ドイツ」とは何か。1871年の「ドイツ帝国」誕生までは、「ドイツ」という国家はなく、プロイセンやバイエルンやザクセンやハンザ同盟自由都市が割拠していた。当然、バッハ、ベートーベン、シューマンからワーグナーの最晩年まで、こんな状況だった。（ワーグナーのパトロンだったのは、バイエルン王国の国王であったルートヴィヒ2世）
（２）「オーストリア」は、1918年までは、中欧の小国ではなく、ハンガリー、チェコ、ユーゴスラヴィアの半分（スロヴェニア、クロアチア、ボスニアなど）、北イタリアまでを含んでいた。

　この辺を現在の地図をベースに取り扱うと、架空の議論にしかならないと思います。

　これに加えて、「音楽家」と「国家」の関係は、さらに複雑です。
　質問者さんは、音楽にも歴史にも詳しいようなので、下記のような疑問にどう答えるかの回答をお持ちのようですが、私にとっては答えが出せません。

（１）ベートーヴェンは、ドイツのボンで生まれ育ちましたが、音楽家としての活躍はもっぱらウィーンだった。

（２）ハイドンは、オーストリア人と言われるが、生まれた所はハンガリーとの国境近くだし、人生の大半を奉公したエステルハージ公はハンガリーの貴族である。

（３）ブラームスも、生まれ・育ちはハンブルク、作曲のほとんどはウィーンである

　私にはオーストリア人の知り合いはいませんが、オーストリア人（特にウィーンっ子）は、ベートーヴェンやブラームスを「おらが作曲家」と思っているのではないでしょうか。
　ベートーヴェンやブラームスは「ドイツの作曲家」か「オーストリアの作曲家」か、こは答えがないのではないですか？

（４）生粋のウィーンっ子ヨハン・シュトラウス2世も、代表作「こうもり」の仮面舞踏会で「チャルダッシュ」を歌わせているし、ハンガリーを舞台とした「ジプシー男爵」というオペレッタもある。ウィンナ・ワルツとして人気の高い「宝のワルツ」はこのオペレッタの音楽。
　ヨハン・シュトラウスの意識では、「ハンガリーはオーストリア」ということだったのだろうと思います。

（５）マーラーも生まれはボヘミアだが、「チェコ人」と呼ぶ人はいない。

　似たような例に、ドイツ生まれのゲオルク・フリードリヒ・ヘンデルがあります。日本では「ドイツの作曲家」と教わりますが、イギリスに行くと「ジョージ・フレデリック・ハンデルは英国の作曲家である」とされています。確かに、音楽の勉強はイタリアで、イギリスに帰化して人生の２／３をイギリスで過ごしていますし、代表作「メサイア」は英語のテキストに作曲、「水上の音楽」はテムズ川での舟遊びのために、「王宮の花火の音楽」もロンドンの祝典のための音楽です。

　このような「人の移動」に加え、ヨーロッパでは上のオーストリアの例のように「国境の移動」というのもたくさんあります。
　現在のフランスの都市ストラスブール Strasbourg は、かつてはドイツの都市シュトラスブルクでしたし、ブラームスが名誉博士号を授与されて「大学祝典序曲」を贈ったブレスラウ大学は現在のポーランドにあります。

　なんか、とりとめもなく書いてしまいましたが、私なりの考えは、音楽は「国家」「国土」に帰属するのではなく、あくまで作曲家個人に帰属する、ということです。もちろん、「民謡」のような音楽は土地に根付いていますし、特に「歌曲」は言語に依存する部分が大きいと思います。また、作曲家も人間なので「気候・風土」「育った環境」「伝統」の影響を多分に受けるとは思います。でもそれは「環境」であって「国家」「国土」ではないと思うのです。
　従って、現在の地図上の国家、国土としての「ドイツ」「オーストリア」に基づく議論なら、あまり意味がないのではないか、というのが私なりの判断です。

　質問者さんは、音楽に対する造詣が深いようですので、まだお読みでないなら下記の本をお勧めしたいと思います。どちらも一般向けの新書・文庫本なので、安いし入手も容易です。ちょっと斜に構えた、ドイツ音楽以外からの視点が新鮮です。

岡田 暁生・著「西洋音楽史～「クラシック」の黄昏」 (中公新書)
http://www.amazon.co.jp/%E8%A5%BF%E6%B4%8B%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E5%8F%B2%E2%80%95%E3%80%8C%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%8D%E3%81%AE%E9%BB%84%E6%98%8F-%E4%B8%AD%E5%85%AC%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E5%B2%A1%E7%94%B0-%E6%9A%81%E7%94%9F/dp/4121018168/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1421546678&sr=1-1&keywords=%E8%A5%BF%E6%B4%8B%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E5%8F%B2

石井 宏・著「反音楽史～さらば、ベートーヴェン」 (新潮文庫)
http://www.amazon.co.jp/%E5%8F%8D%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E5%8F%B2%E2%80%95%E3%81%95%E3%82%89%E3%81%B0%E3%80%81%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%B3-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E7%9F%B3%E4%BA%95-%E5%AE%8F/dp/4101332916/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1421546702&sr=1-1&keywords=%E3%81%95%E3%82%89%E3%81%B0%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%B3

お礼

こんにちは。

☆。ドイツ各国は皇帝となりうる「選帝侯」でしたが、後半はオーストリアのハプスブルク家がほとんど「神聖ローマ帝国皇帝」を独占していました。
◇ですね。
カール6世（1740）がなくなったときに、ハプスブルクは神聖ローマ帝国皇帝の地位を、一度、失っちゃいますけれどもね。
そして、有名なマリア・テレジアの旦那さんが神聖ローマ皇帝になった（1745）。
この時、皇位継承を巡って、プロイセンなどとは戦争までしています（オーストリア継承戦争）。

歴史的に見て、
ハプスブルク家とフランス、そして、プロイセンとは仲が悪いんですよ。
特にフランスと…。
だから、マリー・アントワネットはフランスに嫁いだ。

マリー・アントワネットとモーツアルトには、ちょっとしたエピソードがありまして、
神童モーツアルトがマリア・テレジアの前で御前演奏をしたあとに、モーツアルト転んじゃうんですよ。
そして、
転んだモーツアルトが起きるのを手助けしたのがマリー・アントワネットで、
この時、7歳のモーツアルトは「大きくなったら、僕のお嫁さんにしてあげる」とプロポーズした♪

☆（１）「ドイツ」とは何か。1871年の「ドイツ帝国」誕生までは、「ドイツ」という国家はなく、プロイセンやバイエルンやザクセンやハンザ同盟自由都市が割拠していた。当然、バッハ、ベートーベン、シューマンからワーグナーの最晩年まで、こんな状況だった。（ワーグナーのパトロンだったのは、バイエルン王国の国王であったルートヴィヒ2世）
◇そう、だから、これらの音楽をドイツ音楽と一括りで扱うのはかなり無茶なのかもしれません。
そして、こうした文化・風土的な違いは、今日のドイツにも色濃く残っているようです。

☆（２）「オーストリア」は、1918年までは、中欧の小国ではなく、ハンガリー、チェコ、ユーゴスラヴィアの半分（スロヴェニア、クロアチア、ボスニアなど）、北イタリアまでを含んでいた。
◇18世紀までは、スペインもハプスブルク帝国だったんですよ。

☆（２）ハイドンは、オーストリア人と言われるが、生まれた所はハンガリーとの国境近くだし、人生の大半を奉公したエステルハージ公はハンガリーの貴族である。
◇第一次世界大戦後に、オーストリア・ハンガリー二重帝国が解体するまで、オーストリアとハンガリーは一つの国ですよ。
少なくとも20世紀以前の歴史や文化を考えるとき、
たとえ異なる民族、異なる言語を話していたとしても、
一人の王をいただく一つの国であって、この両者を分けて考えるべきではないのでしょうね。
ドイツ、オーストリア、そして、オーストリア、チェコとはかなり事情が異なるように思います。

☆　私にはオーストリア人の知り合いはいませんが、オーストリア人（特にウィーンっ子）は、ベートーヴェンやブラームスを「おらが作曲家」と思っているのではないでしょうか。
◇ですよ。
そして、
ウィーン・フィルのメンバーは、ドボルザークも「オラが国の作曲家だ」と思って弾いているに違いない♪

☆　ヨハン・シュトラウスの意識では、「ハンガリーはオーストリア」ということだったのだろうと思います。
◇です。
少なくともこの時代はハンガリーとオーストリアは一体ですから、分けて考えるべきではないのでしょうね。

☆（５）マーラーも生まれはボヘミアだが、「チェコ人」と呼ぶ人はいない。
◇マーラーは、ボヘミア出身とはいえ、ドイツ語文化の色濃い村で生まれ育ち、そのために幼少からドイツ語を話していましたから。
さらに、ウィーンで音楽教育も受けていますしね。
マーラー自身には、自身がオーストリア人であることに対して何の違和感もなかったんじゃないですかね。
小さい頃からキリスト教の教会にも通っていたようですから、ユダヤ人としての自覚も薄かったんじゃないですかね。

ただ、彼の周囲の多くの人は、そうは考えていなかったようですけれど…。

回答、ありがとうございました。