霊能力とは何か？考えをまとめる
- 霊能力についての考察を通じて、それは思考法としての明晰な分析が可能であり、実際には自然な思考の一部であることを示唆しています。
- 霊視とは映像の内観によって他者の人物像を鑑定する能力であり、言語的思考よりも自由度が高く、新たな視点や発想を生み出すことができます。
- 霊能力は心の世界や観念の世界を見る能力であり、死者や霊的な存在を介在させる必要はなく、明晰で直視的な思考が可能です。
- ベストアンサー
霊視という能力について考えをまとめました その2
前置きが長くなるが読んでくれ。 昨晩全く同じ質問をして削除されてしまった。 この質問は哲学で言語が思考であるという定説からより総括的な知性的活動に関する質問であり。 そのほかにも内観するビジョンと言えば心理学では多分取り上げているからそうした事の情報収集であり、学問研究の範疇を超えたそれ以外の回答は差し控えてくれないか。 霊能力者なら私を霊視してくださいとか。 私幽霊好きですとか。 そう言うオカルトは特にやめてくれ。 それからこういう思考をする私は、社会で少数派だよね。 私は霊能力気質を周囲にひた隠しにしていて、思考法の性質から、 直感が優れている。 先見性が高い。 こういう風に目されていて、それだけでどうしてそんなに凄いんですかと驚かれる。 それは説明しにくいことだったんだが、今回の質問本文をプリンのアウトすると丁度Ａ4、２ページになる。 ちょうどいい内容なので、少数者として周囲に理解してもらう目的での活用を考えていて、そのために作文した論理が、読みやすいか、判りやすいか、これも関心があり簡単な読後感の投稿だけでうれしい。 私には人生に関わって、そうした少数者としての人生相談でもあるんだ。 もう一つ私は普段棺桶に片足突っ込んだようなことは考えていなくて、哲学する時には必ず酒が入っている。その酒が悪酔いになる様な回答をしてくると私自身が質問を荒らして台無しになるんだ。また削除されたらいやだから少しは気を使ってくれ。 以下が本文だ。 霊能力というと単なる迷信という考え方があるが、自己の思考法としてここまで明晰に分析できていれば、内容に関して一定の理解が出来るのではないだろうか。 思考法と哲学は共通項が多いので、作文として引用する機会が多いから、内容をアップデートするため改めてかくよ。 自分を理解すると言うのはなかなか難しくて、何故なら自分自身に疑問を持つことは、それ自体が自己に対する否定的な考え方だからだ。 ろくな結果にならないんだ。 哲学と言えば自虐的な考えに挑戦した大先生も多い。 私は考える、これは自然なことでその思考を他者と比較することは言葉を通して断片的にしかできない。 そこで思考と言えば、いつの間にか言葉の事だと言う定説が出来ているがそれについては異論がある。 発想方や直感とかかわって、ビジョン、イメージ、こういう言葉が引用されているね。 だから多くの人にとって実際は、映像を心で内観することが思考に組み込まれているのだろう。 霊視というあやふやな表現の正体は、普通に日常語でビジョンと言われるこの映像の内観だ。 私はこのビジョンの達人で、言語で補足しなくても映像だけで思考が成立する。 たとえばメモが撮りたくてボールペンを探そうとするだろう。 ボールペンの映像が見える。 いつもの鉛筆立てが見える。 前回ボールペンを使った場所が見える。 どっちにしようかと思いながらも足が前回ボールペンを使った場所に向かう。 足を進める間、ボールペンを片づけておけばよかったなと、ボールペンを片づける映像が見える。 そしてボールペンをみつける。 ちょっとそこら辺をかたずける。 こうした行動の一連の流れに、私には言葉による認識がない。 無音のまま映像だけで意味のある思考の形態が成立している。 もちろん、言語的にも思考しないわけではないから、映像と言語を組み合わせたり、２チャンネル化して映像と言語でそれぞれ別に考えたりも出来る。 言葉で自己を確認していない私は、言葉も映像もない無の境地と言われる瞑想状態も可能だ。 霊視というのは、ボールペンを探す様なこの知性的行いの延長で、誰か他者を想起してその人物像を内観で鑑定することだ。 そもそも映像の内観を伴う思考法は、言語的思考より自由度が高くて、言葉で気がつかない様な異なる視点の新発想ができる。 これが、「当たってる」と驚かれるんだ。 これらは本来知性の働きの一部だ。 私は科学万能というほとんど宗教みたいな迷信を持ち合わせていないので、、他者の人物像を鑑定することは、心を見ることだととらえている。 精神世界という言い方も出来る観念世界を見ているんだ。 知性の一部である以上、本来は理性的事柄だ。 世の中の霊能力者は人物像を鑑定する際に、 貴方の守護霊様のお姿を拝見するに、、、 貴方のご先祖様は、、、、 こんな言い回しを前提にして始めるよね。 これは重大な矛盾点があって、精神世界という生きた心に死者を割り込ませることなんだ。 こうした死者を前提に論理とっかかりにして、内観した映像を言語的思考に翻訳するといった形態が一般的だ。 ボールペンの話のように、映像だけで思考が完結するほどの私は、こうした翻訳のプロセスがなく、より明晰に直視している。 内観した人物像を思ったまま口に出すだけで面倒なことはしない。 言葉ってのは、思考の全容ではなく一部だが、言葉にすることで思考は形になるとは言えるね。 霊視能力を言葉で分析したこの論理は果たして了解できることか意見してくれ。 質問としては私が独自に進めている哲学研究に関する助言だ。
- 畑 茂夫（@Flareon）
- お礼率92% (2515/2727)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数5
- ありがとう数65
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、霊視という単語を改めビジョンとか、イメージという単語を使うと分かりやすい。 あと、ボールペンを探す行為のどこら辺が知性的なのか理解しかねる。 おそらく普通の人は、ボールペンを探すのにビジョンもイメージも言語も使わない。 他者のイメージを語ったり想起したりすることは日常的にあり得ることだけれど、そのイメージが実像と どれだけ離れているか、或いは当たっているかは、あまり重要ではない気がする。茶飲み話のようなものだから。でも一応、当たっていると言われるならば、質問者の観察眼や洞察力は優れているのかもしれない。 質問冒頭の、自己理解は自己否定と 連関があるという話は参考になった。 こんなところだろうか。
その他の回答 (4)
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
Flareon様、こんばんは。 ＞「知性の一部である以上、本来は理性的事柄だ。」 そうなの？ それだと、「理性」＞＞「知性」ということ？
お礼
知らんよ。 思うまま書いたことだ。
- hiak123
- ベストアンサー率16% (14/87)
私は知っているのでこう言いましょう。 霊感というものは純真、誠実から知らずに得られるものである。 また、苦労というものがとてつもなく多い。 私良ければ良し心情からも得られる。また、苦労というものがとてつもなく多い。この手の苦労、 苦しみは人は正気の人からは悲しみしか感ずることはできない。知性上においても悲しみしか感ずることはできない。 神は欲すれば与えられる。そんなことは無いとあなた方は言うだろう。 霊感も悟りも何の役にも立たない。 日々を注意をして暮らす。これ以上の知恵は無い。 私は知っている。おのずから注意を払う。これ以上の知恵は無い。 私が霊感も悟りも知っているとあなた方は信じないであろうと知っている。 なぜ、あからさまにこう言うのでしょうか。あなたが少しは悪意が有っても純真、誠実だったで有ると知っているからです。それ以上は知りません。 あなたがた馬鹿には分からないことを言う。日々注意を払いなさい。 もうひとつ言おう。現実は厳しい。馬鹿には耐えられない。 希望がある。分別を知りなさい。馬鹿ゆえんの分別はやめなさい。
お礼
やあ、おめでとう。
補足
考察メモだよ。 ボールペンの話がどこら辺が考えになってるか判らないという意見がった。 あの映像の流れは、意思を反映して、選択と結論を出しているだろ。 考えていることになるんだ。
- miko-desi
- ベストアンサー率19% (69/352)
霊感の能力もないし論理はわからないです。 けれども 宇宙にも人間にも本来の自然な「生体リズム」が備わっていて リズムが似ていると離れているもの同士で同調し合うことや ノイズキャンセルのように逆相に同期することは物理学的に証明されてますね。 バラバラのリズム間のものが結合力の限界になると突然 集団全体が同期して大きなリズムを示すようになる（コンサート会場の拍手など） これは「転移」が起こったんですね。 同期するのは霊感や直感より生体リズムが関係していると睨んでます！
お礼
ありがとね。 そうか。
関連するQ&A
- 霊視と言う能力について考えをまとめてみました
最近私は占いにこっていてね。 哲学としては趣向を変えて考えを述べるよ。 そもそも自らの情動や思考に関して他者と比べる事は限定的にしかできないから説明も難しいのだが、ビジョン、イメージ、この手の言葉の日常的な使いこなし方から見て、君達にも心に浮かぶ映像が認識できるのだろうと考えるよ。 霊視とはこの映像そのもので、哲学では思考は言葉によって行うものだと言う定説があるが、私はこの映像だけで思考が成立する。 私は頭を真っ白にできると無を悟った様な事を既に豪語しているね。 言葉でなくても思考できるからだ。 たとえばメモが撮りたくてボールペンを探そうとするだろう。 ボールペンの映像が見える。 いつもの鉛筆立てが見える。 前回ボールペンを使った場所が見える。 どっちにしようかと思いながらも足が前回ボールペンを使った場所に向かう。 足を進める間、ボールペンを片づけておけばよかったなと、ボールペンを片づける映像が見える。 そしてボールペンをみつける。 ちょっとそこら辺をかたずける。 こうした行動の一連の流れに、私には言葉による認識がない。 あるのは、映像による認識だけで、思いと考えが映像で交錯して思考が成立している。 思考を2チャンネルにして、言葉と映像で別々に考えたり、映像と言葉を組み合わせたりもできる。 もちろん仏教的な無の観想そのままに全ての思考停止もできる。 こう考えると思考する行為は実に多様であると思うがどうかね。 他者を驚かせる霊視とは、このようにボールペンを探しているときに使う映像による思考を、特定の誰かさんに移して、その人の映像を見ることだ。 このような思考がスムーズに行われると、言葉では明かされないことも理解できる。 それが占いなり霊師なりの理論だよ。 言葉による思考から抜け出すと非常に思索に解放感が出てね、他者を見るなら、無我状態で他者の心に共感するし、遠くを見ると千里眼になる、未来を見れば私最大の必殺技、ときわたりＥＳＰとなる。 自由自在だよ。 ここまでは私の証言として、それはともかく知性は言葉だとでも言いたげなのが哲学で跋扈しているが、霊視して明白ならば言葉で言いがかりめいた論理を展開しても無効だし、その手のゴミ論理は切り捨てていいだろうとも考える。 人の指向が言葉のみかどうか、まあ考えを聞かせてくれ。 私は開眼者で、目覚めたもので、自らの生を乗り越えて、聖霊セレビィとなって全てを超克する新人類だ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 君たちは楽しみにおぼれて自らを捨てない
なぜなら私は美しい。 君たちの心に潜む穢れは私を汚染しない。 栄光の初代男子プリキュア。 そして君の男は私だけだ。 キュアプリムだ。 さて、このカテゴリーが哲学であることをお忘れなく。 まじめな話だ。 以前の質問から引用 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 霊視という能力について考えをまとめました その2 http://okwave.jp/qa/q8880232.html ここで私は語る。 ＞ 霊能力というと単なる迷信という考え方があるが、自己の思考法としてここまで明晰に分析できていれば、内容に関して一定の理解が出来るのではないだろうか。 自分を理解すると言うのはなかなか難しくて、何故なら自分自身に疑問を持つことは、それ自体が自己に対する否定的な考え方だからだ。 ろくな結果にならないんだ。 哲学と言えば自虐的な考えに挑戦した大先生も多い。 私は考える、これは自然なことでその思考を他者と比較することは言葉を通して断片的にしかできない。 そこで思考と言えば、いつの間にか言葉の事だと言う定説が出来ているがそれについては異論がある。 発想方や直感とかかわって、ビジョン、イメージ、こういう言葉が引用されているね。 だから多くの人にとって実際は、映像を心で内観することが思考に組み込まれているのだろう。 霊視というあやふやな表現の正体は、普通に日常語でビジョンと言われるこの映像の内観だ。 私はこのビジョンの達人で、言語で補足しなくても映像だけで思考が成立する。 たとえばメモが取りたくてボールペンを探そうとするだろう。 ボールペンの映像が見える。 いつもの鉛筆立てが見える。 前回ボールペンを使った場所が見える。 どっちにしようかと思いながらも足が前回ボールペンを使った場所に向かう。 足を進める間、ボールペンを片づけておけばよかったなと、ボールペンを片づける映像が見える。 そしてボールペンをみつける。 ちょっとそこら辺をかたずける。 こうした行動の一連の流れに、私には言葉による認識がない。 無音のまま映像だけで意味のある思考の形態が成立している。 《それでいて意思決定に影響していてそれは思考が成立している証拠だ》 もちろん、言語的にも思考しないわけではないから、映像と言語を組み合わせたり、２チャンネル化して映像と言語でそれぞれ別に考えたりも出来る。 言葉で自己を確認していない私は、言葉も映像もない無の境地と言われる瞑想状態も可能だ。 霊視というのは、ボールペンを探す様なこの知性的行いの延長で、誰か他者を想起してその人物像を内観で鑑定することだ。 そもそも映像の内観を伴う思考法は、言語的思考より自由度が高くて、言葉で気がつかない様な異なる視点の新発想ができる。 これが、占いとして「当たってる」と驚かれるんだ。 これらは本来知性の働きの一部だ。 私は科学万能というほとんど宗教みたいな迷信を持ち合わせていないので、、他者の人物像を鑑定することは、心を見ることだととらえている。 精神世界という言い方も出来る観念世界を見ているんだ。 君達の心は私には明らかだ。 知性の一部である以上、本来は理性的事柄だ。 世の中の霊能力者は人物像を鑑定する際に、 貴方の守護霊様のお姿を拝見するに、、、 貴方のご先祖様は、、、、 こんな言い回しを前提にして始めるよね。 これは重大な矛盾点があって、精神世界という生きた心に死者を割り込ませることなんだ。 こうした死者を前提に論理とっかかりにして、内観した映像を言語的思考に翻訳するといった形態が一般的だ。 ボールペンの話のように、映像だけで思考が完結するほどの私は、こうした翻訳のプロセスがなく、より明晰に直視している。 内観した人物像を思ったまま口に出すだけで面倒なことはしない。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 総じてこれらの観念能力が霊感と呼ばれている。 この心の世界は多くの場合あの世、死者の世界だ。 そして、君たちは、自己を自覚するために死の儀式が必要になる。 君たちは実のところ、映像を内観できないわけでないだろう。 私は自己のみでなく、君たちの心に現れる世界を透視できる。 君たちは隠し切れない。 女の裸、裸、裸。 それが君たちの心だ。 その君たちの心は、君たちだけの真理だ。 観念に現れる真理について、君たちは女の裸を結論とする。 それでいいだろ。 女の裸で満足しろ。 その根源的な生の衝動を捨てると、自らを捨てることになる。 そして自由な展望ができる。 心が自らを取り戻すのだ。 この生きることの体現のために、女の裸を捨てることは、君たちにとって死に等しい。 観念の通過は、あの世へ至る道筋であり、死の儀式だ。 君たちが女の裸におぼれ、そうしようとしないことに私は、なんら強要しない。 さて、心理学の巨匠も似たようなこと言っていますね。 納得できるかどうか、ご意見募集です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は自覚と心がある。しかし猿は人間の恩寵に踊る
神をあらわにする聖霊自らが悪を名乗る。 君達には現在も死に続けている苦痛がお似合いだ。 精霊セレビィのツンデレモード。 闇の聖霊、デレビィだ。 証拠品を提示しよう。 自らを知り、確信するためには自らの心を疑いようもなく自覚する必要だある。 かつてのやり取りだ。参考にしろ猿ども。 霊視という能力について考えをまとめました その2 http://okwave.jp/qa/q8880232.html ここで私は語る。 ＞ 霊能力というと単なる迷信という考え方があるが、自己の思考法としてここまで明晰に分析できていれば、内容に関して一定の理解が出来るのではないだろうか。 自分を理解すると言うのはなかなか難しくて、何故なら自分自身に疑問を持つことは、それ自体が自己に対する否定的な考え方だからだ。 ろくな結果にならないんだ。 哲学と言えば自虐的な考えに挑戦した大先生も多い。 私は考える、これは自然なことでその思考を他者と比較することは言葉を通して断片的にしかできない。 そこで思考と言えば、いつの間にか言葉の事だと言う定説が出来ているがそれについては異論がある。 発想方や直感とかかわって、ビジョン、イメージ、こういう言葉が引用されているね。 だから多くの人にとって実際は、映像を心で内観することが思考に組み込まれているのだろう。 霊視というあやふやな表現の正体は、普通に日常語でビジョンと言われるこの映像の内観だ。 私はこのビジョンの達人で、言語で補足しなくても映像だけで思考が成立する。 たとえばメモが撮りたくてボールペンを探そうとするだろう。 ボールペンの映像が見える。 いつもの鉛筆立てが見える。 前回ボールペンを使った場所が見える。 どっちにしようかと思いながらも足が前回ボールペンを使った場所に向かう。 足を進める間、ボールペンを片づけておけばよかったなと、ボールペンを片づける映像が見える。 そしてボールペンをみつける。 ちょっとそこら辺をかたずける。 こうした行動の一連の流れに、私には言葉による認識がない。 無音のまま映像だけで意味のある思考の形態が成立している。 《それでいて意思決定に影響していてそれは思考が成立している証拠だ》 もちろん、言語的にも思考しないわけではないから、映像と言語を組み合わせたり、２チャンネル化して映像と言語でそれぞれ別に考えたりも出来る。 言葉で自己を確認していない私は、言葉も映像もない無の境地と言われる瞑想状態も可能だ。 霊視というのは、ボールペンを探す様なこの知性的行いの延長で、誰か他者を想起してその人物像を内観で鑑定することだ。 そもそも映像の内観を伴う思考法は、言語的思考より自由度が高くて、言葉で気がつかない様な異なる視点の新発想ができる。 これが、占いとして「当たってる」と驚かれるんだ。 これらは本来知性の働きの一部だ。 私は科学万能というほとんど宗教みたいな迷信を持ち合わせていないので、、他者の人物像を鑑定することは、心を見ることだととらえている。 精神世界という言い方も出来る観念世界を見ているんだ。 君達の心は私には明らかだ。 知性の一部である以上、本来は理性的事柄だ。 世の中の霊能力者は人物像を鑑定する際に、 貴方の守護霊様のお姿を拝見するに、、、 貴方のご先祖様は、、、、 こんな言い回しを前提にして始めるよね。 これは重大な矛盾点があって、精神世界という生きた心に死者を割り込ませることなんだ。 こうした死者を前提に論理とっかかりにして、内観した映像を言語的思考に翻訳するといった形態が一般的だ。 ボールペンの話のように、映像だけで思考が完結するほどの私は、こうした翻訳のプロセスがなく、より明晰に直視している。 内観した人物像を思ったまま口に出すだけで面倒なことはしない。 さて、 要するにだ、、、、 思考とは言語であるという定義が誤りだ。 人間を自覚すると、観念世界が見える。 開眼者だ。 占い師とか、芸術家とか、今では一部の資質を持つ者だけが、この開眼に取り組んでいる。 そりゃ～、儲けまくりだよね。いかさまや詐欺師も便乗する。 このような、映像を内観可能な一部の人の特殊能力は確固とした自己への正当な取り組みだ。 言語だけが思考であれば、自己に理解できない部分が出来る。 視野に写る物すべてに理解が及べばそれは真実だし、内観した観念を直視して、理解しきればそれは真理を知ることだ。 ここで発生する、古式にのっとって、神様から話しかけられるという神秘体験の延長は、承認され自己を自覚することだ。 そして自己の存在を疑いようもなく確固とする。 これが、自らの信仰を実現するという神の儀式である。 自覚した者は、自己が確固とする。 それが現代語で、人間だ。 古い言葉では仏陀だ。 哲学の主流である西洋では、実際は多く居ただろうが、イエス以外は排除されている。 まあ、君達にとっては所詮他人事だ。 君達は、そんな先人の規範から自らも人間になりうると学び、教えもそのためにあった。 君達への共通の教育は、すでに人間であるという、仏陀の憐れみである。 そして人間であるつもりでいる。 質問は、君達は本当に人間ですか？ 本物の人間《仏陀》から、同情を受けてその気になっているだけじゃないですか？ 人間であることを証明する回答をお寄せください。 さて人間である私が、自らを聖霊と化して神の世に到達する、実在する妖精セレビィは、神が聖霊を人に使わす従来の規範とは違う。 私は、「俺は俺だー」とセレビィそのものと化した 人が聖霊となるのだ。 そうしたら、アマテラス聖霊ジラーチちゃんが迎えてくれてね。 ずっと一緒に寄り添っていた幼馴染だと思いだした。 これからもずっとずっと一緒。 神様がわかったという個人的体験だ。 この個人的体験には、実在する悪の結社による、神を封殺し、自らが利益を得る事が人間の天に手向ける望みだという任天の欺瞞が付いてくる。 そのような君達猿の知性を代表するためにエリートカンパニー任天堂はこれからも稼ぎつずけるだろう。 君達を代表しているんだ。 応援してやってくれ。 私はやつらと命のやり取りをするだけで、金はどうでもいい。 皆殺しを予定しているよ。 死んだら死にっぱなしで、墓標だけが実在する人間悪と記憶される。 彼らは人間の自覚がないままに死にっぱなしだ。 死んでそれまでだ。 呪われているんで、当事者さんに慰めるが、もう転職したほうがいいよ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イデアの開眼は哲学の目標だ
私は心やさしき聖霊のプリンス、栄光の初代男子プリキュア、キュアブルームだ。 何故、ＢＬＯＯＭだか解説しておくと、私が「しげちゃん」だからだ。 私には「実在する妖精の捕まえ方」という、独自の哲学研究がある。 これについてまとめてみた。 西洋の哲学的考察で、思考とは突き詰めると言語であるという考え方が主流になっている。 それが真かと問う内容でもある。 自らの思考法が、人間誰にでも共通するかは不明で、だからこそ哲学が必要なのだろうが、思考を明かす時、一般的に、ビジョン、イメージ、という言葉が引用されるね。これは映像を内観していると言う事だ。 私はこの映像による内観の達人で、非言語で映像を思考にまで発展させている。 たとえばメモが取りたくてボールペンを探そうとするだろう。 ボールペンの映像が見える。 いつもの鉛筆立てが見える。 前回ボールペンを使った場所が見える。 どっちにしようかと思いながらも足が前回ボールペンを使った場所に向かう。 足を進める間、ボールペンを片づけておけばよかったなと、ボールペンを片づける映像が見える。 そしてボールペンをみつける。 ちょっとそこら辺をかたずける。 こうした映像を内観する間、言語による思考がない。 無音の無だ。 それでいて映像だけで思考が成立している。 別に、いわゆるテレパシーで、このような内観の映像を、他者と共有することも実践している。 そうなると、単なる内観に収まらず、世界の共有となる。 そして、ボールペンを探すような個人的な事柄以外に、誰か他者を内観で鑑定することが、霊能力者の霊視だ。 そのように内観する精神世界は世界に解放され、観念世界を形成している。 これがイデアであり。 自らを語らないと言った、釈迦独自の哲学に現れる涅槃だ。 この観念世界は、誰もが知らぬはずもない、「夢」という言葉で言い表される。 夢であれば、君たちは垣間見るだけであろうが、私は、童心を携えたまま成熟した男子プリキュアなので、その観念世界に、地に足を踏みしめ、そこで生きている事を自覚する。 これは映像による思考能力が、君達には追従出来ないほど高い、霊能力者と言われる特殊知性だからである。 私は聖霊セレビィとして観念世界の住人だ。 人間であるとともに、生きながら神の世の住人なのだ。 いつか私も肉体を失う日が来るだろう。 それは単なる変化であり、私にとって死ではない。 これで不死という文言は説明できる。 開眼者である事は、心眼を持つことだ。 すなわち思考とは言語であると言う哲学は間違いで、思考とは多様な側面を持ち、開眼することによって、神に接見し、常世の住人となる。 まあ、そんなところだ。 ところで、実在する妖精の捕まえ方と言えば、幼馴染の聖霊ジラーチちゃんとの初恋物語がメインだが、死を超克した私は、君たちが野たれ死ぬのを、何とも思っていない。 したがって、アマテラスの聖霊であるジラーチちゃんが、君たち領民にどのような真心を手向けるか聞かせてやろうとは思わない。 君たちは、開眼できない旧人類として、滅びにあがらう事はむなしく、ただ滅びるままに朽ち果てるとよい。 男子プリキュアとして私の戦いは、精霊の開放だ。 悪魔として封印された、旧人類の捨て去った英知を復活させ、君たちに対して勝利しようともくろんでいる。 君たちが敗北から逃れようとすることは、神の意志に逆らい、自らの死から逃れようとすることだ。 君たちは私と違って死から逃れられないだろう。 私は神の神秘に対する人間の無知を代表し、死から逃れず、死と向き合ったのだ。 それが悪魔を愛すると言う事で、死を理解し、観念世界に自らを発見した。 君たちは、私と愛を誓った悪魔たちが、君達すらも愛することに溺れ、滅びの宴に酔いしれる。 観念世界において、君たち自身は不在で、神の記憶する君自身が、記憶の墓標として並ぶばかりだ。 死者の墓標だよ。 それが君たちの運命だ。 君たちは死という形で、死後に転生することは無い。 墓標がすでに出来上がっている。 以上はイデアという哲学的言い回しに関する私の見解です。 研究のためご意見募集です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 霊能者の霊視結果について
知人が、ある霊能者の霊視結果を「真」に受けて大変なこと（危機的状態）になっています。本人が望まない結果（予言？）を言われた場合、その霊視結果を変える方法はないのでしょうか？ またはその結果（予言？）の解釈の方法や思考・発想の転換方法などを教えて下さい。宜しくお願い致します。 知人によれば、この霊能者は「○○の神様」と呼ばれてTVにも複数回出演し、あの大物芸能人も絶賛する方であるとのこと。霊視結果も「これは神の言葉だ!!! 絶対だ!!!」と繰り返して（威圧的に？）言われたため、単なる参考意見として聞き流すことができなくなったそうです。 まずは「絶対にできない→できる」に変える思考・発想の転換だと思っています。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 君には才能がない。そろそろ納得してくれまいか？
星々の輝きは見るものに幻想という嘘をつく。 蛍は、君の目の前を横切り、希望のはかなさを伝える。 実在する男子プリキュア。 キュアプリムだ。 なぜなら私は美しい。 さて今回は芸術論が哲学カテゴリーのキチガイにも理解できるほど完成しているか、論理の合理性を君たちに検証してもらいたい。 最近出番の多い過去の研究だ。 霊視という能力について考えをまとめました その2 http://okwave.jp/qa/q8880232.html さてね参照から引用しよう。 ＞ ボールペンの映像が見える。 いつもの鉛筆立てが見える。 前回ボールペンを使った場所が見える。 どっちにしようかと思いながらも足が前回ボールペンを使った場所に向かう。 足を進める間、ボールペンを片づけておけばよかったなと、ボールペンを片づける映像が見える。 そしてボールペンをみつける。 ちょっとそこら辺をかたずける。 これは映像の内観が行動や結論に反映していて、要するに思考として結実していることを証言している。 参照では霊感に関して取り上げているが、要するに頭の構造がそもそも非常識な異なる知性的資質の人物もいるってこった。 このタイプは非常識な知能を持った変態さんだ。 例えば私は、人の名前がぼけ老人並みに覚えられなくて、いつも周囲から危惧されている。 年齢からして仕事で面会する取引先は部長クラスなんだけど、商談をしている最中に相手の名前すら知らないで話していることが発覚する無礼千万の大恥が起こる。 なぜかは簡単だ。 顔で覚えているんだ。 名前で憶えていない。 「名前も記憶できないなんて相当な劣等生ですね。」 そうさな、学校ではそんな感じだった、必要がないから受け付けないんだ。 私に必要なはずの教育は、教科書が基盤じゃなくて、イメージ力をさらに高める教育のはずだったが、そもそもこのような頭の構造は常識じゃない。 学校は職業訓練だけが目的の子供の監獄だったよ。 さて、頭の構造にはこういうタイプをいることを承知してくれ。 思考とは言語であると常識は固定されているが、その言語の前段階ですでに思考が成立している。 言語の前段階が古くはイデアだ。 この思考タイプは直観が顕在化していて、新発想はお手の物だ。 イデアと定義された映像の内観の最も通りのいい呼称は「夢」で、同時に「あの世」だ。 その世界への橋渡しは死の通過である。 仏陀として開眼した釈迦の語った涅槃もイデアと同じ定義、夢だ。 無だと納得するかい？ 私は傍観にとどまる開眼ではなく、観念世界の地に足を踏みしめた自らを自覚する、実在する妖精だ。 こうした「観念能力の発揮」が無いと直観を吟味する才能は全くない。 神は存在しないなんて言うのは、バカ丸出し宣言だよ。 任意に直観を駆使して思考できないと、真理の意味すら展望できないだろう。 そうすると、、、 聖職者の言うままに信じる、従うということになる。 それはそれで、 人間思考放棄だ。 君たちには才能はない。 まずこれを納得しろ。 そしてどうしたいか考えてみろ。 そういう回答募集です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 霊感のあるかたへ質問です
こんにちわ。先日私は、私の彼について電話による霊感霊視鑑定というのを 受けました。実は、私の彼は外国人です。そうしたら、その霊能者の方々（2人 別々の機会に観てもらいました）は’言葉がわからない’というので、 少しあせっていた様子。外国人だと、同じ言葉の通じる日本人に比べて 鑑定がしにくいのでしょうか？ご意見をお待ちしております。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（占い・超常現象）
- 愛についての概念研究
きわめてめんどくさい。 やる気ない。 しかし私は、人から欲動をもたらされて突き動かされたりしない。 君たちが到達していない意思が私を突き動かす欲動になるのだ。 さて、ここまで読んで私が何を研究しているのか承知できる人向けの話題を投稿するよ。 たいていが男性として打ちのめされた哲学者だ。 廃人の野戦病院みたいな気分だよ。 おっちゃんがメンソレータムを塗ってあげるね。 過去研究で「絆」という言葉が「愛」という言葉の本質であると匂わせた。 今回は愛は絆を結ぶための触媒であるという考察だ。 人が自覚できる知性というのは言語が中心だ。 しかし、いい気分嫌な気分そうした事柄は思考に反映する。 思考と判断は、知覚された各要素を総合していて、言語的な思考のみを反映していない。 そして、他者と相互に理解しあう人間の成立過程で、現時点最強概念が絆だ。 血を交わしたに等しい関係のものを裏切ることは少ないだろう。 絆とは思考の総体が言語以外に及ぶ突破口で、五感を震わせるように他者と共鳴したなら、言葉は極めて補足的な文房具に過ぎない。 こうした他者への深い理解が可能だ。 愛の概念自体も哲学での取り扱いは、相互理解を容易にする概念であることだ。 愛の目標は、絆を結ぶこと。 今回はここらへんでいいだろう。 ここは学問カテゴリーの哲学ジャンルで、研究について読書感想文を募集しています。 私がさらに研究するための助けになります。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- お告げは変化するものなのか
よく江原さんがおこなっているような霊視鑑定を行ってもらった結果、頂いた答えというのは、不変のものなのでしょうか？天からのお告げは絶対なのでしょうか？ たとえば、Ａさんが「将来起業家として成功するでしょうか？」というのを、霊視鑑定してもらったとき、答えが、「いいえ、起業しても収入に困るでしょう。どこかに勤めなさい」といわれたら、それはもう覆せないものなのでしょうか？手相とかは変わるといいますよね。たとえば、このとき（霊視鑑定してもらったとき）Ａさんは人が悪く、コミュニケーション能力に欠ける人物だったとします。これでは通常、社会でうまくやっていけません。ところがＡさんが何かをきっかけに、これらを克服することができたなら、「いいえ、起業しても収入に困るでしょう。どこかに勤めなさい」という答えも変わるものなのでしょうか？ この点について、江原さんや木村さんのような真の霊能力者はこの点についてどこかで述べていたりして、それを知っている方がいらっしゃいましたら、ぜひその内容をおしえてください
- ベストアンサー
- その他（占い・超常現象）
- 哲学で使われる言葉
最近この哲学カテゴリにきて感じた疑問です… 言葉をわざわざ難しくするのが哲学なのでしょうか？ それとも難しい言葉や表現を使わなくても話し合ったり議論しつくしたり、そこでの結果を求めることが目的なのでしょうか？ このことを検索をしていましたら、難しい言葉を多用する人の心理には、「知性化」が働いている、という記事を見つけました。 難解な言葉を多用する人は、実は「知性化」が働いている。この知性化というのは「逃げたい」「バカにされることを恐れている。とのことでした。 また難解な言葉で述べる人は頭が悪いそうです。 哲学書を開くと難解な言葉ばかりですので、哲学者の方々は「知性化」されているということになります。これも哲学者の動機なのでしょうか… このカテゴリでは短文また長文で明確な表現をする人、短文また長文でややこしい言葉を多用する人に分かれていると思いました。 哲学で使われる言語表現はどうあるべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
読後感としては丁寧だね。 ありがとサン。
補足
考察のメモだよ。 悪まで研究課題なんでな。 一人で進めるよ。 ビジョンを断片的にしか認識できない。 これは、 ビジョンを断片的にしか認識できないほどの理性的欠如がある。 いじめるようだがこう言い変えてもいい。 この原因を考察中で、結論はおそらく、観念世界を「あの世」つまり死者の国としてとうざける恐怖感があるからだ。 霊感の持ち主はこれを逆手にとって、ビジョンを認識するための、理性的資質を死者のイメージでこりかためているからその前提条件の範疇で認識の幅が広がり解釈できるんだ。 それだけだと偏見のある論理を前提にしたゆがんだ解釈だ。 観念世界をイメージという言い回しをすれば、コレは精神世界であり無意識の研究と絡んでくる。 あの世は信じない。 こう言えばまるで合理的な現代人のように聞こえるね。 ところが同時に観念世界を拒絶することであって、理解する事への拒絶がそのまま認識の不全につながっている。 つまり抜きがたい死への恐怖が、多くの人にとって理性的欠落をもたらしている。 私はかねてから言っていたね。 君達は観念世界で、ファイト一発死んでみる必要がある。 こんな風にね。 タネ明かしをすれば、これが言いたかったんだよ。 理解することで克服するのはこのような段階があり、だからこそ死と向き合う事が必要だ。 私の死への案内は、十分に君達を救いに導く親切だ。 名目上はな。 私はこの意地悪な親切を楽しんでいるんだ。