人間はあくまで孤独？それとも社会的存在？

質問

人は一人で生まれてきて一人で死ぬ、と言います。

人は孤独な存在なのでしょうか？理解し合う事は出来ないのでしょうか？

それとも人は社会的存在だから　一人では生きていけない

少しでも人と心を通わせなければ人で在り得ないのでしょうか？

そのどちらも言えると思いますが　実際生きていくに当たって

人間は一人だから自分を信じるべきか。人は独りでは生きていけないから人を信じるべきか？

あなたは基本はどちらだと思いますか？

騙されても人を信じるか　孤独でも自分を信じるか？

端的にご意見を聞かせていただけるとありがたいです。

回答No.12

moto_koukousei

設問に無理があるように思います。

a 人は孤独な存在なのでしょうか？理解し合う事は出来ないのでしょうか？
b それとも人は社会的存在だから　一人では生きていけない　＆　 少しでも人と心を通わせなければ人で在り得ないのでしょうか？　《そのどちらも言えると思いますが》
c 《実際生きていくに当たって》人間は一人だから自分を信じるべきか。　vs 人は独りでは生きていけないから人を信じるべきか？
d あなたは基本はどちらだと思いますか？　騙されても人を信じるか　vs　孤独でも自分を信じるか？
e 人間はあくまで孤独？それとも社会的存在？

ｆ 【二者択一できるものではありません。人間は基本的に孤独でありながら社会的動物として生涯を終わるのです。】⇒　どちらでもあるという事ですね　成る程　それも言えますね
g 私の考えは人に伝わりません　孤独です　しかし私は多くの人を尊敬しています　例えば僕が８年間毎日腹痛で悩んでいて　それを人に話しても　同情はしてくれても痛みをともに共感してくれることはできません　逆もそうです　人間は孤独だと思うか　けっして独りではないか　と言うことです。
h 人が信じられないと思っても、孤独でも　心を閉ざさないで関係を持つことは出来ると言う事ですよね。現実はそういうところですかね
i 人間は一人だが　信じられる人を信じて生きて行くのがいいということですね　確かに誰でも信じてたら裏切られたり詐欺に遇ったりしますねえ。
j 人は一人では産まれて来れないし、死ぬまで周りの人が心配している　という事ですね　つまり人は独りよりも人への感謝とともに人と生きるのが良いということそうしか出来ないという事ですね。
k でも一人で死んで行くにしても　死んだら無になる　それまでに他者に自分の存在を託して逝かなければ　無意味な一生に終わってしまうのではないでしょうか？　【自分を信じるか、人を信じるかの二者択一ではなく、白か黒かの両極端ではなく、双方のバランスでしょう。どの程度のバランスがいいかは人それぞれであって、自分で探るしかなく、こうだという万人に当てはまる正解はありません。】

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
同じ事件に巻き込まれて同時に複数の人間が死に、多胎で複数の児が生まれることもあるし、腹痛や腰痛・尿管の痛みで一人痛がり、失意・失恋・失敗・無能感・孤独感に襲われうつ状態に移行することもある。言葉は社会や他人から教わり、衣類・食糧・水・安全も社会や他人から得ている。質問サイトを作って運営している人々・各種インフラに関わるヒトがいて、ガラスや鉄、コンクリ、道路、下水、廃棄物処理や学校などもあるので何とか生きていける。過去の社会が作ってきた膨大な遺産や多くのヒトが明日や将来のために努力していることがなければ、とてもこのような環境は存在しないし、このような環境がなけれな今があり得ない。恨みや憎しみ、敵愾心が多数存在し、勝ち負けも絶えなく起きるし、支援やそそのかしも頻繁にあるし、同情したり、愛で慈しみ気分や優しさも起きる。偶発的な事故もあれば、他人や他所の成功や繁栄がもたらす敗北感や喪失感もあるし、暴動やヘイト行為に繋がる同調行為や共感的感情も起きる。窃盗、強盗、詐欺、陥れ、裏切り、だまし討ち、強大な相手に敵対するための仲間結成や一体意識の醸成強化もする。国境なき医師団や難民支援、災害地支援もする。行政組織内・警察や病院内でのいじめもする。家族や恋人の結束もあれば、DVもある。弱者支援にも精を出すし、社会的安定や格差対策に税を納めたり自分の不便を甘受することも正義だ思っていたりもする。
こうした実態があるのがわかっていて、無意味な人生、有意義な人生、信じるか、信頼するかというような単一の意味づけを求めるのは、設問に無理があると言うことだと思います。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【自分を信じるべきか/人を信じるべきか？】【騙されても人を信じるか　孤独でも自分を信じるか？】あなたは基本はどちらだと思いますか？　実際生きていくに当たって
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
現実的に、実際も、色々の場面、色々の時期で、様々でアリ、一つではないのだということでしょう。
自分を信じることなど出来ない時も、他人を信じることが出来ない時も、相手を騙してでもその場をしのぎうまくやることに努力する時も、無能で苦痛が耐えがたい状態にある自分を捨て去ることが難しい時も、すべてあるようにしか出来ないでしょう。
それが実際に生きていくという現実でしょう。自信満々や自己昂揚感に快感を得るのも、他人を慈しみ大切にするのも、社会や未来に託す気持ちに自分を預けるのも心に快をもたらすものです。もちろん、不信と猜疑、不安に生きたいという方向で選択する道もあります。　どれが正しい/間違っているというのではないでしょう。
『人間は一人だから』『人は独りでは生きていけないから』などを根拠や理由にして考えようとしても、無理があると思います。
こうしようと自分であるときのスタンスやあるときの方向性を決めたときに、その決定を「○○だから」と根拠づければ良いのだと思います。
こうしようというのは、その時々で変わって何ら問題ないです。（それを、あるべき姿、人間の本来根源、基本の道と名付けても、何ら構わないと思います）

お礼

人は時としては独りと感じ、時によっては人に生かされている事を感じ感謝する。

だからそのどちらが基本かとい言っても、設問に無理があると言う事ですよね。

それは確かにそうですが　どちらと究極感じるか　と言う様なつもりです。

どうも大変ありがとうございます。