• 締切済み

統計　有意差検定

二つのグループに同じアンケート(２１項目）をとりました。それぞれの項目に「よくできる」４点　「まあできる」３点　「あまりできない」２点　「できない」１点として平均値を出しました。 この場合の二つのグループのそれぞれの項目についての平均値の有意差を検定する方法を教えてください。

みんなの回答

  • Oubli
  • ベストアンサー率31% (744/2384)
回答No.1

この場合「平均値」にはあまり意味がありませんので分布に有意差があるかどうかを検定します。 フィッシャー検定ないしはカイ二乗検定ですが、得点には方向性がありますのでそれを考慮しなくてはいけません。まともな統計ソフトだとそういうオプションがあると思います。

kyoren
質問者

お礼

ちょっとわかってきました。ありがとうございました。統計ソフトを探してみます。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. その他（語学）

関連するQ&A

  • 統計　有意差検定について教えてください

    ２つのちがうレベルのグループに同じアンケートをとりました。全部で２１項目です。それぞれの項目についての回答に よくできる４点、ちょっと難しいができる３点、あまりできない２点、できない１点　として平均値をだしました。各項目について、２つのグループの平均値に有意差があるかどうか調べることはできますか？ よろしくお願い致します。

  • 有意差検定

    集計したアンケート結果が、使えるものか有意差検定をかけなくてはならないのですが、統計学の素人で全くわかりません。次の質問項目なら有意差検定の中の何検定（T検定とか・・・）にかければよいのでしょうか？質問項目によってもかける検定が異なるんですよね？ 回答よろしくお願いします。 質問項目 １．１－１赤ちゃんと関わった経験について　 　　　　よくあった、ときどき　など４段階で答える。 　　１－２　具体的な関わりの頻度について 　　　　毎日・年、週、月に何回あったかで答える 　　１－３　関わった子どもと自分との関係について 　　　　　親戚、近所の子　などの選択肢で答える ２．赤ちゃんとの関わりで不安があったか 　　　ある、ない　の選択肢で答える ３．２で不安があると答えた方へ 　　　それをどのように解消したか 　　　　４項目からの選択肢で答える

  • 統計：有意差検定の論文

    論文の書き方についての質問になりますが、 論文の中でｔ検定を行っています。ある2群の平均値に差があるかどうかを知りたかったからです。 あいまいな記憶になりますが、ｔ検定など有意差検定を行う場合は仮説があるからその検定を行っているはずであり、当然仮説は論文にきちんと表示するべき。と書いてあったような？書いてなかったような？ どうでしょうか？　論文の中で有意差検定を行っている場合は論文のイントロダクションで仮説をきちんと明記するべきでしょうか？ それとも、「どういう違いがあるかどうかを調査することにした。」っという感じで、仮説という仮説を明記しないでもいいでしょうか？

  • 有意差検定をしてくれるところを教えてください。

    簡単なアンケート結果を有意差検定にかけたいと思っていますが、統計学には全くの素人で手がつけられません。 多少のお金がかかってもいいので、有意差を出してくれる業者、組織（？）、人を探しています。教えてください。

  • 統計学のF検定、T検定、有意差について

    統計学のF検定、T検定、有意差について教えてください。 ●F検定…分散の有意差を求める検定。有意差がない＝等分散 ●T検定…等分散なデータ同士の有意差を求める検定 F検定を行う→等分散であればT検定を行える 【例】 データA、B、CについてF検定を行う。 データA、B間に有意差なし。その他の間には有意差あり。 よってデータA、Bは等分散。 データA、Bの平均値についてT検定を行える。 という認識で合っているでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。

  • 「有意差検定」とは

    「有意差検定」「統計学的有意性の評価」とは、どうすればよいのでしょうか。 平均値、標準偏差、標準誤差が求まっているので、以下の手順を踏むとよいと調べたら出てきました。 が、何をどうすればよいのかわかりません。 （ちなみに今回行った実験は、マウスに局所麻酔薬を注射して痛み刺激を与え、痛がらなかった回数を記録する、というものです） ① 仮説設定: まず、研究の対象に応じて帰無仮説（H0）と対立仮説（H1）を設定します。例えば、2つのサンプル間の平均値に差があるかどうかを検定する場合、次のように設定できます。 帰無仮説 (H0): 2つのサンプルの平均値は等しい。 対立仮説 (H1): 2つのサンプルの平均値は等しくない（または、ある特定の差がある）。 ② 統計検定の選択: 2つのサンプル間で平均値の差を評価する場合、独立な2標本t検定が適しています。ただし、データの性質や仮説に応じて、他の統計検定を選択することもあります。 ③ t検定の実行: 選択したt検定を実行し、結果を得ます。t検定は、2つのサンプルの平均値の差が統計的に有意かどうかを評価します。結果には、t値（t-statistic）とp値（p-value）が含まれます。 ④ 結果の解釈: 得られたp値を帰無仮説が成立する確率と比較します。通常、あらかじめ設定した有意水準（例: 0.05）と比較して、p値が有意水準未満であれば、帰無仮説を棄却し、対立仮説を採択します。これは、2つのサンプル間に統計的に有意な平均値の差があることを示唆します。 どんな些細なことでも教えていただきたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 統計（有意差の検定）について

    実験データの統計処理についての質問です。 A,B,C,Dという項目をそれぞれ3回ずつ測定し、以下のようなデータが得られました。 A　(1)1.369　(2)1.58　(3)1.484 B　(1)0.180　(2)0.169　(3)0.180 C　(1)1.543　(2)1.648　(3)1.519 D　(1)0.297　(2)0.300　(3)0.318 そこで、B/AとD/Cの2群について有意差があるのか検定したいと思っています。 しかし、このデータで、例えばB/Aに関して、 B(1)/A(1)、B(2)/A(2)、B(3)/A(3)のように(1)(2)(3)がそれぞれ対応しているわけではありません。 こういう場合、どのようにして有意差の検定をすればいいのでしょうか？ 同じような質問を検索したのですが、見つからなかったため質問させていただきました。 よろしくお願いします。

  • 有意差検定について。

    有意差検定について。 はじめまして。 今度職場で研究発表をすることになり、統計の有意差を求める方法を調べているのですが、正直ちんぷんかんぷんな状態です。 一応有意差検定でｔ検定やＦ検定などがあるのはわかったのですが、どれを用いたらいいのかわかりません。 内容は人間ドックの便潜血検査で１日（一回）のみ検査した場合と、２日（二回）検査した場合では、２日（二回）検査したほうが陽性（＋）率が高いデータが出ました。そのデータはほんとうに有意差があるかどうか？を調べています。 情けないですがほんとうにわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。

  • 統計の有意差について教えて下さい。

    仮説検定で、P値を求めて有意差云々を、95％信頼区間で見る場合、「0」を跨ぐと有意差無しと言っている参考書や、「1」を跨ぐと有意差無しと言う人が有り、どちらが正しいのか、よく判りません。教えて下さい。

  • こんな場合の有意差の検定方法は？

    有意差の検定方法について、例えば、男性グループと女性グループの2つのグループについて、1時間後、2時間後、3時間後のなわとびの回数を検定する際、どんな検定方法が適切なのでしょうか？ また、t検定を行った場合と分散分析を行った場合で、どのような違いがあるのでしょうか？ ぜひ回答をお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する