- ベストアンサー
統計の有意差について教えて下さい。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
> たとえば相対危険度＝1で、比較したグループ間の確立が同じ、という場合などですね？ そうです。 二つのグループのうち一方が他方より（対象としている）リスクが2倍であるかどうかを検定したい場合は、 帰無仮説：相対危険度＝2 対立仮説：相対危険度≠2 として検定を行いますので、標本から計算された相対危険度の信頼区間が2を含んでいれば有意でないとなります。 このように帰無仮説が何であるかが重要です。
その他の回答 (1)
帰無仮説によって異なります。 帰無仮説：θ ＝ 0 対立仮説：θ ≠ 0 なら信頼区間が0を含んでいれば有意ではないとなりますし、 帰無仮説：θ ＝ 1 対立仮説：θ ≠ 1 なら信頼区間が1を含んでいれば有意ではないとなります。
お礼
有難うございます。たとえば相対危険度＝1で、比較したグループ間の確立が同じ、という場合などですね？
関連するQ&A
- 統計：有意差検定の論文
論文の書き方についての質問になりますが、 論文の中でｔ検定を行っています。ある2群の平均値に差があるかどうかを知りたかったからです。 あいまいな記憶になりますが、ｔ検定など有意差検定を行う場合は仮説があるからその検定を行っているはずであり、当然仮説は論文にきちんと表示するべき。と書いてあったような？書いてなかったような？ どうでしょうか？ 論文の中で有意差検定を行っている場合は論文のイントロダクションで仮説をきちんと明記するべきでしょうか？ それとも、「どういう違いがあるかどうかを調査することにした。」っという感じで、仮説という仮説を明記しないでもいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 「有意差検定」とは
「有意差検定」「統計学的有意性の評価」とは、どうすればよいのでしょうか。 平均値、標準偏差、標準誤差が求まっているので、以下の手順を踏むとよいと調べたら出てきました。 が、何をどうすればよいのかわかりません。 （ちなみに今回行った実験は、マウスに局所麻酔薬を注射して痛み刺激を与え、痛がらなかった回数を記録する、というものです） ① 仮説設定: まず、研究の対象に応じて帰無仮説（H0）と対立仮説（H1）を設定します。例えば、2つのサンプル間の平均値に差があるかどうかを検定する場合、次のように設定できます。 帰無仮説 (H0): 2つのサンプルの平均値は等しい。 対立仮説 (H1): 2つのサンプルの平均値は等しくない（または、ある特定の差がある）。 ② 統計検定の選択: 2つのサンプル間で平均値の差を評価する場合、独立な2標本t検定が適しています。ただし、データの性質や仮説に応じて、他の統計検定を選択することもあります。 ③ t検定の実行: 選択したt検定を実行し、結果を得ます。t検定は、2つのサンプルの平均値の差が統計的に有意かどうかを評価します。結果には、t値（t-statistic）とp値（p-value）が含まれます。 ④ 結果の解釈: 得られたp値を帰無仮説が成立する確率と比較します。通常、あらかじめ設定した有意水準（例: 0.05）と比較して、p値が有意水準未満であれば、帰無仮説を棄却し、対立仮説を採択します。これは、2つのサンプル間に統計的に有意な平均値の差があることを示唆します。 どんな些細なことでも教えていただきたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 統計学2
またまたすみませんが、教えて下さい。分からないんです 課題 7． あるテレビ番組の視聴率 p (0≦p≦1)を調べるために，アンケート調査を行ったところ， 60 人中 21 人が視聴したと答えた． 帰無仮説 H0: p＝ 0.26，対立仮説 H1: p≠ 0.26 について，有意水準 0.08 で仮説検定を行え． また，視聴率 p を信頼度 0.92 で区間推定せよ． ただし，仮説検定と区間推定のどちらに対しても，ラプラスの定理(２項分布の正規分布による近似)を用いよ． 検定統計量(B')= 臨界値(棄却域の端の値)= 帰無仮説 H0は, 棄却されるor棄却されない、どちらか 信頼区間 [ , ] 誰か統計得意な人助けて下さい。お願いします！
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 統計の有意差に関して
あるデータの有意差を求めたいのですが、データＡとＢは全く別のデータでなければいけないのでしょうか？Ａの中にＢが含まれる場合は、有意差を求める事は不可能なのでしょうか？測定の頻度を再考するために、全てのデータＡと、抜き出したデータのまとめＢに差があるのかどうか検定したいのですが。
- 締切済み
- 測定・分析
- t-検定(P<0.05で有意差あり)：p=0.051は有意差なしでしょうか？
質問の通りなのですが、t-検定(P<0.05で有意差あり)とした場合に、p=0.0507・・・・は有意差は認められなかったとして大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計でつかう「有意差」
グラフなどに使われているP<0.05などと書かれている場合の 「有意差」の言葉の意味が分かりません・・。 統計上偶然とは思えない可能性がある と辞書に書いているのは何度も読んだのですが 「有意差がある」というのは 違いがあると理解すればいいんですか？？？ おばかな私に分かりやすい回答をいただければと思います。
- 締切済み
- 数学・算数
- 検定で出てしまった有意差を認めたくないのですが。。。
2つの装置で同じ試料を測定した値を比べています。 この2つの装置が同等であると言いたいのですが、一元分散分析による検定でも対応のあるt検定でも有意差が出てしまいます。n数が多い（n=120）のも問題なのですが、これはどうにもなりません。 以前、ある統計の本で、有意差が出てしまったけれど、それが意味のある差とは思えない場合は、区間推定までやって説明（言い訳？）することができる・・・というようなことを読んだことがあるのですが、それは具体的にどういうことなのでしょうか。 また、それ以外にも検定で出てしまった有意差を言い訳できるような手法があればご教授いただきたいと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【統計学】 区間推定すれば仮説検定は不要？
区間推定すれば仮説検定は 必要ない気がするのですが思い違いでしょうか？ 例えば、区間推定によって、ある母平均μの95％信頼区間が 「－10＜μ＜＋10」と求まったとします。 このとき、仮説「μ＝μ0」を有意水準５％で検定したとすると、 「－10＜μ0＜＋10」のとき仮説は受容され、 「μ0＜－10」または「μ0＞＋10」のときに仮説は棄却されるのですよね。 だとすれば、なぜどういう場面で仮説検定が必要になるのかが よくわからないのですが、教えていただけますか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
有難うございました。すっきりしました!!