- ベストアンサー
ニュースキャスターの投票行動
私自身は自生的日本人として、 政治・経済活動は行わず、今に至ります。 民放の報道番組で盛んに投票を呼びかけた以下の 方々の支持政党が知りたいです。 筑紫哲也 久米宏 桜井良子 議会制民主主義の間接参政権というのでしょうか？ プライバシーの侵害とも思いませんが、ニュース映像で 彼等が投票箱のある場所に赴いた物を見た記憶がないので。
- fujisaway65
- お礼率63% (170/266)
- メディア・マスコミ
- 回答数3
- ありがとう数12
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の叔父は88歳ですが、一度も投票に行ったことがないそうです。高学歴で新聞社に入社し、テレビ放送が開始したころに子会社であるテレビ放送部門に行き総務部長をしていました。その当時の放送関係者の年収は驚くべきものでした。 投票に行かないと国民としての義務を果たしていないと説得しても絶対に行きません。政治を知らないわけはないのであるが、政治的な行動をまったくしません。 昔の俳優やテレビ関係者の裏話をよく知っています。仕事がら小耳にはさんだことがたくさんあったのでしょう。貴方の関心事のようなことも知っているのだと思います。ニュースキャスター達は発言が仕事ですが、私の叔父と同じように政治行動はせず、選挙の投票には行っていないのではないかと思います。
その他の回答 (2)
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
＞自生的日本人として、 政治・経済活動は行わず、今に至 よく理解できませんが、素封家で働かなくても生活できる、日本がどうなっても自分の生活だけは守れる自信があるといわれているようで、結構なことです。羨ましいです。 名前を出された方々の支持政党はすでに回答が出ていますが、確かに、本当に投票されているのか私も知りません。でも、たぶんですが投票はされているのだろうと思います。ＴＶでそう呼びかけているのが知られていれば、じっさいに行動されていなかったらスキャンダルになりかねませんから。 まあ、彼らが実際に投票用紙に何を書いたのか、それを暴露するのはプライバシーの侵害でしょうね。 ジャーナリストが公的な立場で日本の政治をよくしようと国民に自由投票を呼びかけるのは当然（の義務）だと思います。もちろん個人では棄権も自由ですし。 ご質問の内容がよくつかめませんのでずれているかもしれませんが、一般的な回答です。
お礼
隠し事ないので、 プライバシー軽蔑するんです。 特許権とか。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”私自身は自生的日本人として、 政治・経済活動は行わず、今に至ります。” ↑ 仕事をしたことが無い、ということですか？ ・筑紫哲也・・社民か共産 ・久米宏・・・反自民 ・桜井良子・・自民 ”議会制民主主義の間接参政権というのでしょうか？” ↑ 議会制というのは議会が政治をヤル制度ということです。 議会制民主主義というのは、議会が民意に従うことを 意味します。 間接参政権というのは、議会を通す政治、ということでしょうか。
お礼
日本共産党の党員に 「子供も足抜け出来ない」と 昔話ですが。細菌、自動車の死亡事故 劇的に減りましたね。
関連するQ&A
- イッセー尾形のネタ
10年くらい前だったと思うのですが、 久米宏のニュースステーションに イッセー尾形が出演して、「ニュースキャスター」という タイトルの一人芝居(というか筑紫哲也の多事争論の ものまね)を見て爆笑した記憶があります。 しかし、そのネタが収録されているビデオを 探したのですが見当たりません。 どのビデオにも収録されていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 辻本元議員事件に関するマスメディアの対応？
辻本元議員事件に対してほとんどのマスメディアは同情するようなコメントを発しています。特に久米宏氏、筑紫哲也氏のコメントはマスメディアが有するべき公平性、正義感は全く感じられません。野党の議員であろうと与党の議員であろうと遵法の精神の大切さをなぜ訴えないのだろうか？明らかにこの二人のコメントは我々国民の感覚とずれてはいないか？もしくはなんらかの意図があって同情的なコメントを発しているのだろうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- NEWS23の筑紫哲也氏のご逝去について
朝日ジャーナル編集長、その後NEWS23のキャスターを務めた筑紫哲也氏のご逝去について、ご意見をお寄せください。 著作への感想、ジャーナリストとしての活動。故人を、好きだったか、嫌いだったか、なんでもいいんです。 一番お尋ねしたいのは、故人が亡くなったことが、『これからの日本のジャーリズムに、どう影響するか、しないか』です。 右から左まで、どんなご意見も歓迎します。 なお、私は故人の大ファンです。また、NEWS23のキャスターへの登場が、久米宏氏と双璧をなしたと思います。そして、日本のテレビ・ジャーナリズムの先駆けをなしたと思います。 ※私は全くの民間人ですし、朝日新聞やTBSとも一切関係ありません。
- 締切済み
- その他（社会）
- BS1「CIA」を見て外国のTVドキュメントの作り方は
アルテ・フランス制作のnhkBS1番組プライムタイム「CIA]（明日も正午にある）を見て度肝を抜かれ、嫌米者や反戦運動を理解できる様になりましたが、番組の作り方として日本とは違う点に興味を持ちました。この番組の場合、元CIAをはじめ権力中枢にいた人々の発言を羅列するだけの独特の方法がとられています。外国ではこのような作り方は多くあるのですか？ 先日のニュースステーションでケネディ暗殺の首謀者は副大統領だったというショッキングな番組もありましたが、普通、筑紫哲也氏、久米宏氏、関口宏氏の番組では”権力”攻撃を目的に まず映像なり発言なりを提示し、スタジオの発言者が料理するという形をとっていると思うので。
- ベストアンサー
- 政治
- 反骨の人
わたしは徹底した反自民ですが、同時にいかにも肌の合わない人たち、組織、集団があります。所謂無理矢理総称すれば「戦後リベラル」と呼ばれる人たちでしょうか？ 例えば以下のような人たちです。 筑紫哲也、久米宏、内田樹、姜尚中、山口二郎、坂本龍一、大江健三郎、朝日新聞、SEALDs、日本共産党 上記のような人たちにどうしても馴染めません。何故か？おそらく彼らが「孤高の人」ではなく、「人気者」であるという点に引っかかるのかもしれません。 そこで反自民でありながら、上記のような人たちを支持している人たちの眉を顰めさせるような言論人がいれば教えて頂きたいのです。 （但し国家からの「受勲者」は除きます。）
- ベストアンサー
- アンケート
- ニュースの重要性について
昔、クロンカイトという男がいました。彼はＣＢＳイブニングニュースのアンカーマン（スタジオでまとめ役をする人）をしていて、自分の意見を言わない人でした。 例外は１９６８年にベトナム戦争について反対の意見を言ったことでした。これにより、時のジョンソン大統領は次期大統領選の出馬を止めることになり、クロンカイトは時の調査で最も信用できる人、つまり「アメリカの良心」と呼ばれるに至りました。 ここで質問です。 現在のアンカーマンと呼ばれる人たち（例えばブロコーやジェニングス、ラザー）は何がクロンカイトと比べて足りないのでしょうか？ 単に時代が違うからもう「アメリカの良心」と呼ばれる人は出てこないのでしょうか？ また、日本ではどうでしょうか？筑紫哲也や久米宏、木村太郎は「日本の良心」とは呼ばれません。何が足りないのでしょうか？ 難しい質問だと思います。幅広い意見を待っています。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
賢明に思います。