- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
えっと、政治カテゴリーで『投票行動』ということは、各種国政選挙や地方議員や、知事さんなどを選ぶ選挙でどういう風に投票用紙に候補者名を書くか？とかいうことですよね？ それでしたら、下のホームページが参考になるかと…。 ぜんぜん、的外れだったら、ごめんなさい。
関連するQ&A
- 投票行動についてよく分からないので教えて下さい。
選挙の投票率の低さが問題となっていますが、これを上げるためには、投票行為による利益が、投票行為に要する費用を上回る必要がある、などとよく言われます。 ところがこれは結果を検証されない繰り返しゲームのようなものであり、いわゆるFreeRider問題であるので、投票に行くフリをして実際は行かなくても、誰からも名指しでとがめられることはありません。 従っていくら投票行動によって得られる利益が上がったところで、結局各個人にとっては投票所に行かないことが経済合理的となる、つまり原理的に「各個人にとっては、投票所に行かない方が必ず得」なのでしょうか？ しかし現実には投票率は０でないですが、このことをどう解釈すればいいでしょうか？単に人間が完全に経済合理的になりきれていないだけ、なのでしょうか？それともやはりこの考えが間違っているのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 有権者の投票行動について。
有権者の投票行動について 大学の授業で有権者の投票行動についての授業を行ったらしいのですが、 体調不良で授業を休んでしまいました。 以下の問だけがどうしても分からず困っているので是非知恵をお貸しください。 「有権者の投票行動を調べる場合、二つの方向から接近することができる。 それぞれ何というか。また、その内容について詳しく説明せよ。 説明にあたっては、昨年１２月の総選挙を中心に具体的な事例を示す事が望まれる。」 それでは、宜しくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- 政治
- 天邪鬼な投票行動
有権者をある状況に置けば、特定の投票行動を起こすことを予測することはたやすい。 例えば、左翼的支持者の受け皿としての民主党の信用を貶めれば、その支持者は協賛に流れる。 協賛に流れたから、リベラルな政策が実行されやすくなるかというと、資本家層の危機感を逆に助長させ かってナチスが支持されたように結果として全体主義的傾向を強めてしまう。 また、ほうしゃせい物質に対する反応も、国民があまりに過敏にになると、報道規制を強める結果となる。 感情や利害に基づく行動は読まれやすく、天才秀才を多数雇えるような集団はその行動を読んでカウンターを放つ。 こうなると、正義に基づく行動が不正義を助けるということになってします。 ここにおいては、許す、身を切る、あえて損をする選択をする、忘れる、戦いながら戦わない 昨日の自分に反することをする、悪を完全に断罪しない、主義に反する者を尊重するといった 行動科学の法則に反した天邪鬼な投票行動というものが民主主義を守るものとなるように思える。 どうでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 確実に当選する人には投票しない。二番手に投票
私は、選挙情勢の中で確実に当選するとみられる人については、支持をしている人でも投票しません。 （もちろん、支持候補者が当落ボーダーラインならば、その人に投票します。） あえて、二番目で当選して欲しい人を RED FLAGのK を除いた中から選んで投票しています。 このような投票行動をしていると、人に行ったら、お前は偏屈だ ふざけた投票態度だ おかしい と言われました。 これってふざけた投票態度ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- ニュースキャスターの投票行動
私自身は自生的日本人として、 政治・経済活動は行わず、今に至ります。 民放の報道番組で盛んに投票を呼びかけた以下の 方々の支持政党が知りたいです。 筑紫哲也 久米宏 桜井良子 議会制民主主義の間接参政権というのでしょうか？ プライバシーの侵害とも思いませんが、ニュース映像で 彼等が投票箱のある場所に赴いた物を見た記憶がないので。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 投票用紙、何も書かずに投票することを何という？
投票用紙に、何も書かずに、投票することを ○○票を投ずるというと思うのですが なんていうのか忘れたので教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 参院選の投票行動は？
また選挙が近ずいて来ましたけども、この人と思う人は何時の時も殆ど居たことがありません。 国民の権利義務と思うので、欠かさず行きます。 大体知人に頼まれた人か、なんとなく良さそうな人に投票しています。もっと積極的に関わりたいのですが？
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございました！！