- ベストアンサー
欠陥機ともいわれるF35を大量導入予定の韓国
機体の動きが重くて制空戦闘機としてはどうなんだろうって専門家さんの意見があるみたいです。 接近戦がなくて、離れた場所から中距離ミサイルを打ち合う前提なら、ステルス輸送機の方がミサイルの搭載量も滞空時間も有利だと思います。 なんで韓国軍の偉い人は戦闘機として使いにくい、メリットがよくわからないF35を大量に購入しようとしてるんですか。 韓国人が日本のように、F15など、実戦や訓練で高い性能と信頼性が確認されてる機種を、改良したり機能追加して使わないのはなぜでしょうか。
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国も 日本の航空自衛隊と同じ考えということです＼(^^;)... ・航空自衛隊がに老朽化したF4戦闘機の後継機としてアメリカなど9カ国共同開発のF35を選定した。 F35は第5世代の戦闘機と言われ、レーダーに映りにくいステルス性を持ち、 また空中におけるリアルタイムの情報収集能力が高く、組織的な戦闘力の発揮に大なる貢献をすると言われている。 これからの戦闘機の戦闘能力は、ネットワークを通じたリアルタイムの情報こそが決定するのである。 従来のように旋回能力や速度が戦闘機の能力を決めるわけではない。 そういう意味で我が国の財政が厳しい中でも航空自衛隊が最強の戦闘機を取得する意思を示したことは評価されるべきである。（田母神元空幕長） 韓国空軍も空自も 比較的、改良余地ある「F15など、実戦や訓練で高い性能と信頼性が確認されてる機種を、改良したり機能追加して使」いながら F4など旧式戦闘機の代替にF３５購入してるのです。
その他の回答 (1)
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
韓国もＦ１５Ｋを使っているし、日本もＦ３５を導入しようとしていますが。 まあ、日本の方がまともなステルス機の開発では、韓国より進んでいるみたいですがね。（神心）
関連するQ&A
- 次世代戦闘機「Ｆ３５」、韓国の入札で脱落。
webニュースで見たのですが、韓国の聯合ニュースは１６日、【韓国軍が２０１７年の実戦配備に向け進めている次世代戦闘機の入札で最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ａが外れた】と報じたとありました。これは、日本の航空自衛隊が、導入しようとしていた次世代戦闘機「F35A」が、入札時に、韓国の入札により、導入を外したと言う事でしょうか?それとも、日本はまったく関係なく、韓国が選定対象から、F35Aを外したと言う意味でしょうか?米ボーイングのＦ１５ＳＥとユーロファイターの2機種に絞ったとありますので、韓国側のみのニュースと思うのですが、『航空自衛隊が』ともあります。横槍ならば、尚も嫌がらせが続いている訳で、今後韓国に支援金や、しなくとも良い賠償をするならば、国民選挙をして欲しいものです。特亜に税金を注ぎ込むのは、大反対です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- Ｆ１６戦闘機の接近戦性能について
最近出ている戦闘機の雑誌にＦ１４パイロットのコメントで、 戦闘機の接近戦の性能について 「Ｆ１４はＦ１６と比較して同等。Ｆ１５と比較すると上回る」 と書かれています。 Ｆ１４のパイロットなので、Ｆ１５よりはひいき目に見るのは、 理解できるのですが、Ｆ１４やＦ１５より小型戦闘機である、 Ｆ１６の接近性能は優れているのでしょうか？ アメリカではＦ１５の部隊がＦ１６の機体の上にねじ巻きの、飾り を付けて、『おもちゃ戦闘機』と、からかったと言う話を聞いた事があ るだけに、Ｆ１６の実際の性能はどの程度なのかを知りたいです。 ミサイルやレーダーなどによる性能差ではなく、飛行機そのものの 機動性や接近性能についての評価の情報を知っている方、 お教え願います。 （パイロットの腕次第というのは無しでお願いします。）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- F35の導入で大丈夫なのか…
自衛隊が導入予定のジェット戦闘機のF35ですが、実際のところ大丈夫なんですか。 まずくすれば、日米共に次期主力戦闘機不在、若しくは大幅な戦力減となって、対中国制空能力は灰燼に帰すのでは… 尖閣有事の際にも勝機はありませんよね。 また、防衛大臣はF35の価格が安くなったので追加注文も検討するとか何とか言ってましたが、そもそも価格不明な機体の価格が安くなったから… というのはバカと違います？ 向こうは価格を安くする分、当初の価格を値上げして計算してますよね。 以上、どんなもんなんでしょう。軍事機密に属する部分もありますので、間違っててもバレませんので気軽な気持ちで教えてもらってもＯＫです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- イージス 対 ステルス
イージスの機能はかなり素晴らしいようですが、それではステルス戦闘機をぎりぎりまで接近させてミサイルを撃つような場合、ダメージを与えうるんでしょうか？ ミサイル自体にはステルス構造って不可能なんですかね？
- 締切済み
- その他（社会）
- 韓国のF35導入の目的
韓国は次期戦闘機としてF35を選定し、導入にあたっての条件をアメリカと交渉中であると報じられています。 さて、韓国が条件の良いユーロファイターや現実的な選択肢と思えるF15SEを蹴ってまでF35を導入しようとする目的とはどこにあるのでしょうか？ 主力戦闘機を更新するにあたり、北朝鮮を念頭におくのであればF35は本当に必要か？と思うのです。 導入価格が高額になることもありますし、北朝鮮の保有する戦闘機を考えると国防という観点においてコストパフォーマンスは良いものとは思えません。 高額な代金を支払うのであれば、支払うだけの理由はある筈ではないかと思うのです。 韓国が高額なステルス戦闘機を導入する目的とは中国やロシアとの武力衝突を念頭に置いているからとは考えられないでしょうか？ とはいえ現実には韓国は中国寄りの姿勢を取りつつあるように見えます。 中国寄りの政策を取り、また在韓米軍の撤退を歓迎する立場を取るのであれば、F35の導入が本当に必要であるのか疑問です。 こういった一貫していないように見える韓国の政策ですが、そうなる理由はおそらく、韓国の置かれた地理的なものが原因なのではないかと思います。 首都が休戦中の敵国から僅かな距離に存在し、そして休戦中の敵国の後ろには巨大な二つの国家が陸続きで存在します。 このような状況で明らかな反中反露の姿勢を取ることは得策ではないと韓国は考え、対外的には中国に配慮する姿勢を示すことによって中国のメンツを守り、一方で経済的な理由からアメリカを敵に回すこともできないのでアメリカにも配慮する必要がある。 実はアメリカへの配慮がF35の導入を希望するということであり、米韓関係を今後も維持するという意思表示なのではないかと思えてならないです。 つまり韓国としては中国と武力紛争になる事態は極力避けたく、様々なことで折衝していく必要があるが、韓国企業存続のためにはアメリカとの関係も保つ必要があり、アメリカへの配慮という意味での象徴としてF35を導入したがっているのではないかと思ってしまいます。 皆さんはどう思われるでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- F-15戦闘機
次期主力戦闘機導入計画というのの第4次で、 F-15戦闘機の後継機の選定とかそういうのが行われているらしいですが、 F-15では何か問題があるのですか？★ 私のイメージではF-15は、その派生も含めて相当性能のよい戦闘機というイメージがあります。 また、長年日本でライセンス生産してきたこともあって、コストもこなれてきているのではないのでしょうか。100億くらい？ F-15に対応しきれない仕事が出来てきたということでしょうか？ 近隣国に配備されている戦闘機の能力が上がったといっても、F-15はその中でも高い水準にいるのではないのですか？ また、F-15の先進化をするのは、新規の戦闘機を導入するくらいコストがかかるという記事とか掲示板の書き込みをみましたが、どうしてそんなことになるのでしょうか？ 長い付き合いがあるほうが低コストだと思うのですが。 また、次期主力戦闘機として、単発のF-35にF-15以上のお金をかける理由がよくわからないです。 F-15戦闘機とF-2支援戦闘機だけではだめですか？ 確かに限定的なステルス性は持っているという点がF-15・F-2と違いますが、それほど高性能のステルス性ではないような記事をみます…。 F-35を現状の日本に導入する利点が知りたいです。アメリカとの仲のため？ 詳しい方、ご教示お願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 韓国の地対空ミサイルは日本のF15より強い？
http://okwave.jp/qa/q2855540.html イラクのような一流の軍隊の地対空ミサイルシステムは、巡航ミサイルで破るしか方法がないみたいですが、 ベルギーやスイスのような韓国レベルの国の場合でも、地対空ミサイル陣地はF15戦闘機でも突破できないほど堅いですか？ 古い地対空ミサイル＞新しい戦闘機はありえますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国 次期戦闘機 F15SEの性能は?
仮定の話ですが、今、韓国は米国離れというよりは、中国に重点を置かざるを得ない状況と思います。国内での人気獲りの為なのか?重なる嘘が、とうとう限界に来て、反日を旗印にせざるを得ないのか?そんな事は知った事ではありませんし、この事が今後の日韓関係において、二度と助けない、援助はしないという方向に向いてくれれば大歓迎なんですが、今後、日米と中国で、尖閣諸島を巡る紛争が起き、韓国が中国側についた場合、韓国が購入したF15SEとは、かなりの戦闘性能を持った戦闘機なんでしょうか?それとも日本が購入したステルス機(F35Jでしたか?)の足元にも及ばない程度の戦闘機でしょうか?殲は相手では無いとして。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【F35-Aステルス戦闘機墜落事故の話】4月9日7
【F35-Aステルス戦闘機墜落事故の話】4月9日7時に航空自衛隊のF-35Aとの通信が途絶えた。 基地との最後の交信は「ノックイットオフ」だった。 ノックイットオフとは訓練中止を意味する。 パイロット自らが訓練中止を基地に求めた。 ステルス戦闘機F-35Aの機器トラブルならこの通信内容ではなく、エンジントラブルや制御機器の不具合ならアンコントロールと連絡している。 要するに戦闘機本体の機械トラブルではないというのが大方の予測。 ではなぜ訓練中止を要求してきたのか、そして墜落したのか。 この辺の詳しい人いますか？
- ベストアンサー
- 空港・飛行機
- なぜ日本はＦ15・Ｆ２戦闘機を国産しないのか
Ｆ15もＦ2もほとんど国内でライセンス製造されてるみたいですが、ライセンス料金を払わずに同等の機能・性能の機体を国産することは不可能なのですか。 未来のステルス機でなく今使う飛行機を量産することの何が難しいのか教えてください。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
ありがとうございます。 前の欠陥機関銃や戦車みたいに韓国は失敗作を集めて博物館でも作るつもりと思ってたんですが違うんですね。