- ベストアンサー
地球人類の多くが、幸福や自由や平等や人権を享受
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どうすれば良いか・・で無く こうすれば良い・・と言う提案や意見は無いのですか? あなたも 地球という舞台の主人公です 観客では無いのです
その他の回答 (10)
- hanak00
- ベストアンサー率7% (10/126)
宇宙を手に入れる。 地球が一個では足りない。
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- ベストアンサー率15% (38/247)
政治・経済・生活・宗教・国境・軍事・町単位・家族・個人 全てが平等で同じ価値観なんて存在しません。 大昔の大先祖の単細胞時代でも生存競争はありました。 この質問に対する正解は、現在の地球上には存在しません。
- Erdbeerkegels
- ベストアンサー率33% (155/468)
民度を高めることが重要です。特に朝鮮民族。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
１、幸福 幸福は心の問題です。 絶対貧困を撲滅させれば、後は個人の判断に ゆだねるほかありません。 したがって、幸福ではなく、絶対貧困をなくすように すべきです。 ２、自由、平等 自由だったので格差が拡大し、平等にしようとして 社会主義が登場したのです。 しかし、平等にしようとしたら、今度は自由が阻害 されて、社会主義は失敗に終わりました。 このように、自由と平等は対立する概念です。 同時達成は不可能です。 自由と平等をどの程度調和させるか、という 問題です。 ３、人権 人権というのは欧米キリスト教文化に基づく概念です。 普遍的なものではありません。 だから、無理やり普遍化させようとすると、かえって 争いが増えたりします。 たとえば生活保護です。 権利だ、ということになれば、そこには感謝など 発生する余地はありません。 少ないからもっとよこせ、となるだけです。 駅での車椅子を押す駅員さんにしても同様です。 権利なんだからお前らは義務がある。 となるよりも、 ・お手数かけてすみませんね ・いえいえ、仕事ですから ・本当にありがとうございます ・どうぞ遠慮なく この方がはるかに日本には適合するのでは ないですか。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8884)
人間以外の動物でもいわゆる社会性を持っているものには必ず支配とか不平等という現象が生じています。人間は最も社会に依存して生きている生物です。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
まずはキリスト教、ユダヤ教、イスラム教などアブラハムの宗教とよばれる排他的一神教を無くすことです。 日本神道や仏教、道教など、他の宗教をも受け入れる寛容な宗教だけが地球人類に受け入れられるようになれば、地球人類の多くが、幸福や自由や平等や人権を享受できるようになります。
- Ciccino
- ベストアンサー率38% (155/405)
価値観を統一しない。 単純に 原始人が現代人の生活を羨ましいと思うように 現代人が原始人の生活に憧れることも有ります。 実際好き好んで文明を離れてジャングルで生活しに行く人や電気や近代文明を全く使用しない人もいます。 （アメリカのアーミッシュとか） 電気の無い発展途上国に電気と現代文明を・・・とかやってるけど 今まで無しでやってこれたんだからそれで良いんですよ。 電気引いて家電が普及しちゃうと今まで必要なかった物が必要になって余計に働かなくてはいけなくなる のんびり自然いっぱいの所であまりストレス感じないで生活してたのに近代化して日本みたいに狭いコンクリートだらけの場所でストレス感じながら生きていかなくてはならなくなる。。。。 価値観の統一は外国でもありますが特に島国単一民族の日本では結構強い「こうあるべきだ。」を無くす事かな。 テレビ、ラジオ、ネットを捨てれば毎日大量に生まれる他人の「こうあるべきだ」を吹き込まれなくて住むので悩みも減りそう。 人間から目、耳、口が無くなれば・・・・（笑） あとは言語を無くすとか。。。
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2659/7009)
そこについて人類史上最も近づいたのはマルクス主義（共産主義）でしたが、 その壮大な実験の結末はご存知の通りです。 （まあ、マルクスが思い描いた形ではそもそも行われなかったとも言えますが）
自由と平等は共存できません。 かつての冷戦はアメリカを始めとする自由とソ連を始めとする平等の戦いでありました。 自由であれば平等である必要はない。 平等という枷があれば、自由ではないのです。 だって集団生活でみんな平等にしたら規則にしたがわなけりゃならないでしょ？ 皆に配る富にも限りがあるのですから。 なんでもかんでも求めてもだめです。 欲張りは失敗します。 二兎を追うものは～です。 ましてや対立する要素ならば尚更です。 まずは、なんか一つに絞って下さい。 そこからがスタートです。
- ext1219
- ベストアンサー率21% (27/128)
幸福や自由や平等を享受する人と同じ数の人達に不幸や不自由や不平等を与えてみては如何ですか。
関連するQ&A
- 地球人類は、太陽系内外の不良惑星人を集めて、地球で自由に暮らすようにと
地球人類は、太陽系内外の不良惑星人を集めて、地球で自由に暮らすようにと住まわせ、その子孫が今の地球人類だという情報がありますが、どう思いますか。 また、ある惑星で科学技術や社会があまりにも発展し、便利になりすぎて、フロンティアスピリットで、地球に移住してきたという情報もありますが、どう思いますか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 人権・自由・民主主義なんて儚いものですよね
近代から散々叫ばれ育てられたのに、人権や自由民権の価値が限りなく低いイスラムや中国に軽々と蹴散らされているんですから。 こと日本でさえ建前上は人権・自由・民主主義が謳われてますが、実態は近代どころか身分制の中世に近い。 所詮、人類にとって人権・自由・民主主義なんて儚いものですよね？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人権はなぜ平等なのか？
この意味が私には理解できません。 例えば長期ニートを繰り返して、将来そのまま生活保護を受けかねないような人物。 実態は一日中、ネットに入り浸りネットゲーム三昧、ネットで書き込み三昧で過ごすクズと 過労死寸前になるほど働きづくめ、生活保護以下の年金しか貰えない普通の一般人。 時間の大半を仕事に捧げ、老後も決して満足行く暮らしができない一般人。 なぜ、こんなにも違うのにクズニートは保護されなければいけないのでしょうか？？？ そしてなぜ人権は平等なのでしょうか？ 収入や暮らしも平等を目指した社会主義は成功しませんでした。 それは理想を追求しすぎ実態が追いつかなかったからです。 人権が平等というのも、ある意味社会主義的な理想に感じるのですがいかがでしょうか？ なぜこうも大きく生き方が違う、人間をすべて「いっしょくた」に「平等」として扱い、 「人間」というだけで無条件で「最低限度の生活」が保障されたりするのでしょうか？ 子供に説明できません。 なぜ一日中、働かずネットに入り浸って遊んでるクズが老後まで安泰に暮らせるのか なぜ過労死寸前まで働いても、まともな老後がおくれない層がいるのか説明できません。 アリとキリギリスという話がありますが、 アリもキリギリスも「平等」だからと保護しているようなものです。 人権が平等とか人が平等とか、そもそもこの考え方に限界を感じるのは私だけでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 地球人類の祖先について？ 今の地球人類は本当の地球人なのでしょうか？
地球人類の祖先について？ 今の地球人類は本当の地球人なのでしょうか？ 人類は本当に猿から進化したのか？という意見がありますよね。 今の地球人類の祖先は、別の星から来たとは考えられないでしょうか？ 別の星から来て、それまで住んでいた住民（本当の地球人）を海底などに追いやったり殺戮して地球を支配した。 （おそらく、今は本当の地球人は絶滅してしまったかもしくは今の地球人類に同化したか） つまり、今の地球人類は侵略者の末裔であり本当の地球人ではないということは考えられないでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
- 自由と平等
自由と平等は同時に成り立たないということを習いました。今度、現代における具体的な事例を挙げて自由と平等の関係について小論文をかきます。自由を求めると平等がなくなり、平等を求めると自由がなくなることについての事例といったらどういうものがあるでしょうか。あまり実感のないことなのでわかりません。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- テクノロジーと人類の幸福
他人のSNS見て自殺する若者がいるらしいですね。 ブータン国民にスマホ渡したら、幸福度ガタ落ちしたらしいですね。 中国では超監視社会が構築されてますね。 テクノロジーが人類を幸福にできないのはなぜですか？
- 締切済み
- 心理学・社会学
